peiling in limburg: iedereen verliest, behalve de extremen

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Maar waarom kwaakt u altijd over die twee partijen terwijl spa al de kiesdrempel in zicht heeft ondanks hun übercoole voorzitter met zijn bleekwitte sloefskes? Dat is pas holderdebolder naar beneden en hun neergang is niet te stuiten, waarom kwaakt u daar nooit ofte nimmer over?

Indien de peiling juist is dan komt de NVA in Limburg gevaarlijk dicht in de buurt van de CD&V. Niet erg opbeurend voor Schalulleke Demir. Het zij zo.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

De n-va gaat enkel holderdebolder naar beneden omdat ze bereidt zijn met de socialisten samen te werken. En als er nu één strekking in België is die bol staat van georganiseerde misdaad en nepotisme dan zijn het de salonsocialisten wel.

De mensen spuwen op dat salonrood gespuis, de enige die dan ook stijgen aan de rode kant is de pvda de linkse extremisten.

Zie:
https://forum.politics.be/showthread.php?t=195312

En de Cd&v en Ovld zijn niet meer de moeite om nog te vermelden.
De (Kl)gucht: “Kiezer is gedeeltelijk verantwoordelijk voor huidige toestand”

De Karel Gucht heeft groot gelijk.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Devos beseft heel goed dat de kans er dik inzit dat het VB en de N-Va samen een meerderheid halen. Dat het allebei separatistische partijen zijn, en dat ze bijgevolg géén kiezersbedrog plegen als ze voor onafhankelijkheid gaan.

Devos is ook niet blind voor het feit dat alle traditionele partijen samen geen meerderheid meer halen. Daarom probeert men op federaal vlak ook om een regering te vormen met een minderheid van de Vlaamse meerderheid.
Zonder N-VA en zonder VB is er geen andere mogelijkheid meer.

Zelfs als ze samen een meerderheid halen zullen ze niet gaan samenwerken.

VB haalt vooral proteststemmen. Als ze aan het bestuur gaan deelnemen zijn ze het snelste tot een klein partijtje herleid. Dat risico nemen ze niet.
NVA gaat nooit met haar grootste concurrent samenwerken.

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De Karel Gucht heeft groot gelijk.

@Het Oosten, jij mijn beste vriend bent het noorden kwijt.

Je kan de Kiezer geen ongelijk geven zoals De Gucht dat doet.
"De kiezer moet weten wat hij doet” zegt De Gucht, de kiezer is geen entiteit, het is niet iets of iemand die je verantwoordelijk kan stellen. De kiezer bestaat uit duizenden individuen met elk een eigen mening.

Democratie noemen ze dat.

Democratie (van het Grieks ?????/dèmos, "volk" en ???????/kratein, "heersen", dus letterlijk "volksheerschappij") is een bestuursvorm waarin de wil van het volk de bron is van legitieme machtsuitoefening.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Zelfs als ze samen een meerderheid halen zullen ze niet gaan samenwerken.

VB haalt vooral proteststemmen. Als ze aan het bestuur gaan deelnemen zijn ze het snelste tot een klein partijtje herleid. Dat risico nemen ze niet.
NVA gaat nooit met haar grootste concurrent samenwerken.

Hoop doet leven.Valse hoop ook.

[Knuppel]

Zelfs Michel schoof de PS opzij voor de separatistische partij waarvan hij voor de verkiezingen van 2014 zwoer NOOIT mee in zee te zullen gaan.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

@Het Oosten, jij mijn beste vriend bent het noorden kwijt.

Je kan de Kiezer geen ongelijk geven zoals De Gucht dat doet.
"De kiezer moet weten wat hij doet” zegt De Gucht, de kiezer is geen entiteit, het is niet iets of iemand die je verantwoordelijk kan stellen. De kiezer bestaat uit duizenden individuen met elk een eigen mening.

Democratie noemen ze dat.

De kiezer weet zelf niet wat hij wil. Hij heeft de politieke kaarten zo geschud dat het zeer moeilijk wordt te regeren (ook in andere landen is dit het geval), maar terzelfdertijd wil hij dan weer wél dat de partijen zo vlug mogelijk een regering vormen en samen gaan besturen. Jawatte, de kiezer lijkt me meer een oen.

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Zelfs als ze samen een meerderheid halen zullen ze niet gaan samenwerken.

VB haalt vooral proteststemmen. Als ze aan het bestuur gaan deelnemen zijn ze het snelste tot een klein partijtje herleid. Dat risico nemen ze niet.
NVA gaat nooit met haar grootste concurrent samenwerken.

Ik denk dat de n-va hetzelfde denk zoals u. Met één verschil de n-va wil dat het Vlaams Belang deelneemt voor 4 jaar met het gevolg dat ze (het vb) de volgende verkiezingen een hele hoop stemmen verliezen. Stemmen die terug (zouden) vloeien naar de n-va.

Want in die periode met het Vlaams Belang in een regering zal men hen (het vb) het zo moeilijk maken dat regeren onmogelijk wordt. En dan kunnen ze zeggen zie wel met het vb gaat het niet.

Maar dat zou wel eens dik kunnen tegenslagen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ff op wijzen dat hetgeen ik eerder schreef in dat referendum ook tot uiting komt. Wie is er voor een splitsing van België?



Holderdebolder......in de toekomst.

Toch pech gehad, BE is een particratie.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

OK maar zoals Carl Devos schrijft: Nu klinkt de zachte doodsreutel v.h. Belgisch politiek systeem.

En het klinkt als muziek in de oren.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Sedert grondwetsherziening x mogen de 3 gemeenschappen een referendum organiseren dat niet bindend is. Er zijn nog andere voorwaarden.

Maar niet over onafhankelijkheid.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het zal nog niet zijn. Ik voorspelde dat de NVA ging holderbolderen (naar beneden). Hetgeen ook effectief gebeurde. Blijkbaar blijft die partij holderbolderen (naar beneden) in de toekomst. Tenminste volgens recente peilingen. En het is slechts een kwestie van tijd, maar het VB gaat dezelfde weg op.

Zolang NVA en VB holderdebolder de grootste partijen blijven valt t nog wel mee.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Ik denk dat de n-va hetzelfde denk zoals u. Met één verschil de n-va wil dat het Vlaams Belang deelneemt voor 4 jaar met het gevolg dat ze (het vb) de volgende verkiezingen een hele hoop stemmen verliezen. Stemmen die terug (zouden) vloeien naar de n-va.

Want in die periode met het Vlaams Belang in een regering zal men hen (het vb) het zo moeilijk maken dat regeren onmogelijk wordt. En dan kunnen ze zeggen zie wel met het vb gaat het niet.

Maar dat zou wel eens dik kunnen tegenslagen.

Speculatie is niet meer dan dat: speculatie.

Ik vermoed dat het enige dat de N-VA tegenhoudt om met het VB in zee te gaan de zekerheid is dat de hele rest van het belgisch-politieke spectrum er alles aan al doen om hen te laten mislukken. Als ze mislukken zullen daar beide partijen de gevolgen van dragen.
Dat het zou kunnen lukken kan trouwens niemand zich nog voorstellen na de decennialange demonisering van BEIDE partijen door het regime.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Zelfs als ze samen een meerderheid halen zullen ze niet gaan samenwerken.

VB haalt vooral proteststemmen. Als ze aan het bestuur gaan deelnemen zijn ze het snelste tot een klein partijtje herleid. Dat risico nemen ze niet.
NVA gaat nooit met haar grootste concurrent samenwerken.

Je schijnt niet te begrijpen wat een meerderheid in het VP van N-VA en VB inhoudt.

Wanneer Bart "Schiltz²" De Wever het voor mekaar krijgt, in dat geval, van niet voor de onafhankelijkheid van het Vlaamse volk te gaan, dan voorspel ik u, dat de verkiezing erna, het VB meer stemmen zal hebben dan de traditio's en de N-VA samen.

[Svennies]

Het oosten voelt zich zo alleen,beneden die berg...

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Het oosten voelt zich zo alleen,beneden die berg...

Vlaams-nationalistische keffertjes kunnen het voor de zoveelste keer niet laten: ad personam reageren in plaats van op het onderwerp.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het zal nog niet zijn. Ik voorspelde dat de NVA ging holderbolderen (naar beneden). Hetgeen ook effectief gebeurde. Blijkbaar blijft die partij holderbolderen (naar beneden) in de toekomst. Tenminste volgens recente peilingen. En het is slechts een kwestie van tijd, maar het VB gaat dezelfde weg op.

Vreemd, bij jou gaan precies alle partijen holder de bolder de berg af.
Niemand gaat omhoog, zo lijkt het wel.
Alleen blijkt dat niet uit de praktijk, ik zie VB met 10% stijgen tov. de verkiezingen.
Tegelijk zie ik wel SP.a, O-VLD, Groen, CD&V zwaar verliezen.
Gaan die nu holder de bolder de berg op volgens u?
Dan moet u toch maar eens uw pilletjes nemen.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De kiezer weet zelf niet wat hij wil. Hij heeft de politieke kaarten zo geschud dat het zeer moeilijk wordt te regeren (ook in andere landen is dit het geval), maar terzelfdertijd wil hij dan weer wél dat de partijen zo vlug mogelijk een regering vormen en samen gaan besturen. Jawatte, de kiezer lijkt me meer een oen.

Je maakt er logischerwijs deel van uit

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De kiezer weet zelf niet wat hij wil. Hij heeft de politieke kaarten zo geschud dat het zeer moeilijk wordt te regeren (ook in andere landen is dit het geval), maar terzelfdertijd wil hij dan weer wél dat de partijen zo vlug mogelijk een regering vormen en samen gaan besturen. Jawatte, de kiezer lijkt me meer een oen.

Vlaanderen, Wallonië en Brussel hebben allemaal al een regering. Alleen federaal gaat het niet, en de kiezers zijn echt geen oenen. Die zien ook wel dat het nooit meer in orde komt, en dat er structurele veranderingen moeten komen op federaal vlak. Alleen de politici die aan de Belgische uier hangen willen daar niet van weten.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Men kan zo zien dat de dag komt dat het cordon zal doorbroken worden. En dat zal dan met een knal zijn. Dom idee dat cordon. Men maakt er groot door wat men klein wil houden.

Het cordon sanitair is al lang kapotgeschoten door de wisselmeerderheden en het Vlaams regeerakkoord. Zo'n knal heeft het niet gegeven. Als het Vlaams Belang ergens effectief mandatarissen krijgt zal het geen groot nieuws zijn.

Het kiesvee verwacht niets minder dan Vlaams Belang ministers, burgemeesters en schepenen. Diegenen die denken dat een stem op het Vlaams Belang of PVDA een anti-politieke stem zou wezen hebben geen inburgeringscursus gevolgd.