Totale destructie tegen eind 2020 - Pagina 4

Rudy · 24 juli 2020, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Feit is dat maatregelen versoepelen en café's openen terwijl we nog met 1000 ! besmettingen per week zaten totaal verkeerd was.
In veel landen hebben ze dat aantal nog niet gehad tijdens hun piek.

Waar ?

fred vanhove · 24 juli 2020, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Waar ?

Vele landen in ZO Azië. Zoek maar op. Ook landen als Nieuw Zeeland. Canada.

Tavek · 24 juli 2020, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Horeca is dus binnen deze context cruciaal.
Jammer, je kan nochtans binnen je bubbel iets gaan eten of drinken.
Het probleem zit 'm dus bij de controle.

Cafe's zijn haarden van besmettingen. Zeker savonds. Dat wisten ze in de 15de eeuw al met de pest.

groteAntwerpseGust · 24 juli 2020, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik begrijp niet welke redeneringen die wetenschappers aan de dag leggen: wat wil men bereiken ? Kan men dat bereiken ? Hoeveel gaat dat kosten ? Is dat de moeite waard ? Wanneer weten we of de resultaten gehaald werden, of de methode gefaald heeft ? Wie moet dan opdraaien voor de gemaakte fouten ? Wie moet de schade vergoeden ?

Het spreekt vanzelf dat gelijk welke techniek die erin zou slagen om een epidemie tegen te houden op significante wijze, permanent moet toegepast worden. DAT heb ik nog geen een van die "wetenschappers" duidelijk horen vertellen. Dat is toch fundamenteel, nee ? Het lijkt wel alsof men denkt dat men tijdelijk iets moet doen, en dat "als het volk nadien braaf is", alles in orde komt. Dat is toch een waanzinnige, totaal onwetenschappelijke houding ?

WELK DOEL wil men bereiken, wanneer, en hoe kan men nagaan of het bereikt werd, en of de verantwoordelijken hiervoor dus hun taak naar behoren hebben vervuld, dan wel of ze moeten opdraaien voor de vergissingen ?

WAAROM wil men dat doel bereiken, en welke is de kosten-baten analyse die daarbij doorgevoerd werd ? Welke risico's op hogere kosten dan voorzien zijn er ?

Gelijk welk project van een miljoen keer kleinere omvang moet op al die vragen een antwoord geven als ge geen stamp in uw kont wilt krijgen. Waarom zijn die niet te horen bij zulke grootschalige projecten ?

Dit, daar wacht ik al op sinds het begin van de crisis. Regeren is vooruitzien, een visie hebben en die verdedigen in een publiek debat.

Wij krijgen discussies en leugens over de grote van een bubbel waar ondertussen toch iedereen zijn gat aan veegt.

Boduo · 24 juli 2020, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Horeca is dus binnen deze context cruciaal.
Jammer, je kan nochtans binnen je bubbel iets gaan eten of drinken.
Het probleem zit 'm dus bij de controle.

Inderdaad maar hiervoor hebben we o.a. politie nodig.
Die heeft al gezegd dat ze NIET meedoet !!!

Den Duisteren Duikboot · 24 juli 2020, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Er komt geen lockdown twee.

Omdat wat Demper zegt realiteit is. Als er een tweede lockdown komt, kunnen we ons bijeen pakken en over bokrijk beginnen dromen. Want dan gaan heel veel mensen ander werk mogen zoeken...dat er niet is.

Dan moeten we maar de besmettingen voor lief nemen en voor groepsimmuniteit gaan. Pech voor degene die erg ziek wordt en sterft.

Van zodra de IC-capaciteit onder druk komt te staan - wat in het voorjaar overigens nooit het geval is geweest - zal men toch in de verleiding komen om een tweede lockdown in te voeren.

fred vanhove · 24 juli 2020, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Cafe's zijn haarden van besmettingen. Zeker savonds. Dat wisten ze in de 15de eeuw al met de pest.

Al een geluk dat ze daar alleen chocomelk drinken. Stel je voor dat ze daar drugs zouden gebruiken.

Demper · 24 juli 2020, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Van zodra de IC-capaciteit onder druk komt te staan - wat in het voorjaar overigens nooit het geval is geweest - zal men toch in de verleiding komen om een tweede lockdown in te voeren.

Lockdown 2 is coming

Demper · 24 juli 2020, 23:37

Vlaanderen kleurt oranje op nieuwe Europese coronakaart: “We moeten weer in lockdown gaan”

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...gaan~ad869188/

sbe4kdr · 25 juli 2020, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Vlaanderen kleurt oranje op nieuwe Europese coronakaart: “We moeten weer in lockdown gaan”

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...gaan~ad869188/

Dan importeren we toch al geen besmettingen meer van de toeristen, goede zaak.

Tavek · 25 juli 2020, 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sbe4kdr

Dan importeren we toch al geen besmettingen meer van de toeristen, goede zaak.

We hebben er zelf al genoeg.

Rapture · 25 juli 2020, 00:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Cafe's zijn haarden van besmettingen. Zeker savonds. Dat wisten ze in de 15de eeuw al met de pest.

Ze wisten toen ook perfect hoe je de pest moest aanpakken: bidden!
Als de resultaten uitbleven dan was dit gewoon het teken dat er niet genoeg gebeden werd en de bevolking dus niet genoeg haar best deed en werd er opgeroepen om nog meer te bidden.

Zie je de analogie al met de mondmaskers? Verslechteren de cijfers? Mondmaskerplicht uitbreiden! Op een bepaald moment gaan ze niet meer kunnen uitbreiden tenzij het ook verplichten wanneer je thuis bent. Welke aap gaan ze dan uit hun mouw schudden.

Maar leef jij maar verder met je waanidee dat de mondmaskers het gaan oplossen.

Rudy · 25 juli 2020, 00:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Vlaanderen kleurt oranje

Moet iedere Vlaming zich nu Nederlander voelen of zo.

Tavek · 25 juli 2020, 00:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Ze wisten toen ook perfect hoe je de pest moest aanpakken: bidden!
Als de resultaten uitbleven dan was dit gewoon het teken dat er niet genoeg gebeden werd en de bevolking dus niet genoeg haar best deed en werd er opgeroepen om nog meer te bidden.

Zie je de analogie al met de mondmaskers? Verslechteren de cijfers? Mondmaskerplicht uitbreiden! Op een bepaald moment gaan ze niet meer kunnen uitbreiden tenzij het ook verplichten wanneer je thuis bent. Welke aap gaan ze dan uit hun mouw schudden.

Maar leef jij maar verder met je waanidee dat de mondmaskers het gaan oplossen.

Neen, avondklokken en regels tegen samenscholing. Net zoals nu.

Toevallig zijn dat kronieken van overgebleven.

patrickve · 25 juli 2020, 05:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Neen, avondklokken en regels tegen samenscholing. Net zoals nu.

Ha ja ?

https://www.nairaland.com/3928303/pl...bubonic-plague

Citaat:

In midAugust 1348, King Edward III asked the Archbishop of Canterbury to organize prayers, and many bishops wrote letters for priests to read out in church to help people cope with what was about to hit them. Ralph of Shrewsbury, Bishop of Bath, wrote to his priests: Almighty God uses thunder, lightening [sic], and other blows which issue from his throne to scourge the sons whom he wishes to redeem. Accordingly, since a catastrophic pestilence from the East has arrived in a neighboring kingdom, it is to be very much feared that, unless we pray devoutly and incessantly, a similar pestilence will stretch its poisonous branches into this realm, and strike down and consume the inhabitants. Therefore we must all come before the presence of the Lord in confession, reciting psalms. It didn’t do any good. The plague hit and quickly wiped out about half the English population.

Ik denk dat maskers kunnen helpen, indien juist toegepast. Het dom toepassen van maskers maakt dat het idioot wordt, en dat men het niet meer juist toepast daar waar het kan helpen.

Maskers in open lucht dragen is totaal idioot, equivalent aan de gebeden van Koning Edward III. En iedereen weet dat. Dus gaat men maskerdracht in het algemeen associeren aan "idioot".

Je gaat uitgeput terugkomen van uw fietstocht met masker op (kan het debieler ?) en doet je masker af als je, puffend en hijgend, in de lift gaat staan. Want alleen.

patrickve · 25 juli 2020, 05:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Er komt geen lockdown twee.

Omdat wat Demper zegt realiteit is. Als er een tweede lockdown komt, kunnen we ons bijeen pakken en over bokrijk beginnen dromen. Want dan gaan heel veel mensen ander werk mogen zoeken...dat er niet is.

Dan moeten we maar de besmettingen voor lief nemen en voor groepsimmuniteit gaan. Pech voor degene die erg ziek wordt en sterft.

Ja, dat was het enige dat er te doen was. Maar dat gaat nu niet meer. Men zit nu ingelocked in die waanzin, en de enige manier om dat om te slaan is om toe te geven dat men waanzinnig was.

Uw inzicht en dat van Demper is wat ik hier al aankondigde midden maart. Ja, heel veel mensen gaan hun werk verliezen, en gaan werk zoeken dat er niet is. Ja, we gaan de dieperik in. Dat is half maart zo op de rails gezet, en daar is nu niks meer aan te doen, ook al hebben we het deze keer door.

Want zoniet, zou alle schade tot nu toe veroorzaakt, weggegooid worden voor niks. Dus moet men als lemmingen verder richting afgrond blijven rennen. Anders zouden politici moeten toegeven dat ze op heel brutale manier aan een heel dom plan begonnen waren, en al veel schade veroorzaakt hebben die niks zal opleveren.

Het is zoals met Van Ranst he: als je eerst zegt dat maskers idioot en gevaarlijk zijn, en nadien ga je zeggen dat men ze overal moet dragen, op uw fiets en zo, dan is men zijn geloofwaardigheid totaal kwijt, en is noch het ene, noch het andere te geloven: je hebt immers minstens 1 keer zever verkocht (EN GEDWONGEN). Dan waarschijnlijk 2 keer.

Meer nog, aangezien de hoop op een vaccin nu stukken reeeler geworden is, is dat bijzonder gevaarlijk. Zonder vaccin, of enige hoop erop, zou het licht nog kunnen dagen, dat we dat geen 3 jaar aan een stuk gaan doen. Maar "zes maanden" ? "acht maanden" ? De verleiding gaat groot zijn, en het drama enorm. De depressie komt dichterbij.

En meer nog: het gaat niet eens werken.

stab · 25 juli 2020, 07:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is een spannende ervaring. Zeggen dat we ons vroeger afvroegen hoe sommige maatschappijen plots totaal omsloegen in totalitaire toestandjes, zoals die revolutie van 1917 en zo, de Lange Mars van Mao en dergelijke meer, of de opkomst van Hitler of het zot worden van het Romeinse Rijk met Justinianus. Of de Franse Revolutie en de Terreur en dergelijke. Dat leek zo onwerkelijk.

Nu maken we het live mee.

Geniet van elk historisch moment nu. Hoe op enkele maanden tijd de westerse wereld zichzelf in een totalitair en zelf-vernietigend monster omvormde, op basis van een virus dat enkele keren nijdiger is dan een griep en uit haat voor een zekere Mr. Trump die stelde dat men niet te gek moest doen.

Er zullen er niet veel zijn die het verband zien tussen de verkiezingsgekte in de usa en deze coronacrisis.

Boduo · 25 juli 2020, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sbe4kdr

Dan importeren we toch al geen besmettingen meer van de toeristen, goede zaak.

Maar de vliegtuigen vliegen weer.

Boduo · 25 juli 2020, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Ze wisten toen ook perfect hoe je de pest moest aanpakken: bidden!
Als de resultaten uitbleven dan was dit gewoon het teken dat er niet genoeg gebeden werd en de bevolking dus niet genoeg haar best deed en werd er opgeroepen om nog meer te bidden.

Zie je de analogie al met de mondmaskers? Verslechteren de cijfers? Mondmaskerplicht uitbreiden! Op een bepaald moment gaan ze niet meer kunnen uitbreiden tenzij het ook verplichten wanneer je thuis bent. Welke aap gaan ze dan uit hun mouw schudden.

Maar leef jij maar verder met je waanidee dat de mondmaskers het gaan oplossen.

De mondmaskers alléén gaan het niet oplossen.
Dat weet een ventje v.h. 6de studiejaar.

Hoofdstraat · 25 juli 2020, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Ja, mij valt ook op dat sommigen die de huidige toestand willen bekritiseren vervallen in het andere extreem van het minimaliseren van die ziekte. Dat is nergens voor nodig, en precies omdat het niet klopt (COVID kan meer dan een griep zware gevolgen hebben en minder beperkt tot ouderen en zwakkeren dan bij een griep het geval is), ondermijnen ze daardoor hun kritiek. Overigens is dit geen kritiek op Demper: psychosomatische fenomenen door angst kunnen reëel zijn, en zelfs de kans vergroten dat de ziekte grote schade toebrengt.

Ik zie het eerder als een noodzakelijke fase waar we door moeten, je kunt zo'n virus niet tegenhouden.

Het belangrijkste is zorgen dat we de zieken kunnen verzorgen, de piek is voorbij dus we zouden terug normaal moeten kunnen leven nu.