We versoepelen alweer te vlug, volgens Britse wetenschapster

[Erw]

... en de trant van de onderwerptitel hier, alweer die "WE".
Het zijn niet burgers die dwingen/niet dwingen, streng zijn / soepel zijn daarin.
Die "WE" is de bende nazi's en hun gesponsorde aanhang.
Altijd weer die valse suggestie dat burgers meer te zeggen hebben dan carte blanches uitreiken voor X jaar, alzo gebruik van "WE" enige legitieme basis te geven.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De tools veroorzaken 40 keer meer schade dan wat ze kunnen redden.

Als ge enkel maar een zaag hebt, dan gaat ge ook een been afzagen omdat er een puist staat op uw grote teen zeker ?

Kijk, Hitler had ook enkel maar gas om het Joodse probleem op te lossen he.

Dat klopt niet. Er werd naar gas gegrepen omdat het doodschieten (lees neermaaien) te belastend was voor de beulen. Daarom werd er naar gas gegrepen.

U moet de geschiedenis nier verdraaien of veranderen hé.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat klopt niet. Er werd naar gas gegrepen omdat het doodschieten (lees neermaaien) te belastend was voor de beulen. Daarom werd er naar gas gegrepen.

U moet de geschiedenis nier verdraaien of veranderen hé.

Met andere woorden, de tool die voorhanden was en die de job konden klaren, was gas. Want doodschieten zou niet gewerkt hebben het vroeg teveel werk en inspanning.

Hier is dat ook zo he. De tool die voorhanden was om te doen alsof men een epidemie ging tegenhouden, was burgervrijheden fnuiken. Dat werkte ook niet en veroorzaakte ook veel meer schade dan het kon opbrengen, maar goed, men deed maar met de middelen die men had he. Men had ook meer verzorging kunnen organiseren, maar dat was te belastend voor de arme overheidsdienstjes die dat hadden moeten organiseren. Dat vroeg teveel werk en inspanning. Dus greep men maar naar burgerrechten opblazen.

Hitler wilde de Joden laten verdwijnen omdat hij dacht dat dat aan de basis lag van de problemen in Duitsland. Daarmee heeft hij veel meer brokken aangericht dan problemen opgelost voor de Duitsers. Wel, met die maatregelen was dat van 't zelfde.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Allez , leg me dan eens uit waarom een IFR van 0.15% zo een gevaar is?

Leggen we daarvoor alles plat? Mogen we daarvoor niet meer op café?

Edit : Nee ik zou echt met u kloten willen spelen, stel u voor!!

Alles plat ???
Wat lag er plat, buiten café en restaurant, gedurende een bepaalde periode die toch al even achter de rug is?

Kijk, het was een uiterst ambetante periode, en het is nog niet volledig voorbij. Onze oudjes van 100 jaar hebben nooit zo'n tijden meegemaakt.
Er zijn drama's gebeurd. Zowel in de ziekenhuizen als in de huizen van de gezinnen en in de scholen.
Kop op godverdomme, aan 't werk en tijdens we en vakantie, profiteer ervan, maar in veiligheid voorlopit. Stop met janken en steek de handen uit de mouwen.

[ViveLaBelgique]

Artikel van Joël De Ceulaer. De man van 2 vingers in de neus met de handen op de rug gebonden is het gemakkelijk om de intellectuele meerdere te zijn van Filip De Winter.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Welk verschil zie jij tussen
"economische" bedrijven
en
"maatschappelijke bedrijven"
?
...

Als in jouw onderschrift staat "samen tegen de overheid", dan begrijp ik wel jouw reactie.

(overigens had ik het over economische bedrijven en maatschappelijke functies, maar swat, we zeveren maar wat aan)

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Daar zit iets in.
Kinderen zijn de grootste slachtoffers van het isolement, en dat in volle ontwikkeling. Levenslang in het geheugen gegrift.
En de ouders moeten het oplossen.

Ik ga dagelijks wandelen hier in mijn buurt, waar scholen zijn, een sportcentrum met een skate-installatie en nog wat dingen.
Dat isolement van de jeugd bestond en bestaat zeker, maar niet zo volledig als sommigen het voorstellen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

... en de trant van de onderwerptitel hier, alweer die "WE".
Het zijn niet burgers die dwingen/niet dwingen, streng zijn / soepel zijn daarin.
Die "WE" is de bende nazi's en hun gesponsorde aanhang.
Altijd weer die valse suggestie dat burgers meer te zeggen hebben dan carte blanches uitreiken voor X jaar, alzo gebruik van "WE" enige legitieme basis te geven.

Dat zeg jij.
Maar ik beweer dat de meerderheid van de mensen eisen (eisen) van hun overheid dat er voldoende strenge maatregelen kwamen en komen om te beletten dat kleuters, kinderen, pubers, jongvolwassenen, medioren, senioren en hoogbejaarden alle kansen kregen om niemand anders in de familie te besmetten zodat iedereen alle kansen bleef krijgen om maximaal in leven te blijven.
En als er dan een paar klootzakken iets anders eisten: quantité négligable, de vuilbak in gvd.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Artikel van Joël De Ceulaer. De man van 2 vingers in de neus met de handen op de rug gebonden is het gemakkelijk om de intellectuele meerdere te zijn van Filip De Winter.

Het is geen artikel van dat klootzakje, maar een interview dat hij afnam.

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Alles plat ???
Wat lag er plat, buiten café en restaurant, gedurende een bepaalde periode die toch al even achter de rug is?

Kijk, het was een uiterst ambetante periode, en het is nog niet volledig voorbij. Onze oudjes van 100 jaar hebben nooit zo'n tijden meegemaakt.
Er zijn drama's gebeurd. Zowel in de ziekenhuizen als in de huizen van de gezinnen en in de scholen.
Kop op godverdomme, aan 't werk en tijdens we en vakantie, profiteer ervan, maar in veiligheid voorlopit. Stop met janken en steek de handen uit de mouwen.

IFR 0.15%, graag antwoord.

WAT lag er plat? Alles he?

Serieus blijven he Schoof...Tgaat hier niet alleen over een café da dicht is, of een restaurant dat niet mag serveren. Da weet ge goed genoeg.
Ik ben altijd "mogen" blijven werken, ik jank niet, ik denk aan al die mensen die er wel zijn onderdoor gegaan, en zo zijn er veel, ma da trekt gij u niet aan he?
Boomerke met een pensioen... KOP OP EN WERKEN

Ge moet maar durven...

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

IFR 0.15%, graag antwoord.

WAT lag er plat? Alles he?

Serieus blijven he Schoof...Tgaat hier niet alleen over een café da dicht is, of een restaurant dat niet mag serveren. Da weet ge goed genoeg.
Ik ben altijd "mogen" blijven werken, ik jank niet, ik denk aan al die mensen die er wel zijn onderdoor gegaan, en zo zijn er veel, ma da trekt gij u niet aan he?
Boomerke met een pensioen... KOP OP EN WERKEN

Ge moet maar durven...

Ik niet. 't Werk lag plat. En ik werk thans niet in de horeca.
***

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Kijk, het was een uiterst ambetante periode, en het is nog niet volledig voorbij.

Het is nog maar pas begonnen schoof, het is nog maar pas begonnen.

De "ontdekking" gaat zijn dat die vaccins niet zo lang en stevig beschermen als men U heeft laten geloven. De twee eerste "volledig gevaccineerde" landen, UK en Israel, tonen de weg.

Met wat geluk blijven de zware ziektes uit, maar dat gaat de zotten niet beletten om de maatschappij verder omzeep te helpen hoor. Aangezien dat vorig jaar ook al zo was. Het aantal slachtoffers was toen ook verwaarloosbaar, en toch heeft men de onnozelaar uitgehangen met de wortel "vaccin = vrijheid" nog even volhouden. Nu gaat men merken dat vaccin is zalfje. En geen vrijheid. Wacht maar.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Alles plat ???
Wat lag er plat, buiten café en restaurant, gedurende een bepaalde periode die toch al even achter de rug is?

Het onderwijs is naar de knoppen, schoof. Vele associatieve werkingen zijn naar de knoppen, schoof. En in vele bedrijven is de werkcultuur naar de vaantjes geholpen omdat een deel van die mensen op "telewerken-vakantie" is gedwongen schoof. Maar het ergste van al, schoof, is dat het idee dat we in een vrije maatschappij leefden, waar je, wanneer je wilde, naar je zus kon gaan of uw kinderen bezoeken, voorgoed dood is. Onze vrije maatschappij is VOORGOED naar de knoppen. Nooit zal je weten of je volgende maand nog uit je huis zal mogen gaan. Nooit of te nimmer kan je nog weten of een uitnodiging voor vrienden binnen enkele weken eigenlijk zal mogen. Nooit of te nimmer zal je met enige zekerheid ergens 2 weken heen kunnen zonder te weten of je daar geen 6 maanden zal vastgehouden worden.

Dat waren gedachten die niet bestonden, 2 jaar geleden. Dat zou je nooit of te nimmer gedacht hebben. Dat gedacht is er nu voorgoed. Op elk moment kan men U overal vast zetten, en op elk moment kan elk sociaal contact verboden worden.

Nooit of te nimmer kan je nog een lief hebben over de grens. Nooit of te nimmer kan je denken dat je iets kan organiseren. Dat was een illusie in de vrije maatschappij die we de laatste 200 jaar of zo veronderstelden van te bestaan. Die is nu VOORGOED WEG.

En dat om een paar tienduizend doden te vermijden wat zelfs met grote twijfel zou gelukt zijn, heeft men dus de maatschappij van 11 miljoen naar de vaantjes geholpen.

Dat is het totaal omgekeerde van wat jij "een gemeenschaps" ding noemt: men blaast de essentie van de gemeenschap op, voorgoed, om een piepklein groepje, namelijk die die hier zouden aan dood gegaan zijn, een voordeeltje te geven, namelijk nog gemiddeld 10 jaartjes hun ouwe sukkelleventje doortrekken.

De gemeenschap van 11 miljoen kapot maken voor dat kleine groepje.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het onderwijs is naar de knoppen, schoof. Vele associatieve werkingen zijn naar de knoppen, schoof. En in vele bedrijven is de werkcultuur naar de vaantjes geholpen omdat een deel van die mensen op "telewerken-vakantie" is gedwongen schoof. Maar het ergste van al, schoof, is dat het idee dat we in een vrije maatschappij leefden, waar je, wanneer je wilde, naar je zus kon gaan of uw kinderen bezoeken, voorgoed dood is. Onze vrije maatschappij is VOORGOED naar de knoppen. Nooit zal je weten of je volgende maand nog uit je huis zal mogen gaan. Nooit of te nimmer kan je nog weten of een uitnodiging voor vrienden binnen enkele weken eigenlijk zal mogen. Nooit of te nimmer zal je met enige zekerheid ergens 2 weken heen kunnen zonder te weten of je daar geen 6 maanden zal vastgehouden worden.

Dat waren gedachten die niet bestonden, 2 jaar geleden. Dat zou je nooit of te nimmer gedacht hebben. Dat gedacht is er nu voorgoed. Op elk moment kan men U overal vast zetten, en op elk moment kan elk sociaal contact verboden worden.

Nooit of te nimmer kan je nog een lief hebben over de grens. Nooit of te nimmer kan je denken dat je iets kan organiseren. Dat was een illusie in de vrije maatschappij die we de laatste 200 jaar of zo veronderstelden van te bestaan. Die is nu VOORGOED WEG.

En dat om een paar tienduizend doden te vermijden wat zelfs met grote twijfel zou gelukt zijn, heeft men dus de maatschappij van 11 miljoen naar de vaantjes geholpen.

Dat is het totaal omgekeerde van wat jij "een gemeenschaps" ding noemt: men blaast de essentie van de gemeenschap op, voorgoed, om een piepklein groepje, namelijk die die hier zouden aan dood gegaan zijn, een voordeeltje te geven, namelijk nog gemiddeld 10 jaartjes hun ouwe sukkelleventje doortrekken.

De gemeenschap van 11 miljoen kapot maken voor dat kleine groepje.

Een artikeltje voor de schoof. Als hem Engels verstaat ten minste.


https://www.dailymail.co.uk/tvshowbi...vid-Stasi.html

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Een artikeltje voor de schoof. Als hem Engels verstaat ten minste.


https://www.dailymail.co.uk/tvshowbi...vid-Stasi.html

Tiens, in het land van free, onder de leider van het vrije land, is het precies zelfs nog waanzinniger. We mogen daar niet mee lachen, het wil zeggen dat dat overal mogelijk is, en dat er bij ons nog marge voor fascisme is.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Met andere woorden, de tool die voorhanden was en die de job konden klaren, was gas. Want doodschieten zou niet gewerkt hebben het vroeg teveel werk en inspanning.

Hier is dat ook zo he. De tool die voorhanden was om te doen alsof men een epidemie ging tegenhouden, was burgervrijheden fnuiken. Dat werkte ook niet en veroorzaakte ook veel meer schade dan het kon opbrengen, maar goed, men deed maar met de middelen die men had he. Men had ook meer verzorging kunnen organiseren, maar dat was te belastend voor de arme overheidsdienstjes die dat hadden moeten organiseren. Dat vroeg teveel werk en inspanning. Dus greep men maar naar burgerrechten opblazen.

Hitler wilde de Joden laten verdwijnen omdat hij dacht dat dat aan de basis lag van de problemen in Duitsland. Daarmee heeft hij veel meer brokken aangericht dan problemen opgelost voor de Duitsers. Wel, met die maatregelen was dat van 't zelfde.

Te onthouden blijft en feit is dat de Rechtse Duitse Nazis miljoenen mensen vergast hebben.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Stop met janken en steek de handen uit de mouwen.

Mag dat nog ? Ik zou toch me toch maar eerst even informeren.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Stop met janken en steek de handen uit de mouwen.

Mag dat nog ? Ik zou me toch maar eerst even informeren.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Te onthouden blijft en feit is dat de Rechtse Duitse Nazis miljoenen mensen vergast hebben.

Maar dat is een redeneringsfout die een pars pro toto is he.
Je kan ook zeggen: het blijft te onthouden dat mensen die Duits spraken miljoenen mensen vergast hebben. Dus kan je nadien iedereen die Duits spreekt, vilifieren.

Je kan evengoed zeggen dat mensen die zichzelf socialist noemden, miljoenen mensen vermoord hebben in goelags. Nadien is iedereen die verdacht kan worden socialistische sympathieen te hebben, te vilifieren.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Te onthouden blijft en feit is dat de Rechtse Duitse Nazis miljoenen mensen vergast hebben.

Ja, de rechtse nationaal-socialisten hebben 6 miljoen Joden vergast. De linkse Stalin heeft ergens tussen 9 en 20 miljoen mensen een onnatuurlijke dood bezorgd, en de schattingen voor het aantal slachtoffers van de linkse Mao lopen uiteen van 40 tot 72 miljoen.
Uw punt is?