Wat is nu het verschil met Libië, Irak, Syrië, Afghanistan, Yemen, Servië, … ? - Pagina 4

Jan van den Berghe · 3 maart 2022, 01:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Op een bepaald moment heeft die geen andere keus meer, Rusland is niet de sterkste van de bende, eerder vergane glorie.

Kunt u dan eens uitleggen waarom er nu geen andere keuze meer was en waarom Oekraïne nu aangevallen moest worden? Wat hing er dan wel in de lucht in Oekraïne, buiten wat radioactief stof uit Tsjernobyl?

atmosphere · 3 maart 2022, 03:10

Het gaat vaak om een kleine groep personen aan de top, met grote ambities die op basis van hun, ideeen, die niet altijd verstandig zijn, zo blijkt achteraf, gaan intervenieren. Dat het niet anders kon lijkt mij onzin.

Waarom heeft Putin zo lang gewacht? waarschijnlijk omdat hij met Trump als president van de VS , niet kon gaan interveniëren.
Zo is het idee van bepaalde Amerikanen.

Karel Martel B · 3 maart 2022, 06:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Waarom heeft Putin zo lang gewacht? waarschijnlijk omdat hij met Trump als president van de VS , niet kon gaan interveniëren.
Zo is het idee van bepaalde Amerikanen.

De feiten zijn er nu eenmaal: invasies in Georgia en de Krim, dan helemaal niks tijdens de legislatuur van Trump, en nu dit na dertien maand Biden.

Skobelev · 3 maart 2022, 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dewanand

POetin wil een snelle overwinning en zoveel mogelijk Oekrainers gewoon DOOD maken, 33 miljoen bevolking gaat hij reduceren tot 20 miljoen, en nu al zijn 4 miljoen gevlucht dus die is hij lekker gratis kwijt.

Die Oekrainse olie en gasvoorraden zijn honderden MIljarden euro's waard.
dus nu 10 miljard euro zo investeren in totalitaire oorlog is toch flinke winst daarna.

33 miljoen oekrainers uitmoorden, en decimeren tot pakweg 20 miljoen is nu het doel denk ik. Hongersnoden gaan nu het vuile klusje klaren.

Het bloedbad is al begonnen.

Wij staan machteloos. Wat kunnen Wieroe en ik doen??

Een kaarsje branden, een liedje zingen, een boodschap in krijt op uw stoep schrijven en roepen wat een smeerlap Poetin wel is?

Bach · 27 augustus 2023, 10:48

VS bezetter zegt gewoon niet uit Syrië te willen vertrekken. Troepen worden zelfs opgevoerd recent.

US Military Likely To Remain In Syria For "Many, Many Years" To Come: Milley

En Syrië heeft niet de kracht om de bezetter te verjagen. Die heeft ook geen 'eigen volk' in Syrië rond lopen en heeft dus ook weinig rem op extreem geweld. De VS zullen dus voorlopig het gros van de Syrische olievelden blijven controleren ondertussen dat de humanitaire situatie in het land achteruit gaat. Neem daarbij de regelmatige Israëlische bombardementen op Syrië door Israël waar evenmin een kat in het westen een punt van maakt en je kan niet anders dan concluderen dat het internationaal recht van geen tel is voor het VS imperium en haar vazallen .

patrickve · 27 augustus 2023, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Het is natuurlijk een stuk dichter bij huis, maar het Westen mag zich wel ongestraft moeien in conflicten, landen veroveren en bombarderen.

Dus ja, eerlijke vraag.
Wat is nu het verschil met Libië, Irak, Syrië, Afghanistan, Yemen, Servië, … ?

Er zijn 2 grote verschillen.

1) dat zijn makakkenlanden, die moeten toch beter weggedaan worden.

2) dat zijn geen uitvalsbasissen om van daar uit Europa te veroveren.

3 maart 2022, 03:10	#62
atmosphere Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 23.476	Het gaat vaak om een kleine groep personen aan de top, met grote ambities die op basis van hun, ideeen, die niet altijd verstandig zijn, zo blijkt achteraf, gaan intervenieren. Dat het niet anders kon lijkt mij onzin. Waarom heeft Putin zo lang gewacht? waarschijnlijk omdat hij met Trump als president van de VS , niet kon gaan interveniëren. Zo is het idee van bepaalde Amerikanen. __________________ De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te noemen, en ook niet als het terroristen zijn.

27 augustus 2023, 10:48	#65
Bach Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 september 2017 Berichten: 16.935	VS bezetter zegt gewoon niet uit Syrië te willen vertrekken. Troepen worden zelfs opgevoerd recent. US Military Likely To Remain In Syria For "Many, Many Years" To Come: Milley En Syrië heeft niet de kracht om de bezetter te verjagen. Die heeft ook geen 'eigen volk' in Syrië rond lopen en heeft dus ook weinig rem op extreem geweld. De VS zullen dus voorlopig het gros van de Syrische olievelden blijven controleren ondertussen dat de humanitaire situatie in het land achteruit gaat. Neem daarbij de regelmatige Israëlische bombardementen op Syrië door Israël waar evenmin een kat in het westen een punt van maakt en je kan niet anders dan concluderen dat het internationaal recht van geen tel is voor het VS imperium en haar vazallen . Laatst gewijzigd door Bach : 27 augustus 2023 om 10:50.