Wat te denken van de recentste oekaze van Bart De Wever? - Pagina 4

Xenophon · 23 december 2023, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hun historische voorbeelden deden het hen al voor :

Ook dat kleine probleempje losten hun historische voorbeelden snel en efficiënt op, toen ze de verkiezingen wonnen .

Namelijk per direct het parlement ontbinden en nieuwe 'verkiezingen' uitschrijven, uitzonderingswetgeving uitvaardigen, 'noodmaatregelen' toelaten zodat ze hun tegenstanders konden arresteren enz enz

Ze gaan eens goed lachen, met je internationaal recht als de Blokkers ooit zouden lukken in hun machtsgreep.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Nation...rbeiderspartij

De schoofzak · 23 december 2023, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

https://www.demorgen.be/snelnieuws/d...eren~b7100bc7/

Wat voor wartaal is dat nu?
Het is volgens mij het zoveelste excuus om niet te moeten zeggen of hij al dan niet met het VB wil regeren.
Wat denkt u?

Ik denk dat het duidelijk is, wat daar staat.
En verder denk ik ook, dat het slap van hun billen afloopt, van die twee oenen, genaamd Mahdi en Ongena.

De schoofzak · 23 december 2023, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Neen, helemaal niet.
Hij wil niet men een bepaalde partij Vlaams regeren, maar als in een andere regering iets gebeurt dat hij niet leuk vindt, dan wil hij dat wel? Zijn politieke moraal hangt dus af van zijn humeur?
Wat voor logica is dat?

Bovendien heeft hij zelf in een regering gezeten waar een deelstaat ondervertegenwoordigd was.

't Is te moeilijk voor sommigen.
Simpel even herhalen:
- voorlopig is de prioriteit nr 1 zus,
- en de prioriteit 2 zo.

De schoofzak · 23 december 2023, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bron ?

Als je je die uitspraak niet herinnert, dan zou je beter naar een lollekes-forum gaan om je te amuseren.

Xenophon · 23 december 2023, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is logica. Als je een racistische partij uitsluit, dan wil je ook niet samenwerken met een partij die racistische partijen ok vinden.

Wat De Wever zegt is: ik wil niet samenwerken met een racistische partij, maar als ik mijn zin niet krijg (over om het even wat) dan ga ik toch samenwerken met die partij.

Het bold daar, je hebt "als jullie weer een federale Vlaamse minderheidsregering vormen dan vorm ik een Vlaamse regering met het VB" verkeerd geschreven.

patrickve · 23 december 2023, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Namelijk per direct het parlement ontbinden en nieuwe 'verkiezingen' uitschrijven, uitzonderingswetgeving uitvaardigen, 'noodmaatregelen' toelaten zodat ze hun tegenstanders konden arresteren enz enz

Het lijkt wel op een corona crisis daar

patrickve · 23 december 2023, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ja Patrick, genocides organiseren is redelijk moeilijk zolang het EVRM nog in de weg staat hee ?

Inderdaad. En aangezien dat dringend nodig is, moet dat EVRM aangepast worden he. De evidentie zelve, niewaar.

"ja Panda, vrije neger verkiezingen organiseren is redelijk moeilijk zolang Apartheid nog in de weg staat he".

Wat is het verschil ?

Je merkt een huizenhoog wettelijk obstakel aan wat je wil realiseren, dan moet dat obstakel toch weggehaald worden ? Als je Apartheid weghaalt om negers vrijheden te geven, dan kan je toch het EVRM weghalen om makakken weg te doen ook ? Waar zit uw probleem ?

Is het voor U de grote ramp als men uw makakken wat in de weg legt ?

DewareJakob · 23 december 2023, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wen er maar aan, in zijn denk- en leefwereld eten VB-ers hun eigen kinderen op.

Helemaal zoals de Nazi's vertelden over sommige bevolkingsgroepen om het vergassen daarvan te legitimeren. Copy- Paste.

patrickve · 23 december 2023, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hun historische voorbeelden deden het hen al voor

Maar de historische voorbeelden van de socialisten deden dat ook he. Bolsjevieken, Lange Mars en zo. En de historische voorbeelden van de CD&V deden dat ook, eeuwen geleden.

Het is eigenaardig dat je de meest recente opstoot van ongelofelijk totalitair handelen met het verkrachten van alle wetgevingen ter zake niet wil beschouwen, namelijk de corona dictatuur. Misschien omdat jij deel uitmaakte van de "revolutionaire garde" ?

Boduo · 23 december 2023, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Als ge denkt een land te kunnen leiden met een paar BZN-"wijsheden" als leidraad, "bonne chance".

Zip, je moet rekening houden met het IQ van enkele forummers...

Boduo · 23 december 2023, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Al die opmerkingen gelden ook voor eenzijdige onafhankelijkheidsverklaringen.

Tip: lees nog eens wat er gebeurde met Tsjechië & Slovakije.
In 6 maanden was het opgelost.

Zipper · 23 december 2023, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik zal zelf wel beslissen wat ik doe, fox...

nazi's toen, nazi's nu, same shit.

Omgekeerd, het Blok is de erfopvolger van VNV, die hun aansturing kregen vanuit de NSDAP

Er is een specifiek subforum voor Wappie-onzin.

Is het daarom dat ge VB-ers wil (laten) vermoorden ???

Max van Dietschland · 23 december 2023, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Is het daarom dat ge VB-ers wil (laten) vermoorden ???

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

-het pure genot om een Blokker te kunnen kopschoppen geven, zalig gewoon...

Bob · 23 december 2023, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hij wil er dus ook bij de Vlaamse niet bij zijn. Zolang er geen meerderheid VB/N-VA is kan dat zeker.

Maar zal dan wel leuk worden. Een Vlaamse regering met de pvda.

van Maerlant · 23 december 2023, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hun historische voorbeelden deden het hen al voor :

Ook dat kleine probleempje losten hun historische voorbeelden snel en efficiënt op, toen ze de verkiezingen wonnen .

Namelijk per direct het parlement ontbinden en nieuwe 'verkiezingen' uitschrijven, uitzonderingswetgeving uitvaardigen, 'noodmaatregelen' toelaten zodat ze hun tegenstanders konden arresteren enz enz

Ze gaan eens goed lachen, met je internationaal recht als de Blokkers ooit zouden lukken in hun machtsgreep.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Nation...rbeiderspartij

Godwin.

Pandareus · 23 december 2023, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Godwin.

eerder cognitieve dissonantie.

jogo · 23 december 2023, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Als Ongena en Mahdi Vlaanderen nogmaals verkopen voor postjes (wat er dik in zit), geeft BDW een opening aan het VB. Is toch niet moeilijk te begrijpen?

Neen, in ruil voor een plechtige belofte niet te regeren met het blok vraagt hij een plechtige belofte niet te regeren met een Vlaamse minderheid federaal(*).
Het gaat hier niet over handelen een de verkiezingen achter de rug zijn het gaat over een uitspraak , een gesproken belofte nu.
(*) indien die er niet komt, komt de belofte van BDW er ook niet en gaan er een tijdje extra-legale gesprekken komen met VanGrieken (zoals we die vorige keer hebben gehad)

patrickve · 23 december 2023, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Neen, in ruil voor een plechtige belofte niet te regeren met het blok vraagt hij een plechtige belofte niet te regeren met een Vlaamse minderheid federaal.
Het gaat hier niet over handelen een de verkiezingen achter de rug zijn het gaat over een uitspraak , een gesproken belofte nu.

Ah, je wil dus zeggen dat het weer geen ballen waard is, zoals de vorige keer met O-VLD en CD&V

Want wat men zegt voor de verkiezingen heeft geen enkel engagement na de verkiezingen he.

Natuurlijk is ons weverken geen idioot en weet hij ook wel dat als er een Vlaamse meerderheid zonder blok in de federale moet, hij erbij is, he. Maar dat dacht hij de vorige keer ook.

Wat gaat er dus gebeuren, zoals vorige keer ? Weverken gaat braaf een coalitieken vormen zonder VB op Vlaams niveau, en gaat dan weer vaststellen dat zijn partnerkes zonder hem een Vlaams minderheidje vormen in een federale regerink. Omdat Magnette dat zo wil he en de Vlaamse loketten van Franstalige partijen aan hun hoofdzetel gehoorzamen.

En dan gaat weverken weer vloeken, bleiten en tieren he.

Nu hebben die anderen ook gelijk, want weverken doet een zot voorstel. Immers, hij zou zelf nooit met het VB een coalitie willen vormen, omdat de bestaansreden van de N-VA erin bestaat om het VB weg te doen, niet om Vlaams nationalist te zijn. Dat is mislukt, maar de nijd blijft he, dus zijn "engagement" is totaal loos.

Ik zou zelfs zeggen dat mochten ze bij de PS voldoende ballen hebben, ze zouden zeggen aan De Wever dat hij ENKEL maar in een federale mee mag als hij op Vlaams niveau MET het VB een coalitie vormt.

De Wever zou dan liever niet in de federale gaan he, dan een coalitie met VB te vormen. Over zijn dood lijk, zijn partij bestond enkel maar om het VB leeg te zuigen.

Dadeemelee · 23 december 2023, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik denk dat het duidelijk is, wat daar staat.
En verder denk ik ook, dat het slap van hun billen afloopt, van die twee oenen, genaamd Mahdi en Ongena.

Maar denk je nu echt dat dit ‘dreigement’ van Bart De Wever ook maar een schijn van invloed gaat hebben op de formatie van de Federale regering?

Of omgekeerd, dat als er effektief een Federale regering komt met een minderheid aan Vlaamse kant hij een Vlaamse regering met VB gaat maken?

Witte Kaproen · 23 december 2023, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

https://www.demorgen.be/snelnieuws/d...eren~b7100bc7/

Wat voor wartaal is dat nu?
Het is volgens mij het zoveelste excuus om niet te moeten zeggen of hij al dan niet met het VB wil regeren.
Wat denkt u?

Geen wartaal ,gewoon een signaal dat de Forza Flandria er aan komt in de Vlaamse Regering.

En dus ook de Vlaamse onafhankelijkheid.