SPLITSING VERKEER => UNITAIR BELGIE ! - Pagina 4

Gun · 25 april 2005, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Je moet niet komen zagen over verschillen als je ze zelf hebt gewild door de splitsingen te ondersteunen.

En nu zijn we plots aan het zagen ... nou nou nou ...

muys · 25 april 2005, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik kan mij niet inbeelden dat een meerderheid van de "Vlamingen" nog meer politieke absurditeiten verlangt. Er is iets dat hen nog niet deftig is uitgelegd. De B.U.B. zal daar wel voor zorgen één keer we die openbare media tot gezondere gedachten hebben gebracht.

er zijn nochtans peilingen die aantonen dat het grootste deel van de vlamingen verdere federaliseringen wenst.

en uw laatste bewering is wel erg subjectief gezien de flaminganten net hetzelfde beweren

Hans1 · 25 april 2005, 16:28

Ze is niet subjectief aangezien we objectief kunnen vaststellen dat de grote groep Belgisch-gezinden geen toegang heeft tot de media.

Hans1 · 25 april 2005, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

En nu zijn we plots aan het zagen ... nou nou nou ...

U doet niets anders, hoor.

muys · 25 april 2005, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ze is niet subjectief aangezien we objectief kunnen vaststellen dat de grote groep Belgisch-gezinden geen toegang heeft tot de media.

is dat zo? ik kan nochtans de tv niet opzetten zonder in het één of het andere programmake marc reynebeau zijn kop te zien. en er zijn nog vele andere voorbeelden :

- tijdens betogingen van vlaams nationalisten maken de media er een sport van de hele tijd de marginalen van groen rechts te filmen om aldus te suggereren dat de vlaamse beweging een stelletje rare kwiebussen zijn.

- op het partijfeest van het toenmalige vlaams blok waren er duizenden mensen en er was 1 klein incidentje dat natuurlijk onnoemelijk uitvergroot werd om te suggereren dat er weer niets anders dan ambras geweest was.

- voor de verkiezingen werd elke misstap van het één of het andere vlaams blok lid uitvergroot tot ongeziene proporties. een totaal onbekend vlaams blok lid dat een hond wou wurgenwas ineens voorpaginanieuws.

- de zaak remmery wordt tot in waanzinnige proporties gerecupereerd om toch maar het vlaams nationalisme te kunnen schaden, iets wat zich echter tegen hun begint te keren aangezien de meeste mensen die zaak echt belachelijk beginnen te vinden

Hans1 · 25 april 2005, 16:44

Dat is kritische zin van de media en walging voor extremisme. Geen belgicisme.

muys · 25 april 2005, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dat is kritische zin van de media en walging voor extremisme. Geen belgicisme.

ah ja, en die belachelijke show rond de grootste belg waarbij het belg zijn met terugwerkende kracht wordt ingevoerd is waarschijnlijk ook niet belgicistisch

Jan van den Berghe · 25 april 2005, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Alleen al op vlak van snelheidsbeperkingen en snelheidscontroles zie ik grote problemen op de Brusselse ring en de Brabantse wegen in het algemeen.

Leg dat eens uit.

Nu al is de snelheid niet gelijk over heel de ring: er zijn nu al stukken waar men trager moet.

Vraag is trouwens of een eigen verkeersreglementering ertoe zal leiden dat de snelheidsbeperkingen aangepast zullen worden.

En hoe zullen er dan wel problemen komen op de Brabantse wegen?

muys · 25 april 2005, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Leg dat eens uit.

Nu al is de snelheid niet gelijk over heel de ring: er zijn nu al stukken waar men trager moet.

Vraag is trouwens of een eigen verkeersreglementering ertoe zal leiden dat de snelheidsbeperkingen aangepast zullen worden.

En hoe zullen er dan wel problemen komen op de Brabantse wegen?

brabant valt nog mee, maar het zijn pas echte durvers die het wagen op frans territorium te rijden gezien de voorrang van rechts regel er anders ingevuld wordt en richtingsborden andere kleuren hebben.

heb je de grote hopen met autowrakken aan de grens nog niet gezien? jan toch....

Hans1 · 25 april 2005, 17:03

Algemene snelheidsbeperkingen worden niet aangeduid. Wist u dat niet? De verkeersregels kunnen ook verschillen van gewest tot gewest wat misschien vervelend is voor de "grensoverschrijdende pendelaars".

Bijv.: de voorrang van rechtsregeling wordt aangepast voor de stoppende voertuigen die van recht komen. Die zouden hun voorrang niet meer verliezen. Zou deze nieuwe regeling gelden in alle gewesten?

Ronde punten is een ander probleem dat zich al gesteld heeft omdat de aanleg van die punten soms verschilt van gewest tot gewest met alle gevaarlijke toestanden tot gevolg voor Belgen die door eigen land rijden.

In het Vlaams Gewest zou men ook 70 km kunnen hanteren als max. snelheid op de gewestwegen, terwijl dat in Zuid-België 90 km kan zijn.

Ik vind dit behoorlijk absurd en kafkaiaans, net op een moment dat men de staat eenvoudiger wil maken (zie de Quickie-politiek).

U kan natuurlijk volhouden dat u het absurde niet ziet, maar ik vrees dat niemand uw Vlaams-nationale clan nog au sérieux gaat nemen. U doet maar. Als dit erdoor komt, is België binnen de 10 jaar weer unitair.

Hans1 · 25 april 2005, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muys

ah ja, en die belachelijke show rond de grootste belg waarbij het belg zijn met terugwerkende kracht wordt ingevoerd is waarschijnlijk ook niet belgicistisch

Neen, dat is gewoon een ietwat verplichte navolging van wat er in het buitenland is gebeurd. Spontaan zou de VRT dat nooit gedaan hebben.

muys · 25 april 2005, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Algemene snelheidsbeperkingen worden niet aangeduid. Wist u dat niet? De verkeersregels kunnen ook verschillen van gewest tot gewest wat misschien vervelend is voor de "grensoverschrijdende pendelaars".

Bijv.: de voorrang van rechtsregeling wordt aangepast voor de stoppende voertuigen die van recht komen. Die zouden hun voorrang niet meer verliezen. Zou deze nieuwe regeling gelden in alle gewesten?

Ronde punten is een ander probleem dat zich al gesteld heeft omdat de aanleg van die punten soms verschilt van gewest tot gewest met alle gevaarlijke toestanden tot gevolg voor Belgen die door eigen land rijden.

In het Vlaams Gewest zou men ook 70 km kunnen hanteren als max. snelheid op de gewestwegen, terwijl dat in Zuid-België 90 km kan zijn.

Ik vind dit behoorlijk absurd en kafkaiaans, net op een moment dat men de staat eenvoudiger wil maken (zie de Quickie-politiek).

U kan natuurlijk volhouden dat u het absurde niet ziet, maar ik vrees dat niemand uw Vlaams-nationale clan nog au sérieux gaat nemen. U doet maar. Als dit erdoor komt, is België binnen de 10 jaar weer unitair.

indien u hier zo een probleem van maakt, waarom bent u er dan tegen om europese verkeersrichtlijnen te vormen?

muys · 25 april 2005, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Neen, dat is gewoon een ietwat verplichte navolging van wat er in het buitenland is gebeurd. Spontaan zou de VRT dat nooit gedaan hebben.

en waaruit moet dat dan wel blijken?

Hans1 · 25 april 2005, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muys

indien u hier zo een probleem van maakt, waarom bent u er dan tegen om europese verkeersrichtlijnen te vormen?

Wie zegt dat ik daartegen ben?

muys · 25 april 2005, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wie zegt dat ik daartegen ben?

uzelf blijkbaar

http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=14

Jan van den Berghe · 25 april 2005, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muys

brabant valt nog mee, maar het zijn pas echte durvers die het wagen op frans territorium te rijden gezien de voorrang van rechts regel er anders ingevuld wordt en richtingsborden andere kleuren hebben.

heb je de grote hopen met autowrakken aan de grens nog niet gezien? jan toch....

Ja, u heeft gelijk. Ik herinner me ook die grote bergen autowrakken en al die glasschermen aan de grensovergangen Poperinge/Boeschepe en Abele/Abeele. Vooral in dat laatste dorp is het verschrikkelijk! De rechtse kant van de straat is immers België en de linkerkant Frankrijk. Ongelooflijk hoeveel ongelukken daar niet dagelijks gebeuren!

muys · 25 april 2005, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, u heeft gelijk. Ik herinner me ook die grote bergen autowrakken en al die glasschermen aan de grensovergangen Poperinge/Boeschepe en Abele/Abeele. Vooral in dat laatste dorp is het verschrikkelijk! De rechtse kant van de straat is immers België en de linkerkant Frankrijk. Ongelooflijk hoeveel ongelukken daar niet dagelijks gebeuren!

ik vind het ongelooflijk tof dat je eindelijk het licht gezien hebt, laat er wat tijd overgaan en je zult nog een goede belg worden

Jan van den Berghe · 25 april 2005, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Algemene snelheidsbeperkingen worden niet aangeduid. Wist u dat niet? De verkeersregels kunnen ook verschillen van gewest tot gewest wat misschien vervelend is voor de "grensoverschrijdende pendelaars".

Dagelijks rijden er vele honderden Frans-Vlamingen/Fransen om in Poperinge te werken. Daarbij nemen ze heus niet alleen de grote Frans-Vlaanderenweg die aansluit op de ring van Poperinge en waarop wegen van de omringde Frans-Vlaamse dorpen zijn geënt. Er zijn talloze sluipwegen. Nergens vindt men daar een bord met de snelheidsbeperkingen in de respectievelijke landen. Niemand heeft er problemen mee. U vindt bijgevolg zaken uit. Wie trouwens dagelijks naar een ander land/gewest rijdt, wordt ook wel verondersteld een beetje op de hoogte zijn van de verkeerswetgeving aldaar. Als advocaat zou u toch moeten weten dat de burger verondersteld wordt de wet te kennen. Onwetendheid is in deze geen argument in de rechtszaal.

Op grote wegen is trouwens wel internationaal afgesproken dat men de snelheidsregels aanduidt op grote borden. Op die grote weg naar Poperinge staat zo'n bord. Ook aan Franse kant.

Jan van den Berghe · 25 april 2005, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

In het Vlaams Gewest zou men ook 70 km kunnen hanteren als max. snelheid op de gewestwegen, terwijl dat in Zuid-België 90 km kan zijn.

Ik vind dit behoorlijk absurd en kafkaiaans, net op een moment dat men de staat eenvoudiger wil maken (zie de Quickie-politiek).

U kan natuurlijk volhouden dat u het absurde niet ziet, maar ik vrees dat niemand uw Vlaams-nationale clan nog au sérieux gaat nemen. U doet maar. Als dit erdoor komt, is België binnen de 10 jaar weer unitair.

Leg dan eens uit wat daar nu eigenlijk absurd aan is. Als opperste Leider aller Belgicisten decreteert u dat wel, maar enige argumentering ontbreekt.

Als ik naar Zeeuws-Vlaanderen rijdt, is de richtsnelheid op grote wegen ook niet dezelfde als in België.

Yann · 25 april 2005, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Leg dan eens uit wat daar nu eigenlijk absurd aan is. Als opperste Leider aller Belgicisten decreteert u dat wel, maar enige argumentering ontbreekt.

Als ik naar Zeeuws-Vlaanderen rijdt, is de richtsnelheid op grote wegen ook niet dezelfde als in België.

Jan is back in town!!!

25 april 2005, 16:28	#63
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Ze is niet subjectief aangezien we objectief kunnen vaststellen dat de grote groep Belgisch-gezinden geen toegang heeft tot de media.

25 april 2005, 16:44	#66
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Dat is kritische zin van de media en walging voor extremisme. Geen belgicisme.

25 april 2005, 17:03	#70
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Algemene snelheidsbeperkingen worden niet aangeduid. Wist u dat niet? De verkeersregels kunnen ook verschillen van gewest tot gewest wat misschien vervelend is voor de "grensoverschrijdende pendelaars". Bijv.: de voorrang van rechtsregeling wordt aangepast voor de stoppende voertuigen die van recht komen. Die zouden hun voorrang niet meer verliezen. Zou deze nieuwe regeling gelden in alle gewesten? Ronde punten is een ander probleem dat zich al gesteld heeft omdat de aanleg van die punten soms verschilt van gewest tot gewest met alle gevaarlijke toestanden tot gevolg voor Belgen die door eigen land rijden. In het Vlaams Gewest zou men ook 70 km kunnen hanteren als max. snelheid op de gewestwegen, terwijl dat in Zuid-België 90 km kan zijn. Ik vind dit behoorlijk absurd en kafkaiaans, net op een moment dat men de staat eenvoudiger wil maken (zie de Quickie-politiek). U kan natuurlijk volhouden dat u het absurde niet ziet, maar ik vrees dat niemand uw Vlaams-nationale clan nog au sérieux gaat nemen. U doet maar. Als dit erdoor komt, is België binnen de 10 jaar weer unitair.