wie wordt de volgende eerste minister - Pagina 4

Antoon · 13 juni 2005, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Jij hebt dus liever een Vlaamse premier die er niks van bakt dan een een Franstalige die wél een goed beleid naar voren kan schuiven?

Ik hoef niet alleen geen Waalse premier, ik hoef helemaal geen Walen. Dat ze hun eigen premiers in hun eigen regeringen hebben in hun eigen onafhankelijk Wallonië, interesseert mij verder niet meer of niet minder dan wie de Franse president is of wie de Nederlandse minister-president is.

In Vlaanderen hebben we een Vlaamse minister-president, en zolang ze ons verplichten te bestaan onder de federale structuur België, wat ons alleen maar honderden miljarden kost, dan is het alleen maar logisch dat ze een Vlaamse Eerste Minister aanduiden gezien wij in deze structuur een meerderheid zijn.

genehunter · 13 juni 2005, 17:05

Citaat:

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door genehunter
De volgende weet ik niet, maar als het een waal is, zal die erachter Filip Dewinter zijn van de Vlaamse Republiek..

Onzin, een Franstalige heeft evenveel recht om Eerste Minister te worden als een Vlaming (als ik me niet vergis is dat trouwens al gebeurd).

Allez, allez, de begrijpend-lezen kwaliteiten van BUB zijn weereens vastgelegd op een historisch minimum. Beweer ik nu dat een franstalige geen recht zou hebben om eerste minister te worden? Ik doe een enkel en alleen een statement, aangevend dat áls een waal eerste minister zou worden. Dit nú, op dit ogenblik gezien de communautaire sfeer en de opgang van vlaams rechts, een zware invloed zou kunnen hebben de volgende parlementsverkiezingen.

Dat je nu had geantwoord dat dat een belachelijke stelling is, dan kan ik daar nog inkomen, maar nu, tja, nu bewijs je gewoon dat je zo vol zit van dat unitair gedachtengoed dat je redeneer en leesvermogen erdoor verblind is.

Citaat:

We leven in België en België is een FEDERAAL LAND wat maakt dat een Franstalige evenveel recht heeft om premier te zijn dan een Vlaming.

Citaat:

ik moet geen franstalige premier wij VLAMINGEN zijn in de meerderheid dus een premier moet een VLAMING zijn en geen WAAL

Dat heet democratie trouwens, maar die definitie is hij ook al vergeten wrschlk. Het federale belgië, kan niet goed zijn voor uw gezond verstand.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by genehunter on 13-06-2005 at 18:08
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door genehunter
De volgende weet ik niet, maar als het een waal is, zal die erachter Filip Dewinter zijn van de Vlaamse Republiek..

Onzin, een Franstalige heeft evenveel recht om Eerste Minister te worden als een Vlaming (als ik me niet vergis is dat trouwens al gebeurd).

Allez, allez, de begrijpend-lezen kwaliteiten van BUB zijn weereens vastgelegd op een historisch minimum. Beweer ik nu dat een franstalige geen recht zou hebben om eerste minister te worden? Ik doe een enkel en alleen een statement, aangevend dat áls een waal eerste minister zou worden. Dit nú, op dit ogenblik gezien de communautaire sfeer en de opgang van vlaams rechts, een zware invloed zou kunnen hebben de volgende parlementsverkiezingen.

Dat je nu had geantwoord dat dat een belachelijke stelling is, dan kan ik daar nog inkomen, maar nu, tja, nu bewijs je gewoon dat je zo vol zit van dat unitair gedachtengoed dat je redeneer en leesvermogen erdoor verblind is.

Citaat:

We leven in België en België is een FEDERAAL LAND wat maakt dat een Franstalige evenveel recht heeft om premier te zijn dan een Vlaming.

Citaat:

ik moet geen franstalige premier wij VLAMINGEN zijn in de meerderheid dus een premier moet een VLAMING zijn en geen WAAL

Dat heet democratie trouwens, maar die definitie is hij ook al vergeten wrschlk. Het federale belgië, kan niet goed zijn voor uw gezond verstand.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by genehunter on 13-06-2005 at 18:07
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door genehunter
De volgende weet ik niet, maar als het een waal is, zal die erachter Filip Dewinter zijn van de Vlaamse Republiek..

Onzin, een Franstalige heeft evenveel recht om Eerste Minister te worden als een Vlaming (als ik me niet vergis is dat trouwens al gebeurd).

Allez, allez, de begrijpend-lezen kwaliteiten van BUB zijn weereens vastgelegd op een historisch minimum. Beweer ik nu dat een franstalige geen recht zou hebben om eerste minister te worden? Ik doe een enkel en alleen een statement, aangevend dat áls een waal eerste minister zou worden. Dit nú, op dit ogenblik gezien de communautaire sfeer en de opgang van vlaams rechts, een zware invloed zou kunnen hebben de volgende parlementsverkiezingen.

Dat je nu had geantwoord dat dat een belachelijke stelling is, dan kan ik daar nog inkomen, maar nu, tja, nu bewijs je gewoon dat je zo vol zit van dat unitair gedachtengoed dat je redeneer en leesvermogen erdoor verblind is.

Citaat:

We leven in België en België is een FEDERAAL LAND wat maakt dat een Franstalige evenveel recht heeft om premier te zijn dan een Vlaming.

Dat heet democratie trouwens, maar die definitie is hij ook al vergeten wrschlk. Het federale belgië, kan niet goed zijn voor uw gezond verstand.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door genehunter
De volgende weet ik niet, maar als het een waal is, zal die erachter Filip Dewinter zijn van de Vlaamse Republiek..

Onzin, een Franstalige heeft evenveel recht om Eerste Minister te worden als een Vlaming (als ik me niet vergis is dat trouwens al gebeurd).

Allez, allez, de begrijpend-lezen kwaliteiten van BUB zijn weereens vastgelegd op een historisch minimum. Beweer ik nu dat een franstalige geen recht zou hebben om eerste minister te worden? Ik doe een enkel en alleen een statement, aangevend dat áls een waal eerste minister zou worden. Dit nú, op dit ogenblik gezien de communautaire sfeer en de opgang van vlaams rechts, een zware invloed zou kunnen hebben de volgende parlementsverkiezingen.

Dat je nu had geantwoord dat dat een belachelijke stelling is, dan kan ik daar nog inkomen, maar nu, tja, nu bewijs je gewoon dat je zo vol zit van dat unitair gedachtengoed dat je redeneer en leesvermogen erdoor verblind is.[/size]

[/edit]

bk232214 · 13 juni 2005, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muys

ik wil deze vraag vooral richten aan mensen van cd&v/N-VA, stel dat leterme zijn belofte houdt en vlaams minister president blijft, wie zien jullie dan als volgende eerste minister moest het kartel cd&v/nva aan zet zijn.

en wie zien jullie om de andere ministerposten federaal in te vullen

Kort en bondig Filip De Winter

Vlaams-nationalist · 13 juni 2005, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bk232214

Kort en bondig Filip De Winter

Het gaat hem over het federale he.

Kim · 13 juni 2005, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door genehunter

Allez, allez, de begrijpend-lezen kwaliteiten van BUB zijn weereens vastgelegd op een historisch minimum. Beweer ik nu dat een franstalige geen recht zou hebben om eerste minister te worden? Ik doe een enkel en alleen een statement, aangevend dat áls een waal eerste minister zou worden. Dit nú, op dit ogenblik gezien de communautaire sfeer en de opgang van vlaams rechts, een zware invloed zou kunnen hebben de volgende parlementsverkiezingen.

Dat je nu had geantwoord dat dat een belachelijke stelling is, dan kan ik daar nog inkomen, maar nu, tja, nu bewijs je gewoon dat je zo vol zit van dat unitair gedachtengoed dat je redeneer en leesvermogen erdoor verblind is.

Als u mij beter zou kennen, dan zou u weten dat ik geen unitarist pur sang ben.

Ok, mijn reactie was inderdaad wat TE, maar ik vroeg me af waarom u het zo vanzelfsprekend vind dat, als een Waal premier zou worden, Vlaanderen direct onafhankelijk zou worden. Er zijn meer Franstaligen dan alleen di Rupo hoor.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Kim on 13-06-2005 at 20:01
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door genehunter

Allez, allez, de begrijpend-lezen kwaliteiten van BUB zijn weereens vastgelegd op een historisch minimum. Beweer ik nu dat een franstalige geen recht zou hebben om eerste minister te worden? Ik doe een enkel en alleen een statement, aangevend dat áls een waal eerste minister zou worden. Dit nú, op dit ogenblik gezien de communautaire sfeer en de opgang van vlaams rechts, een zware invloed zou kunnen hebben de volgende parlementsverkiezingen.

Dat je nu had geantwoord dat dat een belachelijke stelling is, dan kan ik daar nog inkomen, maar nu, tja, nu bewijs je gewoon dat je zo vol zit van dat unitair gedachtengoed dat je redeneer en leesvermogen erdoor verblind is.

Als u mij beter zou kennen, dan zou u weten dat ik geen unitarist pur sang ben.

Ok, mijn reactie was inderdaad wat TE, maar ik vroeg me af waarom u het zo vanzelfsprekend vind dat, als een Waal premier zou worden, Vlaanderen direct onafhankelijk zou worden. Er zijn meer Franstaligen dan alleen di Rupo hoor.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Kim on 13-06-2005 at 20:01
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door genehunter

Allez, allez, de begrijpend-lezen kwaliteiten van BUB zijn weereens vastgelegd op een historisch minimum. Beweer ik nu dat een franstalige geen recht zou hebben om eerste minister te worden? Ik doe een enkel en alleen een statement, aangevend dat áls een waal eerste minister zou worden. Dit nú, op dit ogenblik gezien de communautaire sfeer en de opgang van vlaams rechts, een zware invloed zou kunnen hebben de volgende parlementsverkiezingen.

Dat je nu had geantwoord dat dat een belachelijke stelling is, dan kan ik daar nog inkomen, maar nu, tja, nu bewijs je gewoon dat je zo vol zit van dat unitair gedachtengoed dat je redeneer en leesvermogen erdoor verblind is.

Als u mij beter zou kennen, dan zou u weten dat ik geen unitarist pur sang ben.

Ok, mijn reactie was inderdaad wat TE, maar ik vroeg me af waarom u het zo vanzelfsprekend vind dat, als een Waal premier zou worden, Vlaanderen direct onafhankelijk zou worden. Er zijn meer Franstaligen dan alleen di Rupo hoor.

[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door genehunter

Allez, allez, de begrijpend-lezen kwaliteiten van BUB zijn weereens vastgelegd op een historisch minimum. Beweer ik nu dat een franstalige geen recht zou hebben om eerste minister te worden? Ik doe een enkel en alleen een statement, aangevend dat áls een waal eerste minister zou worden. Dit nú, op dit ogenblik gezien de communautaire sfeer en de opgang van vlaams rechts, een zware invloed zou kunnen hebben de volgende parlementsverkiezingen.

Dat je nu had geantwoord dat dat een belachelijke stelling is, dan kan ik daar nog inkomen, maar nu, tja, nu bewijs je gewoon dat je zo vol zit van dat unitair gedachtengoed dat je redeneer en leesvermogen erdoor verblind is.

Als u mij beter zou kennen, dan zou u weten dat ik geen unitarist pur sang ben.

Ok, mijn reactie was inderdaad wat TE, maar ik vroeg me af waarom u het zo vanzelfsprekend vind dat, als een Waal premier zou worden, Vlaanderen direct onafhankelijk zou worden. Er zijn maar Franstaligen dan alleen di Rupo hoor.

Dat heet democratie trouwens, maar die definitie is hij ook al vergeten wrschlk. Het federale belgië, kan niet goed zijn voor uw gezond verstand.

[/size]

[/edit]

Gertj3 · 13 juni 2005, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ok, laten dan even we consekwent zijn: Franstaligen een minderheid in België? Dan maar het verdrag ter bescherming van de minderheden ratificeren...

En grondwettelijke gezien is de eerste minister "taalkundig neutraal", dus noch Vlaams, nog Franstalig, nog Duitstalig.

Volgende Eerste Minister: waarschijnlijk Vande Lanotte in een rooms-rode coalitie

Neen vandelanotte word voorzitter van de sp.A

Vlaams-nationalist · 13 juni 2005, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Als u mij beter zou kennen, dan zou u weten dat ik geen unitarist pur sang ben.

Ok, mijn reactie was inderdaad wat TE, maar ik vroeg me af waarom u het zo vanzelfsprekend vind dat, als een Waal premier zou worden, Vlaanderen direct onafhankelijk zou worden. Er zijn meer Franstaligen dan alleen di Rupo hoor.

Dat is waar, maar noem er eens een die aanvaard zal worden door de Vlamingen, laat staan dat de grootste partij van Vlaanderen en de N-VA het daar mee akkoord gaan zijn. Tenzij het natuurlijk gaat om di Rupo, dan zijn we van dit landje vanaf.

Kim · 13 juni 2005, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Dat is waar, maar noem er eens een die aanvaard zal worden door de Vlamingen, laat staan dat de grootste partij van Vlaanderen en de N-VA het daar mee akkoord gaan zijn. Tenzij het natuurlijk gaat om di Rupo, dan zijn we van dit landje vanaf.

Ik denk dat de MR wel een aantal valabele kandidaten kent.

Maar laat ons eerlijk zijn: wat is nu belangrijkste? Een goed bestuur of het feit dat bepaalde partijen iets tegen de Eerste Minister hebben omdat hij Franstalig is?

Vlaams-nationalist · 13 juni 2005, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik denk dat de MR wel een aantal valabele kandidaten kent.

Maar laat ons eerlijk zijn: wat is nu belangrijkste? Een goed bestuur of het feit dat bepaalde partijen iets tegen de Eerste Minister hebben omdat hij Franstalig is?

Juist ja, de MR, de partij die niets van uitstaan heeft met het extremistische, racistische en Vlamingenhatende FDF.

Kom, even serieus blijven.
Goed bestuur is het belangrijkst, en u zult weten dat dat in mijn visie zonder een premier van België is.

Kim · 13 juni 2005, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Juist ja, de MR, de partij die niets van uitstaan heeft met het extremistische, racistische en Vlamingenhatende FDF.

Kom, even serieus blijven.
Goed bestuur is het belangrijkst, en u zult weten dat dat in mijn visie zonder een premier van België is.

Niet iedereen van de MR is het eens met het FDF, dat weet u goed genoeg.

Tja, u hebt op het vlak van bestuur een andere visie dan ik maar dat is geen antwoord op mijn vraag. 8)

Vlaams-nationalist · 13 juni 2005, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Niet iedereen van de MR is het eens met het FDF, dat weet u goed genoeg.

Tja, u hebt op het vlak van bestuur een andere visie dan ik maar dat is geen antwoord op mijn vraag. 8)

Ze hebben dan toch niet veel negatiefs laten uitschijnen.

Ik wil goed bestuur, dat is het belangrijkste. En dit moet niet gebeuren door een Waal aangezien er genoeg Vlamingen zijn die dat kunnen doen en wij in de meerderheid zijn én (vooral niet te vergeten) dat wij wel 11,3miljard elke jaar doorsluizen. Een beetje respekt mag wel zeker.

bartje · 13 juni 2005, 19:23

Guy Verhofstadt denkt nog altijd dat hij zichzelf zal kunnen opvolgen

Kim · 13 juni 2005, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Ze hebben dan toch niet veel negatiefs laten uitschijnen.

Ik wil goed bestuur, dat is het belangrijkste. En dit moet niet gebeuren door een Waal aangezien er genoeg Vlamingen zijn die dat kunnen doen en wij in de meerderheid zijn én (vooral niet te vergeten) dat wij wel 11,3miljard elke jaar doorsluizen. Een beetje respekt mag wel zeker.

Nogmaals, dat is onzin! Een Franstalige kan een veel beter bestuur voor ogen hebben dan een Vlaming!

Als men mij morgen voor de keuze stelt: Bert Anciaux of Didier Reynders (bij wijze van voorbeeld), dan is de keuze snel gemaakt hoor! Ik wil Bert Anciaux NIET als Eerste Minister!

voicelesscharlie · 13 juni 2005, 19:24

Alsjeblieft,ik smeek om God,laat Rupo premier worden.
De domme Vlamingen moeten krijgen wat ze verdienen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by voicelesscharlie on 13-06-2005 at 20:30
Reason:
--------------------------------

Alsjeblieft,ik smeek om God,laat Rupo premier worden.
De domme Vlamingen moeten krijgen wat ze verdienen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Alsjeblieft,ik smeek om God,laat Rupo premier worden.[/size]

[/edit]

Vlaams-nationalist · 13 juni 2005, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Nogmaals, dat is onzin! Een Franstalige kan een veel beter bestuur voor ogen hebben dan een Vlaming!

Als men mij morgen voor de keuze stelt: Bert Anciaux of Didier Reynders (bij wijze van voorbeeld), dan is de keuze snel gemaakt hoor! Ik wil Bert Anciaux NIET als Eerste Minister!

Dat is als kiezen tussen de pest en de cholera. Ik heb liever een Vlaming als premier, als er al een premier moet zijn. Ik denk dat we genoeg benadeeld worden als Vlamingen dat we dan toch ten minste dat postje wel mogen hebben.
Ik wil niet direkt namen noemen, maar voor elke Waal die je vindt als goede kandidaat vind je meerdere Vlamingen. Er zijn dus genoeg Vlamingen om uit te kiezen, zonder aan kwaliteitsverlies te doen (als men dat dan al kwaliteit mag noemen).

genehunter · 13 juni 2005, 19:58

Citaat:

Een Franstalige kan een veel beter bestuur voor ogen hebben dan een Vlaming!

Als je een goed bestuur wilt, schaf dan democratie in de huidige vorm maar af. Zet dan de werkelijk intelligente mannen aan het hoofd van een land, en laat ze niet verkiezen door een domme massa die zich laat misleiden of stemt op een partij omdat hun ouders erop stemmen. Nu zijn het de mannen met het grootste bakkes en beste lieg-vermogen die het land besturen.

Gertj3 · 13 juni 2005, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door genehunter

Als je een goed bestuur wilt, schaf dan democratie in de huidige vorm maar af. Zet dan de werkelijk intelligente mannen aan het hoofd van een land, en laat ze niet verkiezen door een domme massa die zich laat misleiden of stemt op een partij omdat hun ouders erop stemmen. Nu zijn het de mannen met het grootste bakkes en beste lieg-vermogen die het land besturen.

zoals CD&v gedaan heetft met kris peeters? hem was toch niet verkozen of heb ik het mis?

Vlaams-nationalist · 13 juni 2005, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door genehunter

Als je een goed bestuur wilt, schaf dan democratie in de huidige vorm maar af. Zet dan de werkelijk intelligente mannen aan het hoofd van een land, en laat ze niet verkiezen door een domme massa die zich laat misleiden of stemt op een partij omdat hun ouders erop stemmen. Nu zijn het de mannen met het grootste bakkes en beste lieg-vermogen die het land besturen.

Het is erg, gevaarlijk en niet PC-correct om dat te zeggen, maar ik moet je gelijk geven. Het klinkt niet mooi t.o.v. het volk, maar het volk is eigenlijk te dom om te stemmen. Dit zal veel kommentaar opleveren, maar het is als je het goed bekijkt spijtig genoeg wel zo. Mischien is bvb. afschaffing van stemplicht al een kleine verbetering.

muys · 13 juni 2005, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Het is erg, gevaarlijk en niet PC-correct om dat te zeggen, maar ik moet je gelijk geven. Het klinkt niet mooi t.o.v. het volk, maar het volk is eigenlijk te dom om te stemmen. Dit zal veel kommentaar opleveren, maar het is als je het goed bekijkt spijtig genoeg wel zo. Mischien is bvb. afschaffing van stemplicht al een kleine verbetering.

dit hoeft niet veel commentaar, dit is zuiver fascisme. schaam u

Supe®Staaf · 13 juni 2005, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Het klinkt niet mooi t.o.v. het volk, maar het volk is eigenlijk te dom om te stemmen.

Jij behoort uiteraard niet tot dat domme volk?

13 juni 2005, 19:23	#72
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Guy Verhofstadt denkt nog altijd dat hij zichzelf zal kunnen opvolgen __________________ was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen. Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren