Groene energie in de toekomst - Pagina 4

Bob · 18 juni 2005, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

en met welke energiebron ga je die spierkracht dan aandrijven ?

Boterhammen (of misschien toch maar botermelkse pap).

Cynicus · 18 juni 2005, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

en met welke energiebron ga je die spierkracht dan aandrijven ? :roll:

Lees deze topics eens : http://forum.politics.be/showthread.php?t=26758 en http://forum.politics.be/showthread.php?t=31818 !!!!!!!!!!!!! Daarin wordt dat haarfijn uitgelegd !!!!!!!!!

TomB · 18 juni 2005, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

U vergeet kernfusie van waterstof en helium... Dat levert in de toekomst meer energie op dan alle andere samen zonder één enkele vorm van vervuiling.

De wanden van uw tokamak donut worden met neutronen gebombardeerd, wat ze radio-actief maakt. Het 'geen vervuiling' argument is niet juist voor kernfusie.

Aardolie, er zal wel iets uitkomen tegen dat de olie duur begint te worden.

PelgrimForever · 19 juni 2005, 19:19

Kernfusiereactors.

De risico's met kernsplitsing kennen we ondertussen,
en het ergste hebben we zelfs nog niet gezien.

Wat is het "worst case scenario" als in een kernfusiereactie
pakweg het magnetisch veld uitvalt ?
Dat er "iets" zal smelten lijkt me vanzelfspreken,
maar hoe erg word dit ?

maddox · 19 juni 2005, 23:11

De invloed van 20 000 000°C heet plasma of the high alloy metaal en betonnen inkapseling laat deze gewoon explosief verdampen.
Je krijgt een Tjernobilletje.Met 1 klein voordeeltje. het radioactive materiaal is of kortlevend, op zijn maximale een halfwaardetijd van 12.3 jaar.

maarte · 20 juni 2005, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Wat milieuvriendelijke energie betreft, zou men kunnen overwegen om energie op te wekken via spierkracht. Ik heb daarover een tijdje geleden reeds een topic gelanceerd (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=26758). Ook Geertje heeft daarna volkomen los van mijn voormeld topic, een gelijkaardig topic gelanceerd (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=31818).

hier heb ik ook vaak aan gedacht als ik mijn fietstochtjes deed, kwestie dat het naast een verbeterde conditie ook iets opbracht.

19 juni 2005, 19:19	#64
PelgrimForever Europees Commissaris Geregistreerd: 31 mei 2005 Berichten: 7.200	Kernfusiereactors. De risico's met kernsplitsing kennen we ondertussen, en het ergste hebben we zelfs nog niet gezien. Wat is het "worst case scenario" als in een kernfusiereactie pakweg het magnetisch veld uitvalt ? Dat er "iets" zal smelten lijkt me vanzelfspreken, maar hoe erg word dit ? __________________ *Pelgrim* [post=1803775] The B@ron roept net als vuilB op tot geweld [/post] Cashflow, alias Austrian, alias born2bewild, het stalken gaat door. Thai bedreigt mij fysiek Vlaams belangers dwepen met Hitler

19 juni 2005, 23:11	#65
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.324	De invloed van 20 000 000°C heet plasma of the high alloy metaal en betonnen inkapseling laat deze gewoon explosief verdampen. Je krijgt een Tjernobilletje.Met 1 klein voordeeltje. het radioactive materiaal is of kortlevend, op zijn maximale een halfwaardetijd van 12.3 jaar. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.