Het groene uitroepteken kan geen open forum aan

[Cynicus]

Ik heb de gewoonte om zonder taboes op een schaamteloos oprechte wijze mijn gedacht neer te schrijven, waarbij ik wel eens omstreden standpunten durf in te nemen. Daarmee kan men het eens zijn, of helemaal niet eens zijn. Het mooie aan een democratie zit zich juist in het feit dat we rustig van mening met elkaar kunnen verschillen. Op het partijforum van Groen! plaatste ik het volgende bericht met als titel "Milieuvriendelijke hometrainerenergie" :

[size=1]"Als men op een hometrainerachtig toestel trappende bewegingen maakt, dan komt er energie vrij. Die energie zou in principe kunnen worden opgevangen. In ons land leven vele honderdduizenden van een vervangingsuitkering. Vele van die mensen voelen zich nutteloos en uitgesloten. In diverse posts heb ik er reeds voor gepleit om werkbekwame uitkeringstrekkers te verplichten gemeenschapsdiensten te laten verrichten. Misschien zouden we er kunnen aan denken om een aantal van die uitkeringstrekkers te verplichten om in ruil voor hun uitkering te gaan hometrainen in een soort hometrainingsenergiecentrale ten einde daar dan de nodige milieuvriendelijke energie te produceren. Tegelijkertijd blijven die uitkeringstrekkers dan ook fit, wat dan op zijn beurt besparingen zou opleveren op het vlak van de ziekteverzekering. Als dat geen goed voorbeeld is van een voorstel voor een
positief-autoritaire groene maatregel !!!!!!"[/size]
(zie http://forum.politics.be/showpost.ph...23&postcount=1)

Ik wou daarmee op een constructieve manier een debat voeren over milieuvriendelijke energie. Over de partijgrenzen heen, zouden we er toch mogen van uitgaan dat milieuvriendelijke energie iets is waar we allemaal belang bij hebben. Daarom wilde ik eens een originele denkpiste lanceren.
Dit topic werd echter vrijwel onmiddellijk gesloten. Dat zegt veel over het democratisch gehalte van het groene uitroepteken.

[Het Skill Effect]

Grappige titel!


Zeker als je beseft dat het eigenbelang helemaal GEEN FORUM HEEFT !!!
En ik daarover vergelijkbare topics 1 2 3 heb gelanceerd.

Sterk bezig!

[Cynicus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Grappige titel!

U hebt dan tenminste toch nog wat gevoel voor humor. Zelfs dat hebben ze bij het groene uitroepteken niet.

[Het Skill Effect]

Ik heb er dan ook niks mee te maken [size=4]![/size]

[Haiduc]

Het gaat hier over het groene uitroepteken , en meneer begint hier weer dadelijk over het "eigenbelang".

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Haiduc

Het gaat hier over het groene uitroepteken , en meneer begint hier weer dadelijk over het "eigenbelang".

Je moet blind zijn om de aard van de topicopener aan je voorbij te laten gaan.

Praat rustig verder over groen!, of zoek iemand van eigen formaat.

[Haiduc]

Die zijn o zo moeilijk te vinden..

Ik dacht, ik probeer het eens bij Het Skull Effect, maar die tijd is (nog maar eens) o zo ver weg.

[Het Skill Effect]

Jèzykowy nieporozumienie.

[size=1](zo ongeveer)[/size]
[size=1][/size]

Doe zo voort.

[schaduw]

Schitterend idee. Er zijn inderdaad veel hometrainende mensen. Wat als de hometrainer zou uitgerust worden met een adapter die in het stopcontact kan gestoken worden en waarmee men stroom levert aan het net. En met een teller natuurlijk zodat kan uitgerekent(hmm) worden hoeveel korting je krijgt op je eindrekening. Geen problemen meer met wielertoeristen. De conditie van de bevolking die met bokkesprongen vooruitschiet.Lagere energierekeningen. En nog veel meer voordelen die zichzelf zullen uitwijzen.

[Het Skill Effect]

Laten we verbale schetenlaters onder een dampkap zetten en zo natuurlijke gassen opvangen.

Nog beter: pak een vers hoopje stront er warm er je handen mee op!

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Ik heb de gewoonte om zonder taboes op een schaamteloos oprechte wijze mijn gedacht neer te schrijven, waarbij ik wel eens omstreden standpunten durf in te nemen. Daarmee kan men het eens zijn, of helemaal niet eens zijn. Het mooie aan een democratie zit zich juist in het feit dat we rustig van mening met elkaar kunnen verschillen. Op het partijforum van Groen! plaatste ik het volgende bericht met als titel "Milieuvriendelijke hometrainerenergie" :

[size=1]"Als men op een hometrainerachtig toestel trappende bewegingen maakt, dan komt er energie vrij. Die energie zou in principe kunnen worden opgevangen. In ons land leven vele honderdduizenden van een vervangingsuitkering. Vele van die mensen voelen zich nutteloos en uitgesloten. In diverse posts heb ik er reeds voor gepleit om werkbekwame uitkeringstrekkers te verplichten gemeenschapsdiensten te laten verrichten. Misschien zouden we er kunnen aan denken om een aantal van die uitkeringstrekkers te verplichten om in ruil voor hun uitkering te gaan hometrainen in een soort hometrainingsenergiecentrale ten einde daar dan de nodige milieuvriendelijke energie te produceren. Tegelijkertijd blijven die uitkeringstrekkers dan ook fit, wat dan op zijn beurt besparingen zou opleveren op het vlak van de ziekteverzekering. Als dat geen goed voorbeeld is van een voorstel voor een
positief-autoritaire groene maatregel !!!!!!"[/size]
(zie http://forum.politics.be/showpost.ph...23&postcount=1)

Ik wou daarmee op een constructieve manier een debat voeren over milieuvriendelijke energie. Over de partijgrenzen heen, zouden we er toch mogen van uitgaan dat milieuvriendelijke energie iets is waar we allemaal belang bij hebben. Daarom wilde ik eens een originele denkpiste lanceren.
Dit topic werd echter vrijwel onmiddellijk gesloten. Dat zegt veel over het democratisch gehalte van het groene uitroepteken.

ten eerste heeft de partij groen! niks met dat subforum te maken. het is een deel van politics, dat door forumleden met sympathie voor de desbetreffende partij. zoals je trouwens in de sig van jules kan lezen is hij zelfs geen lid van groen!

bovendien hoort jouw post idd niet in dat subforum. je wilt gewoon wat provoceren. daarom trouwens dat je er een tijdje geband bent. als je echt een constructief debat wil, stel ik voor dat je je wat inwerkt in de materie, en dat je dan eens een minder belachelijk voorstel naar voor brengt.

[lustige lezer]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Ik heb de gewoonte om zonder taboes op een schaamteloos oprechte wijze mijn gedacht neer te schrijven, waarbij ik wel eens omstreden standpunten durf in te nemen. Daarmee kan men het eens zijn, of helemaal niet eens zijn. Het mooie aan een democratie zit zich juist in het feit dat we rustig van mening met elkaar kunnen verschillen. Op het partijforum van Groen! plaatste ik het volgende bericht met als titel "Milieuvriendelijke hometrainerenergie" :

[size=1]"Als men op een hometrainerachtig toestel trappende bewegingen maakt, dan komt er energie vrij. Die energie zou in principe kunnen worden opgevangen. In ons land leven vele honderdduizenden van een vervangingsuitkering. Vele van die mensen voelen zich nutteloos en uitgesloten. In diverse posts heb ik er reeds voor gepleit om werkbekwame uitkeringstrekkers te verplichten gemeenschapsdiensten te laten verrichten. Misschien zouden we er kunnen aan denken om een aantal van die uitkeringstrekkers te verplichten om in ruil voor hun uitkering te gaan hometrainen in een soort hometrainingsenergiecentrale ten einde daar dan de nodige milieuvriendelijke energie te produceren. Tegelijkertijd blijven die uitkeringstrekkers dan ook fit, wat dan op zijn beurt besparingen zou opleveren op het vlak van de ziekteverzekering. Als dat geen goed voorbeeld is van een voorstel voor een
positief-autoritaire groene maatregel !!!!!!"[/size]
(zie http://forum.politics.be/showpost.ph...23&postcount=1)

Ik wou daarmee op een constructieve manier een debat voeren over milieuvriendelijke energie. Over de partijgrenzen heen, zouden we er toch mogen van uitgaan dat milieuvriendelijke energie iets is waar we allemaal belang bij hebben. Daarom wilde ik eens een originele denkpiste lanceren.
Dit topic werd echter vrijwel onmiddellijk gesloten. Dat zegt veel over het democratisch gehalte van het groene uitroepteken.

Je kunt nu niet eenmaal het elektriciteitsnet 'vullen' zoals ge een glas vult met water.
Het is dus een onrealistisch voorstel.

[Cynicus]

Oorspronkelijk geplaatst door lustige lezer

Je kunt nu niet eenmaal het elektriciteitsnet 'vullen' zoals ge een glas vult met water.
Het is dus een onrealistisch voorstel.

Ik had het over heuse hometrainerenergiecentrales, of zo u wil energiecentrales die aangedreven worden door menselijke spierkracht. Of dat nu gebeurt door trappende bewegingen te maken op een hometrainer, of door aan een wieletje te draaien, of door met een of ander toestel roeiende bewegingen te maken, of door welke bewegingen dan ook, is in feite maar bijzaak. Of dat technisch gezien bij voorbaat zo onmogelijk te realiseren zou zijn, daarop zou ik toch niet te veel geld durven verwedden. Tegenwoordig is technisch gezien zeer veel mogelijk, of kan technisch gezien zeer veel mogelijk worden gemaakt. Persoonlijk denk ik niet dat groenen en andere linksen tegen een dergelijk milieuvriendelijk energieconcept op zich zijn, maar dat ze vanuit een soort voorbijgestreefde
anti-autoritaire reflex niet te vinden zijn voor mijn voorstel om daarvoor een beroep te doen op de spierkracht van uitkeringstrekkers.

[lustige lezer]

Het is technisch gezien wel mogelijk, maar ook duur!

Je kunt de werkloze beter gebruiken voor andere zaken dan. Onderhoud gemeente of zo.