N-VA flitspalen actie - Pagina 4

Supe®Staaf · 6 maart 2006, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Zogenaamde "directe" democratie is goed voor kerkfabrieken, davidsfondsafdelingen en amateurtoneelverenigingen. Niet voor staten in een complexe 21ste-eeuwse geglobaliseerde samenleving.

Vertel me dan eens over de politieke rampen die staten waar directe democratie voorhanden is, reeds hebben getroffen?

Of dacht je misschien dat directe democratie een totale afschaffing van het parlement betekende?
Dan ben je uiteraard niet goed geïnformeerd.
Misschien even bijspijkeren op www.democratie.nu vooraleer we er verder over praten?

C uit W · 6 maart 2006, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Zogenaamde "directe" democratie is goed voor kerkfabrieken, davidsfondsafdelingen en amateurtoneelverenigingen. Niet voor staten in een complexe 21ste-eeuwse geglobaliseerde samenleving.

Zogenaamde 'vertegenwoordigende' democratie is paternalistische onzin, goed voor de samenleving van de 19e eeuw, waar het overgrote deel van de bevolking dag in dag uit zwaar werk verrichte en ongeschoold was. Het was ook handig om die mensen dan van de macht te houden (stel dat ze de economie schaden).
Vandaag is die situatie echte compleet achterhaald.

Clemens · 6 maart 2006, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Als je het Vlaams Belang verantwoordelijk wil stellen voor de platbroekerij van de Noord-Belgische regeringsleden dan moet je het Vlaams Belang laten meebesturen. Dan kan je ze op hun daden afrekenen. Ik ben blij dat je blijft vasthouden aan steeds dezelfde argumentatie. Dat schept duidelijkheid in de Vlaamse Beweging!
Stel je het Vlaams Belang ook verantwoordelijk voor de zeer degelijke en beginselvaste houding van De Wael en Onckelinckx in de zaak Erdahl?
C'est le ridicule qui tue!

Luddo,

Nogmaals
Als u dat wil, dan moet het VB zijn verantwoordelijk eens opnemen en zorgen dat het CS geen rede van bestaan meer heeft. Maar die extremistische standpunten naar vreemdelingen werkt voor het VB als een kip met gouden eieren, dus het belang voor Vlaanderen moet hier wijken voor de dorst naar MACHT.
Ondertussen tikt de klok maar verder in het voordeel van Di Rupo!

En wat de zaak Erdal betreft, dat is inderdaad de verantwoordelijkheid van De Wael en Onckelinckx. Als ze nu nog aan Erdal de verzekering geven dat ze niet zal worden uitgeleverd aan dat fascistisch regime wanneer ze haar gevangenisstraf komt uitzitten, verdienen ze beiden nog een dikke proficiat!

Bolter · 6 maart 2006, 19:16

Probleem in de politiek...

Als je als partij met een positieve actie naar buiten komt zullen de andere partijen toch al het nodige doen om je in een negatief daglicht te stellen..

Vele politieke geloofwaardigheid gaat zo de mist in...

Luddo · 6 maart 2006, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Luddo,

Nogmaals
Als u dat wil, dan moet het VB zijn verantwoordelijk eens opnemen en zorgen dat het CS geen rede van bestaan meer heeft. Maar die extremistische standpunten naar vreemdelingen werkt voor het VB als een kip met gouden eieren, dus het belang voor Vlaanderen moet hier wijken voor de dorst naar MACHT.
Ondertussen tikt de klok maar verder in het voordeel van Di Rupo!

En wat de zaak Erdal betreft, dat is inderdaad de verantwoordelijkheid van De Wael en Onckelinckx. Als ze nu nog aan Erdal de verzekering geven dat ze niet zal worden uitgeleverd aan dat fascistisch regime wanneer ze haar gevangenisstraf komt uitzitten, verdienen ze beiden nog een dikke proficiat!

Uw trouw aan uw partij en volgzaamheid in haar dwaasheden dwingt mijn oprechte bewondering en respect af. Ik ken wel wat N-VA'ers in mijn regio maar geen enkele durft zich tijdens een gesprek zo partijvolgzaam opstellen als U. U zult het nog ver brengen! Zit er soms iets in het vat?

guido 007 · 6 maart 2006, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Toch maakt Superstaaf een heel terechte opmerking. Sedert het verkiezingsverraad van de N-VA (u weet wel "wij stappen nooit in een regering met de SP.a" en "wij stappen niet in een regering voor BHV is geplitst") hebben we de N-VA niet meer gehoord. Integendeel, ze zijn braafjes aan de lijn van de CD&V gebleven. Meer zelfs, de N-VA-topstukken gaan nu zelfs al op de thee bij Bert Bibber II.

Na de thee heeft de koning z'n nieuwjaarsrede geschreven, hij had inderdaad de bibber op z'n lijf, moet toch straffe thee geweest zijn die Geert geschonken heeft.

giserke · 6 maart 2006, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Grote woorden, maar in de praktijk valt 'verantwoordelijkheid nemen' voor de N-Va best mee. Kan je geloven dat ik als royalistische Belgicist nog maar bitter weinig schrik heb van een N-Va die haar 'verantwoordelijkheden opneemt'?

blijkbaar wel, want ze nijpen hem zo erg, dat ze allerspoed de N-VA voor de nieuwjaarsspeech op andere gedachten wilden brengen.

Clemens · 7 maart 2006, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

de N-VA-topstukken gaan nu zelfs al op de thee bij Bert Bibber II.

Jan van den Berghe,

Even vergeten dat Marie-Rose Morel hemel en aarde verzet heeft om toch maar deel uit te maken van de entourage rond "Filip De Taaie" tijdens zijn uitstap naar het verre China.

Bewakers moesten Marie-Rose Morel op afstand houden omdat zij telkens zo dicht mogelijk in het de nabijheid van “zijne koninklijke hoogheid” wou komen.

guido 007 · 7 maart 2006, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Jan van den Berghe,

Even vergeten dat Marie-Rose Morel hemel en aarde verzet heeft om toch maar deel uit te maken van de entourage rond "Filip De Taaie" tijdens zijn uitstap naar het verre China.

Bewakers moesten Marie-Rose Morel op afstand houden omdat zij telkens zo dicht mogelijk in het de nabijheid van “zijne koninklijke hoogheid” wou komen.

Yep

Luddo · 7 maart 2006, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Jan van den Berghe,

Even vergeten dat Marie-Rose Morel hemel en aarde verzet heeft om toch maar deel uit te maken van de entourage rond "Filip De Taaie" tijdens zijn uitstap naar het verre China.

Bewakers moesten Marie-Rose Morel op afstand houden omdat zij telkens zo dicht mogelijk in het de nabijheid van “zijne koninklijke hoogheid” wou komen.

Ah, nu begrijp ik waarom ze op 50 meter afstand van Philippe et son fam moest blijven... Is het daarom dat Bart De Wever ze een puntje puntje puntje noemde? Ne mensch leert altijd bij. Dank zij Bart wordt er niet nog eens een bastaard geboren!

Knuppel · 7 maart 2006, 19:47

Citaat:

Even vergeten dat Marie-Rose Morel hemel en aarde verzet heeft om toch maar deel uit te maken van de entourage rond "Filip De Taaie" tijdens zijn uitstap naar het verre China.

Bewakers moesten Marie-Rose Morel op afstand houden omdat zij telkens zo dicht mogelijk in het de nabijheid van “zijne koninklijke hoogheid” wou komen.

Nogmaals een fraai voorbeeld van de kunst van het liegen der partijslaven...

Het was Jan Loones die de Vlaamse reisvergoeding voor de de taaie van Laken namens de N-VA mee goedkeurde. Reden: omdat hij het VB ermee wilde kloten.

Een halve debiele en hele 'Taaie' doet meer kwaad dan goed aan zakenreizen van dat soort, dus die kan volgens mij beter thuis blijven. Dit integenstelling tot de vader van Morel. De man is, in tegenstelling tot de Lakense 'wiskundebolleboos', een erkende authoriteit en ervaringsdeskundige wat betreft China. Morel heeft hemel en aarde verzet om haar tot een rolstoel veroordeelde vader te kunnen vergezellen.
De BELGISCHE PRINS kan Morel, en iedere andere rechtgeaarde Vlaams-nationalist, aan de reet roesten!!!

Noem mij trouwens één goeie reden waarom een intelligente Vlaams-nationalist moeite zou doen om in de nabijheid van jouw onnozele prins te komen? Hij mag dan nog uit een blauwe baarmoeder zijn gevallen.

Er heeft trouwens in alle kranten gestaan dat het niet Morel maar de Flippe was die 50 meter afstand eiste tussen hem en haar. Bovendien behaalde 'de koninklijke hoogheid', om dezelfde reden waarom hij deze afstand eiste, zijn eredoctoraat van 'Taaie van Laken': Omdat hij geen separatisten lust. Die lusten namelijk op hun beurt geen 'koninklijke hoogheden' zoals Clemens, Guido007 en hun 'Vlaams-nationalistische' partij.

guido 007 · 7 maart 2006, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Nogmaals een fraai voorbeeld van de kunst van het liegen der partijslaven...

Het was Jan Loones die de Vlaamse reisvergoeding voor de de taaie van Laken namens de N-VA mee goedkeurde. Reden: omdat hij het VB ermee wilde kloten.

Een halve debiele en hele 'Taaie' doet meer kwaad dan goed aan zakenreizen van dat soort, dus die kan volgens mij beter thuis blijven. Dit integenstelling tot de vader van Morel. De man is, in tegenstelling tot de Lakense 'wiskundebolleboos', een erkende authoriteit en ervaringsdeskundige wat betreft China. Morel heeft hemel en aarde verzet om haar tot een rolstoel veroordeelde vader te kunnen vergezellen.
De BELGISCHE PRINS kan Morel, en iedere andere rechtgeaarde Vlaams-nationalist, aan de reet roesten!!!

Noem mij trouwens één goeie reden waarom een intelligente Vlaams-nationalist moeite zou doen om in de nabijheid van jouw onnozele prins te komen? Hij mag dan nog uit een blauwe baarmoeder zijn gevallen.

Er heeft trouwens in alle kranten gestaan dat het niet Morel maar de Flippe was die 50 meter afstand eiste tussen hem en haar. Bovendien behaalde 'de koninklijke hoogheid', om dezelfde reden waarom hij deze afstand eiste, zijn eredoctoraat van 'Taaie van Laken': Omdat hij geen separatisten lust. Die lusten namelijk op hun beurt geen 'koninklijke hoogheden' zoals Clemens, Guido007 en hun 'Vlaams-nationalistische' partij.

Onozel ventje, je gelooft nog je eigen leugens.
Het rode wordt net beweerd en jij beaamt het. Moreel wou absoluut bij de prins komen.

Luddo · 7 maart 2006, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Onozel ventje, je gelooft nog je eigen leugens.
Het rode wordt net beweerd en jij beaamt het. Moreel wou absoluut bij de prins komen.

Onnozel ventje...

Luddo · 7 maart 2006, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Onnozel ventje...

Oh, excuseer het moet "oNozel" ventje zijn;

Knuppel · 7 maart 2006, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Onozel ventje, je gelooft nog je eigen leugens.
Het rode wordt net beweerd en jij beaamt het. Moreel wou absoluut bij de prins komen.

Zoals ik al zei; de monarchie kan elke rechtgeaarde Vlaams-nationalist aan de reet roesten.
Morel is er daar maar één van.

Niet Morel maar Jan Loones keurde trouwens de Vlaamse reisdotaties aan 'zijne koninklijke taaiheid'

goed dankzij dewelke deze laatste in dat vliegtuig kon zitten.

Wie wil er dan absoluut bij wie komen en vooral, dankzij wie?

Clemens · 7 maart 2006, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Super@Blokster

Noem mij trouwens één goeie reden waarom een intelligente Vlaams-nationalist moeite zou doen om in de nabijheid van jouw onnozele prins te komen? Hij mag dan nog uit een blauwe baarmoeder zijn gevallen.

Stel best die vraag aan Marie-Rose Morel!

Knuppel · 7 maart 2006, 22:38

Citaat:

Super@Blokster

Kan je je onmacht op geen andere wijze baas?

Citaat:

Stel best die vraag aan Marie-Rose Morel!

Van Morel ben ik wel zeker dat ze jouw 'koninklijke taaie' niet lust.
Ik raad je echter aan om Jan Loones te vragen waarom hij die prinselijke vliegtuigreis mee mogelijk maakte...

Clemens · 7 maart 2006, 22:56

Super@Blokster

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Super@Blokster

Van Morel ben ik wel zeker dat ze jouw 'koninklijke taaie' niet lust.

Filip de Taaie was daar anders niet zo gerust in, zoals u terecht opmerkte:"Er heeft trouwens in alle kranten gestaan dat het niet Morel maar de Flippe was die 50 meter afstand eiste tussen hem en haar."

Een afstand die Marie-Rose Morel altijd trachtte te overbruggen, want ze wilde dicht bij de prins van haar dromen zijn, ondanks zijn afwijzing.

Luddo · 7 maart 2006, 23:04

Zo nen Taaie hebben wij nog nie gehad!

Knuppel · 7 maart 2006, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Super@Blokster

Filip de Taaie was daar anders niet zo gerust in, zoals u terecht opmerkte:"Er heeft trouwens in alle kranten gestaan dat het niet Morel maar de Flippe was die 50 meter afstand eiste tussen hem en haar."

Een afstand die Marie-Rose Morel altijd trachtte te overbruggen, want ze wilde dicht bij de prins van haar dromen zijn, ondanks zijn afwijzing.

Komaan Clemens, straks ga ik nog geloven dat jij je eigen dromen op Morel projecteert.

Van Marie-José zou ik dat nog kunnen aannemen maar van een Vlaams-nationalistische MAN?

7 maart 2006, 23:04	#79
Luddo Minister Geregistreerd: 10 december 2002 Locatie: In de stille Kempen Berichten: 3.898	Zo nen Taaie hebben wij nog nie gehad! __________________ Ik ben het kleine jongetje dat vanop de schouders van zijne papa naar de stoet kijkt en uitroept: "Papa, de koning heeft weer geen kleren aan!

6 maart 2006, 19:16	#64
Bolter Gouverneur Geregistreerd: 20 oktober 2002 Locatie: Zonhoven Berichten: 1.087	Probleem in de politiek... Als je als partij met een positieve actie naar buiten komt zullen de andere partijen toch al het nodige doen om je in een negatief daglicht te stellen.. Vele politieke geloofwaardigheid gaat zo de mist in...