Franstalige Pers Zwijgt in Alle Talen - Pagina 4

Manuel* · 18 april 2006, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Bovendien schrijven ze alles in citaat, zodat men ze moeilijker kan quoten. En aangezien ik lui ben, doe ik dan die moeite niet... Ze zijn perfide!

Vindt u ze anders wèl de moeite waard om te quoten? Ik heb nog nooit ook maar één zinnig bericht gelezen van Knorretje. Het is altijd dezelfde racistische afzeik.

Knorretje · 18 april 2006, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Vindt u ze anders wèl de moeite waard om te quoten? Ik heb nog nooit ook maar één zinnig bericht gelezen van Knorretje. Het is altijd dezelfde racistische afzeik.

Concreet staven aub?

Nog zo'n linkse kwiet die moeite heeft om het onderscheid te maken tussen feiten en racisme. Opmerkelijk hoe verbaal agressief die linkse jongens worden als bepaalde feiten (de criminaliteitsstatistieken en het OVERPROPORTIONEEL aandeel van Noord-Afrikanen daarin, bij vb) in het daglicht worden geplaatst. De boodschapper wordt gemakshalve gelijk gesteld met een racist.
En eensklaps zijn ze hun zedepreken over nuancering weer vergeten.
Stelletje hypocrieten toch.

Manuel* · 18 april 2006, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Concreet staven aub?

Nog zo'n linkse kwiet die moeite heeft om het onderscheid te maken tussen feiten en racisme. Opmerkelijk hoe verbaal agressief die linkse jongens worden als bepaalde feiten (de criminaliteitsstatistieken en het OVERPROPORTIONEEL aandeel van Noord-Afrikanen daarin, bij vb) in het daglicht worden geplaatst. De boodschapper wordt gemakshalve gelijk gesteld met een racist.
En eensklaps zijn ze hun zedepreken over nuancering weer vergeten.
Stelletje hypocrieten toch.

En we zijn vertrokken: [SIZE=6]bla[/SIZE] [SIZE=5]bla[/SIZE] [SIZE=4]bla[/SIZE] [SIZE=3]bla[/SIZE] bla [SIZE=1]bla[/SIZE]... (ad infinitum)

Knorretje · 18 april 2006, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

En we zijn vertrokken: [SIZE=6]bla[/SIZE] [SIZE=5]bla[/SIZE] [SIZE=4]bla[/SIZE] [SIZE=3]bla[/SIZE] bla [SIZE=1]bla[/SIZE]... (ad infinitum)

Is dat jou linkse versie van nuanceren?

Manuel* · 18 april 2006, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Is dat jou linkse versie van nuanceren?

Nee, het is uw rechtse versie.

drosophila · 18 april 2006, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Is dat jou linkse versie van nuanceren?

Over nuanceren gesproken: al een citaat van mij gevonden om uw beschuldigingen te staven?

Knorretje · 18 april 2006, 14:01

Oorspronkelijk bericht door Manuel*

Ik heb nog nooit ook maar één zinnig bericht gelezen van Knorretje. Het is altijd dezelfde racistische afzeik.

Oorspronkelijk bericht door Knorretje

Concreet staven aub?

Oorspronkelijk bericht door Manuel*

[SIZE=6]bla[/SIZE] [SIZE=5]bla[/SIZE] [SIZE=4]bla[/SIZE] [SIZE=3]bla[/SIZE] bla [SIZE=1]bla[/SIZE]... (ad infinitum)

Citaat:

Kallikles : Dat is nu een klassieke techniek van extreem-rechts zie: nooit op kritiek antwoorden maar gewoon blijven hetzelfde herhalen tot het een mantra wordt.

baarle · 18 april 2006, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Omdat, als je alles in een artikel schrijft dat niet relevant is, je krant de omvang van een telefoonboek krijgt.

En die delen van het publiek die graag een telefoonboek vol "irrelevante" details wensen, die mogen dat niet krijgen? Waarom niet?

Als er zo'n audience zou bestaan, dan was die toch al lang served, op voorwaarde dat irrelevante details tenminste niet uit de gratie van het regime zouden zijn?

drosophila · 18 april 2006, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

En die delen van het publiek die graag een telefoonboek vol "irrelevante" details wensen, die mogen dat niet krijgen? Waarom niet?

Als er zo'n audience zou bestaan, dan was die toch al lang served, op voorwaarde dat irrelevante details tenminste niet uit de gratie van het regime zouden zijn?

Niemand houdt u tegen om zo'n krant op te richten.

drosophila · 18 april 2006, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Oorspronkelijk bericht door Manuel*

Ik heb nog nooit ook maar één zinnig bericht gelezen van Knorretje. Het is altijd dezelfde racistische afzeik.

Oorspronkelijk bericht door Knorretje

Concreet staven aub?

Oorspronkelijk bericht door Manuel*

[SIZE=6]bla[/SIZE] [SIZE=5]bla[/SIZE] [SIZE=4]bla[/SIZE] [SIZE=3]bla[/SIZE] bla [SIZE=1]bla[/SIZE]... (ad infinitum)

Tja, tegen het doorslaggevende argument in de vorm van 11 gele mannetjes kunnen we niet op, natuurlijk.

Kallikles · 18 april 2006, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Nochtans, was dat wel correct.

Daar gaat het niet over. Op kritiek reageren door te stellen dat anderen het "ook doen", is flauw en naast de kwestie.

baarle · 18 april 2006, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Wagner, die we gerust de vader van extreem-rechts mogen noemen

En verantwoordelijk voor de uitroeiingskampen ook nog, waarschijnlijk?

baarle · 18 april 2006, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Niemand houdt u tegen om zo'n krant op te richten.

Naast de kwestie. Jij (of iemand anders, ik wil het kwijt zijn) beweerde dat afkomst niet vermeld werd omdat het een irrelevant detail zou zijn. Heb jij niet de indruk dat minstens, laten we bescheiden blijven, een derde van het publiek, wel degelijk geïnteresseerd is in de afkomst van criminelen?

Niet dat het dat deel van het publiek niet aan zijn trekken komt, hoor. Als er ergens keet geschopt is door "jongeren" (zoals de media ze noemen), dan weet eenieder zo om wie het gaat.

Kallikles · 18 april 2006, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Vindt u ze anders wèl de moeite waard om te quoten? Ik heb nog nooit ook maar één zinnig bericht gelezen van Knorretje. Het is altijd dezelfde racistische afzeik.

Het is inderdaad zowiezo niet de moeite waard. Men herhaalt ad infinitum dezelfde vooroordelen. Maar het ergste is hun hypocrisie. Daarom citeer ik hen toch af en toe, zoals b.v. de uitspraak van de heer De Winter hieronder. Zij proberen alles te verwarren, het is aan ons om duidelijkheid te scheppen.

Knorretje · 18 april 2006, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Tja, tegen het doorslaggevende argument in de vorm van 11 gele mannetjes kunnen we niet op, natuurlijk.

Uiteraard ben jij meer onder de indruk van het doorslaggevend argument van Manuel : "Blablablablabla' ".

Knorretje · 18 april 2006, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het is inderdaad zowiezo niet de moeite waard. Men herhaalt ad infinitum dezelfde vooroordelen. Maar het ergste is hun hypocrisie. Daarom citeer ik hen toch af en toe, zoals b.v. de uitspraak van de heer De Winter hieronder. Zij proberen alles te verwarren, het is aan ons om duidelijkheid te scheppen.

Met duidelijke argumenten als 'blablabla'?
Of houd je het liever bij de voorgekauwde linkse vooroordelen als zijnde dat het 'allemaal racisten, nazi's en fascisten' zijn diegenen die durven zeggen dat Noord-Afrikanen OVERPROPORTIONEEL vertegenwoordigd zijn in de criminaliteitsstatistieken?

Manuel* · 18 april 2006, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Uiteraard ben jij meer onder de indruk van het doorslaggevend argument van Manuel : "Blablablablabla' ".

"Argument"??? Dacht u nu werkelijk dat ik aan u argumenten verspil? Vlei uzelf toch niet zo. U bent momenteel dienstig als bron van vermaak, maar maak u geen illusies: u bent uiterst vervangbaar in die rol.

Kallikles · 18 april 2006, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

En verantwoordelijk voor de uitroeiingskampen ook nog, waarschijnlijk?

Ontken je het antisemitisme van Wagner? Ontken je dat Nietzsche om die reden met hem gebroken heeft? Ontken je dat Nietzsche in "Nietzsche contra Wagner" de psychologie van de latere nazi's raak heeft getypeerd? Ik zou het boekje eens lezen, het is flinterdun, maar extreem rijk. Elke keer je het leest, ontdek je er nieuwe dingen in.

De kliek rond Wagner en rond Nietzsches zus en haar echtgenoot waren inspiratiebronnen van het latere nationaal-socialisme. Nietzsches zus, met wie Nietzsche heeft gebroken omdat hij haar antisemitisme niet meer verdroeg, is ook niet toevallig tot de nazi-partij toegetreden.

phoebe · 18 april 2006, 14:36

Waarom de afkomst verzwegen wordt in de Franse kranten?
Weet je dat nu nog niet?
Het publiceren is niet politiek correct, het is racistisch, het is xenofoob enz...
Andersom natuurlijk gaat die vlieger niet op...

Knorretje · 18 april 2006, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

"Argument"??? Dacht u nu werkelijk dat ik aan u argumenten verspil? Vlei uzelf toch niet zo. U bent momenteel dienstig als bron van vermaak, maar maak u geen illusies: u bent uiterst vervangbaar in die rol.

Zalig om zien hoe gefrustreerd u wel bent : de bange, blanke, verzuurde link(s)aard.

18 april 2006, 14:36	#79
phoebe Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 5 december 2004 Berichten: 2.190	Waarom de afkomst verzwegen wordt in de Franse kranten? Weet je dat nu nog niet? Het publiceren is niet politiek correct, het is racistisch, het is xenofoob enz... Andersom natuurlijk gaat die vlieger niet op...