de wanpraktijken en desinformatie van zwarte jurgen verstrepen

[[radiohoofd]]

edit

[MisterXYZ]

Naar aanleiding van de klacht van de holebiefederatie tegen J. Verstrepen, het volgende:

20 april 2006.

e-mail verstuurd naar de holebiefederatie aan Mieke Stessens
woordvoerster Holebifederatie

Waarom dient u klacht in?
“De Holebifederatie vindt dat het niet kan dat een Vlaams parlementslid een telefoongesprek onrechtmatig gebruikt om een eigen standpunt te verwoorden en dient op basis daarvan klacht in. De Holebifederatie beschouwt het hele incident bovendien als lasterlijk. “
Is het omdat u het Vlaams Belang wil bestraft zien worden, omdat jullie die partij vereenzelvigen met de nazi’s, wat natuurlijk larie en apekool is.
Wat is er lasterlijk aan? Ik weet verduiveld niet waarover u het hebt!
U wil gewoon zelf laster verkopen tegen het Vlaams Belang, in de hoop dat de rechtbank(en) u zal volgen, persoonlijk denk ik dat dit een stille dood zal sterven, indien u niet wil dat uw holebieorganisatie nog niet meer in het gedrang zal komen, want ze is al besproken genoeg! Nadat ik de uitzending door Jurgen Verstrepen heb beluisterd, stel ik u nogmaals de vraag: waar hebt u het over? U hebt waarschijnlijk nog nooit gehoord van vrije meningsuiting, want u weigert te dialogeren over het waarom u tegen het Vlaams Belang wil ageren in de komende tijden. U bent fundamentalistisch bezig en u weigert te spreken met Verstrepen, omdat die Partij ten onrechte veroordeelt is geworden, door een rechtbank die politiek gestuurd is geweest om deze uitspraak te doen.
Het is mij hoogst eigenaardig dat u zich nu laat horen in het zicht van de verkiezingen van 8 oktober 2006. en deze van 2007, mag ik zeggen dat dit ruikt naar politieke sturing van de rooien? Want het is duidelijk dat de rooien veel stemmen zullen verliezen en dus krijgt u schrik en dus moet u in het verweer komen, om het verlies trachten te beperken, in opdracht van de progressieven. Ik geef u op een briefje, dat deze inspanning niet zal beloond worden, wordt het niet stilaan meer en meer duidelijk wie de nazi’s zijn…. en de overgrote meerderheid van de Vlaamse bevolking weet het…. En zal er naar handelen ook… wedden!!!!.

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

waar haal je dat allemal bartje... zo'n grote duim amaai, moet de grootte hebben van een komkommer

Luister naar het bewuste gesprek!

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

JURGEN VERSTREPEN... heeft gewon gevraagd waarom de holebifederatie acties gaat voeren tegen het Vlaams belang terwijl ze er niet eens mee in debat heeft geweest en zelfs niet wil praten

Jurgen is helemaal niet zo bekrompen als je denkt, hij stelde meermaals dat binnen het Vlaams Belang en zijn kennissenkring heel wat holebis zijn en deze organisatie deze mensen gewoon uitsluit ! WAAROM ???

Ik weet dat Verstrepen niet bekrompen WAS; maar zijn gedrag in dat telefoongesprek staalt me zwaar teleur. Gewoon door zijn taaltje over die subsidies.

Oh ja even ter info: ook de woordvoerster van de holebifederatie vond ik zwak, want ik vond dat ze moest gepraat hebben met Verstrepen dat zou misschien nog een en ander opgeklaard hebben.

Maar tja Verstrepen heeft toch wel afgedaan bij mij zu nu.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Ik weet dat Verstrepen niet bekrompen WAS; maar zijn gedrag in dat telefoongesprek staalt me zwaar teleur. Gewoon door zijn taaltje over die subsidies.

Oh ja even ter info: ook de woordvoerster van de holebifederatie vond ik zwak, want ik vond dat ze moest gepraat hebben met Verstrepen dat zou misschien nog een en ander opgeklaard hebben.

Maar tja Verstrepen heeft toch wel afgedaan bij mij zu nu.

dan moet je dat ook vinden van die federatie...

[ancapa]

een federatie is er voor iedereen en niet alleen voor enkelingen, de subsidie komt van de hele gemeenschap en niet van privélidgelden.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Naar aanleiding van de klacht van de holebiefederatie tegen J. Verstrepen, het volgende:

20 april 2006.

e-mail verstuurd naar de holebiefederatie aan Mieke Stessens
woordvoerster Holebifederatie

Waarom dient u klacht in?
“De Holebifederatie vindt dat het niet kan dat een Vlaams parlementslid een telefoongesprek onrechtmatig gebruikt om een eigen standpunt te verwoorden en dient op basis daarvan klacht in. De Holebifederatie beschouwt het hele incident bovendien als lasterlijk. “
Is het omdat u het Vlaams Belang wil bestraft zien worden, omdat jullie die partij vereenzelvigen met de nazi’s, wat natuurlijk larie en apekool is.
Wat is er lasterlijk aan? Ik weet verduiveld niet waarover u het hebt!
U wil gewoon zelf laster verkopen tegen het Vlaams Belang, in de hoop dat de rechtbank(en) u zal volgen, persoonlijk denk ik dat dit een stille dood zal sterven, indien u niet wil dat uw holebieorganisatie nog niet meer in het gedrang zal komen, want ze is al besproken genoeg! Nadat ik de uitzending door Jurgen Verstrepen heb beluisterd, stel ik u nogmaals de vraag: waar hebt u het over? U hebt waarschijnlijk nog nooit gehoord van vrije meningsuiting, want u weigert te dialogeren over het waarom u tegen het Vlaams Belang wil ageren in de komende tijden. U bent fundamentalistisch bezig en u weigert te spreken met Verstrepen, omdat die Partij ten onrechte veroordeelt is geworden, door een rechtbank die politiek gestuurd is geweest om deze uitspraak te doen.
Het is mij hoogst eigenaardig dat u zich nu laat horen in het zicht van de verkiezingen van 8 oktober 2006. en deze van 2007, mag ik zeggen dat dit ruikt naar politieke sturing van de rooien? Want het is duidelijk dat de rooien veel stemmen zullen verliezen en dus krijgt u schrik en dus moet u in het verweer komen, om het verlies trachten te beperken, in opdracht van de progressieven. Ik geef u op een briefje, dat deze inspanning niet zal beloond worden, wordt het niet stilaan meer en meer duidelijk wie de nazi’s zijn…. en de overgrote meerderheid van de Vlaamse bevolking weet het…. En zal er naar handelen ook… wedden!!!!.

je vergeet de ergste nog : GROEN!

[StevenNr1]

Continu over Mieke Holebi spreken in zijn programma getuigde nu ook niet van veel niveau of serieux in mijn ogen.
En ik vind net als Bartje dat de holebi-federatie wel beter zou praten voor ze een dergelijke campagne opzetten.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Continu over Mieke Holebi spreken in zijn programma getuigde nu ook niet van veel niveau of serieux in mijn ogen.
En ik vind net als Bartje dat de holebi-federatie wel beter zou praten voor ze een dergelijke campagne opzetten.

juist Steven ! Eerst praten, van gedachten wisselen, debatteren en to conclusies komen !

Van mening verschillen mag toch nog in dit land of niet soms

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Continu over Mieke Holebi spreken in zijn programma getuigde nu ook niet van veel niveau of serieux in mijn ogen.
En ik vind net als Bartje dat de holebi-federatie wel beter zou praten voor ze een dergelijke campagne opzetten.

Mieke (van de) holebi (federatie) zal zich daar toch niet aan storen, zeker?

Als je OVER iemand wil praten moet je ook MET hem willen praten.
Niet na de campagne maar ervoor.

[Knuppel]

Ik denk trouwens niet dat er een proces zal komen daar met dat gesprek iets kan bewezen worden waar Mieke wel eens niet goed van zou kunnen worden. Boemerangs hebben al eens het nare effect dat ze terugkeren naar de plaats waar ze vertrokken.

Mieke is vrij om met wie dan ook een gesprek te weigeren maar NIET op basis van zijn politieke overtuiging....

[Jazeker]

Het hele gesprek heeft iets raars. Iemand belt, wordt vriendelijk ontvangen, is even vriendelijk. Maar dan begint die spanning. Ja, we starten een actie tegen jullie maar daar spreken we niet over. Waarom niet ? Omdat dat in hogere regionen zo is beslist ! Waarom niet ? Omdat we dat niet mogen en daar hebben we verder geen commentaar over.

Klinkt toch allemaal open en vrij ?

Het debat weigeren is verkeerd. Hadden ze nu nog gezegd dat ze niet klaar waren voor een debat en dat ze twee dagen later mochten terugbellen, dan had ik dat nog redelijk gevonden en dan was er geen vuiltje aan de lucht. Maar die kramp. Die ziekelijke krampachtigheid om zelf maar niet bevuild te worden in het correcte wereldje is toch wel sprekend. Het is altijd een beslissing die genomen wordt op het hoogste niveau waar de subsidies en staatssteun binnenlopen, weze het vakbond, ziekenfonds of holebifederatie.

Ik wil nog niet eens goedkoop gaan doen door me voor te stellen dat er genoeg holebi's het niet zien zitten om de invloedsfeer van de moskee te laten gelden wat betreft holebi-rechten.

De holebi federatie heeft zich aangesloten bij het 'clubje' en waarschijnlijk gaan ook de leden van holebi groepen slachtoffer zijn van dit stukje "de andere kant uit kijken". Morgen weer ineengeslagen door wat migranten die je zagen kussen ? Kom dan niet klagen dat de federatie je rechten niet heeft verdedigd, he.

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Ik heb het fragment maar al te goed geluisterd en Verstrepen is TE ver gegaan door dit te zeggen dat er moeten nagedacht worden over de subsidies van de federatie! Dit is het allerergste die me stoort. De rest van het gesprek vond ik nog redelijk alhoewel het ook allemaal héél erg cynisch was!

En Tegendradigaard gelieve mijn ouders hier niet bij te betrekken!!!!!!!!!!

amai zeg lange teentjes.... djeezess

tja als een a-politieke federatie met belastingsgeld aan politiek wil gaan doen dan mag er over die subsidie toch wel nagedacht worden... dacht ik...

[StevenNr1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

is even vriendelijk.

De spot droop er nochtans vrij snel van af vond ik.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Continu over Mieke Holebi spreken in zijn programma getuigde nu ook niet van veel niveau of serieux in mijn ogen.

Tja... heb je vroeger naar zwart-wit geluisterd of gekeken ? Ik bedoel: voordat Verstrepen ineens de kwaaie boeman van de verkeerde partij werd ? Dat is nu eenmaal de huisstijl van zijn shows zo'n beetje. Het is "talk radio" waar de wat verwaande presentator het boeiend moet houden op vaak al minder subtiele wijze. Als ik moe ben of zo, vind ik het best wel eens entertainend om naar te luisteren. Maatschappelijk is het in elk geval minder storend dan die programma's waar ze mensen opbellen met fake verhaaltjes (dat soort van audio versies van candid camera).

En ik vind net als Bartje dat de holebi-federatie wel beter zou praten voor ze een dergelijke campagne opzetten.

Idem. Vooral omdat ze geacht worden geen politieke organisatie te zijn en dat dus een anti-VB campagne niet bij hun takenpakket behoort waarvoor ze subsidies krijgen.

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik herinner mij intussen een programma op de radio2 waarin een zekere Capiau elke week bepaalde mensen belde met als enige doel hen een kwartier lang voor het lapje te houden.

.

Vergelijkbaar met verborgen camera-programma's e.d. : voor men het uit zendt of op een andere manier verspreidt, moet men aan de "gefopte" de uitdrukkelijke toestemming tot uitzending vragen. Als deze dit weigert en het wordt toch uitgezonden dan heeft de uitzender een strafbaar feit gepleegd.

Verstrepen heeft iets uitgezonden waarvoor hij geen toestemming voor gevraagd heeft en heeft dus de media-wet overtreden.

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

wegens het weigeren van de holebifederatie om het Vlaams Belang als een gesprekspartner te erkennen en er mee in debat te gaan ?
wegens het voorafgaandelijk uitsluiten van het Vlaams Belang in de discussie ?
hoe kan je iemands standpunten kennen zonder voorafgaandelijk gesprek of debat ?

wegens de vooringenomenheid, de discrimiantie, van de holebifederatie ?

Het Vlaams Belang heeft zichzelf uitgesloten voor elk debat over holebi-zaken. Ze zijn tegen elke vorm van gelijkberechtiging of zelfs maar sensibilisering voor meer aanvaarding van holebi's. De hoge zelfmoordcijfers bij holebi-jongeren van de UGent tonen nogthans aan dat dergelijke sensibilisering hoognodig is.
Het Vlaams Belang noemde de holebi-verenigingen die deze kwetsbare jongeren op vingen zelfs "pedofielenclubs" ( www.mikpunt175.be ).
Ook de manier van "debateren" van het Vlaams Belang maakt een debat eigenlijk onmogelijk: constant onderbreken, stem verheffen of zelfs gewoon leugens vertellen. Op zo'n manier kan je niet praten...

Als iemand je in elkaar slaat (Xavier Buisseret) en decenia lang jou zou kleineren en voor pedofiel uit maken, (de staat) op roept om jou als tweederangsburger te behandelen en - als je dan uiteindelijk toch nog bepaalde rechten krijgt - verworven rechten wil af nemen dan zou je ook niet geneigd zijn om er een gezellige babbel mee te slaan om van gedachten te wisselen... Je zou dan ook verwachten dat die persoon eerst afstand neemt van beledigende uitspraken en discriminerende handelingen en zich verontschuldigt voor ermee in debat te kunnen treden.

De standpunten van het Vlaams Belang zijn al lang bekend bij de Holebifederatie. De uitspraken en daden van het Vlaams Belang tonen duidelijk aan dat een stem voor het Vlaams Belang een stem tegen het welzijn en de rechten van holebi's is. De Holebifederatie heeft dus zeker het recht om de holebi's te waarschuwen voor het homofobe Vlaams Belang.
Het staat het Vlaams Belang natuurlijk vrij om aan te tonen dat ze wel voor gelijke rechten voor holebi's is, ze kan dit doen in het parlement, door vb. verenigingen die holebi's met zelfmoordgedachten op vangen te steunen i.p.v. ze pedofielenclubs te noemen en hun subsidies proberen af te nemen, of door voor de wetsvoorstellen te stemmen (of zelf in te dienen) die bepaalde discriminaties weg zouden werken...

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Het Vlaams Belang heeft zichzelf uitgesloten voor elk debat over holebi-zaken.

Oh wee.... moeten we echt leven met zulke dogma's ? Mogen we niet meer praten ? En dan gaan de linksen roepen dat de extreem-rechtse dreiging zorgt voor polarisatie.

Ik vind het jammer dat weer een organisatie zich voor de centjes gaat cocoonen en niet meer spreekt met anderen. Gewoon om de subsidiestroom gaande te houden wordt een gesprek geweigerd met iemand die de holebis altijd goedgezind is geweest. Net als ik trouwens.

[Bert Bubber]

Ook de manier van "debateren" van het Vlaams Belang maakt een debat eigenlijk onmogelijk: constant onderbreken, stem verheffen of zelfs gewoon leugens vertellen. Op zo'n manier kan je niet praten...


Hebben ze geleerd in "De zeverende dag".........

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Oh wee.... moeten we echt leven met zulke dogma's ? Mogen we niet meer praten ? En dan gaan de linksen roepen dat de extreem-rechtse dreiging zorgt voor polarisatie.

Lees mijn motivatie. Ik ben voor constructieve gesprekken. Maar een partij die zijn ogen sluit voor de werkelijkheid (tegen elke vorm van wettelijke bescherming van de holebirelaties stemmen ook al heeft dit heel wat extra pijnlijke gevolgen bij vb het overlijden van een partner, tegen een wet stemmen die holebi's beschermt tegen ontslag omwille van de homoseksualiteit, kinderen van holebikoppels niet dezelfde rechten gunnen als kinderen van hetero's, sensibiliseringscampagnes proberen tegen te houden ondanks de hoge zelfmoorscijfers bij holebi's), leugens de wereld in stuurt (zeggen dat verenigingen die wel holebi's met emotionele problemen willen helpen "pedofielenclubs" zijn) en zich in het verleden zelfs schuldig heeft gemaakt aan geweld tegenover holebi's (klopploegen organiseren o.l.v. Xavier Buisseret) maken zelf een constructief debat onmogelijk.

Laat ze eerst afstand nemen van hun holebi-onvriendelijke daden, zich verontschuldigen voor de beledigingen en voor wetsvoorstellen stemmen die holebi's dezelfde rechten geeft als hetero's... Dan kunnen we misschien de spons vegen over het anti-holebi-verleden van het VB en is een debat misschien wel mogelijk...

Moest ik jou eerst afranselen, beschuldigen van pedofilie en al je rechten proberen af te pakken, zou je dan ook geneigd zijn om in een vriendelijk gesprek met mij van gedachten te wisselen?