Vindt u Dat Burger King ook vestigingen moet openen in ons land? - Pagina 4

Jaani_Dushman · 13 juli 2006, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

Als je het helemaal juist wil zeggen: DaimlerChrysler is het resultaat van een fusie en niet van een overname.(Alhoewel sommige kwatongen beweren dat dat vooral een schoonheidsoperatie was om de Amerikanen niet te beledigen).

Is blijkbaar niet echt duidelijk.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wikipedia

DaimlerChrysler was formed in 1998 by the merger of Daimler-Benz (Germany) and the Chrysler Corporation (USA). The transaction was announced on May 7, and took place on November 12. It was alleged in 2003 that it was not a merger but in fact a buyout.
http://en.wikipedia.org/wiki/DaimlerChrysler

---

Hoe dan ook. Mercedes heeft er toch geen goeie zaak aan gedaan. Sinds de fusie/overname heeft Daimler-Benz al z'n goeie ingenieurs naar de VS moeten sturen om die Amerikaanse karretjes rijdende te krijgen. Nu zitten ze natuurlijk in Duitsland met een gebrek aan degelijke ingenieurs.

FISHERMAN · 13 juli 2006, 15:45

Nu we toch over fast-food bezig zijn.
Ik vind dat er hier dringend een paar fish & chips-zaken mogen komen.
(Maar langs deze kant van Noordzee zitten er waarschijnlijk te weinig liefhebbers van de Britse keuken

).

Zeno! · 13 juli 2006, 17:30

Natuurlijk moet Burger King vestigingen in Belgie openen. Er kunnen nooit, maar dan ook nooit te veel hamburger(keten)s zijn.

't Is allemaal de schuld van de Quick. Ik denk niet dat er veel Europese landen zijn met een eigen hamburgerketen...

(ps: geen kwaad woord over de Quick hoor, die Giants zijn overheerlijk) 8)

Jazeker · 13 juli 2006, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Chrysler is overgekocht door Daimler-Benz, niet omgekeerd.

Mijn excuses. Doet niet af aan het feit dat Chrysler reeds duchtig geimporteerd wordt. Deze jongens zie je al knap veel op Europese wegen:

Die middenste (Chr. 300C) vind ik trouwens een prachtwagen, maar ik zou het niet over mijn hart krijgen om met zo'n zuiper te rijden.

cookie@vws · 13 juli 2006, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

maar ik zou het niet over mijn hart krijgen om met zo'n zuiper te rijden.

Je hebt gelijk, zou ook nooit met jou in de wagen stappen

Jazeker · 13 juli 2006, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

Je hebt gelijk, zou ook nooit met jou in de wagen stappen

Hey! Ik drink niet als ik rijd!

(altijd ervoor)

Jaani_Dushman · 13 juli 2006, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Deze jongens zie je al knap veel op Europese wegen:

Deze moet in elke top 3 van lelijkste auto's staan.

Jaani_Dushman · 13 juli 2006, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Natuurlijk moet Burger King vestigingen in Belgie openen. Er kunnen nooit, maar dan ook nooit te veel hamburger(keten)s zijn.

't Is allemaal de schuld van de Quick.

Eigenlijk nog een chance dat België zo protectionistisch handelde om Qiuck te bevooroordelen. We hebben dan wel McDonalds moeten binnenlaten, maar verder hebben we toch een hoop andere (Burger King, KFC,...) kunnen buiten houden.

garfield · 13 juli 2006, 18:35

Waarom niet. Burger King is lekker

Jolly Roger · 13 juli 2006, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dat lijkt mij ook. Door de hoeveelheden suikers en vetten die inherent zijn aan zelfs goed bereide soorten fast food, blijven het caloriebommen en iets dat je dus maar eens heel af en toe tot je neemt als je zin hebt.

Quick of MacDo zitten niet te wachten op een schandaaltje. Het hele proces is hygienisch tot en met en sinds kort kunnen ze veggies ook garanderen dat de veggie burger geen greintje dierlijk vet bevat (daarvoor hadden ze een schandaaltje toen bleek dat er toch een component was die dierlijk vet bevatte en daar hebben ze razendsnel op gereageerd. Je kon dat schandaaltje lezen in elke krant, op elke blog en ook horen en zien op elk tv nieuws. Spreek van controle). Zelfs op mijn werk (waar de kantine niet echt veel soeps is) vertrekken dagelijks proefmonsters van de sauzen, het vlees, etc.. terug naar het hoofdbedrijf voor controle. Zeggen dat je bij Macdo of Quick rat of straatkat eet is zever. Je krijgt er zelfs geen ingewandenvlees, wat je wel met plezier bestelt in je lokale frituur.

Nee, als je echt met wantrouwen wil handelen tegenover fastfood, dan moet je kijken in de kleine frituur of kebab in je buurt. Velen doen wel hun best om alles in orde te hebben, maar uit testen blijkt dat zij meestal falen. Zeker in grote steden zou ik de kebab maar afraden. De frituur is iets makkelijker... als je frieten lijken op en zich gedragen als bruingebrand rubber dan zijn ze gebakken in frietvet dat veeeeeeeel te oud is. Kankerverwekkend en ook heel slecht te verteren. Zulke frietjes krijg ik niet in een quick of macdo... die zijn knapperig en stevig.

Ik geef hier geen fastfood advies mee. Ik heb een lokale frituur waarvan ik weet en ook merk dat ze dagelijks hun vet verversen. Het resultaat is ernaar. Macdo en quick zullen wel wat foutjes hebben, maar hygiene en slechte productieprocessen horen daar niet bij. Calorierijk produceren dan weer wel.

Toch nog iemand in deze topic die z'n grijze massa even laat werken en niet klakkeloos al wat Amerikaans is, veroordeelt !
Eigenaardig dat niemand hier de hamburgers van eigen bodem verwerpt ?
Laat maar komen die Burger King, we leven in een vrij land, liefst zonder al die zure Amerika haters.
Btw, Quick is marktleider in België en McDonalds is wereldleider.

MaXiMuS · 13 juli 2006, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Deze moet in elke top 3 van lelijkste auto's staan.

idd

VER SCHRIK KE LIJK lelijk en smakeloos. zo ne fake retro auto... fuck man. FUCK!

Jazeker · 13 juli 2006, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Deze moet in elke top 3 van lelijkste auto's staan.

Ben ik mee akkoord. Chrysler maakt op zijn zachtst gezegd meer oogstrelende dingen dan deze horrorversie van de geit.

Pietje · 13 juli 2006, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Deze moet in elke top 3 van lelijkste auto's staan.

Dat model is ook mijne "genre" niet. Maar hij rijdt wel "lekker" 8)

Jazeker · 13 juli 2006, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Dat model is ook mijne "genre" niet. Maar hij rijdt wel "lekker" 8)

Daar is het dan ook een amerikaan voor, eh

Pietje · 13 juli 2006, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Daar is het dan ook een amerikaan voor, eh

Idd, je waant je in een "zes cylinder", net een "'57 Chevy" . 8)

Jazeker · 13 juli 2006, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Idd, je waant je in een "zes cylinder", net een "'57 Chevy" . 8)

De achtcylinder van Chryslers 300C moet zalig zijn. Als je niet teveel gas geeft dan schakelt ie automatisch vier cylinders uit... rij je met een heel wat zuiniger motor (hoewel dat nog steeds zuinig naar Amerikaanse maatstaven is). Beetje verbeteringen nog, evt. hybride maken en die 10.000 ton zware bolide kan nog eens best milieuvriendelijk worden

Proletariër · 13 juli 2006, 20:25

wie chrysler zegt, zegt voyager

8)

Pietje · 13 juli 2006, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Proletariër

wie chrysler zegt, zegt voyager

8)

"Busje komt zo" 8)

Jazeker · 13 juli 2006, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Proletariër

wie chrysler zegt, zegt voyager

8)

*zucht*... de yup papa van 8 jaar terug die een busje koopt met 9 zetels om mee op reis te gaan met zijn ene kind.

voltaire73 · 14 augustus 2011, 09:52

ik zou best akkoord gaan met het vervangen van Quick en Mc Do door Burger King en Wendy's .... zou echt een hééééle verbetering zijn

13 juli 2006, 15:45	#62
FISHERMAN Parlementslid Geregistreerd: 16 februari 2006 Berichten: 1.569	Nu we toch over fast-food bezig zijn. Ik vind dat er hier dringend een paar fish & chips-zaken mogen komen. (Maar langs deze kant van Noordzee zitten er waarschijnlijk te weinig liefhebbers van de Britse keuken ). __________________ "I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it." Evelyn Beatrice Hall (Misschien geen origineel onderschrift, maar ik weet tenminste van wie het komt)

13 juli 2006, 18:35	#69
garfield Europees Commissaris Geregistreerd: 5 januari 2005 Locatie: Utopia of/en Hellhole Berichten: 6.224	Waarom niet. Burger King is lekker __________________ Let's make sure that history never forgets... the name... Enterprise

13 juli 2006, 17:30	#63
Zeno! Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 november 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 9.781	Natuurlijk moet Burger King vestigingen in Belgie openen. Er kunnen nooit, maar dan ook nooit te veel hamburger(keten)s zijn. 't Is allemaal de schuld van de Quick. Ik denk niet dat er veel Europese landen zijn met een eigen hamburgerketen... (ps: geen kwaad woord over de Quick hoor, die Giants zijn overheerlijk) 8)

13 juli 2006, 20:25	#77
Proletariër Minister-President Geregistreerd: 15 december 2005 Berichten: 5.362	wie chrysler zegt, zegt voyager 8)

14 augustus 2011, 09:52	#80
voltaire73 Vreemdeling Geregistreerd: 14 augustus 2011 Locatie: Antwerpen Berichten: 4	ik zou best akkoord gaan met het vervangen van Quick en Mc Do door Burger King en Wendy's .... zou echt een hééééle verbetering zijn