Is de homofobieprijs van Bodiféé terecht?

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

ik boycot al jaaaren de carnavalstoet in mijn stad, onder andere voor die reden ja.


Jammer dat blijkbaar de gay pride publiek naakt promoot , je kan nu zeggen "oh nee je fixeert op een aantal beelden" , maar blijkbaar maakt de gay pride parade er geen punt van, waarom doet ze niks aan die uitspattingen die in haar naam gebeuren ?

Die kerels met blote billen en pluimen staan te draaien brengen veel schade toe aan u zaak , waarom doe je daar niks aan ?

Ik distantieer me daar ook van, maar kunnen wij het hen verbieden?Trouwens wie ben ik, het is de organisatie die daar zou moeten op ingaan hé.

[Dave Brocatus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

In het licht van kwalijkere vormen van homofobie, zijn de mildere vormen dus verwaarloosbaar?

Als er mensen zijn die staan te roepen dat AIDS een verdiende straf is voor homo's, lijkt het mij onterecht en ook niet verstandig om iemand als Gerard Bodifée de homofobieprijs te geven.

[UFSIA]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

So be it. Waarschijnlijk heb je misschien dan ook complexen over je eigen lichaam. Ik zie niks verkeerds aan een naakt lichaam.
Ik ben vroeger opgevoed in een sfeer waar "naakt" de normaalste zaak vd wereld is (wat het ook is). De deur vd badkamer is vroeger thuis nooit "op slot" geweest, ongeacht wie ze gebruikte (moeder, vader, mijn zussen of ik). En ik heb hieraan alleszins geen trauma aan overgehouden, zoals jij blijkbaar tracht te suggereren wanneer kinderen een naakte vrouw of man zien.

pietje, je kan insinueren dat ik complexen heb over mijn eigen lichaam als je wil , ik ga me daar niet aan storen, wat ik me echter afvraag ... jij bent blijkbaar opgevoed in een sfeer waar naakt rondlopen normaal is , vele mensen zijn dat niet of vinden dat niet.

Ik ben tegen publiek naakt, maakt dat mij een homofoob ?

Ik heb een statement gemaakt, nl dat ik niet van publiek naakt houd, en koppelde er een vraag aan waar je niet op inging. Jouw opvoeding, mijn opvoeding etcetera was niet het punt.

Mijn punt was : als ik me stoor aan publiek naakt , is dat volgens u hetzelfde als homofoob zijn ? ik denk van niet.

Ik distantieer me daar ook van, maar kunnen wij het hen verbieden?Trouwens wie ben ik, het is de organisatie die daar zou moeten op ingaan hé.

Bart, ik ben geen homohater, van mij moet gij zeker niet doodvallen of iets dergelijks, maar je zegt dat je je er ook wel van distantieert.

Zoals ik het zie : als ik kritiek heb op de gay pride omwille van dat bloot rondhossen in de straten maakt me dat blijkbaar homofoob volgens sommigen.

Die organisatie maakt een keuze , niet optreden tegen exuberant en extreem gedrag , zij vertegenwoordigd echter een groep mensen , de holebi's. Als ik kritiek zou uiten omdat die organisatie naakt rondlopen goedkeurt op haar manifestatie , dan ben ik zogezegd tegen alle mensen die die organisatie ZEGT te vertegenwoordigen terwijl dat niet zo is, ik ben tegen een welbeaalde keuze die die organisatie maakte, niet tegen hen die ze vertegenwoordigd.

Maw. kritiek op een keuze van de de gay pride wordt gelijkgesteld met homohaat of homofobie.

Maakt dat niet dat de acties van een organisatie boven kritiek worden verheven ? Niemand wordt graag als homofoob bestempeld en met de idee "als ik dit of dat zeg gaan ze me zo bestempelen" gaat dat de dialoog wel sterk beinvloeden denk ik.

[bartje]

Mensen die kritiek hebben op die pride maak ik van hen geen homohaters integendeel of word ik dan misschien ook een homohater daar ik er kritiek durf op geven? Tzou erg zijn zeker?

Maar mensen die zeggen dat homo's abnormaal zijn, afwijkend zijn dat zijn homohaters.
Dat niemand graag als homohater beschouwd wordt, tja, maar als ze zo'n haat tov homo's verspreiden moeten ze daar dan wel tegen kunnen hé.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

pietje, je kan insinueren dat ik complexen heb over mijn eigen lichaam als je wil , ik ga me daar niet aan storen, wat ik me echter afvraag ... jij bent blijkbaar opgevoed in een sfeer waar naakt rondlopen normaal is , vele mensen zijn dat niet of vinden dat niet.

Ik ben tegen publiek naakt, maakt dat mij een homofoob ?

Ik heb een statement gemaakt, nl dat ik niet van publiek naakt houd, en koppelde er een vraag aan waar je niet op inging. Jouw opvoeding, mijn opvoeding etcetera was niet het punt.

Mijn punt was : als ik me stoor aan publiek naakt , is dat volgens u hetzelfde als homofoob zijn ? ik denk van niet.

Nee, want publiek naakt, algemeen bekeken, zijn zowel vrouwen als mannen.
Ik zou wel eens een duidelijke reden willen kennen, wat er zo negatief zou zijn aan publiek naakt. Naakt op zich wordt pas schokkend als men er zomaar "negatieve" connotaties aan geeft. Er is niets natuurlijker dan een naakt lichaam. Een naakt lichaam hoeft niet direct in verband worden gebracht met rauwe sex of ruige porno.

[Queensburry]

Echte homofoben zullen blij zijn met de gay-parade, net zoals echte rascisten heimelijk blij zijn met een aanslag door een Moslim of een Flamingant blij is als er weer een of ander PS-affaire in Wallonië aan het licht komt. De eigen vooroordelen worden immers op die manier bevestigd.

Dat de holibi's zich organiseren en volk op de been (kunnen) brengen voor een jaarlijkse outing, toont hun slagkracht, bravo.
Maar die slagkracht mag niet gebruikt worden om elk debat in de kiem te smoren.
Waar gaat het hier uiteindelijk over? Het gaat om de vraag: zijn homosexuele relaties op alle vlak gelijkwaardig aan heterosexule relaties? Dus niet enkel het wettelijke kader, maar ook het moreel-ethische, biologische, maatschappelijke, familiale en godsdienstig-filosofische kader.
Dit waardevolle debat onmogelijk maken door de protagonisten ervan persoonlijk te stigmatiseren leidt tot verzuring en verzieking. En het dwingt de mensen tot schijnheiligheid hetgeen altijd wind in de zeilen is van de tegenbeweging.

[Doki]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

G. Bodifée heeft vorig week-end de homofobieprijs gekregen door een sterke uithaal naar homo's enkele maanden geleden en de reden dat hij de homo adoptie bekritiseerde daarom is het niet maar wel om volgende reden:
"Bodifée kreeg de Homofobieprijs omdat hij consequent en herhaaldelijk ideeën over homoseksualiteit de wereld instuurt als algemeen geldende waarheid”, .

Nu voelt Bodiféé zich sterk beledigd door die prijs en zegt hij dat hij nog homoboob zou worden... tja wie kaatst moet de bal terugverachten hé en dat hij zegt dat je homofoob zou worden toont alleen maar aan dat hij een echte homofoob is maar dan nog een beetje cinema wil rond maken.

Ik heb alleen het opiniestuk van Bodifée gelezen in Knack een tijdje geleden, en dat liet aan duidelijkheid niets te wensen over. Prijs dik verdiend. Een wetenschapper die zich geroepen voelt om de moraalridder uit te hangen mag wel eens op zijn nummer worden gezet.

[Max van Dietschland]

Men kan niet homofoob genoeg zijn.

[Rene Artois]

Bij dat soort prijzen is het belangrijker te weten wie ze uitreikt dan hoe ze heten of waarom ze toegekend worden. Het stelt mij wat teleur dat Bodifee er zo zwaar aan lijkt te tillen.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Bij dat soort prijzen is het belangrijker te weten wie ze uitreikt dan hoe ze heten of waarom ze toegekend worden. Het stelt mij wat teleur dat Bodifee er zo zwaar aan lijkt te tillen.

hoogstwaarschijnlijk omdat hij dat helemaal niet had verwacht, Rene ?

Bodifee heeft die uitspraken, mijn inziens, wel degelijk geuit omdat
1) hij er natuurlijk 100% achter stond in precies die context zoal hij die zei en niet te misinterpreteren
2) dit alles vanuit een zekere wetenschappelijke autoriteitspositie

het is pas later in 'morgen beter' dat hij dat :
1) afzwakte tot louter een mening berustend op dat fameuze recht toch wel politiek incorrecte zaken te mogen opperen
2) zowel context en inhoud wat afzwakte door oeverloos rond de pot te draaien

kortom, Bodifee heeft een kleine inschattingsfout gemaakt ...
zowel z'n visie was totaal onwetenschappelijk en ongefundeerd, terwijl ie daar toch steeds zo prat opgaat
en méér hij had niet durven dromen dat het op zou vallen dat z'n flater, inzake deze toch wel net verstaanbare materie, voor leken ging opvallen en makkelijk door diezelfde personen weerlegd kon worden als onzin

tot dusver mijn 'mening' gestoeld op een vermoeden, gesterkt door een eerder debat met Officiers ea, dat Bodifee veel meer lucht omvat dan ik aanvankelijk dacht

of is het plots tot BV bombarderen naar z'n hoofd gestegen ?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Queensburry

Ik zal het maar bekennen. Ik ken Bodifée persoonlijk. Ik heb er bv. eens een weekend mee doorgebracht in de Ardennen, pratend over filosofie, religie en tal van van maatschappelijke problemen. Verder heb ik de meeste van zijn boeken gelezen en herlezen. Heel verrijkend. Zijn vrouw Lucette heeft ook een sprirituele aard. (Moet wel met zo'n echtgenoot.) Maar let op: ik dweep niet met die man.
Ik kan enkel zeggen dat ik veel respect voor hem hem en zeker voor zijn werk. Het is een intellectueel puur sang met duidelijke, uitgepuurde en weloverdachte standpunten. En hij weet ze nog mooi te formuleren ook.
Hij geeft niet om schone schijn. Zijn wilde baard en haar geven zijn karakter goed weer. Het gaat hem om de inhoud, liefst op het scherp van de snee.
Dat heeft hem blijkbaar de das omgedaan in deze triestige zaak.
Hij en zijn prachtig oeuvre verdienen beter dan als homofoob terzijde te worden geschoven. Het is een heel triestige zaak zoals het is uitgedraaid en leidt enkel tot polarisatie.

Zelf zal ik voortaan wel twee keer opletten vooraleer ik nog eens met een homo in discussie treed. Hun onverdraagzaamheid in deze zaak heeft hun imago ernstig beschadigd. Wantrouwen is de prijs die ze ervoor zullen betalen. Zijn de woorden van bodifée het ergste wat de homo's het afgelopen jaar hebben moeten verduren? Ocharme! Ze zijn de discriminatie moeten gaan zoeken met het vergrootglas. Deze prijs is ook daarom contra-productief.

Wie echt wil weten wat er in de man leeft, geef ik de raad zijn laatste boekje 'Weg uit de leegte' te lezen. Het is lang niet zo moeilijk als zijn ander werk en is zeker begrijpelijk voor de gemiddelde deelnemer aan dit forrum. Als jullie dat doen, zullen jullier al heel wat genuanceerder over de man gaan denken.
Voil�*, dat wou ik toch even zeggen.

Bedankt.

Paulus.

[bartje]

Tja eigen schuld dikke bult hé Bodiféetje.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Tja eigen schuld dikke bult hé Bodiféetje.

jep idd, bartje ( al lijkt hij mij nu niet meteen de uitgelezen persoon ... om die prijs te ontvangen... alles kan beter )

btw ... nog wat eerder zag ik 'm in een debat over ons onderwijssysteem...
daar claimde ie bij hoog en laag dat het niveau, meer bijzonder dat van de taalvaardigheid, vélen malen slechter zou zijn dan dat van 'vroeger'...
waarvan die vaststelling nu kwam kon ie alleen maar stoelen op z'n eigen persoonlijke vaststellingen ( hoogst onwetenschappelijke instelling als je 't mij vraagt )

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA;2268430[B

Ik ben tegen publiek naakt, maakt dat mij een homofoob ?[/b]

O nee, naakt! Daar gaan wij allemaal dood van!

[Chipie]

Soms roepen onverdraagzamen om verdraagzaamheid...
Richten ze zelfs zangfeesten tegen de onverdraagzaamheid in...

[Apocalyps]

Wie zijn gat verbrand moet op de blaren zitten.

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Het is vooral het principe dat hij zo op zijn teentjes getrapt is nu vind ik.

Ik zie juist dat ik dat hier verkeerd geplaatst heb: moest eigenlijk bij maatschappelijke discussies staan.

homos= abnormalen.

[Kaffer]

Nog steeds is het geen uitgemaakte zaak waarom homo's zoveel zelfmoord plegen .
Hoop doet inderdaad leven .

[Khonnor]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Ik distantieer me daar ook van, maar kunnen wij het hen verbieden?Trouwens wie ben ik, het is de organisatie die daar zou moeten op ingaan hé.

waarom zou je je daar van distantieren?

al eens goed naar het carnaval in aalst gekeken?

daar zie je genoeg dingen die ook "ver" over de schreef gaan voor sommigen...

maar daar wordt niet over gerept... 't zijn geen homo's he meneer

als hetero's zoiets doen is het grappig... als homo's dit doen zijn het vetzakken.

komaan, waaar zijn we mee bezig

[Khonnor]

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Men kan niet homofoob genoeg zijn.

men kan niet fascistofoob genoeg zijn...

vandaar, alle fascisten buiten... maxje op kop!