Eigen volk eerst, altijd en overal telt ook bij de moslims

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door alharb

Aan Basy Lys: prachtige tekst! eentje om in te kaderen.

Ikzelf ben gematigd optimist: ik geloof dat met de juiste scholing het extremisme gebroken kan worden en dat een gematigde versie van de islam kan opstaan. Er is slechts een klein deel van de populatie dat zich van nature aangetrokken voelt tot een totale overgave aan religie. Samrah en yahyazakaria zijn hier goede voorbeelden van, maar we mogen ons niet blindstaren op enkele gekken.
Maar ik ben ook van mening dat we in de tussentijd alles moeten doen om een arabisering of aantasting van onze seculiere democratie te voorkomen. Geen islamitische scholen in Europa, geen hoofddoeken in de klas of op de werkvloer, geen halal eten 's middags op school, geen creationisme in de biologielessen,....

Weet je: ik heb een tijd geloofd (gehoopt) dat die zo was of zou zijn. Ik had namelijk ook de idee dat onderwijs veel zou helpen. Het is nu eenmaal zo dat religies zoveel mogelijk onderwijs boycotten: een mens met keuzes en opties, heeft inderdaad dat: een keuze (ook om de religie te verwerpen).

Echter als je bekijkt dat een of meerdere van die moordenaars, die de WTC torens invloog ook een universitair geschoolde was/waren....
Dan stel ik mij toch vragen.

Verder blijf ik van mening, dat de islam onze Westerse vrijheid bedreigt: we moeten ons verdedigen, zonder geweld als het kan, met geweld als het moet.

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Kun je een paar voorbeelden geven?

Euh... voorbeelden van de opstootjes? Of zeg maar regelrechte rellen, met vernieling van gebouwen, het verbranden van vlaggen en het hatelijk schreeuwen van racistische anti-westerse leuzen?

Of voorbeelden van kranten, die dergelijke mo-cartoons niet meer durven of mogen publiceren? Ik kan mij best voorstellen dat die Deense krant het niet meer aandurft. Of vanuit de regering de 'raad' krijgt om dat niet meer te doen?

[Online]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Een argument dat zijn rechtvaardiging dient te vinden in één of andere traditie is een non-argument, mijn beste.

Het is een argument dat even goed is als een ander.
Het is alvast het hoofdargument om Turkije uit de EU te weren. Dus : niet onbelangrijk.
Wie gaat trouwens het classement in correcte en niet-correcte argumenten maken. Jij ?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Khadijah Ravat draagt naar eigen zeggen enkel de ogen zichtbaar latende niqaab omdat ze zich er juist beter door voelt. "We worden als onderdrukt gezien maar ik voel me bevrijd sinds de sluier draag," aldus de spreekster.
Zij is circa tien jaar geleden tot de islam bekeerd. Ze riep op tot verdraagzaamheid.

Wat is jouw probleem hiermee? Laat haar toch doen.

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ha ja? schreef jij niet dat jij enkel geen hand gaf aan MANNEN?

Heb je in je studies nooit over Circe en Odysseus gehoord? Weet jij niet dat Circe een femelleke is?

Circe vertikt het om jou - onreine - een hand te geven lieve schat!

Denk jij dat Samrah echt bestaat? Volgens mij is het een idioot, die probeert interessant te doen op dit forum....

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Wat is jouw probleem hiermee? Laat haar toch doen.

Mogen we al niet meer lachen met halve gare islamitisch geindoctrineerden die hun vrijheid verkrijgen enkel als ze als katoenbalen door het leven gaan?
Ach ja, lachen is verboden in de islam. Da's al even "onrein" als muziek en dans volgens die islamofasco's.

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Waarom zouden we allah vrezen? Waar hangt hij/zij/het eigenlijk uit? Voor een angstinboezemend godje blijft hij nogal low-profile.

Vind ik ook nogal een trietstig godje? Recruteert moslims om zichzelf op te blazen en belooft hen dan maagdekens? A rato van 2 per dag - eentje 's morgens en eentje 's avonds- zijn ze twee maand zoet? En dan zijn ze op?
(de maagdekens dan natuurlijk - want dat is nu eenmaal zo met vrouwen, eens ze eenmaal sex hebben gehad zijn ze geen maagd meer)...
En na twee maand is het nog lang leven in de oneindigheid

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Fout. Toen ik nog niet veel over islam wist (ik dacht toen dat islam zoiets zoals het christendom was) toen was ik onwetend, toen kende ik de islam enkel alleen maar van de buitenkant. Sinds ik de islam ben beginnen te bestuderen (Niet zoals een achterlijk wicht dat enkel slikt wat islampromotors en imams je weten te vertellen zonder te verifieren of dat dit allemaal wel klopt met de bronteksten.) heb ik naast de waarheid over rotmo (oorlog zij met hem) de binnenkant ervan leren kennen.

Om te kotsen !

En dan sommigen maar afvragen waarom de integratie mislukt is....

En ik had ongeveer hetzelfde idee als jij. Door op dit forum te komen, ben ik hier en daar een link gaan volgen en pas nu wordt het mij duidelijk dat islam ECHT EEN BEDREIGING is voor onze VRIJHEID.

Vandaar dat ik van mening ben, dat wij ons moeten verdedigen, zonder geweld als het kan, met geweld als het moet.

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Anderzijds is Samrah een nepprofiel.

* Zij (hij) is een provocateur.
* Zij (hij) heeft geen hoge studies gedaan.
* Zij (hij) heeft geen hoge job aan de staat.

Na berichten van haar te gelezen te hebben kom ik op deze conclusie.

DAT vraag ik mij al een tijdje af en zoals uit mijn laatste posts blijkt, ben ik er ook van overtuigd dat het (samrah) enkel een goedkope opruier is.
Vandaar ook dat ik geen antwoord meer geef op zijn/haar posts.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

Vind ik ook nogal een trietstig godje? Recruteert moslims om zichzelf op te blazen en belooft hen dan maagdekens? A rato van 2 per dag - eentje 's morgens en eentje 's avonds- zijn ze twee maand zoet? En dan zijn ze op?
(de maagdekens dan natuurlijk - want dat is nu eenmaal zo met vrouwen, eens ze eenmaal sex hebben gehad zijn ze geen maagd meer)...
En na twee maand is het nog lang leven in de oneindigheid

Neenee Herman! zo gaat het er niet aan toe hoor. Die hoeris zijn zelf-regulerend hoor: die worden telkens opnieuw terug maagd (of misschien zijn het gewoon wegwerphoeren, kan ook zijn), zodat ze telkens opnieuw die lekkere bloedende toestand kunnen aantonen op het laken! Geef toe! dat is toch veel plezanter dan dat ze wat ervaring zouden kunnen opdoen hé.

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Nee Circe, dat 'mag' hij niet want het religieus huwelijk moet asap gevolgd worden door een wettelijk huwelijk...

Raar ik dacht dat er in belgie eerste voor de wet en pas dan voor de kerk werd getrouwd. Dat was toch in 1983, toen mijn vrouw en ik trouwden.

Of bedoel je dat moslims mannen eerst religieus trouwen vooraleer ze het eerste aangeven aan de wet.

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Met meerdere vrouwen trouwen wordt trouwens in zijn geboorteland ook zo goed als niet meer gedaan.
En tja als je het anders bekijkt 'mag' ik dat ook zeker? Er is nog zoiets als wederzijds vertrouwen, niet?

Dus toch nog wel...

Kan een moslima ook met meerdere mannen trouwen???

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

iedereen word als mens geboren.Sommigen worden daarna moslim...

Veel te veel mijn gedacht.
Alleen spijtig dat je je van het moslim geloof alleen maar kan afkeren, als je bereid bent om vermoord te worden....
Ik heb echt geen goesting om die moslim literatuur te lezen, maar hier zijn mensen, die deze stelling perfect kunnen bewijzen met een of ander vers.
Sorry hoor.. en ja je hebt gelijk: ik ben lui

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

Raar ik dacht dat er in belgie eerste voor de wet en pas dan voor de kerk werd getrouwd. Dat was toch in 1983, toen mijn vrouw en ik trouwden.

Of bedoel je dat moslims mannen eerst religieus trouwen vooraleer ze het eerste aangeven aan de wet.

Tja Herman, Layla heeft daar een blijvend probleempke mee, zelfs al heb ik haar al honderd maal uitgelegd dat in Belgie en Nederland geen religieuze huwelijken mogen worden afgesloten (op straffe van boete) voordat het burgerlijk huwelijk heeft plaatsgevonden.

http://site.kifkif.be/forum/showthread.php?t=2913

blijkbaar hoeven moslims zich daar echter niks van aan te trekken. Zo is ook Layla reeds "�* l'islamite" gehuwd (bleek dat dit naargelang de stand van de maan dan weer "verloving" dan wel "huwelijk" wordt genoemd.

Maar kom, moslims mogen ook hun schapen in de badkuip slachten (wordt althans officieel gedoogd) maar als boer sjarel zijn varken zelf wil kelen dat is het kot natuurlijk te klein nietwaar? Dhimmistatus noemt men dat. Ik vraag me trouwens af of boer sjarel ondertussen zijn eigen schaap zou mogen slachten (zonder vergunning uiteraard en bovendien zonder aanwezigheid van een gediplomeerd slachter, �* l'islamite dus).

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Samrah

tuurlijk... Wie wilt er nu tussen ongelovigen begraven worden? Niets verkeerd mee bedoeld hoor, maar wil niet naast een KOFFAAR liggen, maar naast Moslims.

Och uiteindelijk ben je toch maar wormen-voer eens je dood bent.
De vicieuze circel van het leven he: eten en gegeten worden. Recyclage kan je het ook noemen

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

Och uiteindelijk ben je toch maar wormen-voer eens je dood bent.
De vicieuze circel van het leven he: eten en gegeten worden. Recyclage kan je het ook noemen

Die recyclage geldt niet voor moslims. Die trekken allemaal naar Mo's grote Erotica-show in het paradijs. Volgens het Guiness Book of Records de grootste peepshow in het universum voor de dames.

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratzo

Dat is beslist onjuist. Een geloof kan men meestal niet vrij kiezen. Men krijgt het vanaf de meest prille jeugd "met de paplepel" mee. Religie maakt deel uit van de cultuur waarin men is geboren en opgegroeid. Daarvan komt men niet zomaar los. Men is ertoe veroordeeld.

Het opgedrongen geloof afzweren vraagt in sommige culturen haast onmenselijke veel moed en wilskracht. Vaak betekent het verlaten van een religie dat men wordt verplicht om alle banden met zijn familie en roots te verbreken en dat men dan alleen komt te staan. Dat is bijzonder hard.

Verder wens ik eenieder die een religie aanhangt die nog stamt uit de middeleeuwen (en daarmee bedoel ik niet uitsluitend de islam) de moed om dat geloof met het inzicht van een weldenkend mens te ontleden en te doorbreken. Allicht is dat een weg naar meer menswaardigheid en verdraagzaamheid. Al besef ik dat zulks nog best een paar duizend jaar kan duren.

Prachtige post. En zoveel waarheid:
Een klein verhaal erbij: toen ik -gematigd katholiek opgevoed- de eerste keer spijbelde van de zondagsdienst, voelde ik mij slecht. Dat doe je toch niet. Tot het spijbelen een gewoonte wordt en je begint te beseffen, dat het leven verder gaat.

Vandaaruit was het nog een lange stap om uiteindelijk atheist te worden...
En geloof het of niet: mijn zoektocht is begonnen met 11 september, toen ik mij afvroeg hoe een godsdienst het bombarderen en vermoorden van duizenden mensen kan goedkeuren... en van daaruit begin je geschiedenis te lezen... en langzaam maar zeker worden godsdiensten onverdraagzame dictaturen (sommige extreme dictaturen, anderen verloren hun dictatuur-status)

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Neenee Herman! zo gaat het er niet aan toe hoor. Die hoeris zijn zelf-regulerend hoor: die worden telkens opnieuw terug maagd (of misschien zijn het gewoon wegwerphoeren, kan ook zijn), zodat ze telkens opnieuw die lekkere bloedende toestand kunnen aantonen op het laken! Geef toe! dat is toch veel plezanter dan dat ze wat ervaring zouden kunnen opdoen hé.

Zelfherstellende hymen dus.
Of heeft hij al een contract afgesloten met het Wellnesskliniek in Genk.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Die recyclage geldt niet voor moslims. Die trekken allemaal naar Mo's grote Erotica-show in het paradijs. Volgens het Guiness Book of Records de grootste peepshow in het universum voor de dames.

De vraag is wanneer ze naar die grote peepshow trekken. Moeten ze nu liggen wachten tot "De laatste dag"? Want naar het schijnt is het pas d�*n dat allah de inkomstticketjes uitdelen (volgens koran).

En vermits Jezus ook al een moslimprofeet was (wat hij zelf wel niet wist, maar kom), zou Jezus toch ook naar die 72 maagden moeten trekken? Hoe rijmen we dat dan aaneen met die rijstpap met gouden lepeltjes?

Volgens mij weet Samrah - dankzij haar koranstudies - daar allemaal een antwoord op.

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Herman, ik ga je moeten teleurstellen.
Mohammed heeft als enigste mens de toestemming gekregen om zowel naar het paradijs als naar de hel een kijkje te kunnen gaan nemen.

Lap... daar gaat mijn gerustheid naar mijn after-life...
Ik had het kunnen weten. Maar 't is alleen de mo toch?
Alhoewel je nooit weet wat die in zijn hoofd haalt. Zijn 72 maagdekens zullen wel al opgebruikt zijn, ondertussen, denk ik.
(Sorry aan alle vrije vrouwen voor dit ongepast woordgebruik)

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Neenee Herman! zo gaat het er niet aan toe hoor. Die hoeris zijn zelf-regulerend hoor: die worden telkens opnieuw terug maagd (of misschien zijn het gewoon wegwerphoeren, kan ook zijn), zodat ze telkens opnieuw die lekkere bloedende toestand kunnen aantonen op het laken! Geef toe! dat is toch veel plezanter dan dat ze wat ervaring zouden kunnen opdoen hé.

Lap weeral verkeerd.... Ik had het kunnen weten...
Dus in feite recycleerbare maagden...
OF maagden met een zichzelf herbouwend maagdenvlies... iuuuw..
High tech