Het Frans van minister Elke Sleurs : een schande !

[Rikm]

Mauste, het ging er mij niet om of je de onderdelen der schedel kon opnoemen, de vraag was gewoon: doe je dat in het echt ook dikwijls, zo'n woord in het plenum gooien of spaar je dat voor een forum.

Of nee, eigenlijk was mijn vraag: waarom doe je eigenlijk zoiets?

[mauste]

Oorspronkelijk geplaatst door Rikm

doe je dat in het echt ook dikwijls, zo'n woord in het plenum gooien of spaar je dat voor een forum.

In een verstandig gezelschap: ja! Op een forum blijkbaar beter niet.
(Een beetje 'spielerei' kan voor jou niet meer, zo te zien...)

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Rikm

En van uw eigen kennis van de geschiedenis der Nederlandse taal heeft u elders al genoeg vermakelijke blijken gegeven. Enige terughoudendheid zou u sieren.

Iedereen schrijft taalfouten. U ook. Meer nog, u vindt zelfs woorden uit.

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Rikm

Uitschuiver van Francken. Voor huiszoekingen moet er een huiszoekingsbevel worden afgeleverd door het parket. Point final. Wil je echt de flikken op eigen houtje dergelijke beslissingen laten nemen? Denk misschien nog eens aan Mortsel.

Procedurefouten zijn een ander geval. Maar ook daar wordt de wet toegepast en daar profiteert de verdediging vaak van. In deze moet de wet worden aangepakt. Er kan een sanctie volgen voor wie de procedure niet heeft gevolgd, maar als dat de loop van het recht niet heeft gehinderd, mag dat geen invloed hebben op de uitspraak. Bendes die met hun poten diep in de coke zitten, moeten niet vrijgesproken worden, omdat er iemand een verkeerd nummer op een aftapaanvraag heeft ingevuld. Als die wet niet snel wordt aangepast, dan vermoed ik schuldig verzuim en eigenbelang bij zowel de uitvoerende als de wetgevende macht

Helaas voor u, het woord 'aftapvraag' bestaat niet in het Nederlands.


Bovendien schrijft u taalfouten.

Uw post:

Oorspronkelijk geplaatst door Rikm

Misschien waren de gemoederen wel pro-westers in de periode vlak voor en vlak na de val van het ijzeren gordijn, maar de instellingen waren nog dezelfde, zelfs de legerpetten. De beweging zal een beetje als de Dender bij regenweer geweest zijn: enkele golven slaan over de dijk, maar daarna trekt het water zich opnieuw binnen de rechtgetrokken oevers terug.

Tenslotte heet de Oblast van Sint-Petersburg nog altijd Leningradskaja Oblast...

Niet 'ijzeren gordijn' maar IJzeren Gordijn.



En dus, bescheidenheid is minstens ook aan u besteed;

[Rikm]

Wat is dat hier dan anders, Mauste?
Mijn zygomatische spier gaat zo snel op en neer, dat ik er kramp van krijg.

Maar serieus: je zit dan aan de koffietafel, schenkt het gezelschap een Elixir d'Anverske, en zegt zonder te verpinken: ik ga jullie een mop vertellen, waar je zygomatische spier van scheurt.

Of nog: ik zag vanmorgen een zygomatisch sterk geprononceerd Slavisch meisje, ik vind dat eigenlijk wel leuk (mooi, plezierig, geinig).

Echt?

[Rikm]

Het Oosten, ge hebt het taalgevoel van een blok beton. Taalfouten zijn één ding, taalcreativiteit is een andere. Het Nederlands heeft ons gezegend met het Samengesteld Zelfstandig Naamwoord. Daar kan gebruik van gemaakt worden, naargelang dat wenselijk is. Een eigenschap van onze taal, die we delen met o.m. het Duits en waar Romaanse talen nogal eens in te kort schieten. Een aftapaanvraag, het woord is voor iedereen die niet moedwillig doet begrijpelijk, zou ook "een aanvraag tot toestemming voor het aftappen van een telefoon in het bezit van een verdachte" kunnen genoemd worden. Daar is iedereen vrij in.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Rikm

Het Oosten, ge hebt het taalgevoel van een blok beton. Taalfouten zijn één ding, taalcreativiteit is een andere. Het Nederlands heeft ons gezegend met het Samengesteld Zelfstandig Naamwoord. Daar kan gebruik van gemaakt worden, naargelang dat wenselijk is. Een eigenschap van onze taal, die we delen met o.m. het Duits en waar Romaanse talen nogal eens in te kort schieten. Een aftapaanvraag, het woord is voor iedereen die niet moedwillig doet begrijpelijk, zou ook "een aanvraag tot toestemming van het aftappen van een telefoon in het bezit van een verdachte" kunnen genoemd worden. Daar is iedereen vrij in.

Ja ja leg het maar uit. Maar vergeet nooit meer dat IJzeren Gordijn met hoofdletters moet in de context zoals u de woorden gebruikte.

En dus nogmaals, toch maar minder hoog van de toren blazen in het vervolg. Het weze u een les!

[Kristof Piessens]

Oorspronkelijk geplaatst door Rikm

Wat is dat hier dan anders, Mauste?
Mijn zygomatische spier gaat zo snel op en neer, dat ik er kramp van krijg.

Maar serieus: je zit dan aan de koffietafel, schenkt het gezelschap een Elixir d'Anverske, en zegt zonder te verpinken: ik ga jullie een mop vertellen, waar je zygomatische spier van scheurt.

Of nog: ik zag vanmorgen een zygomatisch sterk geprononceerd Slavisch meisje, ik vind dat eigenlijk wel leuk (mooi, plezierig, geinig).

Echt?

Zei je dat serieus ?

[Rikm]

Gaat ge nu echt al mijn teksten ontleden? Natuurlijk tik ik al wel eens een kleine letter als het een hoofdletter moet zijn, wie niet. Wat die "pro" betreft - en dit te uwer educatie - had ik eigenlijk "prowesters" moeten schrijven (volgens het groene boekje), al stelt het witte boekje pro-westers voor. "Pro westers" zou in elk geval in deze context niet correct geweest zijn.

Allez, zoek nog wat verder. Zoveel heb ik op dit forum nog niet gepost, dus dat moet vooruit gaan.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Rikm

Wat is dat hier dan anders, Mauste?
Mijn zygomatische spier gaat zo snel op en neer, dat ik er kramp van krijg.

Maar serieus: je zit dan aan de koffietafel, schenkt het gezelschap een Elixir d'Anverske, en zegt zonder te verpinken: ik ga jullie een mop vertellen, waar je zygomatische spier van scheurt.

Of nog: ik zag vanmorgen een zygomatisch sterk geprononceerd Slavisch meisje, ik vind dat eigenlijk wel leuk (mooi, plezierig, geinig).

Echt?

Mauste is toch maar wat aan het trollen.

Hier zie je hem in actie:

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Rikm

Gaat ge nu echt al mijn teksten ontleden? Natuurlijk tik ik al wel eens een kleine letter als het een hoofdletter moet zijn, wie niet. Wat die "pro" betreft - en dit te uwer educatie - had ik eigenlijk "prowesters" moeten schrijven (volgens het groene boekje), al stelt het witte boekje pro-westers voor. "Pro westers" zou in elk geval in deze context niet correct geweest zijn.

Allez, zoek nog wat verder. Zoveel heb ik op dit forum nog niet gepost, dus dat moet vooruit gaan.

Inderdaad, u hebt nog niet zoveel gepost. En toch vlug enkele fouten ontdekt in uw weinige posten. Ik heb niet verder willen checken. Ik ga u echter 'pro westers' cadeau geven. Twijfel spreekt vrij. Alhoewel het volgens mij fout geschreven is. Het punt dat ik wil maken is dat u nooit, ik herhaal nooit, hautaine insinuaties moet maken over het feit dat iemand taalfouten maakt. Want u krijgt gegarandeerd de boemerang terug in volle gezicht. Hetgeen nu weer het geval was. En dus, nogmaals, minder hoog van de toren blazen in het vervolg.

[Rikm]

Bof, met Mauste is dat tenminste plezant.
Het Oosten daarentegen gedraagt zich als een klein kind en dan is de lol er snel vanaf. Hoewel, hij is echt bezig over dingen waar hij duidelijk geen kaas van gegeten heeft, dus het kan uiteindelijk toch nog tot een zygomatische stimulans komen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Rikm

Bof, met Mauste is dat tenminste plezant.
Het Oosten daarentegen gedraagt zich als een klein kind en dan is de lol er snel vanaf. Hoewel, hij is echt bezig over dingen waar hij duidelijk geen kaas van gegeten heeft, dus het kan uiteindelijk toch nog tot een zygomatische stimulans komen.

Zoveel kaas van de Nederlandse spelling schijnt u anders ook niet gegeten te hebben. En van het ontstaan en de evolutie van de Nederlandse taal tot de 21ste eeuw nog minder, zo te zien.

[Rikm]

Zie je wel. We zijn in het "al wat ge zegt, zijt ge zelf"-stadium aanbeland. 'k Zal er dan maar mee stoppen.

[Kristof Piessens]

Oorspronkelijk geplaatst door Rikm

Gaat ge nu echt al mijn teksten ontleden? Natuurlijk tik ik al wel eens een kleine letter als het een hoofdletter moet zijn, wie niet. Wat die "pro" betreft - en dit te uwer educatie - had ik eigenlijk "prowesters" moeten schrijven (volgens het groene boekje), al stelt het witte boekje pro-westers voor. "Pro westers" zou in elk geval in deze context niet correct geweest zijn.

Allez, zoek nog wat verder. Zoveel heb ik op dit forum nog niet gepost, dus dat moet vooruit gaan.

Neen, joh een beetke realisme zal u bekoren, fauten maken mag maar niet beledigen op de persoon..maar ik analyseer ze niet hoor !

Soms komt het nederlands de strot uit..bedoel dit dan wel letterlijk dat ik pas leer vlotjes te spreken in de omgang en openbaar met echte mensen...interessante opmerkingen dat ik krijg van sommige vrienden !

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dit is een van de meest naïeve simplificaties die ik ooit in mijn leven ben tegengekomen. Alsof de Italiaanse cultuur in essentie zou neerkomen op "operette". De "operette" is helemaal niet typisch Italiaans. De opera wél! Maar daarmee houdt het verdorie toch niet op? Wat doe je dan met de Italiaanse literatuur? Of bestaat die soms niet?

Een beetje 'operettegedrag' zit er toch wel in bij de Italianen...

http://m.youtube.com/watch?v=zKe2XLDVWvk

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Rikm

Suzanne heeft weer wat in gang gestoken...
Een onschuldig zinnetje, "Frans is de taal van de liefde", zet de hele thread in brand. En die thread ging gewoon over de slechte kennis van het Frans door een staatssecretaris...

"Frans is de taal van de liefde", Goethe en Poesjkin zullen het graag horen, is natuurlijk een boutade. Het wil uitdrukken, dat iemand veel waarde hecht aan de gevoelsuitdrukking van de Franse taal.
Iets wat je zowat over elke taal kan vertellen, al naargelang de voorkeur.

Met talenkennis, communautaire problemen of zelfs met gutturale medeklinkers heeft dit niet veel te maken. Het is mooi van Mauste, dat hij een oude Knack-forum-genote ter hulp komt. Jammer dat hij zich, zoals wel vaker, verstrikt in zijn argumenten.

Jammer voor Suzanne, dat het grote aantal unilaterale denkers op dit forum, elke kleine zijsprong meteen torpedeert.

Natuurlijk is de enige taal van de liefde, de liefde zelf. En eender welke taal kan daarvoor als transformator dienen. Zelfs het Russisch...

Была любовь.
Была сомнений смута.
Надежды были.
Молодость была,
Да, молодость была,
Но почему-то
Она большого счастья
Не дала.

(Vasili Feodorov, met eenvoudige woordjes, die ik ook min of meer kan begrijpen)

Dus als iemand iets zegt waar je niet mee akkoord gaat, mag je niet reageren als het niks te maken heeft met de draad. Ik mag toch hopen dat dit ook geldt voor diegene die dat 'iets' waar je niet mee akkoord gaat, oorspronkelijk zegt ? Of is dit 'principe' niet voor iedereen geldig ?
P.s. voor mij is de taal van de liefden de taal die je zelf gebruikt; maar als iemand vindt dat dat een andere taal is....voor mij niet gelaten. Maar dan moet men dat hier niet als 'feit' plaatsen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Dus als iemand iets zegt waar je niet mee akkoord gaat, mag je niet reageren als het niks te maken heeft met de draad. Ik mag toch hopen dat dit ook geldt voor diegene die dat 'iets' waar je niet mee akkoord gaat, oorspronkelijk zegt ? Of is dit 'principe' niet voor iedereen geldig ?
P.s. voor mij is de taal van de liefde de taal die je zelf gebruikt, maar als je vindt dat dat een andere taal is....voor mij niet gelaten. Maar dan moet je dat hier niet als 'feit' plaatsen.

Dé taal van de liefde bestaat gewoon niet. Ik begrijp niet dat men hier zoveel woorden aan kan besteden. Elke taal kan er een zijn van de liefde. Vaneiges.

[Rikm]

Kristof Piessens. De reactie die je quote was niet tot u gericht.

Klojo eerste klas. Je reageert m.i. tegen de verkeerde. Je hoeft natuurlijk niet met aandacht te lezen wat je van mij quote. Je schrijft immers ongeveer hetzelfde als ik. In elk geval: Suzanne schreef een gevoelen neer over de Franse taal. Het ging dus duidelijk niet om een feit. Daar dan "feitelijk" op reageren is eigenlijk een gat in de lucht schieten.

[Kristof Piessens]

Oorspronkelijk geplaatst door Rikm

Kristof Piessens. De reactie die je quote was niet tot u gericht.

Klojo eerste klas. Je reageert m.i. tegen de verkeerde. Je hoeft natuurlijk niet met aandacht te lezen wat je van mij quote. Je schrijft immers ongeveer hetzelfde als ik. In elk geval: Suzanne schreef een gevoelen neer over de Franse taal. Het ging dus duidelijk niet om een feit. Daar dan "feitelijk" op reageren is eigenlijk een gat in de lucht schieten.

Inmiddels mijn verontschuldigingen...

Ik ga eens een echte rijstmaaltijd eten..dronken als een stier en hongerig naar een goed verteerbare maaltijd, moet ik eens eindelijk toch een nachtje deftig kunnen doorslapen !

Slaapwel allen !

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dé taal van de liefde bestaat gewoon niet. Ik begrijp niet dat men hier zoveel woorden aan kan besteden. Elke taal kan er een zijn van de liefde. Vaneiges.

Je had al die woorden kunnen vermijden door meteen op de juiste persoon te reageren.