Reportage Panorama + Debat

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Er is toch wel iets vanaan hoor. De eco-terroristen van Agalev hadden toen gedreigd met bootjes de lozing van water in de Schelde onmogelijk te maken. In die zin zijn de koeltorens natuurlijk ook een vorm van redundantie voor het geval dat... Maar tegen echt professionele terroristen uit het Oosten haalt dat weinig uit. Die vliegen een paar Boeings in de koeltorens

En dan ligt de kerncentrale stil, en gebeurt er verder geen ramp.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Het gaat de goede kant uit, er zijn nu al "kleine transitie perikelen"

Heeft er ooit iemand iets anders beweerd? Natuurlijk is er werk aan de winkel. Maar niet zoveel bijster meer dan er werk aan de winkel is om het leven van België nog wat te rekken. Daar zijn we nu al vier jaar mee bezig, zonder tastbaar resultaat of hoop op succes. En we zullen er nog tot in der eeuwigheid mee bezig zijn. Onafhankelijkheid is een éénmalige operatie, dat mag wat kosten, dat is tenminste een nuttige investering voor de toekomst.

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Waarom wordt die "bangmakerij" dan eens niet eens en voor altijd gecounterd door een onbetwistbaar dossier met alle gegevens, opgemaakt door diegenen die dit al jaren op hun programma staan hebben. Ineens onaanvechtbaar bewezen dat ze gelijk hebben. iedereen gerustgesteld.
Enig idee waarom ze dat nog niet gedaan hebben?
Doorgaans gaat men bij veranderingsdossiers de kans op "lukken" na. U vraagt zich af waarom het "niet zou lukken"

Als je er vanuit gaat dat de status-quo 100% kans op mislukken inhoudt, heeft het niet veel zin meer om nog veel berekeningen te maken. Dan is het springen of verzuipen.
Natuurlijk zou het beter zijn indien de Vlaamse partijen hun Plan-A (onafhankelijkheid) in het verleden al wat beter uitgewerkt hadden. In plaats van tijd te verspillen met plan-B (confederalisme), plan-C (federalisme volgens de vijf resoluties), plan-D (de zwakke nota De Wever), plan-E (de nog zwakkere nota VDL), plan-F (nog meer toegevingen)... tot met plan-Z de status-quo opnieuw is gegarandeerd.

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Wel misschien dat er iets vergeten zou zijn, iets verkeerd ingeschat, iets...we weten dat nu niet, omdat er geen dossier is met kosten baten, geen SWOT, geen risico analyse

Je kan alles kapot analyzeren en nooit een beslissing nemen, want misschien is er toch nog een rest-risico dat we niet gezien hebben. Over-analysis means paralysis heet dat zo mooi in het engels. Daar moeten we ons dus zeker niet aan bezondigen. Wie er nu nog aan durft twijfelen dat er een beslissing moet genomen worden is toch wel echt stekeblind hoor.

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Niemand heeft gezegd dat alle eieren in een mandje gelegd worden, dat is uw kronkel om gelijk te halen. Dat er andere mensen bezig zijn ondervndt ik elke dag, en jammergenoeg voor mij op diezelfde gebouwen, ook in brussel.
Anderhalf miljard enkel in brussel voor een middelgroot bedrijf zegt je dat wat?
Wat die opleving buiten brussel betreft na splitsing, dat laat ik volledig aan uwen glazen bol. bedrijven kunnen zich nu al veel goedkoper buiten brussel vestigen, toch doen ze het niet, en staat zaventem/diegem voor meer dan 1/3 leeg, en raak je er een gebouw niet aan de straatstenen kwijt.
Ik zou dus zeggen, gelovige vlamingen verenig u en koop bedrijfspanden door het land, uw toekomst is verzekerd. (En ik raak nog een paar winkeldochters kwijt).

Ja, als jij echt gelooft dat bedrijven nog in Brussel gaan blijven na een eventuele onafhankelijkheid, dan stop je daar je eigen spaargeld maar in.
Als de luchtvaart herleeft zal Zaventem/Diegem ook wel terug vollopen, dat is een tijdelijke situatie. Maar als Brussel in zijn randgebied niet eens het niveau haalt van andere provinciesteden in Europa, dan plaatst dat de aantrekkelijkheid van Brussel als Europese, Belgische en Vlaamse hoofdstad toch wel in een heel ander perspectief. De enige reden dat men vandaag voor Brussel kiest is een zekere synergie doordat men de twee taalgebieden tegelijk kan bedienen, maar na de onafhankelijkheid valt dat gewoon weg: andere wetten, andere reclame, andere sociale zekerheid, andere procedures voor openbare aanbestedingen, ... Wat zou je dan in een dure en onveilige stad nog zoeken?

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Dat zal allemaal wel, maar dat let niet dat ze nu nog meer dan vroeger in vastgoed zitten, en dat een vastgoedcrisis in brussel serieuze gevolgen zal hebben voor iedereen, ook de kleine man.

Een algemene vastgoedcrisis zeker wel, maar een lokale verschuiving van Brussel naar Vlaanderen. Kom, niet zwanzen he.

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

We hadden het over Brussel

We hadden het over vastgoedrisicos.

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Ik heb het over dekkingswaarden voor levensverzekeringen en rendementen op levensverzekeringen en deelname in de winst. dat is voor de kleine man, dat hebben ze hem beloofd en dat moet hij krijgen. dus niet over herverpakte producten. Ik heb het over direct vastgoed, genoteerde en niet genoteerde vastgoedfondsen, die de klappen zullen krijgen, bijgevolg ook de eigenaars en aandeelhouders en bijgevolg ook de kleine man die daar zijn levensverzekering pensioensparen heeft.

Niet dus, de kleine man belegt niet direct in vastgoed. En de wat rijkere zorgt voor een redelijke spreiding, anders: eigen schuld, dikke bult.

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Ja ze werd vervangen door vlaamse groodspraak euforie , onwetendheid en goed geloof.
Van beide boeren geen patatten voor mij

De Vlaming weet beter, die is allang niet meer zo onwetend en goedgelovig als de belgicisten het graag zouden hebben. Net zoals de Vlaming beseft dat de onafhankelijkheid een inspanning zal vragen van iedereen, maar ook dat wij niet de eerste zullen zijn die het succesvol gerealizeerd zullen hebben.

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

goed opgezocht, laat ons ruwweg zeggen de helft van de huur buiten brussel.
Dus iedere vierkante meter in brussel is minsten 2 keer zoveel waard als daarbuiten. Laten we de grondprijs dan nog even vergeten die hoog is wegens schaarste binnen brussel. Dus een vastgoedcrash in brussel zal wel degelijk effect hebben.

Een echte sjachelaar : de grondprijs is allang verrekend in de huurprijzen. Dus als ondanks dat de huurprijzen laag zijn, wijst dat eens te meer op een fundamenteel probleem met de aantrekkelijkheid van Brussel, op die ene wijk na waar de administraties zich verdringen.

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Je begint weer over KBC, waarvan ik al gezegd heb dat die niet representatief is voor de andere banken.

KBC is een van de drie groten, waarom zou die niet representatief zijn voor de anderen?

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Antwoord eens op de vraag waarom KBC dan ook niet dat resterende 1/3concentreert op leuven, goedkoper, dichter bij elkaar,.... Dat antwoord geeft u misschien inzicht waarom bedrijven ondanks alles in brussel blijven nu, en waarschijnlijk ook na splitsen belgie.

Zolang je nog met een ééngemaakt België zit is Brussel als tweetalige stad een logische keuze, voor iedereen goed bereikbaar, zodat je gemakkelijk de meertalige hoogopgeleide Vlamingen kunt aantrekken. De synergieën compenseren nog net de hogere huurprijs. In die zin is er vandaag nog een locatie-voordeel voor Brussel. Na de onafhankelijkheid houdt dat locatie-voordeel op te bestaan.

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Wie blijft er over KBC leuteren als was dat de enige bank

Jij. KBC is een van de grote banken in België. Niks mis mee.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Ach, die kunnen in no time worden stilgelegd. 't zal wel "efkes" paniek zijn denk ik

Maar ik ken wel enkele makkelijkere doelwitten, die ook sensationeel zouden zijn Veel kleiner, en veel makkelijker doelwit.

Inderdaad, je moet een land kunnen treffen in het hart van zijn identiteit, in een onvervangbaar symbool dat de trots en fierheid van het land vertegenwoordigt.



Manneken Pis bijvoorbeeld.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Inderdaad, je moet een land kunnen treffen in het hart van zijn identiteit, in een onvervangbaar symbool dat de trots en fierheid van het land vertegenwoordigt.



Manneken Pis bijvoorbeeld.

[Scarabaeida]

Manneken Pis plast met zijn voorkant naar het publiek toe, als symbool voor de Brabantse oneerbiedigheid en onafhankelijkheid.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Manneken Pis plast met zijn voorkant naar het publiek toe, als symbool voor de Brabantse oneerbiedigheid en onafhankelijkheid.

toen ik er laatst was vond ik ook wel dat ie een wat dik nekje had

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

toen ik er laatst was vond ik ook wel dat ie een wat dik nekje had

En daarvoor moeten we jullie Hollanders die daar een monopolie ôp dachten te hebben voor vergoeden of wat?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

En daarvoor moeten we jullie Hollanders die daar een monopolie ôp dachten te hebben voor vergoeden of wat?

een goei

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

En daarvoor moeten we jullie Hollanders die daar een monopolie ôp dachten te hebben voor vergoeden of wat?

ja hij heeft een licentie.



jullie zijn gelukkig zooooo bescheiden

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Wie zegt dat ze alle schulden weigeren af te betalen? De buitenlandse en schulden aan eigen landgenoten zullen ze (met steun van IMF, VN braaf blijven verder betalen.) Ze weigeren alleen de schulden die in handen zijn van Vlamingen (en dat is een zeer groot deel) af te betalen in afwachting van een regeling over de verdeling ervan.

Sorry voor het oprakelen van deze oude draad, maar ik heb zonet gelezen dat 3/5 van de Belgische schuld in buitenlandse handen is. Zelfs als de Belgisch-franstalige rompregering het ondenkbare doet en geen schulden meer zal uitbetalen aan Vlaamse schuldeisers, is het dus nog steeds onmogelijk om de overige schuld te financieren zonder de inbreng van Vlaams belastingsgeld. Met andere woorden: indien de franstaligen er na de Vlaamse soevereiniteitsverklaring voor kiezen om België niet op te heffen, zullen zij binnen de kortste keren kapot gemaakt worden door de financiële markten. Dit is mede een garantie dat België niet verder zal bestaan, en dat er met de franstaligen snel onderhandeld zal worden over een fatsoenlijke dismembratio en dito vertegenwoordiging in de internationale instellingen.