Zaterdag een bezoek gebracht aan Ikeastan ...

[CyberpunX]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Daar ben ik het mee eens.
En uit het artikel blijkt ook dat de rechtbank druk heeft uitgeoefend.
Maar er staat geen verplichting in geschreven in de wet. Zoals hier beweerd werd.

Dus er is sociale druk. Er is druk vanuit justitie. Dan hoeft het niet in de wet te staan. Als iedereen uit zichzelf 20 zou rijden zou er ook geen wet zijn die te snel rijden verbiedt. Dat snap je toch? Mogelijk zou er wel een wet zijn als ofwel justitie ofwel de omgeving geen druk zou uitoefenen.

De manier waarop jij wel of niet bestaande wetten interpreteert en of de mensen dit wel of niet volgen is wel extreem naïef.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Cultuur in zijn huidige betekenis, is de bais en de inspiratiebron voor de organisatie van het openbaar leven, en daarvan afgeleid de wetten en reglementen die het openbaar leven reguleren, liefst op de manier die de meerderheid der burgers bevalt (dan zouden we in een demokratie leven)
Het is bijgevolg niet mogelijk, willen we rechtsgelijkheid vrijwaren, om een andere cultuur die tegenstrijdige opvattingen over het publieke en private leven hanteert, toe te laten om mee te bepalen hoe en volgens welke wetten we leven.

In tegendeel, en het is al dikwijls gebeurd.

De in hoofdzaken katholieke cultuur verbood abortus en promootte de vrouw aan de haard.
Er was echter een nieuwe cultuur (noem het feminisme), die daar verandering wou in brengen.

Mochten mensen zoals gij dat indertijd met bovenstaande argumenten hebben weten tegenhouden, dan was de vrouw vandaag de dag nog een tweederangsburger en was abortus nog altijd illegaal.

En nee, in uw reductio ad absurdum (de kannibaal) ben ik niet geïnteresseerd.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

In tegendeel, en het is al dikwijls gebeurd.

De in hoofdzaken katholieke cultuur verbood abortus en promootte de vrouw aan de haard.
Er was echter een nieuwe cultuur (noem het feminisme), die daar verandering wou in brengen.

En daar in geslaagd is, itt enige feministische vooruitgang binnen de islam.

Mochten mensen zoals gij dat indertijd met bovenstaande argumenten hebben weten tegenhouden, dan was de vrouw vandaag de dag nog een tweederangsburger en was abortus nog altijd illegaal.

Gelukkig zijn moslims progressiever dan 'eigen volk' en zijn hun vrouwen al eeuwen baas in eigen buik...

En nee, in uw reductio ad absurdum (de kannibaal) ben ik niet geïnteresseerd.

Tuurlijk niet, gezien moslims er dan niet goed uitkomen, evenmin als uw gedacht daarover..

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Tuurlijk niet, gezien moslims er dan niet goed uitkomen, evenmin als uw gedacht daarover..

Nee, omdat het een drogreden is.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

In tegendeel, en het is al dikwijls gebeurd.

De in hoofdzaken katholieke cultuur verbood abortus en promootte de vrouw aan de haard.
Er was echter een nieuwe cultuur (noem het feminisme), die daar verandering wou in brengen.

Mochten mensen zoals gij dat indertijd met bovenstaande argumenten hebben weten tegenhouden, dan was de vrouw vandaag de dag nog een tweederangsburger en was abortus nog altijd illegaal.
En nee, in uw reductio ad absurdum (de kannibaal) ben ik niet geïnteresseerd.

En wat tracht je hiermee duidelijk te maken?

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

En wat tracht je hiermee duidelijk te maken?

Wetten, noch cultuur zijn vast.