CGKR afschaffen?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Toch opmerken dat de Waalse belastingbetaler mee opdraait voor die subsidies aan het VB ....

Toch niet van die twaalf miljard Euro per jaar dat het van Vlaanderen ontvangt zekers?

Komaan zeg?!

Paulus.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Toch opmerken dat de Waalse belastingbetaler mee opdraait voor die subsidies aan het VB (zoals de Vlaamse mee opdraait voor subsidies aan de PS)

als dat een probleem is dan kunnen ze daar heel heel rap korte metten mee maken.
Ik snap trouwens niet hoe die solidaire Walen nog met zo'n egoisten in 1 staatsbestel willen verdergaan. gij?

[Knuppel]

Iemand schreef dit forum ooit op dit forum:

We zijn ervan getuige geweest hoe de afgelopen jaren stukje bij beetje de guillotine voor het Blok in elkaar is gezet in het Federaal Parlement... ik wou echt dat ik foto's had gemaakt van de lichaamstaal van mensen zoals Claude Eerdekens (fractieleider PS) wanneer ze alweer kwamen aandraven met het volgende stukje van die puzzel. Zeer veelzeggend...

En dit:

En na elke verkiezingsoverwinning van het Blok waren ze er weer hoor... De losers met hun stoere taal: "we gaan er iets aan doen" of "we overtuigen de mensen van de kwaliteit van ons beleid" of nog straffer: "reken mij maar af op de verkiezingsuitslag van het Blok". En dat j�*�*�*�*�*�*ren aan een stuk. Hoe lang denk je dat "de mensen" dat liedje blijven pikken?

En als kers op de taart, toen bleek dat "fatsoenlijk politiek België" de toestand compleet verkeerd had ingeschat met z'n struisvogelpolitiek, is de allerlaatste (en vanuit democratisch oogpunt ook meteen allerlaagste) truuk uit de doos gehaald: "dan veranderen we toch gewoon de spelregels?" En na een absurde resem van (grond)wetgevende initiatieven spande men dan het gerecht voor de kar. En ondertussen maar grote praat verkopen in de zin van "tja, een politieke partij moet je in het debat verslaan, niet voor een rechtbank,.... blablabla..." Zowat élk "fatsoenlijk" politicus heeft zich wel eens die uitspraak laten ontvallen. Hoe noemt men dat ook al weer? Hypocrisie? Leugenachtigheid? Boerenbedrog? Enfin, niet meteen iets wat men onder de term "fatsoen" of "correctheid" zou catalogeren.

En zo zitten we dan met een gedrocht van een wetgeving, die de huidige én de toekomstige bewindslieden de mogelijkheid geeft om politieke opponenten de mond te snoeren. Die hen de mogelijkheid geeft om mensen te laten veroordelen voor opiniedelicten. Want ... men heeft toch gedacht aan het feit dat de tijd wel eens kan en zal komen dat niet dezelfde "verlichte" heersers op de troon zitten? Of wat had men gedacht?

Slaap maar rustig verder in de wetenschap dat de democratie alweer een stukje verder is ingekort, dat we alweer een stukje dichter gemaneuvreerd zijn in de richting van de dictatuur... Wie de maatstaven vandaag bepaalt, kennen we (of menen we te kennen); wie dat morgen doet, kennen we nog niet. Kom niet bleiten als het niet uitpakt zoals je dat gehoopt had.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Abba Kovner

Het VB is nooit vies geweest van geld, en zeker niet als het om Belgisch geld gaat. Daar voelen ze helemaal geen tegenspraak met hun België Barst manie. Btw: welke partij heeft haar overheidsdodatie verloren? Heb ik iets gemist?

Mij lijkt dat "LINKS" nogal wat overheidsgeld heeft verloren... Tja, wie een put graaft..

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Toch opmerken dat de Waalse belastingbetaler mee opdraait voor die subsidies aan het VB (zoals de Vlaamse mee opdraait voor subsidies aan de PS)

Vergeleken met die 12 miljard per jaar die Vlaanderen elk jaar aan Wallonië af moet staan zijn dotaties anders maar en peulschilletje.

Waar zouden de Walen voor kiezen denk je, als het tussen de rechtmatige dotaties aan het VB moest gaan en de onrechtmatige 12 miljard die hun politici Vlaanderen al decennailang aftroggelen?

[C2C]

Vlaanderen afschaffen? Of gewoon afblaffen?

[Knuppel]

Ik snap trouwens niet hoe die solidaire Walen nog met zo'n egoisten in 1 staatsbestel willen verdergaan. gij?

Ik wel, ja.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Toch opmerken dat de Waalse belastingbetaler mee opdraait voor die subsidies aan het VB (zoals de Vlaamse mee opdraait voor subsidies aan de PS)

Larie en apekool.
Walonie betaalt procentueel minder personenbelasting dan Vlaanderen.
Als er al geld van ergens naar elders gaat voor die subsidies, is het van Vlaanderen naar Wallonië
Ze hebben dan nog eens procentueel een oververtegenwoordiging in het parlement...
Larie dus

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Vlaanderen afschaffen? Of gewoon afblaffen?

Ha C2C!
Al terug van de Franssprekende hoertjes in Nederland?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Vlaanderen afschaffen? Of gewoon afblaffen?

Dan knal je tegelijk België of Wallonië af. Soit, mij niet gelaten

[Abba Kovner]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Larie en apekool.
Walonie betaalt procentueel minder personenbelasting dan Vlaanderen.
Als er al geld van ergens naar elders gaat voor die subsidies, is het van Vlaanderen naar Wallonië
Ze hebben dan nog eens procentueel een oververtegenwoordiging in het parlement...
Larie dus

Ik betaal procentueel veel meer belastingen dan mijn miljonairwerkgever. Ga je vijanden eens elders zoeken zeg?

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Abba Kovner

Ik betaal procentueel veel meer belastingen dan mijn miljonairwerkgever. Ga je vijanden eens elders zoeken zeg?

A: Weet jij wel waarover het hier gaat?
B: Vijanden zoeken??

Ik vrees dat je niks hebt begrepen van de post waar je op reageert...

[rookie]

Oorspronkelijk geplaatst door Abba Kovner

Bedoel je nu dat, wanneer ooit het Vlaams Belang aan de macht zou komen en het beleid (mee) mag bepalen, links -tot en met extreemlinks- nog altijd vrij haar mening en kritiek zal mogen uiten? D�*t geloof je toch zelf niet.

het is niet het VB die het "berufsverbod" instelt, het is niet het VB dat mandatarissen die hen niet zinnen uitsluit, het is niet het VB dat verkiezingsuitslagen aan haar laars lapt. Dus we kunnen enkel de democratische vrijheid leren kennen

[FDM]

droogleggen en ze laten leven van giften

[Preuße]

Neder met dit werktuig van fascisten! Weg ermee! Klaag de linksen maar zélf aan voor intolerantie, laster en eerroof, poging tot bendevorming en het muilkorven van de samenleving!

[filosoof]

Meer middelen geven aan het CGKR.

[Duym]

Gerechtelijk vervolgen, o.a. wegens machtsmisbruik en discriminatie van meerderheden.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Iemand schreef dit forum ooit op dit forum:

En dit:

En na elke verkiezingsoverwinning van het Blok waren ze er weer hoor... De losers met hun stoere taal: "we gaan er iets aan doen" of "we overtuigen de mensen van de kwaliteit van ons beleid" of nog straffer: "reken mij maar af op de verkiezingsuitslag van het Blok". En dat j�*�*�*�*�*�*ren aan een stuk. Hoe lang denk je dat "de mensen" dat liedje blijven pikken?

En als kers op de taart, toen bleek dat "fatsoenlijk politiek België" de toestand compleet verkeerd had ingeschat met z'n struisvogelpolitiek, is de allerlaatste (en vanuit democratisch oogpunt ook meteen allerlaagste) truuk uit de doos gehaald: "dan veranderen we toch gewoon de spelregels?" En na een absurde resem van (grond)wetgevende initiatieven spande men dan het gerecht voor de kar. En ondertussen maar grote praat verkopen in de zin van "tja, een politieke partij moet je in het debat verslaan, niet voor een rechtbank,.... blablabla..." Zowat élk "fatsoenlijk" politicus heeft zich wel eens die uitspraak laten ontvallen. Hoe noemt men dat ook al weer? Hypocrisie? Leugenachtigheid? Boerenbedrog? Enfin, niet meteen iets wat men onder de term "fatsoen" of "correctheid" zou catalogeren.

En zo zitten we dan met een gedrocht van een wetgeving, die de huidige én de toekomstige bewindslieden de mogelijkheid geeft om politieke opponenten de mond te snoeren. Die hen de mogelijkheid geeft om mensen te laten veroordelen voor opiniedelicten. Want ... men heeft toch gedacht aan het feit dat de tijd wel eens kan en zal komen dat niet dezelfde "verlichte" heersers op de troon zitten? Of wat had men gedacht?

Slaap maar rustig verder in de wetenschap dat de democratie alweer een stukje verder is ingekort, dat we alweer een stukje dichter gemaneuvreerd zijn in de richting van de dictatuur... Wie de maatstaven vandaag bepaalt, kennen we (of menen we te kennen); wie dat morgen doet, kennen we nog niet. Kom niet bleiten als het niet uitpakt zoals je dat gehoopt had.

[Rechtvaardigheid Nu!]

Iedereen die meegewerkt heeft aan deze gruwelijke vorm van gedachtenpolitie hoort in de gevangenis thuis. Eens zien hoe poco ze nog zijn als ze multicultureel in elkaar geslagen worden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Rechtvaardigheid Nu!

Iedereen die meegewerkt heeft aan deze gruwelijke vorm van gedachtenpolitie hoort in de gevangenis thuis. Eens zien hoe poco ze nog zijn als ze multicultureel in elkaar geslagen worden.

In dag geval moet heel 'democratisch' Belgique achter de tralies.
Jammer genoeg zijn het dezelfden die het Centrum voor Gedachten Kontrole en Repressie nodig vonden/vinden, én die het met ons belastinggeld betalen.