Zware discriminatie van onze Vlaamse overheid - Pagina 5

hurricane · 6 januari 2008, 16:14

Voor een aantal jobkes bij de openbare dienst is het al lachwekkend dat je daar een diploma voor moet hebben.
Een getuigschrift 'plantrekker' is al meer dan voldoende.
En wat is het verschil.
Zélf meegemaakt dat je met een kruiwagen alle vragen op zo'n openbaar examen mag overslaan. Je komt toch bovenaan de stapel te liggen.

duveltje382 · 6 januari 2008, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

²

Even voor alle duidelijkheid,het gaat hier niet over de handicap,wel over de vele voordelen dat de overheid bied aan anders valide,en mensen met een echte handicap die niet erkend worden

Geert C · 6 januari 2008, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

Waaaw, dan ben ik LETTERLIJK quantité négligable!! Toch?

Voor alle duidelijkheid: ik bedoelde verwaarloosbaar in verhouding tot het totaal aantal mensen met GdlT.

Ik wist niet dat jij GdlT hebt, en je bent in mijn ogen zeker geen quantité négligable.

Citaat:

Maar serieus, je kan toch niet in alle tegen dit voorstel van Bourgeois zijn? Ik ben ook tegen zinloze positieve discriminatie, maar dit is zeer zinvol.

Daar ben ik het helemaal mee eens.

the_dude · 6 januari 2008, 16:34

regering en ocmwvoorzitters komen op hun plaats dankzij het winnen van een publiciteitswedstrijd; wat wil je? Dat de meerderheid per toeval ook nog eens competent is en weet wat ze het aan doen zijn? Of gezond genoeg zijn om te beseffen dat ze best luisteren naar mensen uit het beroepsveld? Zo zit ons systeem nu eenmaal niet in elkaar. En er staan teveel mensen in de kou idd, daarom schieten we nog geen pogingen af om er een deel uit te halen.

De schoofzak · 6 januari 2008, 17:07

Voor mij persoonlijk is het okee als een bepaald klein persentage van de ambtenaren kan aangeworven worden als gehandikapte, zonder dat ze de klassieke eksamens moeten passeren. Ze moeten wel bekwaam zijn voor de job die ze moeten doen natuurlijk.
Ik vind dat geen diskriminatie maar wel een geoorloofde afwijking van het prinsipe dat alle Vlamingen gelijk zijn voor de wet.

Daarbij moet men zeker ook rekening houden met de volgende situatie:
sommige gehandikapten, vb. ingevolge arbeidsongevallen, vb. ingevolge verkeersongeval waarbij de andere partij in fout was, krijgen inderdaad een behoorlijk inkomen en een schadevergoeding voor een aantal dingen ze moeten derven. ('t zou er nog aan moeten mankeren).
Wel, de gehandikapten die zoiets niet hebben, dat zijn echte sukkelaars, die moeten wat mij betreft wel voorrang krijgen.

forumspook · 6 januari 2008, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

Helaba,

ik ken een blinde die aan een loket zit van een openbare dienst. Mensen die bepaalde documenten niet begrijpen, kunnen bij hem terecht voor uitleg.
(hij werkt met een leesapparaat natuurlijk).
10 jobs, is dat nu zó de moeite? Als we het al voor allochtonen doen, waarom niet voor zwaar gehandicapten?

wie weet is het wel voor zwaar gehandicapte allochtonen...

forumspook · 6 januari 2008, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

En ik beweer dat de overheid gehandicapte al erg zwaar bevoordeeld,das alles
En handicap is een zichtbaar iets,ik ken er veel onzichtbare gehandicapte

Mischien is dat al lang bezig, dat men jobs uitdeelt aan gehandicapten: ik verdenk verschillende ministers ervan autisten te zijn...

forumspook · 6 januari 2008, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wat voor ingewikkelde dingen kom jij hier nu vertellen? Dat begrijpen de duveltjes en de hellfiggertjes van deze wereld niet hoor...

Zij zijn afgunstig op zwaar gehandicapten, godbetert, omdat die een uitkering krijgen. Je zou zulke mensen bijna een zware handicap toewensen in de hoop dat daardoor misschien de oogkleppen waarlangs ze kijken weggeblazen worden.

wat voor handicap heeft u eigenlijk, Raf ?

sn00py · 6 januari 2008, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

wie weet is het wel voor zwaar gehandicapte allochtonen...

bedoel je soms Rachid?
Voor alle duidelijkheid: ik ben 100% TEGEN positieve discriminatie van allochtonen.

sn00py · 6 januari 2008, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

wat voor handicap heeft u eigenlijk, Raf ?

homosexueel zijn, dat geldt toch niet als zware handicap? Of toch?

hurricane · 6 januari 2008, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

homosexueel zijn, dat geldt toch niet als zware handicap? Of toch?

Als het alleen dat was.
Grootheidswaanzin is ook niet van de poes hoor ...

Duvelke · 6 januari 2008, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

mss(zeker) heb ik zelf wel een handicap,mss(zeker) zijn mijn handen naar de knoppe door mijn ziekte ...........................

ik kan hier uit afleiden dat jij een handicap hebt?
Wil jij dan geen extra kans?
Ik dacht jij altijd zo hard kloeg omdat je te weinig kansen kreeg?
Wel, hier krijg je je kans! Go for it !

Duvelke · 6 januari 2008, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Even voor alle duidelijkheid,het gaat hier niet over de handicap,wel over de vele voordelen dat de overheid bied aan anders valide,en mensen met een echte handicap die niet erkend worden

wtf, het gaat hier wel degelijk om gehandicapte mensen hoor. als je naar het nieuws had gekeken vandaag zou je gezien zijn dat het ECHTE mindervaliden waren. Die het veel minder gesteld hebben dan u.

PollyCorrect · 6 januari 2008, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Ik stel voor dat ze aan de loketten mensen zetten die het syndroom van Gilles de la tourette hebben.

PollyCorrect · 6 januari 2008, 18:33

Ik ben tegen het infantiliseren van om het even welke bevolkingsgroep.

sn00py · 6 januari 2008, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Ik ben tegen het infantiliseren van om het even welke bevolkingsgroep.

Ik denk dat het een verborgen plan is:

Rachid-de-Liège is sinds enkele dagen zwaar gehandicapt. Nu moeten zwaar gehandicapten plots zomaar ambtenaar kunnen worden.
Conclusie: men wil Rachid-de-Liège ambtenaar maken. Van Multiculturele Voorlichting

kiko · 6 januari 2008, 22:04

Die gehandicapten hebben toch alle geluk van de wereld...

HAMC · 6 januari 2008, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Die gehandicapten hebben toch alle geluk van de wereld...

Groentje-18 · 7 januari 2008, 01:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Een getuigschrift 'plantrekker' is al meer dan voldoende.

Ik dacht net dat dat een contra-indicatie was om er te mogen werken?

Groentje-18 · 7 januari 2008, 01:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Dus iemand die geen fysieke afwijkingen heeft moet maar niet solliciteren en tests afleggen bij de overheid. Zij worden toch achteruit gesteld door Allochtonen, vrouwen en gehandicapten.

Zal het anders zeggen, wilt de overheid soms beweren dat gehandicapten te stom en dom zijn om tests af te leggen? Want blijkbaar neemt de staat geen gehandicapten aan wanneer ze tests afleggen.

Deze voorstel is gewoon een belediging aan gehandicapten. Moest ik gehandicapt zijn, ik de staat aangeklaagt wegens smaad.

Mmmzz.... mijn boodschap is precies verkeerd overgekomen.

Ik wou zeggen dat ik vrees dat als een werkgever in de privé de keuze heeft tussen twee personen met identiek dezelfde capaciteiten waarvan de ene invalide is en de andere niet de werkgever m.i. geneigd zal zijn de laatste aan te nemen.
Maar moest het nu enkel de bedoeling zijn om invaliden aan te werven, dan hoop ik dat ze daar wel een selectie onderdoen en niet zomaar bijvoorbeeld 'de eerste tien die zich aanmelden mogen aan de slag', want dat zou inderdaad een belediging zijn en een ferme slag in het gezicht van alle mindervaliden die wel een gewone opleiding hebben gevolgd.

6 januari 2008, 16:34	#84
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	regering en ocmwvoorzitters komen op hun plaats dankzij het winnen van een publiciteitswedstrijd; wat wil je? Dat de meerderheid per toeval ook nog eens competent is en weet wat ze het aan doen zijn? Of gezond genoeg zijn om te beseffen dat ze best luisteren naar mensen uit het beroepsveld? Zo zit ons systeem nu eenmaal niet in elkaar. En er staan teveel mensen in de kou idd, daarom schieten we nog geen pogingen af om er een deel uit te halen. __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

6 januari 2008, 17:07	#85
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Voor mij persoonlijk is het okee als een bepaald klein persentage van de ambtenaren kan aangeworven worden als gehandikapte, zonder dat ze de klassieke eksamens moeten passeren. Ze moeten wel bekwaam zijn voor de job die ze moeten doen natuurlijk. Ik vind dat geen diskriminatie maar wel een geoorloofde afwijking van het prinsipe dat alle Vlamingen gelijk zijn voor de wet. Daarbij moet men zeker ook rekening houden met de volgende situatie: sommige gehandikapten, vb. ingevolge arbeidsongevallen, vb. ingevolge verkeersongeval waarbij de andere partij in fout was, krijgen inderdaad een behoorlijk inkomen en een schadevergoeding voor een aantal dingen ze moeten derven. ('t zou er nog aan moeten mankeren). Wel, de gehandikapten die zoiets niet hebben, dat zijn echte sukkelaars, die moeten wat mij betreft wel voorrang krijgen. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

6 januari 2008, 18:33	#95
PollyCorrect Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 april 2004 Berichten: 11.718	Ik ben tegen het infantiliseren van om het even welke bevolkingsgroep. __________________ Ook zo blij dat 2010 het Europees Jaar van de Strijd tegen de Armoede en de Sociale Uitsluiting was?

6 januari 2008, 16:14	#81
hurricane Europees Commissaris Geregistreerd: 4 juli 2006 Berichten: 6.625	Voor een aantal jobkes bij de openbare dienst is het al lachwekkend dat je daar een diploma voor moet hebben. Een getuigschrift 'plantrekker' is al meer dan voldoende. En wat is het verschil. Zélf meegemaakt dat je met een kruiwagen alle vragen op zo'n openbaar examen mag overslaan. Je komt toch bovenaan de stapel te liggen.

6 januari 2008, 22:04	#97
kiko Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 juni 2004 Berichten: 12.966	Die gehandicapten hebben toch alle geluk van de wereld...