Dendrochronologie toont aan dat aarde minstens 10.000 jaar oud is - Pagina 5

Maes_P · 19 juni 2008, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

Je refereert waarschijnlijk wel naar Psalm 93:1:
'De HERE is Koning.
Met majesteit heeft Hij Zich bekleed;
de HERE heeft Zich bekleed,
Hij heeft Zich met kracht omgord.
Vast staat nu de wereld, zij wankelt niet. '

Het is dus 'wankelt niet' en niet 'draait niet'

Awel, de wereld staat toch niet vast!
Ze wankelt wel.

Nu bewijs je het zelf.

luc154 · 19 juni 2008, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Maar als hij boven de wetten van de zwaartekracht staat, moet hij toch ook die steen kunnen opheffen.
Maar dan heeft hij geen steen gemaakt die "zo zwaar is dat hij ze zelf niet meer kan optillen"

Wat is het nu?

Begrijp je het niet?
Lees dan nog eens mijn antwoord.

luc154 · 19 juni 2008, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Awel, de wereld staat toch niet vast!
Ze wankelt wel.

Nu bewijs je het zelf.

draaien is niet gelijk aan wankelen.

Maes_P · 19 juni 2008, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

Begrijp je het niet?
Lees dan nog eens mijn antwoord.

Distel · 19 juni 2008, 15:25

Psalm 96:10:
The world is firmly established, it cannot be moved;

Psalm 93:1:
The world is firmly established; it cannot be moved.

Psalm 104:5:
He set the earth on its foundations; it can never be moved.

luc154 · 19 juni 2008, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wautd

Weet jij dat Ra bestaat of twijfel je?
Weet jij dat Quetzalcoatl bestaat of twijfel je?
Weet jij dat Zeus bestaat of twijfel je?

Ik weet dat eender welk van deze goden niet bestaat. Er is maar één God en dat is de Schepper van alles wat jij ziet.

Citaat:

Iedereen is een atheïst. Ik geloof gewoon in één god minder dan jij

Nee, je er zijn geen atheïsten. Want niemand kan met zekerheid weten dat er geen God bestaat.
Daarentegen kan een persoon wel met zekerheid weten dat God bestaat, want God heeft de macht Zichzelf te openbaren aan gelijk wie. Daarvoor is de mens gemaakt.

Maes_P · 19 juni 2008, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

draaien is niet gelijk aan wankelen.

wan·ke·len (onovergankelijk werkwoord; wankeling)
1 (wankelde, heeft gewankeld) heen en weer bewegen, onvast zijn
2 (wankelde, heeft/is gewankeld) onvast gaan, op wankele voeten gaan
3 (wankelde, heeft gewankeld) onzeker zijn, weifelen

Het gaat erover dat de Bijbel zegt dat de aarde vaststaat.

Maes_P · 19 juni 2008, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

Daarentegen kan een persoon wel met zekerheid weten dat God bestaat, want God heeft de macht Zichzelf te openbaren aan gelijk wie. Daarvoor is de mens gemaakt.

Je geeft hier een open doelkans voor atheisten, Luc.

Maar gelukkig ben ik zeker dat je dat zelf niet snapt.

netslet · 19 juni 2008, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

draaien is niet gelijk aan wankelen.

't is nochtans wel een wankelend draaien.

http://en.wikipedia.org/wiki/Axial_tilt

http://en.wikipedia.org/wiki/Nutation

luc154 · 19 juni 2008, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

wan·ke·len (onovergankelijk werkwoord; wankeling)
1 (wankelde, heeft gewankeld) heen en weer bewegen, onvast zijn
2 (wankelde, heeft/is gewankeld) onvast gaan, op wankele voeten gaan
3 (wankelde, heeft gewankeld) onzeker zijn, weifelen

Het gaat erover dat de Bijbel zegt dat de aarde vaststaat.

De aarde wankelt niet want God waakt erover. Hij zorgd ervoor. Hij wankelt niet.

Distel · 19 juni 2008, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

Uiteraard.

God staat boven de wetten van de zwaartekracht en de wetten van de fysica of de wetten van materie. Het probleem voor ons is dat, indien God het zou doen, wij dit nooit of te nimmer, gezien onze beperktheid, zouden kunnen bevatten.

Gelieve uw beperktheden niet te projecteren op de rest.

Maes_P · 19 juni 2008, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

De aarde wankelt niet want God waakt erover. Hij zorgd ervoor. Hij wankelt niet.

Ah, nu moeten we het niet letterlijk lezen, maar in de overdrachterlijke zin...

Alle hop: kontjes draaien!!

Distel · 19 juni 2008, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Maar als hij boven de wetten van de zwaartekracht staat, moet hij toch ook die steen kunnen opheffen.
Maar dan heeft hij geen steen gemaakt die "zo zwaar is dat hij ze zelf niet meer kan optillen"

Wat is het nu?

En dat voor iemand die volgens Luc de "meester van heel de schepping" is.

luc154 · 19 juni 2008, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Gelieve uw beperktheden niet te projecteren op de rest.

Sorry, allen hebben een Adams hart. Ook jij.
Jezus daarentegen niet.

luc154 · 19 juni 2008, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Ah, nu moeten we het niet letterlijk lezen, maar in de overdrachterlijke zin...

Alle hop: kontjes draaien!!

Je moet inderdaad iets van de Bijbel kennen om deze passage te kunnen doorgronden.

Wautd · 19 juni 2008, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

Ik weet dat eender welk van deze goden niet bestaat. Er is maar één God en dat is de Schepper van alles wat jij ziet.

Kun je niet bewijzen. De mens heeft meerdere scheppers uitgevonden. Uw god is niets speciaals.

Citaat:

Nee, je er zijn geen atheïsten. Want niemand kan met zekerheid weten dat er geen God bestaat.

Mijn voorbeelden waren nochtans óók goden waarvan jij wél met zekerheid weet dat ze niet bestaan. Dus jij bent atheistisch tov van al die goden

Citaat:

Daarentegen kan een persoon wel met zekerheid weten dat God bestaat, want God heeft de macht Zichzelf te openbaren aan gelijk wie. Daarvoor is de mens gemaakt.

Tja, dan zal ik nog maar effe wachten op mijn onzichtbare vriend

Maes_P · 19 juni 2008, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

Je moet inderdaad iets van de Bijbel kennen om deze passage te kunnen doorgronden.

Zeg eens Luc, hoeveel uur studie van Biologie/Chemie/Fysica/Paleontologie/Neurologie/Biochemie/
Fysiologie/Plantkunde/Dierkunde/Wiskunde/Archeologie/Immunologie/
Histologie/Neurobiologie/genetica/Mycologie/Virologie/Astrobiologie/
geofysica/Paleoklimatologie

heb jij er al opzitten in je 39 jaar?

Bllijkbaar genoeg om de volledige evolutietheorie te verwerpen...

Distel · 19 juni 2008, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

draaien is niet gelijk aan wankelen.

Precessie.

Zoek het eens op.

luc154 · 19 juni 2008, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wautd

Kun je niet bewijzen. De mens heeft meerdere scheppers uitgevonden. Uw god is niets speciaals.

Dat kan je inderdaad zeggen als je Hem niet kent.

Citaat:

Mijn voorbeelden waren nochtans óók goden waarvan jij wél met zekerheid weet dat ze niet bestaan. Dus jij bent atheistisch tov van al die goden

Die goden zijn afgoden waarvan God zei: 'je zult voor Mijn aangezicht geen afgoden aanbidden.'

Citaat:

Tja, dan zal ik nog maar effe wachten op mijn onzichtbare vriend

Je hoeft niet te wachten.

luc154 · 19 juni 2008, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Zeg eens Luc, hoeveel uur studie van Biologie/Chemie/Fysica/Paleontologie/Neurologie/Biochemie/
Fysiologie/Plantkunde/Dierkunde/Wiskunde/Archeologie/Immunologie/
Histologie/Neurobiologie/genetica/Mycologie/Virologie/Astrobiologie/
geofysica/Paleoklimatologie

heb jij er al opzitten in je 39 jaar?

Bllijkbaar genoeg om de volledige evolutietheorie te verwerpen...

Evolutie is een geloof.

19 juni 2008, 15:25	#85
Distel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Meuhië Berichten: 29.738	Psalm 96:10: The world is firmly established, it cannot be moved; Psalm 93:1: The world is firmly established; it cannot be moved. Psalm 104:5: He set the earth on its foundations; it can never be moved. __________________ * Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes