Het stopt blijkbaar niet met debiele agenten - Pagina 5

sfinx666 · 18 juni 2008, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

@Gwyndion, ik dacht wel dat je de figuurlijke context van "kamaraden van Debie" zou begrijpen.

Wie weet is die agent wel een allochtoon...Lekker bruin of zwart en moslim ! Ze pakken dat aan bij de politie tegenwoordig hoor !

Maes_P · 18 juni 2008, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Hier stopt mijn discussie nu zé ...

Wij bijten toch niet?
Juist een beetje met uw broekspijpen rammelen...

Karel Hendrik · 18 juni 2008, 15:13

De verklaring van het incident is zeer eenvoudig: het was een Gentse Flik die dacht dat hij een gastrolletje kreeg in het binnenkort afgevoerde feuilleton Flikken.

Groentje-18 · 18 juni 2008, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Er moet dringend werk worden gemaakt om de kameraden van Debie en consoorten uit de politie te gooien.

Ik las het ook net en wou het hier ook komen posten, onder die andere thread over een hond die werd doodgeschoten in een tuin van mensen door agenten.

Dit kan toch niet ???

Dit is toch gewoonweg waanzin?

Zo mensen mogen ze van mij opsluiten. En daarmee bedoel ik interneren. Want hun reactie is nogal heu ... ongepast. Om het zwak uit te drukken.

Hoe reageer je dan in zo'n situatie vraag ik me af? Ik zou het besterven. Want tot wat is een agent in staat nadat hij zoiets gedaan heeft? En hoe reageert hij daarop als je er een opmerking over maakt? U ook neerknallen?
En wat voor een opmerking maak je erop? Ik bel de flikken?

HAMC · 18 juni 2008, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino

De reactie van de agent is overdreven, maar dat neemt niet weg dat het een goede les is voor de hondenbezitters van tegenwoordig.

En die is, politie zonder huiszoekingsbevel laat je niet binnen.

lantjes · 18 juni 2008, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

En die is, politie zonder huiszoekingsbevel laat je niet binnen.

Of met op zijn minst uw pistool in uw broeksriem...

HAMC · 18 juni 2008, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hoe komt dat ik dat niet in de gazet gelezen heb ??
Mijn hobbie is nochtans van de gazetten te volgen.

En zoiets zou toch wel wat ophef geven, niet?

(bij de weg, om mijn geheugen te testen, er is zo wel eens iets gebeurd, zowat 20 jaar terug geloof ik, in Ath, de stad van de Waalse "dieu", maar bijt me niet in mijn enkels als ik de bal hier wat mis sla.)

Begin jaren tachtig denk ik, op de Boomse steenweg, ter hoogte van de rijkswachtkazerne te wilrijk, als ik het me goed herinner.

De man die doodgeschoten is was denk ik van Mortsel, genaamd Patrick Suy. Ik heb er in Spich bij de mortieren mee gelegen.

Savatage · 18 juni 2008, 15:45

Citaat:

Agent schiet hond van kindjes dood in huiskamer

TEMSE - Een agent uit Temse heeft een hond doodgeschoten in de huiskamer van mensen bij wie hij een verkeersboete ging innen. Hij gaf het dier een nekschot omdat hij zich aangevallen voelde toen de hond in zijn broek beet.

Het schot werd gelost op anderhalve meter van twee kindjes die tv zaten te kijken. "Onze Engelse buldog was zeker niet agressief. Hij wilde spelen", zegt eigenaar André Van Hemelryck. "De agent sloeg eerst met een stoel op onze hond en greep vervolgens naar zijn pistool. Waanzin". De eigenaar diende een klacht in tegen de agent bij het Comité P. bvb

Voor zoiets mag er wel een ontslag volgen.

Groentje-18 · 18 juni 2008, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Er staat nergens dat het vlak voor de kinderen gebeurde, enkel dat het de hond van de kinderen was.

Citaat:

Agent schiet hond van kindjes dood in huiskamer
Een agent uit Temse heeft een hond doodgeschoten in de huiskamer van mensen bij wie hij een verkeersboete ging innen. Hij gaf het dier een nekschot omdat hij zich aangevallen voelde toen de hond in zijn broek beet. Het schot werd gelost op anderhalve meter van twee kindjes die tv zaten te kijken.

Mja, hier staat dus dat dat wel zo was. Maar zelfs mocht dat niet zo zijn dan bijft het totaal, maar dan ook totaal gestoord en vraag ik me af waar de grenzen overmorgen zullen liggen.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...uiskamer.dhtml

Ik ben énorm tegen wapenbezit. Net omdat het bezit van wapens mensen er blijkbaar net toe aanzetten om die trekker over te halen, ooit eens, als ze wat gespannen zijn door één of andere situatie bijvoorbeeld.
Maar als ik zo'n dingen lees, dan ben ik geneigd er wel nog één te komen. Om je te beschermen tegen agenten die blijkbaar ook niet beseffen hoe zo'n wapen moet gehanteerd worden.

Groentje-18 · 18 juni 2008, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Voor zoiets mag er wel een ontslag volgen.

Dat is echt wel het minste.

HAMC · 18 juni 2008, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Of met op zijn minst uw pistool in uw broeksriem...

Neen, ik kan het niet genoeg benadrukken. Die komen niet binnen.

Txiki · 18 juni 2008, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Mja, hier staat dus dat dat wel zo was. Maar zelfs mocht dat niet zo zijn dan bijft het totaal, maar dan ook totaal gestoord en vraag ik me af waar de grenzen overmorgen zullen liggen.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...uiskamer.dhtml

Ik ben énorm tegen wapenbezit. Net omdat het bezit van wapens mensen er blijkbaar net toe aanzetten om die trekker over te halen, ooit eens, als ze wat gespannen zijn door één of andere situatie bijvoorbeeld.
Maar als ik zo'n dingen lees, dan ben ik geneigd er wel nog één te komen. Om je te beschermen tegen agenten die blijkbaar ook niet beseffen hoe zo'n wapen moet gehanteerd worden.

Ik heb mijn vergissing al toegegeven. 'k Had erover gekeken.

Groentje-18 · 18 juni 2008, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik geloof niet dat dit anno 2008 nog zo gemakkelijk is.

De publieke opinie vindt het ook allicht 'erger' dat een bull-dog wordt neergeknald dan dat er op 2 vluchtende nozems wordt geschoten.

Dat is niet waar. Enfin, ik voel me daar toch niet door aangesproken.

Ik geloof vooral dat anno 2008 alles mogelijk is en dat je niemand meer kan vertrouwen.
Bij een gevecht op straat tussen een mogelijk onschuldige en gauwdief durft niemand meer tussen te komen omdat hij bang is dra zelf een mes tussen zijn ribben te voelen of dergelijke en van de politie moet je ook niet al te veel hulp verwachten.

Groentje-18 · 18 juni 2008, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ik heb mijn vergissing al toegegeven. 'k Had erover gekeken.

Ah oké.

Sorry.

lantjes · 18 juni 2008, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Neen, ik kan het niet genoeg benadrukken. Die komen niet binnen.

'k Had het in de "ik" of "mijn vriendin" -vorm moeten schrijven...

Groentje-18 · 18 juni 2008, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

iedereen vindt het evident dat je geen wapen in huis haalt als je kinderen hebt, maar een gewapend agent, die laten ze dan wel binnen

betrouwen ze die meer dan zichzelf of zo ???

Mja uit eigen ervaring moet ik zeggen dat:

- als ik een agent op straat tegenkom ik me een pak onveiliger voelt. Je weet immers dat er iemand aanwezig is met een wapen en degene met wapens heeft de potentie om op minder dan een seconde tijd te doden. Nogal crue gezegd, maar 't is zo ...

- De manier waarop ze de wapens dragen is schrijnend. Gewoon in hun broekzak. Zelden houden ze hun hand erop. Er hoeft dus maar een "gek" of mallerd langsdoor te lopen, het wapen te grijpen en hop ... Dit laatste vind ik een regelrechte schande. Soms zou je hopen dat één of ander maatschappijcriticus dat wapen uit hun zak ritst om het daarna gewoon terug te geven. Maar wel om een agent wakker te schudden en te laten zien van: kijk eens wat jij mogelijk maakt ...

Groentje-18 · 18 juni 2008, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

In je eigen huis je hond zien neerknallen door een woukd be Clintwood een goede les ?
Da's meer iets voor een aflevering van Monty phyton. Da zou ik er nog goed mee kunnen lachen ook.
Wat is de volgende stap ? Een kogel voor de eigenaar of voor de kinderen omdat ze teveel lawaai maken ?
Al ooit een pistoolschot gehoord ?
Probeer je dan even in de plaats te stellen van die kinderen.

²!!!!

AdrianHealey · 18 juni 2008, 15:57

Citaat:

- als ik een agent op straat tegenkom ik me een pak onveiliger voelt. Je weet immers dat er iemand aanwezig is met een wapen en degene met wapens heeft de potentie om op minder dan een seconde tijd te doden. Nogal crue gezegd, maar 't is zo ...

Overigens, Groentje, denk jij dat alle agenten hun pistool geladen hebben?

Groentje-18 · 18 juni 2008, 15:57

Even serieus. Dit is een Engelse bulldog hé:

Oordeel zelf maar hoe bloeddorstig zo'n dier is en hoe groot de kans is dat het je afmaakt met een levensbedreigende beet in je halsslagader...

Groentje-18 · 18 juni 2008, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Overigens, Groentje, denk jij dat alle agenten hun pistool geladen hebben?

Dat interesseert me zelfs niet.

Als er iemand een pistool op jou gericht heeft, gepakt van een agent of een agent zelf, ga je dan een kansberekening doen en daar vervolgens naar handelen??

Met andere woorden: is meneer fan van Russian roulette?

18 juni 2008, 15:13	#83
Karel Hendrik Gouverneur Geregistreerd: 29 november 2003 Berichten: 1.022	Verklaring De verklaring van het incident is zeer eenvoudig: het was een Gentse Flik die dacht dat hij een gastrolletje kreeg in het binnenkort afgevoerde feuilleton Flikken. __________________ Leterme: het splitsen van BHV kost vijf minuten politieke moed. Wat zit achter die uitspraak? Antwoord op 21 juli 2008.

18 juni 2008, 15:57	#99
Groentje-18 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 februari 2004 Berichten: 18.625	Even serieus. Dit is een Engelse bulldog hé: Oordeel zelf maar hoe bloeddorstig zo'n dier is en hoe groot de kans is dat het je afmaakt met een levensbedreigende beet in je halsslagader... Laatst gewijzigd door Groentje-18 : 18 juni 2008 om 16:00.