Vragen aan allochtone Vlamingen...

[Burkide]

Ik ben een halve Waal. Ben ik dan ook een allochtone Vlaming?

[Mr. Orange]

Hangt er vanaf of jij je zo voelt...

[Ephesus]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Ik ben een halve Waal. Ben ik dan ook een allochtone Vlaming?

Volgens mij niet, voor zover u onder 'allochtoon' volgende definitie verstaat:

"2al·loch·toon de; m,v -tonen iem die van elders afkomstig is: het CBS definieert een ~ als iem van wie minimaal één vd ouders in het buitenland geboren is; vgl autochtoon"

Bron: Van Dale

In ieder geval, ''voorlopig'' toch niet, ben ik van mening, neen.

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door Ephesus

Volgens mij niet, voor zover u onder 'allochtoon' volgende definitie verstaat:

"2al·loch·toon de; m,v -tonen iem die van elders afkomstig is: het CBS definieert een ~ als iem van wie minimaal één vd ouders in het buitenland geboren is; vgl autochtoon"

Bron: Van Dale

In ieder geval, ''voorlopig'' toch niet, ben ik van mening, neen.

Ikzelf beschouw Wallonië anders toch wel als het buitenland, en de facto is het dat voor de meeste Vlamingen ook.

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Orange

Hangt er vanaf of jij je zo voelt...

Ik denk dat het er evenveel van afhangt of de medemens je als dusdanig beschouwt en je als dusdanig laat functioneren in de sociale omgang.

Wat in mijn geval amper het geval is.

[sagopakajmer]

Here we go:


1. Wat is uw visie op het leefmilieu? Hoe staat u bijvoorbeeld tegenover het langer openhouden van kerncentrales?

De mensen moeten God respecteren en daarbij dus ook het milieu waarmee Hij de mensen omgeeft. We moeten ons best doen om het milieu te beschermen, maar dat mag niet zo ver gaan dat het leidt tot animisme.
Kerncentrales zijn een uitstekende energiebron. Het is een grote wonder dat er van zo iets kleins als atoomkernen zoveel energie vrijkomt. Dat moet zeker gebruikt worden. Maar er valt hier veel werk voor de wetenschappers om dit efficienter, veiliger en minder vervuilend te maken en Belgie heeft een goede onderwijs, dus goede wetenschappers zijn er zeker. Onderzoek moet gefinancieerd worden door de overheden en gericht worden naar kernafval opruimen en indien mogelijk efficientere middelen van uraniumverrijking vinden etc.


2. In hoeverre vindt u de Vlaamse ontvoogdingsstrijd t.o.v. België interessant? (laten we puur kijken naar het streven naar Vlaamse autonomie, en dus niet het anti-migranten standpunt van 1 bepaalde partij).

Dit is niets anders dan romantisch nationalisme en niet zo slim in tijden van grote economische crisis. Er gaan zelf staten failliet zoals Ijsland en hier zitten sommigen koppig te doen om geen regering te vormen.
Nog minder dan 200 jaar geleden was er hetzelfde romantische nationalisme, deze keer samen met de Walen, tegen de Nederlanders en al de Vlamingen waren blij toen de Hollanders verjaagd werden. Nu hebben hun kleinkleinkinderen een romantische vrijheidsdrang tegenover de Walen. Dit vind ik ironisch.

3. Vindt u het Nederlands een mooie taal? Heeft u ooit problemen gehad met het leren van deze taal? (moest dat ooit nodig geweest zijn)

Problemen heb ik niet echt gehad, want ik ben hier geboren. Nederlands is bovendien een heel mooie en rijke taal dat aangenaam klinkt en bovendien is het ook efficient om zich ermee uit te drukken.

4. Wat is uw mening t.o.v. bepaalde progressieve ideeën (euthanasie, homohuwelijk)?

Homohuwelijk vind ik zeker niet progressief. Het is niets anders dan een terugkeer naar de Europese cultuur van voor de christendom. Dit fenomeen kwam veel voor in paganistische culturen zoals het antieke rome en het antieke griekenland. Met de komst van de godsdienstige moraal (kerstening) was dit idee verworpen en werden eventuele homoseksuelen bemoedigd tot heteroseksualiteit. Als er geen pro-homoseksuele propoganda gemaakt wordt, vind ik het logisch dat deze bemoediging werkte en er niemand ongelukkig was omdat er geen homohuwelijk mocht. Maar met de komst van de materialistische cultuur, na de christendom, is het normaal dat deze fenomenen terugkomen (net als het fascisme, evolutietheorie etc. zijn teruggekomen) De oplossing van dit vraagstuk is pro-homoseksuele propoganda stoppen (televisie, films, etc) en aan de mensen uitleggen dat de man een orgaan heeft die in een orgaan van de vrouw past en dat ze beiden een voortplantingsstelsel hebben, die er is om zich voort te planten.

5. Vindt u dat u uw geloof voldoende kan beleiden? Vindt u het seculiere staatsmodel goed?

Een seculiere staatsmodel waarborgt de religies en dat is perfect. Wat er kan verbeteren is bvb dat het darwinisme in scholen niet als wetenschappelijk gepresenteerd kan worden en bvb dat er verteld kan worden dat dit een controversiele theorie is met vele tegenargumenten.

6. Moeten werkloosheidsuitkeringen beperkt worden in tijd? Doet de overheid genoeg moeite om werklozen aan de slag te krijgen?

Sociale zekerheid is een mooie fenomeen. Rijken moeten de armen helpen en ze zullen hierbij zelf profijt uit halen. De geschiedenis heeft ons getoond dat een meedogenloze systeem als die van Malthus niet werkt. De economische ideeen van Keynes zijn de oorzaak van de westerse welvaart en "het ontstaan van een middenstand." De Belgische systeem past het Keynesisme goed toe en dat hoeft zeker niet te veranderen.

7. Indien u niet-christen bent, heeft u persoonlijk "moeite" met katholieke symbolen in het straatbeeld (kerstmis, sinterklaas,...)?

Deze symbolen zorgen voor een harmonische sfeer in de straten en ze zijn meestal estetisch, dus heel aangenaam. Het zou leuker zijn als deze symbolen heel het jaar door elkaar afwisselen en hierbij ook alle minderheden gepresenteerd worden, als teken van een mooie, verdraagzame maatschappij.

8. In hoeverre volgt u de dagelijkse (politieke) toestand van uw geboorteland (of indien u hier geboren bent, het land van uw (groot)ouders)?

De Turkse politiek vind ik heel intressant en ik apprecieer dat Turkije een vredesfiguur speelt in de conflicten in zijn buurt. Dankzij hun gematigde buitenlandse politiek is het middenoosten, kaukasus en balkan geen groter slagveld geworden.

9. Wat vindt u persoonlijk positief/negatief aan België/Vlaanderen?

Vlamingen zijn gecultiveerde, intelligente mensen die hard werken en Walen zijn plezante, goed gezinde en ook gecultiveerde mensen. Ik vind dat deze 2 volkeren elkaar niet mogen haten door romantisch nationalisme of egoisme.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door sagopakajmer

5. Vindt u dat u uw geloof voldoende kan beleiden? Vindt u het seculiere staatsmodel goed?

Een seculiere staatsmodel waarborgt de religies en dat is perfect. Wat er kan verbeteren is bvb dat het darwinisme in scholen niet als wetenschappelijk gepresenteerd kan worden en bvb dat er verteld kan worden dat dit een controversiele theorie is met vele tegenargumenten.

Het darwinisme is een controversiële theorie enkel bij godsdienstfanaten van diverse pluimage, voor zover mij bekend.

Oorspronkelijk geplaatst door sagopakajmer

7. Indien u niet-christen bent, heeft u persoonlijk "moeite" met katholieke symbolen in het straatbeeld (kerstmis, sinterklaas,...)?

Deze symbolen zorgen voor een harmonische sfeer in de straten en ze zijn meestal estetisch, dus heel aangenaam. Het zou leuker zijn als deze symbolen heel het jaar door elkaar afwisselen en hierbij ook alle minderheden gepresenteerd worden, als teken van een mooie, verdraagzame maatschappij.

Dus ook halve manen, davidsterren, hakenkruizen (voor de hindoes, voor wie dat immers een heilig symbool is), enzovoorts, enzovoorts?

Oorspronkelijk geplaatst door sagopakajmer

8. In hoeverre volgt u de dagelijkse (politieke) toestand van uw geboorteland (of indien u hier geboren bent, het land van uw (groot)ouders)?

De Turkse politiek vind ik heel intressant en ik apprecieer dat Turkije een vredesfiguur speelt in de conflicten in zijn buurt. Dankzij hun gematigde buitenlandse politiek is het middenoosten, kaukasus en balkan geen groter slagveld geworden.

Gematigde buitenlandse politiek van Turkije?
Armeniërs? Cyprus? De Koerden in en buiten Turkije?

[sagopakajmer]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Het darwinisme is een controversiële theorie enkel bij godsdienstfanaten van diverse pluimage, voor zover mij bekend.

Het darwinisme is wetenschappelijk doorgezakt en niet door godsdiensfanaten zoals darwinistische propaganda voorstelt, maar door docenten en professoren.

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Dus ook halve manen, davidsterren, hakenkruizen (voor de hindoes, voor wie dat immers een heilig symbool is), enzovoorts, enzovoorts?

Elk cultuur heeft zijn apparte mooie sfeer

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Gematigde buitenlandse politiek van Turkije?
Armeniërs? Cyprus? De Koerden in en buiten Turkije?

armeniers en toestanden: http://www.ermenisorunu.gen.tr/english/intro/index.html

In Cyprus heeft de Turkse staat een staatsgreep gevoerd om de genocide die er gevoerd door de fasciste regering op de Turken. Turkije was militair sterk genoeg om heel cyprus te bezetten en ze konden zelfs als bonus heel Griekenland bezetten. Maar de slimste en gematigdste oplossing was wat ze uitgevoerd hebben.
De Koerden in Turkije hebben geen probleem met de Turkse staat, maar de marxistische teroristengroep pkk is het probleem. En de Turkse leger let bij het bestrijden ervan uitermate op om geen gewone burgers slachtoffer te maken. Ze bombarderen bvb geen feesten of dorpen zoals de amerikanen of israel, maar alleen teroristenkampen.
Turkije weigerde ook aan Amerika om door Turkije Irak aan te vallen, dit is passifistisch. En in de zomer, bij het confllict tussen Rusland en Georgie, was Turkije een van de eerste die hen tot gematigdheid toeriep. Turkije is ook tussenpersoon bij het verzoenen van Israel met de arabieren etc etc

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door sagopakajmer

Het darwinisme is wetenschappelijk doorgezakt en niet door godsdiensfanaten zoals darwinistische propaganda voorstelt, maar door docenten en professoren.

... door docenten en professoren met een streng religieuze achtergrond ja.

Oorspronkelijk geplaatst door sagopakajmer

Elk cultuur heeft zijn apparte mooie sfeer

Apart, wellicht. Mooi, lang niet alle culturen.

Oorspronkelijk geplaatst door sagopakajmer

armeniers en toestanden: http://www.ermenisorunu.gen.tr/english/intro/index.html

Ik weet genoeg na het lezen van de openingspagina van die link...

Oorspronkelijk geplaatst door sagopakajmer

In Cyprus heeft de Turkse staat een staatsgreep gevoerd om de genocide die er gevoerd door de fasciste regering op de Turken. Turkije was militair sterk genoeg om heel cyprus te bezetten en ze konden zelfs als bonus heel Griekenland bezetten. Maar de slimste en gematigdste oplossing was wat ze uitgevoerd hebben.

De slimste en gematigste oplossing was anders gewoon de zaak aan de VN voorleggen.

Oorspronkelijk geplaatst door sagopakajmer

De Koerden in Turkije hebben geen probleem met de Turkse staat, maar de marxistische teroristengroep pkk is het probleem. En de Turkse leger let bij het bestrijden ervan uitermate op om geen gewone burgers slachtoffer te maken. Ze bombarderen bvb geen feesten of dorpen zoals de amerikanen of israel, maar alleen teroristenkampen.

En dat gelooft u zelf?

Oorspronkelijk geplaatst door sagopakajmer

Turkije weigerde ook aan Amerika om door Turkije Irak aan te vallen, dit is passifistisch. En in de zomer, bij het confllict tussen Rusland en Georgie, was Turkije een van de eerste die hen tot gematigdheid toeriep. Turkije is ook tussenpersoon bij het verzoenen van Israel met de arabieren etc etc

Turkije is een halve schurkenstaat die nog steeds dezelfde nare en geweldadige imperialistische trekjes vertoont die het Ottomaanse Rijk ook al had. Het land is daar niet alleen in natuurlijk, maar daar gaat het verder niet over. En als met name de Verenigde Staten Turkije vanwege de ligging dicht bij Rusland niet nodig zou hebben gehad, dan was Turkije nooit lid van de NAVO geworden bijvoorbeeld.

Uw antwoord staat vol met pro-Turkse propaganda met een waarheidsgehalte dat op zijn minst twijfelachtig te noemen is.

[sagopakajmer]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

... door docenten en professoren met een streng religieuze achtergrond ja.

Ook al zou dat zo zijn, je moet niet daar de personen kijken, maar naar hun argumenten. De argumenten zijn wetenschappelijk en het darwinisme is duidelijk geflopt. Dat tonen ook de fossielenarchieven. Zijn alle paleontologen dan streng religieus?

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Apart, wellicht. Mooi, lang niet alle culturen.

noem eens 1 op dan

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

De slimste en gematigste oplossing was anders gewoon de zaak aan de VN voorleggen.

Denk je nu echt dat de VN een heldfiguur is? We hebben genoeg gezien in Kosovo, Irak en Israel.

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

En dat gelooft u zelf?

Het is een feit, de beelden van de bombardementen op terroristenkampen zijn openbaar te bekijken.

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Turkije is een halve schurkenstaat die nog steeds dezelfde nare en geweldadige imperialistische trekjes vertoont die het Ottomaanse Rijk ook al had. Het land is daar niet alleen in natuurlijk, maar daar gaat het verder niet over. En als met name de Verenigde Staten Turkije vanwege de ligging dicht bij Rusland niet nodig zou hebben gehad, dan was Turkije nooit lid van de NAVO geworden bijvoorbeeld.

Dat toont dus duidelijk hoe goed je weet waarover je spreekt. De Osmaanse Rijk bracht overal waar hij heerste welvaart, vrede, kunst en vooruitgang. Dat zeggen alle historici. De streken waar nu onder invloed van westerse ideeen (dialectisch materialisme, fascisme, ...) chaos en oorlogen heersen, kenden enkele eeuwen geleden een grote vrede. Pax Otomana wordt dit genoemd. En als fiere erfgenaam van dit cultuur handelt Turkije ook uiterst matig, slim en vredelievend.

[Ephesus]

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sagopakajmer
Het darwinisme is wetenschappelijk doorgezakt en niet door godsdiensfanaten zoals darwinistische propaganda voorstelt, maar door docenten en professoren.

... door docenten en professoren met een streng religieuze achtergrond ja.


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sagopakajmer
Elk cultuur heeft zijn apparte mooie sfeer

Apart, wellicht. Mooi, lang niet alle culturen.



Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sagopakajmer
armeniers en toestanden: http://www.ermenisorunu.gen.tr/english/intro/index.html

Ik weet genoeg na het lezen van de openingspagina van die link...

--> Armeniërs, Armeniërs... Zolang de Armeense autoriteiten niet ingaan op de uitnodiging vanuit Turkse kant om een onderzoeksgroep op te stellen bestaande uit Armeense en Turkse specialisten, wil ik in geen enkele discussie verkeren. Dat is het enige wat ik hierover kwijt wil. Voor de rest feliciteer ik zowel Armenië als Turkije voor de toenadering die de twee landen de laatste maanden zoeken naar elkaar toe. Maar dat zullen ze hier zeker wel niet appreciëren, want men is het toch gewend om Turkije in een slecht daglicht te werpen.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sagopakajmer
In Cyprus heeft de Turkse staat een staatsgreep gevoerd om de genocide die er gevoerd door de fasciste regering op de Turken. Turkije was militair sterk genoeg om heel cyprus te bezetten en ze konden zelfs als bonus heel Griekenland bezetten. Maar de slimste en gematigdste oplossing was wat ze uitgevoerd hebben.

De slimste en gematigste oplossing was anders gewoon de zaak aan de VN voorleggen.

Ik snap niet eens wat Sagopakajmer hier probeert aan te halen... Een bonus? En over welke gematigde en slimme oplossing heeft u het? Graag meer verduidelijking Sagopakajmer.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sagopakajmer
De Koerden in Turkije hebben geen probleem met de Turkse staat, maar de marxistische teroristengroep pkk is het probleem. En de Turkse leger let bij het bestrijden ervan uitermate op om geen gewone burgers slachtoffer te maken. Ze bombarderen bvb geen feesten of dorpen zoals de amerikanen of israel, maar alleen teroristenkampen.

En dat gelooft u zelf?

Sus Iratus, bent u zelf in Zuid-Oost Turkije geweest?

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sagopakajmer
Turkije weigerde ook aan Amerika om door Turkije Irak aan te vallen, dit is passifistisch. En in de zomer, bij het confllict tussen Rusland en Georgie, was Turkije een van de eerste die hen tot gematigdheid toeriep. Turkije is ook tussenpersoon bij het verzoenen van Israel met de arabieren etc etc

Turkije is een halve schurkenstaat die nog steeds dezelfde nare en geweldadige imperialistische trekjes vertoont die het Ottomaanse Rijk ook al had. Het land is daar niet alleen in natuurlijk, maar daar gaat het verder niet over. En als met name de Verenigde Staten Turkije vanwege de ligging dicht bij Rusland niet nodig zou hebben gehad, dan was Turkije nooit lid van de NAVO geworden bijvoorbeeld.

Heet u soms meneer-die-alles-weet ofzo?

Uw antwoord staat vol met pro-Turkse propaganda met een waarheidsgehalte dat op zijn minst twijfelachtig te noemen is.

En uw antwoord staat vol met anti- Turkse propaganda met een waarheidsgehalte dat op zijn minst niet twijfelachtig, maar wel onbestaand te noemen is. Ik zou maar beter beroep doen op 'juiste' bronnen en niet op alles wat de media u voorschotelt

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Ephesus

Sus Iratus, bent u zelf in Zuid-Oost Turkije geweest?

Neen, moet dat dan?

Oorspronkelijk geplaatst door Ephesus

Heet u soms meneer-die-alles-weet ofzo?

Neen, de naam is Sus Iratus. Wél durf ik te stellen dat ik bovengemiddeld belezen ben in een vrij groot aantal verschillende onderwerpen.

Oorspronkelijk geplaatst door Ephesus

En uw antwoord staat vol met anti- Turkse propaganda met een waarheidsgehalte dat op zijn minst niet twijfelachtig, maar wel onbestaand te noemen is. Ik zou maar beter beroep doen op 'juiste' bronnen en niet op alles wat de media u voorschotelt

Dat mag u vinden, ik weet echter wel beter.

[Heiden]

Oorspronkelijk geplaatst door sagopakajmer

Here we go:


1. Wat is uw visie op het leefmilieu? Hoe staat u bijvoorbeeld tegenover het langer openhouden van kerncentrales?

De mensen moeten God respecteren en daarbij dus ook het milieu waarmee Hij de mensen omgeeft. We moeten ons best doen om het milieu te beschermen, maar dat mag niet zo ver gaan dat het leidt tot animisme.

Mogen de goden ons daarvoor bewaren!

[Scarabaeida]

al de Vlamingen waren blij toen de Hollanders verjaagd werden. Nu hebben hun kleinkleinkinderen een romantische vrijheidsdrang tegenover de Walen. Dit vind ik ironisch.

Onze geschiedenis is complexer dan dit. De Vlamingen hadden eigenlijk bijna geen nadelen onder Nederland die te wijten waren aan de staat vergeleken met België. Antwerpen en Gent waren massaal pro-Nederlands en zonder Britse interventie zou België nooit bestaan hebben. Enkel repressie heeft een Belgische eenheid kunnen scheppen, een eenheid van interne orde alleszins.

De meeste Vlamingen accepteren België omdat de geschiedenis dat zo bepaald heeft, maar de problemen die eruit voortspruiten zijn niet te wijten aan romanticisme IMO. Het feit dat je zonder te bukken voor Waalse politici inzake de Randgemeenten geen staat kunt runnen ligt toch niet aan dwaasheid en kwade wil?
Jammer dat extreem-rechts het idee naar een terugkeer naar Nederland heeft opgeëist. In Wallonië kan je tenminste links zijn en rattachistisch. Maak geen vergissing, ook voor een persoon als ik zijn er nog steeds prioriteiten boven soevereiniteit (die is trouwens zwaar overschat, zeker nu we min of meer in Europa-land wonen).
Maar je denkt toch niet dat het Vlaamse azijnpisserij is om ons het behoud van de Vlaamse Rand aan te trekken? Dat België vandaag niet werkt is de schuld van de Waalse politiek, omdat zij niet zoveel water bij de wijn kunnen doen als Vlamingen met een kalmere Germaanse cultuur. De Vlaming is volgens mij zelfs meer pro-Belgisch dan de Waal anno 2008.

Goed, het interesseert je weinig, die Vlaamse ontvoogdingsstrijd, maar je weet er duidelijk wel niets over en neemt zelfs klakkeloos leugens over.

Sorry dat ik hierop inbeuk, maar je zou voor minder een korte lont hebben.

[toccata]

Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Orange

Via dit topic wil ik enkele vragen stellen aan onze allochtone medeforummers. Ik ben namelijk geïnteresseerd wat hun mening is betreffende bepaalde onderwerpen.

Here we go:
1. Wat is uw visie op het leefmilieu? Hoe staat u bijvoorbeeld tegenover het langer openhouden van kerncentrales?

Ik ben een zeer groene jongen die bewust ecologisch verantwoord leeft, ik ben een hevige tegenstander van langer ophouden kerncentrales, kernenergie is immoreel

2. In hoeverre vindt u de Vlaamse ontvoogdingsstrijd t.o.v. België interessant? (laten we puur kijken naar het streven naar Vlaamse autonomie, en dus niet het anti-migranten standpunt van 1 bepaalde partij).

De huidige wens naar onafhankelijkheid lijkt me geen ontvoogdingsstrijd maar eerder de uitdrukking van een bepaalde elite die een neoliberale agenda heeft

3. Vindt u het Nederlands een mooie taal? Heeft u ooit problemen gehad met het leren van deze taal? (moest dat ooit nodig geweest zijn)

Niet speciaal mooi of lelijk. Ben Nederlandstalig/Engelstalig opgevoed dus no problem

4. Wat is uw mening t.o.v. bepaalde progressieve ideeën (euthanasie, homohuwelijk)?

Voorstander van legalisering homohuwelijk, euthanasie, abortus,...

5. Vindt u dat u uw geloof voldoende kan beleiden? Vindt u het seculiere staatsmodel goed?

Ben atheïst, en ben voorstander van scheiding kerk en staat, die twee mixen is zéér gevaarlijk

6. Moeten werkloosheidsuitkeringen beperkt worden in tijd? Doet de overheid genoeg moeite om werklozen aan de slag te krijgen?

Nee, teveel

7. Indien u niet-christen bent, heeft u persoonlijk "moeite" met katholieke symbolen in het straatbeeld (kerstmis, sinterklaas,...)?

Kan me niet echt schelen, het zijn misschien katholieke symbolen maar ik percipieer ze niet als zodanig en wees eerlijk wie zoekt nog achter de katholieke boodschap in sinterklaas, kerstmis ofzo, het is een groot feest ter ere van de consumptie maatschappij verworden

8. In hoeverre volgt u de dagelijkse (politieke) toestand van uw geboorteland (of indien u hier geboren bent, het land van uw (groot)ouders)?

Pakistan, ik volg het niet speciaal, maar als het nieuws komt ben ik wel extra aandachtig

9. Wat vindt u persoonlijk positief/negatief aan België/Vlaanderen?

Het zijn namen, ik doe niet mee aan het houden/haten van Belgie/Vlaanderen. Ik beschouw me als europeaan en wereldburger (cliche parameter is net gesprongen denk ik)

10. Welk Europees/Belgisch/Vlaams culinair gerecht kan u bekoren?

Vanalles: Pizza, macaroni, bloemkool met gehakt, frietjes.
Zeer bizar om deze vragen als 'allochtoon' te beantwoorden, ik beschouw me niet als allochtoon

[Esperanza]

Zo te horen bevinden zich hier behoorlijk wat allochtonen op Politics.be...

[Scarabaeida]

Inderdaad, en van velen wist ik het niet eens. Soms dacht ik altijd wel dat er op fora allochtonen meelezen die het geheimhouden, en het blijkt inderdaad te kloppen.

[ElFlamencoLoco]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Zo te horen bevinden zich hier behoorlijk wat allochtonen op Politics.be...

Tenslotte komen we allemaal elders vandaan. Onze Germaanse voorouders migreerden vanuit het gebied ronde Zwarte Zee, en volgens sommigen zelfs van rond de Kaspische Zee.

Bewijs daarvoor is o.a. het zgn. Krimgotisch, een Germaanse taal die tot diep in de 16e eeuw op de Krim werd gesproken.

Wat zou er gebeuren, mochten wij allemaal terugkeren naar daar, waar onze oorsprong ligt? Volksverhuizingen hebben altijd plaatsgevonden. Vandaag is dat niet anders. Spijts onze sedentaire levensstijl, blijven we in essentie nog altijd de nomade die onze prehistorische voorouders ook waren.

Dus de hele ideologie van "eigen grond" is aan mij niet echt besteed. Daarom ben ik als Vlaming nog niet minder fier op mijn Vlaamse identiteit.

[Heiden]

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Inderdaad, en van velen wist ik het niet eens. Soms dacht ik altijd wel dat er op fora allochtonen meelezen die het geheimhouden, en het blijkt inderdaad te kloppen.

Waarom? En ik had niet gedacht dat politics.be zo volzit met nationalisten

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Inderdaad, en van velen wist ik het niet eens. Soms dacht ik altijd wel dat er op fora allochtonen meelezen die het geheimhouden, en het blijkt inderdaad te kloppen.

Tja, het hangt er maar vanaf welke definitie van "allochtoon" je hanteert. Ik vraag me af hoeveel van "ons" zich werkelijk als allochtoon beschouwen (in de ware zin van het woord). Ik vermoed bitter weinig (?).