De solidaristische maatschappij - Pagina 5

AdrianHealey · 7 mei 2009, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Ik dacht dat hier te ontdekken, tiens ...

Raar; ik dacht dat jij de antwoorden al wist?

Knipp · 7 mei 2009, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Ik heb mijn vragen niet aan "Félicien" gesteld.

Die vragen storen duidelijk op meer dan 1 manier

Firestone · 7 mei 2009, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Voor zo ver dat ik weet zijn is het juist de andere partij dat intolerant is voor andermans mening. "Racistisch gezwets" enzo, weetjewel.

Wijzen op het racistisch karakter van posts is niet intolerant zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Ik moet ook niks hebben van liberalen, maar ik reageer er inhoudelijk op.

Jij hebt in deze thread net niet inhoudelijk gereageerd.

Flanelcondoom · 7 mei 2009, 21:26

Nu, ja. Je wijst op dat fameus karakter.

En wat daarna?

Flanelcondoom · 7 mei 2009, 21:27

Wijst men mensen ook op het socialistisch karakter van hun posts?

Flanelcondoom · 7 mei 2009, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Die vragen storen duidelijk op meer dan 1 manier

Ze storen. Ze verfucken een hele draad.

AdrianHealey · 7 mei 2009, 21:28

Ik ben 1 avond niet aan't uitgaan en ik ben weer aan't zeuren.

Soit; klaarmaken en vertrekken dus.

Flanelcondoom · 7 mei 2009, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik ben 1 avond niet aan't uitgaan en ik ben weer aan't zeuren.

Soit; klaarmaken en vertrekken dus.

Mag ik je wijzen op het studentikoos karakter van je post?

AdrianHealey · 7 mei 2009, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Mag ik je wijzen op het studentikoos karakter van je post?

Nee.

Knipp · 7 mei 2009, 21:30

Allez hop, zal welwillend zijn en een uur of twee naar de achtergrond verdwijnen, in de wetenschap dat ik van AH mag terugkomen ( maar liever niet )

Firestone · 7 mei 2009, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Ze storen. Ze verfucken een hele draad.

Daar heb je zelf voor gezorgd door mijn brave vraagjes aan te vallen, in plaats van aan de solidaristen de gelegenheid te geven overtuigende antwoorden te posten.

AdrianHealey · 7 mei 2009, 21:37

Tot morgen!

Raf · 7 mei 2009, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Daar heb je zelf voor gezorgd door mijn brave vraagjes aan te vallen

En dat al gedurende 5 bladzijden. En ondertussen anderen maar verwijten dat ze draden verneuken.

De solidaristen blijven ondertussen opvallend stil...

Hertog van Gelre · 7 mei 2009, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Wat ben je wel?

Hij is geen solidarist. Hij is....hou je vast.... een Nieuw-solidarist.
En volgens hem is bijvoorbeeld Metternich een...Oud-solidarist.
Dus zeg het maar, welk solidarisme wil je bespreken?

Flanelcondoom · 7 mei 2009, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Hij is geen solidarist. Hij is....hou je vast.... een Nieuw-solidarist.
En volgens hem is bijvoorbeeld Metternich een...Oud-solidarist.
Dus zeg het maar, welk solidarisme wil je bespreken?

Alle mogelijke vormen.

Maar de solidaristen willen geen solidarisme bespreken, zotezien.

Jammer.

Hertog van Gelre · 7 mei 2009, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Ik heb een tweede versie van de draad gepost. Voorlopig is het vrij van moddergooien.

Voel je dus vrij om daar te antwoorden.

Ik denk dat je het niet begrijpt.

Jij wilt uitgebreide en diepdoordachte verhandelingen over het (nieuw-)solidarisme. Die zijn er niet. De heren kunnen je geen antwoord geven want daarover hebben ze nooit nagedacht. Daar gaat het ze ook niet om.
Ze willen:
- Een etnisch zuiver Vlaanderen (wat dat ook mag zijn);
- Dat iedereen zich houdt aan hún normen en waarden. Voor de één is dat conservatief katholiek ingevuld voor de ander gebaseerd op Germaanse mythologie, voor nog een ander iets wat ze vaag benoemen als ''Europese normen en waarden''. In ieder geval tegen holebi's, tegen gelijkwaardigheid.
- Dat iedereen ook dénkt volgens die normen en waarden. En zonodig wordt dat met geweld afgedwongen;
- Dat iedereen de plaats inneemt in de maatschappij die voor hem/haar bestemd is. En zij bepalen wat die plaats is.
Kortom: één land, één volk, één etnie, één geloof, één...
Meer is het echt niet. Het is jammer als je erdoor teleurgesteld bent maar méér is het niet.

Het is niet door de vragen van Firestone dat je geen antwoord krijgt. Het vat wat je wilt aanslaan is gewoon leeg.

Als je nog iets van antwoorden wilt zul je bij de ''oud-solidaristen' te rade moeten gaan. En dan nóg.

Flanelcondoom · 7 mei 2009, 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ik denk dat je het niet begrijpt.

Jij wilt uitgebreide en diepdoordachte verhandelingen over het (nieuw-)solidarisme. Die zijn er niet. De heren kunnen je geen antwoord geven want daarover hebben ze nooit nagedacht. Daar gaat het ze ook niet om.
Ze willen:
- Een etnisch zuiver Vlaanderen (wat dat ook mag zijn);
- Dat iedereen zich houdt aan hún normen en waarden. Voor de één is dat conservatief katholiek ingevuld voor de ander gebaseerd op Germaanse mythologie, voor nog een ander iets wat ze vaag benoemen als ''Europese normen en waarden''. In ieder geval tegen holebi's, tegen gelijkwaardigheid.
- Dat iedereen ook dénkt volgens die normen en waarden. En zonodig wordt dat met geweld afgedwongen;
- Dat iedereen de plaats inneemt in de maatschappij die voor hem/haar bestemd is. En zij bepalen wat die plaats is.
Kortom: één land, één volk, één etnie, één geloof, één...
Meer is het echt niet. Het is jammer als je erdoor teleurgesteld bent maar méér is het niet.

Het is niet door de vragen van Firestone dat je geen antwoord krijgt. Het vat wat je wilt aanslaan is gewoon leeg.

Als je nog iets van antwoorden wilt zul je bij de ''oud-solidaristen' te rade moeten gaan. En dan nóg.

Van Bwanni verwacht ik niet veel, maar Volksstormer heeft toch altijd niveau gehad?

Savatage · 8 mei 2009, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Volksstormer hanteert zelden beledigingen. Maar ik kan inkomen dat wanneer men hem belegert met "bent U een nazi?" dat hij dan begint te steigeren. De "Beotiers" stelden hem dan ook nogal achterlijke vragen, soms.

Hij is er nochtans al enkele keren voor geband geweest.

Pietje · 8 mei 2009, 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Hij is er nochtans al enkele keren voor geband geweest.

http://forum.politics.be/member.php?u=818

Hertog van Gelre · 8 mei 2009, 00:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Van Bwanni verwacht ik niet veel, maar Volksstormer heeft toch altijd niveau gehad?

Het is er niet en komt er ook niet. Kijk eens op je gemak op hun website. Vol met ''strijd tegen'' maar geen enkel constructief idee te vinden over de inrichting van de maatschappij. Geen enkel.

7 mei 2009, 21:26	#84
Flanelcondoom Banneling Geregistreerd: 8 februari 2009 Locatie: Lemuria Berichten: 15.636	Nu, ja. Je wijst op dat fameus karakter. En wat daarna?

7 mei 2009, 21:27	#85
Flanelcondoom Banneling Geregistreerd: 8 februari 2009 Locatie: Lemuria Berichten: 15.636	Wijst men mensen ook op het socialistisch karakter van hun posts?

7 mei 2009, 21:30	#90
Knipp Banneling Geregistreerd: 27 januari 2004 Locatie: Virtuix Omni Berichten: 7.552	Allez hop, zal welwillend zijn en een uur of twee naar de achtergrond verdwijnen, in de wetenschap dat ik van AH mag terugkomen ( maar liever niet )