Verdediging van onze vrijheid van meningsuiting - Pagina 5

smiley · 10 mei 2009, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Eerst wordt ervan uitgegaan dat de man moslim.

Wat is daar zo vreemd aan ? Het is de logica zelve. De kans dat die arme man moslim is is zeer groot (brave mensen die zich moslim nomen of denken dit te zijn zijn slachtoffers van isslam). Zijn vader is immers moslim die hem de islamitische naam 'Said' (een Vlaamse naam mag niet ven islamitisch Marokko) heeft gegeven. Isslam komt bij een goede moslim altijd op de eerste plaats. Het is de moslimman die ervoor moet zorgen dat zijn kinderen islamitisch (niet westers) worden opgevoed daarom is er geen bezwaar dat een mosliman met een christen of joodse vrouw huwt dit in tegenstelling tot goede moslimas die niet met een niet-moslim mogen huwen.

Flanelcondoom · 10 mei 2009, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Wat is daar zo vreemd aan ? Het is de logica zelve. De kans dat die arme man moslim is is zeer groot (brave mensen die zich moslim nomen of denken dit te zijn zijn slachtoffers van isslam). Zijn vader is immers moslim die hem de islamitische naam 'Said' (een Vlaamse naam mag niet ven islamitisch Marokko) heeft gegeven. Isslam komt bij een goede moslim altijd op de eerste plaats. Het is de moslimman die ervoor moet zorgen dat zijn kinderen islamitisch (niet westers) worden opgevoed daarom is er geen bezwaar dat een mosliman met een christen of joodse vrouw huwt dit in tegenstelling tot goede moslimas die niet met een niet-moslim mogen huwen.

Said is een coole naam.

smiley · 10 mei 2009, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Said is een coole naam.

U-Laat mij eens raden. U vind de naam mohammed ook cool.

liberalist_NL · 10 mei 2009, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Wat IronChef zei over mijn opmerking was volledig correct.

Eerst wordt ervan uitgegaan dat de man moslim, is, daarna worden hem enkele vragen in verwijtende toon gesteld.

Ik denk niet dat Saïd dat zelf zo zal ervaren. De toon is formeel en totaal niet suggestief. Sterker nog, er staat in het hele stuk geen enkele aanleiding voor wat voor moslim dan ook om zich beledigd te voelen. Het is slechts een opsomming van feiten en een kleine aanname, beide met exact 0 waardeoordelen.

liberalist_NL · 10 mei 2009, 18:18

Maar benieuwder ben ik naar zijn antwoord. Als hij een moslim is die onvoorwaardelijk de vrijheid van meningsuiting steunt, kan dit een doorbraak zijn voor onze verstandhouding met het Midden-Oosten, en een verzwakking van religieuze drukkingsgroepen thuis.

Gek genoeg bent u meer bezig met uw interpretatie van de toon van de openingspost, dan het antwoord van de geadresseerde.

circe · 10 mei 2009, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Said is een coole naam.

zo is Cedric, Tristan, karel en carolinger

om van Adolf maar te zwijgen zeker?

wat denk je van Adolf El Khadraoui ? Foutje van de ouders zeker?

Flanelcondoom · 10 mei 2009, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

U-Laat mij eens raden. U vind de naam mohammed ook cool.

Enkel als het Ali Shaheed Mohammed is.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ali_Shaheed_Muhammad

Kallikles · 10 mei 2009, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wat ik bedoelde te zeggen was, dat u zelf het recht niet hebt anderen politiek leeg te noemen.

Ik zeg wat ik wil en u zal mij dat niet beletten. Recht of geen recht. En ja, de hedendaagse politieke leegheid, de reductie van alle politieke inhoud tot intimistische details, zal ik blijven bestrijden.

liberalist_NL · 10 mei 2009, 18:27

Saïd vind ik ook een mooie naam. Net als Khalil. Raoul vind ik een verschrikkelijke naam, net als het Nederlandse ''Roel''.

Kallikles · 10 mei 2009, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wat een serieuze discussie moest worden is dankzij de politiek correcte maffia uitgelopen op moddergooien.

Flanelcondoom & ik politiek correct? Vroeger waren we nazi's... Wat is het nu?

Sowieso is eens te meer aangetoond dat jij alleen maar moddergooien en schelden kunt.

smiley · 10 mei 2009, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik zeg wat ik wil en u zal mij dat niet beletten. Recht of geen recht. En ja, de hedendaagse politieke leegheid, de reductie van alle politieke inhoud tot intimistische details, zal ik blijven bestrijden.

Mensen die tegen de islam(isering) zijn zult u blijven bestrijden.

liberalist_NL · 10 mei 2009, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik zeg wat ik wil en u zal mij dat niet beletten. Recht of geen recht. En ja, de hedendaagse politieke leegheid, de reductie van alle politieke inhoud tot intimistische details, zal ik blijven bestrijden.

Ga vooral uw gang. Maar terwijl u dat doet, kunt u zich beter niet bij voorbaat al superieur voelen aan uw discussiepartner. Dat maakt de zaken onprettig. Uiteindelijk ook voor u.

Kallikles · 10 mei 2009, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wat gequote is, doe je normaal inderdaad niet zo snel. Maar uw ''verbetering'' had exact diezelfde fout. Uitkijken met verwijten dus.

Neen, mijn verbetering was de correcte vorm, namelijk de Saksische genitief.
Zoals ook jouw website aangeeft:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dutch grammar

Dat is Loes' jas.

IronChef · 10 mei 2009, 18:30

Ik vind Wolfgang een mooie naam. Ben ik nu een componist?

smiley · 10 mei 2009, 18:31

Onze vrije westerse samenleving is superieur aan de islamitische. Sommige 'progressieve' isslamapologeten hebben daar een probleem mee.

Saudi Intellectual: Western Civilization Has Liberated Mankind
http://www.freerepublic.com/focus/news/2240707/posts

liberalist_NL · 10 mei 2009, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Flanelcondoom & ik politiek correct? Vroeger waren we nazi's... Wat is het nu?

Sowieso is eens te meer aangetoond dat jij alleen maar moddergooien en schelden kunt.

Nu ja, niet u. U noemde de Arabieren een ''barbaars woestijnvolk''. Maar die forumnazi's hebben er inderdaad wel veel van begrepen, hoe nuttig die politieke correctheid is.

Kallikles · 10 mei 2009, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ga vooral uw gang. Maar terwijl u dat doet, kunt u zich beter niet bij voorbaat al superieur voelen aan uw discussiepartner. Dat maakt de zaken onprettig. Uiteindelijk ook voor u.

Prettigheid & onprettigheid wordt in onze samenleving sterk overgewaardeerd. Als mijn discussiepartner flauwe zever verkoopt, dan ga ik hem/haar daar uiteraard op wijzen. Dat heeft met superioriteit niets te maken en wordt ook niet zo ervaren, tenzij door mensen met een minderwaardigheidscomplex...

liberalist_NL · 10 mei 2009, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Neen, mijn verbetering was de correcte vorm, namelijk de Saksische genitief.
Zoals ook jouw website aangeeft:

Er zijn twee correcte vormen. Die van mij formeel, die van u informeel. Schluß.

liberalist_NL · 10 mei 2009, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Prettigheid & onprettigheid wordt in onze samenleving sterk overgewaardeerd. Als mijn discussiepartner flauwe zever verkoopt, dan ga ik hem/haar daar uiteraard op wijzen. Dat heeft met superioriteit niets te maken en wordt ook niet zo ervaren, tenzij door mensen met een minderwaardigheidscomplex...

Nu doet u het wéér. Het komt niet in u op dat u misschien degene bent die flauwe zever verkoopt. Ik hoop dat dit nog een serieuze discussie gaat worden. Misschien dat Khadraoui een verlichtend inzicht geeft?

Kallikles · 10 mei 2009, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Er zijn twee correcte vormen. Die van mij formeel, die van u informeel. Schluß.

Volgens uw eigen website is uw vorm slechts een zeer informeel taalgebruik en de mijne de formeel correcte vorm.

Het feit dat jouw vorm nu op "zeer informeel" staat en niet meer op "foutief" wijst ook op een vervlakking en plebejisering van het taagebruik, maar dit geheel terzijde.

10 mei 2009, 18:18	#85
liberalist_NL Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2006 Berichten: 28.141	Maar benieuwder ben ik naar zijn antwoord. Als hij een moslim is die onvoorwaardelijk de vrijheid van meningsuiting steunt, kan dit een doorbraak zijn voor onze verstandhouding met het Midden-Oosten, en een verzwakking van religieuze drukkingsgroepen thuis. Gek genoeg bent u meer bezig met uw interpretatie van de toon van de openingspost, dan het antwoord van de geadresseerde. Laatst gewijzigd door liberalist_NL : 10 mei 2009 om 18:20.

10 mei 2009, 18:30	#94
IronChef Minister-President Geregistreerd: 12 februari 2009 Berichten: 4.993	Ik vind Wolfgang een mooie naam. Ben ik nu een componist? __________________ ab lo dolchor qu'al cor mi vai

10 mei 2009, 18:31	#95
smiley Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 juli 2004 Berichten: 10.199	Onze vrije westerse samenleving is superieur aan de islamitische. Sommige 'progressieve' isslamapologeten hebben daar een probleem mee. Saudi Intellectual: Western Civilization Has Liberated Mankind http://www.freerepublic.com/focus/news/2240707/posts __________________ De kernoorzaak van alle terreurdaden zijn terroristische ideologieen. De kernoorzaak van het islamitisch terrorisme is de islamitische ideologie. http://www.exmoslim.org/http://www.youtube.com/watch?v=jHnxdgk3P68 Laatst gewijzigd door smiley : 10 mei 2009 om 18:34.

10 mei 2009, 18:27	#89
liberalist_NL Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2006 Berichten: 28.141	Saïd vind ik ook een mooie naam. Net als Khalil. Raoul vind ik een verschrikkelijke naam, net als het Nederlandse ''Roel''.