Waarom een 'homogezin' niet mogelijk is - Pagina 5

Raf · 31 augustus 2009, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Kan jij iets anders dan persoonlijk aanvallen?

Negeren. Is aan het solliciteren naar ban nr. 236

Vyvyan · 31 augustus 2009, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Kan jij iets anders dan persoonlijk aanvallen?

Als ik moet afgaan op zijn avatar, zie ik daar toch echt geen roest. Jij wel?

hurricane · 31 augustus 2009, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Uiteraard. http://www.colage.org

COLAGE is a national movement of children, youth, and adults with one or more lesbian, gay, bisexual, transgender and/or queer (LGBTQ) parent/s.

Goh, da's echt een onpartijdige bron.

Kapitein Nemo · 31 augustus 2009, 19:33

Mijn mening (voor wat het waard is):

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kapitein Nemo

Over homo-adoptie: Ik denk dat het het beste is dat een kind geadopteerd wordt door een zo normaal mogelijk gezin, maar wat als de keuze adoptie door een liefdevol homokoppel of een jeugd in een weeshuis is? Misschien is het beter dat heterokoppels prioriteit krijgen bij een adoptieprocedure i.p.v. exclusiviteit.

Pieter B · 31 augustus 2009, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Als ik zie hoe de meeste heterogezinnen hun kinderen opvoeden, vraag ik mij af hoe het slechter kan.

Adoptie is niet hetzelfde als gewoon kinderen krijgen. Je gaat namelijk het kind van iemand anders opvoeden. De criteria moeten daar dus strenger zijn zodat de biologische ouders gerust kunnen zijn dat hun kind een goede opvoeding zal krijgen. Alle gewone hetero gezinnen vergelijken met adoptiegezinnen gaat dus niet op wat mij betreft.

liberalist_NL · 31 augustus 2009, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vyvyan

Als ik moet afgaan op zijn avatar, zie ik daar toch echt geen roest. Jij wel?

Don't judge a character by its avatar.

liberalist_NL · 31 augustus 2009, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Adoptie is niet hetzelfde als gewoon kinderen krijgen. Je gaat namelijk het kind van iemand anders opvoeden. De criteria moeten daar dus strenger zijn zodat de biologische ouders gerust kunnen zijn dat hun kind een goede opvoeding zal krijgen. Alle gewone hetero gezinnen vergelijken met adoptiegezinnen gaat dus niet op wat mij betreft.

Ik kan met vrij veel zekerheid zeggen dat een kind behoefte heeft aan twee liefhebbende ouders, met veel geld, en veel aandacht. Geslacht heeft daar niets mee te maken en garandeert, noch beïnvloedt de kans op succes.

Pieter B · 31 augustus 2009, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kapitein Nemo

Mijn mening (voor wat het waard is):

Hoe ga je dat doen? Wachten totdat er niemand nog een kind wil adopteren en dan de homo's aan de beurt laten? Dat is in het huidige systeem gewoon hetzelfde als zeggen dat ze er geen mogen adopteren. Als ik zie hoe lang hetero koppels al moeten wachten.

Pieter B · 31 augustus 2009, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik kan met vrij veel zekerheid zeggen dat een kind behoefte heeft aan twee liefhebbende ouders, met veel geld, en veel aandacht. Geslacht heeft daar niets mee te maken en garandeert, noch beïnvloedt de kans op succes.

Daar verschillen we dan van mening.

Vyvyan · 31 augustus 2009, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Don't judge a character by it's avatar.

Da's waar. Anders zou ik nog gaan denken dat je Mondriaan echt mooi vindt.

Kapitein Nemo · 31 augustus 2009, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Hoe ga je dat doen?

Geen idee.

liberalist_NL · 31 augustus 2009, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vyvyan

Da's waar. Anders zou ik nog gaan denken dat je Mondriaan echt mooi vindt.

Bij Mondriaan is niet het werk zelf, maar de momentopname bijzonder (zijn hele collectie is een reis van impressionisme naar neoplasticisme).

hurricane · 31 augustus 2009, 19:48

In sommige gezinnen zijn kinderen beter af met twee vaders of twee moeders die hun kinderen lief hebben dan met traditionele ouders die ze verwaarlozen.
Ik bedoel maar...

Raf · 31 augustus 2009, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

COLAGE is a national movement of children, youth, and adults with one or more lesbian, gay, bisexual, transgender and/or queer (LGBTQ) parent/s.

Goh, da's echt een onpartijdige bron.

Dat is het inderdaad.

Raf · 31 augustus 2009, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Adoptie is niet hetzelfde als gewoon kinderen krijgen. Je gaat namelijk het kind van iemand anders opvoeden.

Niet noodzakelijk. In de overgrote meerderheid van de gevallen gaat het om de adoptie van het biologisch kind van de partner.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

De criteria moeten daar dus strenger zijn zodat de biologische ouders gerust kunnen zijn dat hun kind een goede opvoeding zal krijgen. Alle gewone hetero gezinnen vergelijken met adoptiegezinnen gaat dus niet op wat mij betreft.

Onzin van de hoogste graad.

De schoofzak · 31 augustus 2009, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Jaaaaaa, homoseksuelen hebben ook recht op een kind! What the f*ck? Doe eens normaal. Als ze recht hebben op een kind, dan moeten ze er samen maar één kunnen maken.

Jouw woorden "recht op een kind" zijn zo wereldvreemd voor mij.

Niemand noch iedereen heeft "recht op een kind". Als de natuur je geen parten speelt, dan kan je een kind verwekken. In een moderne rechtsstaat heb je het recht op een ekonomisch leven waarbij je je kinderen een behoorlijke opvoeding kan geven. (want d�*t bestaat wel: een kind heeft recht op een opvoeding)

Iets heel anders is het "recht om een kind te adopteren".

En dat recht moet redelijk breed zijn. Zo mogen er vb. geen uitzonderlijke eisen gesteld worden op vlak van intelligensie. (vb. dat niet zou kunnen: een diploma master of batsjeler is vereist; of nog erger: zonder fouten kunnen schrijven ... joke hé dat laatste, voor het geval iemand een steek zou willen geven).

bartje · 31 augustus 2009, 20:58

Haha is dat hier nog steeds aan de gang van die onvruchtbaarheid van homo's en dat ze geen kinderen kunnen krijgen en veel vijven en zessen.
Het kleinste kind weet toch dat homokoppels kinderen kunnen krijgen net zoals een heterokoppel dat kan.

Raf · 1 september 2009, 06:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Haha is dat hier nog steeds aan de gang van die onvruchtbaarheid van homo's en dat ze geen kinderen kunnen krijgen en veel vijven en zessen.
Het kleinste kind weet toch dat homokoppels kinderen kunnen krijgen net zoals een heterokoppel dat kan.

Je ziet het: er is niet veel veranderd in die twee jaar dat je afwezig was.. De homofoben zijn nog steeds even homofoob.

manuel · 1 september 2009, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door regenboog

Ziet u... Eerst, als het een louter 'technische' kwestie was zoals u beweert, dan kon het ons ook niet schelen wie precies onze ouders zijn. Dit is waarschijnlijk ook een soort 'romantiek', maar voor mensen is het belangrijk en als er gekozen moet worden tussen 'ik word goed verzorgd en krijg veel liefde' en 'dit is mijn gezin waar niet alles tiptop in orde is'... Wat het ook wordt, de kwestie is niet zo eenduidig als u liet uitschijnen.

Om het kort te houden: Ik beweer nergens dat ze dit allemaal niet kunnen, werantwoordelijkheid nemen enz. Ik zeg juist: ze hoeven het helemaal niet te doen, het is hun taak niet. Kinderen krijgen is niet zo vreselijk ingewikkeld, zoals u zelf terecht opmerkt

, het is, durf ik zeggen, natuurlijk en hoeft op zich geen probleem te zijn. En als ik nu zie dat jij zonder problemen kinderen kunt krijgen op een manier, maar wilt dit perse op een andere manier doen, die niet zonder problemen is, begin ik me misschien toch af te vragen of het geen luxeprobleem is en dat je die kinderkoperij misschien aan diegenen moet overlaten die daar zo geen delicate toestanden bij krijgen...

U draait de dingen om hé. Nergens heb ik beweerd dat het voor een kind niet belangrijk zou zijn om te weten waar het vandaan komt. U beweert dat het loutere feit dat dat een koppel kinderen 'kan maken', ervoor zorgt dat ze ook een gezin vormen (lees ik goed : goede ouders zullen zijn ?). Dat een kind wil weten waar het vandaan komt, wie zijn ouders zijn, en daardoor zichzelf kan beginnen 'begrijpen', is deel van de opvoeding. Ik heb ook nergens beweerd dat het zo éénduidig is. Dat is ook weer een van die dooddoeners. Het is natuurlijk niet zo 'eenduidig', maar het is wel klaar en duidelijk dat het maken van een kind niets, maar dan ook niets te maken heeft, met het nemen van de verantwoordelijkheid voor de opvoeding van een kind. Het ene volgt meestal wel op het andere, maar het is geen noodzakelijk gevolg.
Het laatste deel begrijp ik helemaal niet. Wat is uw punt ? Als ik als homo, bij een of andere vrouw een kind kan maken (en dat is helemaal niet moeilijk hoor), dan is er geen probleem, want het gebeurt 'natuurlijk', maar als ik al homo een kind wil adopteren dan is dat er plots wel één ?
En wat opvalt is dat ook u, hoewel u overtuigd bent van uw 'gezin', ook geen antwoord geeft (kan geven ?) op wat nu precies maakt dat een gezin uit man en vrouw moet bestaan. Het is ongelooflijk dat hetero's zichzelf maar blijven zien als een soort ideaal, van kunde en van moraal. Ze zouden beter eens goed in de spiegel kijken, en ophouden de hypocriet uit te hangen...

xrc · 1 september 2009, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik kan met vrij veel zekerheid zeggen dat een kind behoefte heeft aan twee liefhebbende ouders, met veel geld, en veel aandacht. Geslacht heeft daar niets mee te maken en garandeert, noch beïnvloedt de kans op succes.

Opvoeding draait jammer genoeg om meer dan liefde, geld en aandacht.

31 augustus 2009, 20:58	#97
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Haha is dat hier nog steeds aan de gang van die onvruchtbaarheid van homo's en dat ze geen kinderen kunnen krijgen en veel vijven en zessen. Het kleinste kind weet toch dat homokoppels kinderen kunnen krijgen net zoals een heterokoppel dat kan. __________________ was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen. Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren

31 augustus 2009, 19:48	#93
hurricane Europees Commissaris Geregistreerd: 4 juli 2006 Berichten: 6.625	In sommige gezinnen zijn kinderen beter af met twee vaders of twee moeders die hun kinderen lief hebben dan met traditionele ouders die ze verwaarlozen. Ik bedoel maar...