nieuwe belasting is een feit

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Klopt, als uitbater van jeugdverblijven is ze verplicht.

het swittel hotel was geen jeugdverblijf.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

inderdaad.
Overstromingen zit er ook in. Verplicht voor mensen die op het 15de verdiep wonen.

al eens gekeken wie het de laatste jaren voor het zeggen had bij de verzekeraars?

Ja, maar die betalen zo goed als geen premie, een paar eurocenten misschien.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Nog maar eens herhalen:

de verplichte autoverzekering dient niet om jezelf te beschermen tegen grote fakturen van ziekenhuizen, mocht je met je auto door je eigen dommigheid tegen een boom knallen; en die verzkering dient ook niet om je een nieuwe auto te kunnen aanschaffen.

de verplichte autoverzekering dient om de belangen te vrijwaren van andere mensen.


Zo zal (of zou) die brandverzekering niet moeten dienen om je huisje terug op te knappen ... maar wel om je buren toe te laten hun huisje terug op te knappen, om je bezoekers toe te laten hun fakturen bij de brandwondensentra te betalen, als zij verwond geraken door een brand in of door jouw woning ....


(de vergelijking met de verplichte ziekteverzekering, ofte met andere woorden verplichte aansluiting bij een ziekenkas, is van een andere orde: die dient echt voor jouw eigen sosiale bescherming ....)

(de Switel verzekering is een verzekering voor als je bepaalde aktiviteiten gaan verrichten: als je als kaffeebaas een zaaltje verhuurt aan de minivoetbalploeg, of als je als bestuur van zo'n ploeg in dat zaaltje een feestje organizeert, dan loop je bepaalde risiko's, als het daar een Switelleke doet .... zelfs al organizeer je op een kerstmarktje een bloemenverkoop voor Broederlijk Delen en Zusterlijk houden: als je tentje omver waait op iemands kop ....; dat is een soort familale verzekering, buiten de familie om)

Als je een lening aangaat moet je zelfs een verzekering afsluiten voor je huisje terug op te knappen omdat dat huisje net de borg is voor de banken.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Klopt, als uitbater van jeugdverblijven is ze verplicht.

Gij zijt uitbater van een jeugdverblijf. Tof. In de Ardennen ?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

het swittel hotel was geen jeugdverblijf.

De verzekering is verplicht voor alle gebouwen die commerciël uitgebaat worden en waar mensen komen of verblijven . (nog in andere gevallen , maar dat zou ons te ver leiden). (restaurants, café's, hotels , jeugdhuizen enz...).

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

als DAT de bedoeling was, dan zou de optie moeten bestaan om de automobilist geld voor dat doel op een geblokkeerde rekening te laten zetten. Maw hij zorgt met eigen middelen voor de verzekering. Zoals in de VS het geval is.







ge meent het

Fictief


Mijn zoon van 18 jaar heeft vorige zijn rijbewijs gehaald.
Om de verzekering te ontlopen heeft hij vorige week een rekening geopend zoals jij beschrijft.
Op deze rekening heeft hij reeds 300 euro gestort (normale verzekeringsprijs).

Gisteren veroorzaakte hij een ongeval waarin 3 wagens betrokken waren. Alle drie de wagens waren totaal los. Schade om en bij de 20.000 euro.

Gelukkig had ik 300 euro op die rekening staan zodat ik die mensen onmiddellijk kon vergoeden.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Fictief


Mijn zoon van 18 jaar heeft vorige zijn rijbewijs gehaald.
Om de verzekering te ontlopen heeft hij vorige week een rekening geopend zoals jij beschrijft.
Op deze rekening heeft hij reeds 300 euro gestort (normale verzekeringsprijs).

Gisteren veroorzaakte hij een ongeval waarin 3 wagens betrokken waren. Alle drie de wagens waren totaal los. Schade om en bij de 20.000 euro.

Gelukkig had ik 300 euro op die rekening staan zodat ik die mensen onmiddellijk kon vergoeden.

enfin guido, waar heb ik 300 euro geschreven?
betaalt gij trouwens een premie van 20000 euro voor uw zoontje zijn auto?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

inderdaad.
Overstromingen zit er ook in. Verplicht om mensen die op het 15de verdiep wonen tegen zichzelf te beschermen.


al eens gekeken wie het de laatste jaren voor het zeggen had bij de verzekeraars en banken.
dezelfden die u nu tegen uzelf gaan beschermen.

Die van de vijftiende verdieping hebben misschien een schotelantenne die met een rukwind naar onder dondert.

Waar komt die terecht? Op een wagen, op een voorbijganger op.....

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Die van de vijftiende verdieping hebben misschien een schotelantenne die met een rukwind naar onder dondert.

Waar komt die terecht? Op een wagen, op een voorbijganger op.....

misschien wel ja.
misschien.


misschien ben jij wel met illegale downloads bezig. Of erger.
straffen moeten we doen.
Straffen zeg ik u.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

het swittel hotel was geen jeugdverblijf.

Heb ik dat ergens geschreven?

De verzekering is in leven geroepen na de Swittelramp.

Uitbaters van hotels, restaurants, café's, zalen, verblijfcentra, zijn verplicht deze verzekering te betalen.

Tot nader order vallen jeufgverblijfcentra daar ook onder.
De verzekering is niet goedkoop, toch vind ik het een zeer goede zaak.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Gij zijt uitbater van een jeugdverblijf. Tof. In de Ardennen ?

Limburg

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Die van de vijftiende verdieping hebben misschien een schotelantenne die met een rukwind naar onder dondert.

Waar komt die terecht? Op een wagen, op een voorbijganger op.....

Ge betaalt niet alleen voor overstromingen , ge betaalt voor alle natuurrampen ; op de 15-de verdieping kunnen ze misschien minder last hebben van een overstroming , maar zeker wel van een aardbeving.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Heb ik dat ergens geschreven?

De verzekering is in leven geroepen na de Swittelramp.

Uitbaters van hotels, restaurants, café's, zalen, verblijfcentra, zijn verplicht deze verzekering te betalen.

Tot nader order vallen jeufgverblijfcentra daar ook onder.
De verzekering is niet goedkoop, toch vind ik het een zeer goede zaak.

Zo duur is de verzekering nu ook niet hé Guido, het gaat per vierkante meter. Als ge 150 euro betaalt, heb je al een redelijk gebouw staan.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

enfin guido, waar heb ik 300 euro geschreven?
betaalt gij trouwens een premie van 20000 euro voor uw zoontje zijn auto?

Heb ik dat ergens geschreven?

De 300 euro is de verzekeringspremie die ik betaal voor één van mijn wagens waarmee mijn zoon ook mag rijden.
De normale verzekeringspremie is 270 euro.
Ik betaal een meerprijs van 25 euro, hierdoor mag mijn zoon met mijn twee wagens rijden, waarbij met één wagen als hoofdgebruiker.

Waarom zou ik meer geld in die spaarpot moeten steken dan ik moet betalen voor een verzekering?

De twintigduizend die ik aanhaal, is de schade die mijn zoon aangericht heeft in dit fictief voorbeeld. Met de 300 euro in de spaarpot kom je natuurlijk al een heel eind om de materiele schade van de slachtoffers te vergoeden. Dan spreek ik nog niet over het feit dat er doden of zwaargewonden kunnen vallen. Mensen die door dit ongeval nooit meer kunnen werken, hoe wil jij die vergoeden met je schamel spaarpotje?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Zo duur is de verzekering nu ook niet hé Guido, het gaat per vierkante meter. Als ge 150 euro betaalt, heb je al een redelijk gebouw staan.

270 bedden gedurende 3 maanden.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Heb ik dat ergens geschreven?

De 300 euro is de verzekeringspremie die ik betaal voor één van mijn wagens waarmee mijn zoon ook mag rijden.
De normale verzekeringspremie is 270 euro.
Ik betaal een meerprijs van 25 euro, hierdoor mag mijn zoon met mijn twee wagens rijden, waarbij met één wagen als hoofdgebruiker.

Waarom zou ik meer geld in die spaarpot moeten steken dan ik moet betalen voor een verzekering?

De twintigduizend die ik aanhaal, is de schade die mijn zoon aangericht heeft in dit fictief voorbeeld. Met de 300 euro in de spaarpot kom je natuurlijk al een heel eind om de materiele schade van de slachtoffers te vergoeden. Dan spreek ik nog niet over het feit dat er doden of zwaargewonden kunnen vallen. Mensen die door dit ongeval nooit meer kunnen werken, hoe wil jij die vergoeden met je schamel spaarpotje?

guido, ik geeft het op
doe niet zo simpel
bye

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Heb ik dat ergens geschreven?

De 300 euro is de verzekeringspremie die ik betaal voor één van mijn wagens waarmee mijn zoon ook mag rijden.
De normale verzekeringspremie is 270 euro.
Ik betaal een meerprijs van 25 euro, hierdoor mag mijn zoon met mijn twee wagens rijden, waarbij met één wagen als hoofdgebruiker.

Waarom zou ik meer geld in die spaarpot moeten steken dan ik moet betalen voor een verzekering?

De twintigduizend die ik aanhaal, is de schade die mijn zoon aangericht heeft in dit fictief voorbeeld. Met de 300 euro in de spaarpot kom je natuurlijk al een heel eind om de materiele schade van de slachtoffers te vergoeden. Dan spreek ik nog niet over het feit dat er doden of zwaargewonden kunnen vallen. Mensen die door dit ongeval nooit meer kunnen werken, hoe wil jij die vergoeden met je schamel spaarpotje?

Gij hebt een goede makelaar Guido, slechts een lichte meerprijs omdat uw zoon rijdt. Ik ken weinig maatschappijen die zo gul zijn . Verzekerd bij Mercator? (bij uitstek de maatschappij voor vlaamsgezinden hé )

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

270 bedden gedurende 3 maanden.

oei, dat moet inderdaad niet min zijn qua oppervlakte.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

guido, ik geeft het op
doe niet zo simpel
bye

Wie is hier de simpele?

Jij wil door een spaarpotje aan te leggen zelf je eigen indekken.

Door middel van een zeer zsimpel voorbeeldje wil ik je duidelijk maken dat je dit niet zelf kan bekostigen en dan ben ik de simpele.


Goe bezig.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Gij hebt een goede makelaar Guido, slechts een lichte meerprijs omdat uw zoon rijdt. Ik ken weinig maatschappijen die zo gul zijn . Verzekerd bij Mercator? (bij uitstek de maatschappij voor vlaamsgezinden hé )

Ethias