Vaticaan kan vervolgd worden om misbruik

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door zebrapad

Het vaticaan blijft de eindverantwoordelijke voor haar ondergeschikten.

Waarom? Dan kan ik ook de V.N. aanklagen voor pedofiele leerkrachten in het staatsonderwijs.

Er bestaat reeds al voldoende rechtspraak, waarbij eindverantwoordelijken werden veroordeeld voor misdaden door hun ondergeschikten, zelfs al waren zij van de feiten niet op de hoogte en hebben zij de feiten niet verloochend.

Dus schuldig ondanks het feit dat het tegendeel bewezen is? Prachtig, moet je echt trots op zijn.

[zebrapad]

Dat komt omdat het ICC misbruikt wordt voor politieke doeleinden. Het ICC heeft geen echte onafhankelijkheid en daardoor krijg je soms rechtspraak die niet te begrijpen is.

Een instelling als het ICC staat nog in de kinderschoenen, maar zij moet wel werken met internationale verdragen die al een zekere ouderdom hebben, en soms niet meer voldoende zijn bijgewerkt.
Mijn stelling blijft wel, dat als een eindverantwoordelijke niet reageert op de misdaden van zijn ondergeschikten, dan deelt hij in aansprakelijkheid en niet in de daden. Dit geld ook in de belgische strafwetgeving, als "schuldig verzuim".

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door zebrapad

Mijn stelling blijft wel, dat als een eindverantwoordelijke niet reageert op de misdaden van zijn ondergeschikten, dan deelt hij in aansprakelijkheid en niet in de daden. Dit geld ook in de belgische strafwetgeving, als "schuldig verzuim".

Dat misbruik gebeurde toen de huidige Paus nog niet aan de macht was. Diegenen die toen aan de macht waren, zijn al dood....

[zebrapad]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Dat misbruik gebeurde toen de huidige Paus nog niet aan de macht was. Diegenen die toen aan de macht waren, zijn al dood....

Ik zal mezelf even verbeteren... Elke hierarchische verantwoordelijke draagt aansprakelijkheid, tot aan de eindverantwoordelijke.
Hoe dit in de praktijk met de kerk zal gaan, is nog afwachten, maar men kan de (mogelijke) aansprakelijkheid uit het verleden niet ontlopen omdat men promoveert naar een hogere functie.

Bijkomend wensen de aanklagers dat het ICC het systeem (van niet reageren door de kerkelijke hierarchie),in combinatie met de misdaden, vonnissen als een misdaad tegen de menselijkheid, waardoor de misdaden niet meer strafrechterlijk verjaren.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door zebrapad

Hoe dit in de praktijk met de kerk zal gaan, is nog afwachten, maar men kan de (mogelijke) aansprakelijkheid uit het verleden niet ontlopen omdat men promoveert naar een hogere functie.

Irrelevant. Je zei dat de paus eindverantwoordelijke is. Maar de huidige paus was nog geen paus toen die misdaden gebeurden.

[zebrapad]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Maar de huidige paus was nog geen paus toen die misdaden gebeurden.

Dat is speculatie. Dergelijke feiten kunnen nog steeds gebeuren...

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door zebrapad

Dat is speculatie. Dergelijke feiten kunnen nog steeds gebeuren...

Ik ben er vrij zeker van dat die epidemie grotendeels voorbij is. De modernisering van de Kerk draait terug, en daarmee ook het verval van waarden en normen.

Je moet de bisschoppen eens aanpakken. Jef Barzin, deken van Antwerpen, was vroeger voorzitter van een werkgroep die de relaties tussen pedofielen en ouders wou bevorderen.