Waarop wachten voor VL & BRU 1 land?

[Vuvu Zela]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Omdat de politieke ontwikkelingen zullen leiden tot een Nederlands-Vlaamse unie. Brussel zal meestappen in die unie.

Nederlands - Vlaamse unie??

Dat is wel echt het toppunt van SF!!!!

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Vuvu Zela

Te hard lachen verraadt angst.

Nederlands - Vlaamse unie??

Dat is wel echt het toppunt van SF!!!!

Voor wie in het verleden leeft is de nabije toekomst inderdaad science-fiction.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

de enige barometer die telt: krijgen de VL partijen in Brussel keer op keer meer stemmen?
Nee, is het antwoord.

Ja is het antwoord. Het aandeel van de Vlamingen stijgt ten opzichte van de Franstaligen. Dat blijkt overduidelijk uit de verkiezingsuitslagen. Het wordt wat gecamoufleerd door het succes van de tweetalige extreem-linkse lijsten, maar die boeken ook maar succes dank zij de vele Vlamingen, terwijl ze vroeger een tanend bestaan leidden.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ja is het antwoord. Het aandeel van de Vlamingen stijgt ten opzichte van de Franstaligen. Dat blijkt overduidelijk uit de verkiezingsuitslagen. Het wordt wat gecamoufleerd door het succes van de tweetalige extreem-linkse lijsten, maar die boeken ook maar succes dank zij de vele Vlamingen, terwijl ze vroeger een tanend bestaan leidden.

http://www.elections2010.belgium.be/..._CKK21004.html

In 2010 16.19% Vlaamse stemmen
In 2007 16.39% Vlaamse stemmen

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

http://www.elections2010.belgium.be/..._CKK21004.html

In 2010 16.19% Vlaamse stemmen
In 2007 16.39% Vlaamse stemmen

aan die snelheid zijt ge nog eeuwen bezig.

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Vraagje: WIE is VL ???

Nagel op de kop.

Zolang de Vlaams-nationalisten maar 42-47% van de stemmen hebben, kunnen we niets forceren. En dan nog...

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

aan die snelheid zijt ge nog eeuwen bezig.

Wat ik dus wou zeggen was dat het aandeel Vlaamse stemmen daalt

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Wat ik dus wou zeggen was dat het aandeel Vlaamse stemmen daalt

maandag 14 juni 2010
Minder dan 50.000 Nederlandstalige stemmen in Senaat, Kamer houdt stand


Exact 47.538 Brusselaars stemden zondag op een Nederlandstalige senaatslijst. Het aantal Nederlandstalige stemmen in het gewest daalt daarmee voor het eerst onder de kaap van de 50.000.

http://www.brusselnieuws.be/artikels...t-onder-50.000

[azert]

"De kamerlijsten voor B-H-V hadden dan ook de grote Brusselse kanonnen als Vanhengel en Vanackere," verklaart Brusselkenner Guido Fonteyn het verschil met de Senaat.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

't is natuurlijk ook een beetje onnozel hé: 90% gebruikt FR als 1ste taal of lingua franca en 10% van de inwoners NL en toch tweetaligheid.
In bep. gemeentebesturen kun je waarschijnlijk een hele week werken en het aantal Nederlandstalige vragen op de vingers van je 2 handen tellen.

Dat wijst dan vooral op het totaal gebrek aan productiviteit van de Brusselse ambtenaren neem ik aan?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

"De kamerlijsten voor B-H-V hadden dan ook de grote Brusselse kanonnen als Vanhengel en Vanackere," verklaart Brusselkenner Guido Fonteyn het verschil met de Senaat.

Da's ook een uitleg.
Ø-VLD daalt voor de kamer van 12600 naar 10600 stemmen dank zij de grote kanonnen. 90mm kanonnen van Mécar ofzo?

Voor de senaat dalen ze van 15600 naar 9000. Maar daar stond dan blijkbaar geen enkele Brusselaar op de lijst, wel een paar gebuisde afgeschreven ministers.

CD&V uitslag verschilt niet veel van die van de kamer dus aan Vanackere zal het ook niet gelegen hebben.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

http://www.elections2010.belgium.be/..._CKK21004.html

In 2010 16.19% Vlaamse stemmen
In 2007 16.39% Vlaamse stemmen

Tuttut, zoals ik zei: je moet rekening houden met de tweetalige lijsten. En die zijn sterk gegroeid, dus je kan veronderstellen dat daar heel wat Vlamingen tussen zitten.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vuvu Zela

Nederlands - Vlaamse unie??

Dat is wel echt het toppunt van SF!!!!

Zelfs als het niet zou komen tot een echte Unie, dan is een heel nauwe samenwerking tussen Nederland en Vlaanderen toch van het grootste belang. Hoe meer wij richting Nederland evoluëren, hoe meer wij als Vlamingen ons distanciëren van la Belgique en zijn francofonie hoe beter. Welke vorm de toenadering tot Nederland in de toekomst aanneemt laat ik in het midden en is eigenlijk ook niet zo belangrijk. Het voornaamste is dat Vlaanderen zich ontdoet van "la Belgitude" en zich veel meer richt op Nederland.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Zelfs als het niet zou komen tot een echte Unie, dan is een heel nauwe samenwerking tussen Nederland en Vlaanderen toch van het grootste belang. Hoe meer wij richting Nederland evoluëren, hoe meer wij als Vlamingen ons distanciëren van la Belgique en zijn francofonie hoe beter. Welke vorm de toenadering tot Nederland in de toekomst aanneemt laat ik in het midden en is eigenlijk ook niet zo belangrijk. Het voornaamste is dat Vlaanderen zich ontdoet van "la Belgitude" en zich veel meer richt op Nederland.

U hoeft in ieder geval niet meer in de richting Nederland te evolueren. U bent al één en al een volmaakt 'evolué'. Richting Holland dan.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door system

U hoeft in ieder geval niet in de richting Nedeland te evolueren. U bent al één en al een volmaakt 'evolué'. Richting Holland dan.

Ik denk dat er x-jaren geleden heel wat Hollands dna achtergelaten is in vlaanderen door een aantal Hollanders die op bezoek waren.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door system

U hoeft in ieder geval niet in de richting Nedeland te evolueren. U bent al één en al een volmaakt 'evolué'. Richting Holland dan.

Die "évolués" zitten in alle sectoren van de Vlaamse intelligentsia. Zeker niet alleen bij Vlaamsnationalisten (of precies minder daar), maar in alle politieke strekkingen. Als de Belgisch-Brusselse macht komt te vervallen, zal je verbijsterd zijn over het aantal intellectuelen dat plots zal pleiten voor een snelle hereniging met Nederland.

We merken zelfs dat veel linksen/progressieven die tegen een Vlaamse republiek zijn, wel voorstander zijn van een Vlaams-Nederlandse confederatie. U ziet dus dat die laatste een betere strategie is om de Belgisch-Brusselse staat te vernietigen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik denk dat er x-jaren geleden heel wat Hollands dna achtergelaten is in vlaanderen door een aantal Hollanders die op bezoek waren.

U ziet waarschijnlijk zelf niet hoe racistisch uw denken terzake wel is?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

U ziet waarschijnlijk zelf niet hoe racistisch uw denken terzake wel is?

Waarom zou inter-europese zaaduitwisseling racistisch zijn ?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Die "évolués" zitten in alle sectoren van de Vlaamse intelligentsia. Zeker niet alleen bij Vlaamsnationalisten (of precies minder daar), maar in alle politieke strekkingen. Als de Belgisch-Brusselse macht komt te vervallen, zal je verbijsterd zijn over het aantal intellectuelen dat plots zal pleiten voor een snelle hereniging met Nederland.

We merken zelfs dat veel linksen/progressieven die tegen een Vlaamse republiek zijn, wel voorstander zijn van een Vlaams-Nederlandse confederatie. U ziet dus dat die laatste een betere strategie is om de Belgisch-Brusselse staat te vernietigen.

Wat u vertelt is niets nieuws. Ik ben dus helemaal niet verwonderd, laat staan verbijsterd. Meer nog, vóór de oorlog was er zelfs een veel grotere Groot-nederlandse beweging dan nu. Zelfs aan de Nederlandse kant was er ooit animo met de katholieke Prof. Geyl en Co. Maar dat waren vooral intellectuelen of enkele minder intellectuelen -zoals nu-, die elke band met het gewone volk misten en met hun hoofd in de wolken grote plannen maakten.

En zoals toen ook al, ziet ook nu de gewone man en vrouw, de gewone Vlaming dus, dat vooralsnog zo niet zitten met die opdringerige Hollanders.

Wel een samenwerking en zo. Maar dat laatste zal so wie so gebeuren, gezien een gestadige Europese eenmaking.Maar voor de rest: ieder kookt zijn eigen potje. En zo is het goed.

[schaker]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Sommige flaminganten beweren hier:
Mocht VL onafhankelijk worden, dan zal BRU zeker bij VL (moeten/willen) aansluiten want BRU ligt in VL.

Ik denk dat VL + BRU levensvatbaar is en de flaminganten zullen zich niets aantrekken van WAL.

Vraagje: Waarom kiest VL dus niet resoluut voor onafhankelijkheid of is het toch niet zo zeker dat BRU zal samengaan met VL en zal tegenwringen?

Ik denk dat op dit moment de meeste Brusselaars niet bij Vlaanderen aan zouden sluiten.

Echter....

De komende jaren worden vele federale bevoegdheden naar de franstalige en vlaamse gemeenschappen (!) overgeheveld. De vlaamse gemeenschap neemt dan vele taken waar in Brussel: kinderbijslag, uitkeringen, nederlandstalige (om/bij)scholingen, cultuur, etc. Dit alles omdat Brussel dit financieel niet kan.

Als dan de Brusselaars mogen kiezen tussen vlaamse kinderbijslag of geen geld uit Wallonie.... dan wordt de keuze al heel anders. De mensen zijn dan toch meer ge-interesseerd in geld (uit Vlaanderen) dan in politiek! De meeste Brusselaars zullen de geldstroom richting eigen portemonaie dan toch niet willen stoppen door dom te stemmen.