Taks heffen op luxe-operaties

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Glenneke

Hoe zit het eigenlijk met de terugbetaling van Botox? Weet dat het in sommige gevallen wel kon en in andere niet maar vind er niets van

Alleen bij behandeling van hersenverlamming bij sommige patiënten.

http://www.gezondheid.be/index.cfm?f...rt&art_id=4054

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

Rijken hebben opties.

Voor rijken is het minder erg omdat ze herhaaldelijke operaties kunnen ondergaan zonder hier financieel last van te hebben. Een niet-rijk persoon is 2x ongelukkig: 1x met zichzelf, en 1x omdat hij/zij nog eens de operatie niet kan betalen. Komt nog eens 1x bij als de operatie niet volledig naar wens verlopen is omdat men aan kostenbesparing diende te doen.

Oorspronkelijk geplaatst door Jukes

Rijk of arm, het maakt niet uit: luxe-operaties, zoals maagverkleiningen of puur esthetische plastische chirurgie belasten de beschikbare middelen in hospitalen onnodig, en dienen dus zwaar te worden belast. Het kan niet dat een echt zieke patiënt een minder efficiënte behandeling krijgt omdat wat verder een nitwit verplegers- en chirurgentijd in beslag neemt wegens 'geen zin om minder te eten' of ' niet bijster tevreden met mijn uiterlijk'.

Het maakt wel iets uit, en ik begrijp CyberpunX wel. De rijke is in staat om de werkelijke kost van een ingreep te betalen.
Er zijn binnen de reguliere medische wereld meer en meer erkende niet-geconventioneerde artsen en specialisten die stinkrijk worden, maar die door het riziv niet worden erkend. Hoe kan dat ?
Meer zelfs. Uw huisarts durft u al eens doorverwijzen naar zo'n niet-geconventioneerde arts, die u zelfs geen betalingsbewijs levert, en u zelfs niet wenst te vertellen wat de ingreep zal kosten.