Uw persoonlijk minimumprogramma - Pagina 5

Serenity · 5 februari 2011, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Mijn landgenoten zijn niet overwegens orthodox christelijk. Dat is enkel officieel zo. En wat heeft het ermee te maken?

Rollenspeler? Hyperbole misschien wel, rollen niet.

Officieus zijn uw landgenoten dan wel? Steeds bereid om iets bij te leren.

Pericles · 5 februari 2011, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Binnen anderhalf jaar. Misschien langer als ik een doctoraat binnenhaal.

Ik word elektromechanisch ingenieur optie automatisering. Graag zou ik willen doctoreren in de optimalisering en de systeemtheorie.

Hoe ? Over enkele maanden zei je dat je in het derde jaar zat, dan heb je nog wel 2 en een half jaar voor de boeg.
Ge zijt hier aan het liegen dat je zwart ziet.
Ge doet helemaal geen burgerlijk ingenieur.
Je bent zopas verdronken in je eigen leugens.

Trouwens , iemand die die studies doet heeft geen tijd om hier dagelijks zijn tijd te komen verschijten met gemiddeld 100 posts.

Flanelcondoom · 5 februari 2011, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Serenity

Officieus zijn uw landgenoten dan wel? Steeds bereid om iets bij te leren.

Om Russisch orthodox te zijn moet je het ook echt zijn, he.

Flanelcondoom · 5 februari 2011, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Hoe ? Over enkele maanden zei je dat je in het derde jaar zat, dan heb je nog wel 2 en een half jaar voor de boeg.
Ge zijt hier aan het liegen dat je zwart ziet.
Ge doet helemaal geen burgerlijk ingenieur.
Je bent zopas verdronken in je eigen leugens.

Trouwens , iemand die die studies doet heeft geen tijd om hier dagelijks zijn tijd te komen verschijten met gemiddeld 100 posts.

Ik ben sinds dit jaar overgestapt naar industrieel omwille van drie redenen:

-ik kan ook zo een doctoraat behalen en het spaart mij tijd uit
-de eerste richting die ik koos lag mij niet echt, ik ben niet iemand die in de electronica wil werken
-burgerlijk ingenieur een heel vreemde richting is: niet fundamenteel genoeg om echt wetenschappelijk te zijn, en niet praktisch genoeg om echt technisch te zijn.

Om jou en de andere papzakjes hier gerust te stellen: ik was geslaagd voor mijn tweede jaar burgerlijk voor ik overstapte.

Pericles · 5 februari 2011, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Ik ben sinds dit jaar overgestapt naar industrieel omwille van drie redenen:

-ik kan ook zo een doctoraat behalen en het spaart mij tijd uit
-de eerste richting die ik koos lag mij niet echt, ik ben niet iemand die in de electronica wil werken
-burgerlijk ingenieur een heel vreemde richting is: niet fundamenteel genoeg om echt wetenschappelijk te zijn, en niet praktisch genoeg om echt technisch te zijn.

Om jou en de andere papzakjes hier gerust te stellen: ik was geslaagd voor mijn tweede jaar burgerlijk voor ik overstapte.

Jongen , het niveau van industriëel ingenieur is een stuk lager dan dat van burgerlijk.
U hebt moeten inbinden.
Het zal uw eigendunk een tik gegeven hebben.

Steve_M · 5 februari 2011, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Jongen , het niveau van industriëel ingenieur is een stuk lager dan dat van burgerlijk.
U hebt moeten inbinden.
Het zal uw eigendunk een tik gegeven hebben.

Dat hoeft toch geen probleem te vormen. Hij kan altijd een universitair diploma verzinnen. Of twee.

Pericles · 5 februari 2011, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Dat hoeft toch geen probleem te vormen. Hij kan altijd een universitair diploma verzinnen. Of twee.

Ik moet daar niet om liegen.

Trouwens wat voor hem en mij geldt, geldt voor u ook.

Inno · 5 februari 2011, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Inno, je moet stoppen met me zo jaloers te maken.

Sorry Steve

Boduo · 5 februari 2011, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Jongen , het niveau van industriëel ingenieur is een stuk lager dan dat van burgerlijk.
U hebt moeten inbinden.
Het zal uw eigendunk een tik gegeven hebben.

Een schot in de roos !!!

brother paul · 5 februari 2011, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Serenity

Wanneer vertrek je naar huis? Kunnen we in alle sereniteit afscheid nemen.

2 punten :

Eerlijke verdeling van inkomsten.

Vermogensbelasting

en wat is uw criterium voor eerlijkheid, de zweetdruppels ? of de verzette arbeid, dan wil ik tekenen, ik durf wedden dat ik veel meer ga verdienen.

en ivm vermogensbelasting, nog nooit het rapport van de nationale bank gezien dat belgie al bij de top3 vermogensbelastingen heft ? we doen het vooral bij de erfenis, je zou kunnen zeggen we nemen een voorschoftje en we doen het wat vroeger.

brother paul · 5 februari 2011, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Ik zou de plaats waar men woont en de plaats waar men stemt splitsen :
elke belg mag gaan stemmen waar hij wil, maar die keuze zou dan gelden voor een termijn van minstens 6 jaar en gelden voor alle verkiezingen (federale, gewestelijke, gemeente & europese). zo kan men in Aarlen/Arlon wonen en gaan stemmen in Hasselt bv. of wonen in Knokke-Le zoute en gaan stemmen in Ixellesz/Elsene.
Ook het verkleinen van de kieskantons zou positief zijn voor onze instellingen :
kieskantons van maximaal 4 verkozenen en minimaal 2 zou de politieke partijen verplichten meer regionale input aan hun opstelling te geven.

Vanzelfsprekend werkt de 2de maatregel de eerste ietwat tegen; maar het resultaat zal alleszins positief zijn.

roger, je moet op zijn minst kiezen waar je een zetel hebt, belastingen en lasten betaalt vind ik dan toch. Als je nu een buitenverblijf in het zoute hebt, maar uw zetel van uw bedrijf in brussel zit, dan vind ik het logisch dat je inderdaad in brussel zou stemmen, maar kom dat is ook wel niet de grootste gemene deler probleem.

En sowieso als je op die manier wilt stemmingen organsieren, zorg dan dat het electronisch wordt

brother paul · 5 februari 2011, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ja en dan. Ik weet dat ik daar iets moet aan doen.
Hoe ouder dat je wordt , hoe moeilijker dat het is om het onder controle te houden.
Op jouw leeftijd was mijn gewicht ook geen probleem.
Nog een kilo of 10 afvallen en ik zit goed, ik heb geen speciale sportieve ambities.
82 kg voor 1,76 m. is mijn streefdoel.

lees een boek van dunkan dieet, er staan er twee in de top10
gewoon vlees en groenten eten
eventueel nog een metformine erbij om uw suiker te blokkeren, en een glucobay zodat je uw onweerstaanbare drang tot snoepen onderdrukt met een gezellige suikerblokkering in de darmen

BWarrior · 5 februari 2011, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Samenvoegen van Vlaams en Brussels Gewest zorgt ervoor dat de twee andere punten (splitsing BHV en afschaffing faciliteiten) niet meer nodig zijn.

ge kunt er ook nog het Waals gewest bijvoegen.

Zipper · 5 februari 2011, 22:56

-absolute transparantie bij de "N-Z transferts".
-splitsing bhv (om van het gezaag af te zijn)

louis1949 · 6 februari 2011, 07:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Als ik hier onderwijs heb genoten op je kosten.

alleen werkt dat onderwijs blijkbaar niet zo goed bij jou

louis1949 · 6 februari 2011, 07:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Binnen anderhalf jaar. Misschien langer als ik een doctoraat binnenhaal.

Ik word elektromechanisch ingenieur optie automatisering. Graag zou ik willen doctoreren in de optimalisering en de systeemtheorie.

lada s bouwen in rusland kan je met alleen lager onderwijs ook , niet alle hoop opgeven zou ik zeggen

E. Gidius · 6 februari 2011, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Wat moet er voor u *absoluut* in een minimaal regeerakkoord staan?

1. De afschaffing van het Brussels gewest en installatie van Vlaams-Waals cobeheer.
2. Activering van artikel 35 zodat alle bevoegdheden bij de gemeenschappen komen te liggen.

patrickve · 6 februari 2011, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Binnen anderhalf jaar. Misschien langer als ik een doctoraat binnenhaal.

Ik word elektromechanisch ingenieur optie automatisering. Graag zou ik willen doctoreren in de optimalisering en de systeemtheorie.

Alle gekheid op een stokje

Dat zat eraan te komen, he met die "equivalentie" tussen burgerlijk en industrieel. Ik ben burgerlijk, ik heb les gegeven aan industrieel, er is een wereld van verschil tussen. Niet dat industrieel geen eerbaar diploma zou zijn, maar het heeft geen "wetenschappelijke" basis, het is louter technologisch.

Voor mij is het zotste dat je kon bedenken, toelaten aan industrieel ingenieurs om een doctoraat te halen zonder moeten naar burgerlijk over te stappen eerst. Een doctoraat wil zeggen dat je 1) een "erudiet" bent in de wetenschappelijke kennis van je vakspecialisatie 2) je aangetoond hebt aan autonoom vernieuwend wetenschappelijk onderzoek kunnen te doen ; laat dat nu net de twee grote verschillen zijn tussen industrieel en burgerlijk: de industrieel ingenieur leert toepassen, de burgerlijk leert de wetenschappelijke fundering ervan.

Dat gezegd, flanel, je doet het heel slim: je neemt de gemakkelijkste weg die het systeem je toelaat om tot aan de grootst mogelijke winst te geraken. Kan ik je niet verwijten, he, waarom het zichzelf moeilijk maken als er achterdeuren in het systeem zitten.

Als je door de twee eerste jaren burgerlijk geraakt bent, dan ga je door je dinges industrieel met je twee vingers in je neus geraken. Ik denk dat je dat merkt, he.

Alleen, als ik lees dat je je in SYSTEEMTHEORIE wil toespitsen, dan is het toch wel alle gekheid op een stokje dat je net de theoretische richting verlaten hebt waar dat juist aan bod komt. Systeemtheorie is eigenlijk een stuk toegepaste wiskunde.

Eigenlijk is het wel goed van je gezien. Daar waar je misschien als burgerlijk student middelmatig zou zijn en niet aan bod komen voor een doctoraat, zal je bij de industrielen waarschijnlijk bij de besten behoren en dus bij uitstek voor een doctoraat in aanmerking komen.

Ik had destijds ook een paar (gebuisde) ex-burgerlijk studenten toen ik aan industrielen les gaf, en dat waren de besten van het jaar. Voor iemand die succesvol de twee eerste jaren burgerlijk heeft gedaan moeten de andere studenten industrieel waarschijnlijk ter hoogte van je enkels komen, op misschien 1 of 2 uitzonderingen na.

Erwinvds · 6 februari 2011, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

lees een boek van dunkan dieet, er staan er twee in de top10
gewoon vlees en groenten eten
eventueel nog een metformine erbij om uw suiker te blokkeren, en een glucobay zodat je uw onweerstaanbare drang tot snoepen onderdrukt met een gezellige suikerblokkering in de darmen

Het vroegere Atkins dieet?

Pericles · 6 februari 2011, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Alle gekheid op een stokje

Dat zat eraan te komen, he met die "equivalentie" tussen burgerlijk en industrieel. Ik ben burgerlijk, ik heb les gegeven aan industrieel, er is een wereld van verschil tussen. Niet dat industrieel geen eerbaar diploma zou zijn, maar het heeft geen "wetenschappelijke" basis, het is louter technologisch.

Voor mij is het zotste dat je kon bedenken, toelaten aan industrieel ingenieurs om een doctoraat te halen zonder moeten naar burgerlijk over te stappen eerst. Een doctoraat wil zeggen dat je 1) een "erudiet" bent in de wetenschappelijke kennis van je vakspecialisatie 2) je aangetoond hebt aan autonoom vernieuwend wetenschappelijk onderzoek kunnen te doen ; laat dat nu net de twee grote verschillen zijn tussen industrieel en burgerlijk: de industrieel ingenieur leert toepassen, de burgerlijk leert de wetenschappelijke fundering ervan.

Dat gezegd, flanel, je doet het heel slim: je neemt de gemakkelijkste weg die het systeem je toelaat om tot aan de grootst mogelijke winst te geraken. Kan ik je niet verwijten, he, waarom het zichzelf moeilijk maken als er achterdeuren in het systeem zitten.

Als je door de twee eerste jaren burgerlijk geraakt bent, dan ga je door je dinges industrieel met je twee vingers in je neus geraken. Ik denk dat je dat merkt, he.

Alleen, als ik lees dat je je in SYSTEEMTHEORIE wil toespitsen, dan is het toch wel alle gekheid op een stokje dat je net de theoretische richting verlaten hebt waar dat juist aan bod komt. Systeemtheorie is eigenlijk een stuk toegepaste wiskunde.

Eigenlijk is het wel goed van je gezien. Daar waar je misschien als burgerlijk student middelmatig zou zijn en niet aan bod komen voor een doctoraat, zal je bij de industrielen waarschijnlijk bij de besten behoren en dus bij uitstek voor een doctoraat in aanmerking komen.

Ik had destijds ook een paar (gebuisde) ex-burgerlijk studenten toen ik aan industrielen les gaf, en dat waren de besten van het jaar. Voor iemand die succesvol de twee eerste jaren burgerlijk heeft gedaan moeten de andere studenten industrieel waarschijnlijk ter hoogte van je enkels komen, op misschien 1 of 2 uitzonderingen na.

In mijn tijd kon je inderdaad in industriëel ingenieur niet doctoreren (het was geen academische opleiding), dat dat inderdaad nu blijkbaar wel mogelijk is , is te gek voor woorden. De opleiding is praktijkgericht en de theoretische baisis is zo minimaal mogelijk. Hoe kan je aan zoïets een doctoraat vastknopen. Daar wordt mee gelachen.
Maar alles is relatief, niet elke burgerlijk ingenieur maakt het . Ik ken er zelfs ene die compleet aan lager wal is geraakt en ik ken daarentegen ook industriëel ingenieurs die het volkomen gemaakt hebben (o.a. de directeur van Coco Cola België).