Di Rupo valt ambtenarenpensioenen aan - Pagina 5

EddyBal · 2 juli 2011, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Dus - los van het feit dat een privébedrijf het misschien ook had kunnen bouwen - als de overheid een belangrijke weg aanlegt, heeft dat niet voor een economische meerwaarde gezorgd?

Sinds wanneer heeft de overheid een overheidsbedrijf dat wegen aanlegt?

Welke wegenbouwers hebben een ambtenarenstatuut?

born2bewild · 2 juli 2011, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als men 2 hoofdberoepen heeft dan dan zou men 2 maal pensioenopbouw doen en 2 maal beroep kunnen doen op de gezondheidszorg.

weet je, er zijn ook mensen wiens uitgansgpunt niet is de staat te melken

parbleu, horreur!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik heb dat systeem ook niet uitgevonden.

tijd om dat onding af te breken en het kaf van het koren te scheiden

Sfax · 2 juli 2011, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Op zich ben ik trouwens niet tegen deze maatregel, zolang ze geleidelijk gebeurt en dat ze niet geldt voor de laagste pensioenen (niveau D).

Geleidelijk? Waarom? Ze moeten nu besparen, niet pas tegen hier en enkele jaren....

kelt · 2 juli 2011, 17:55

Los van de voor- en tegens van deze topic kan men zich toch afvragen waarom,en door wie,en dan nog uitgerekend nu,dit regeltje uit een ongetwijfeld veel groter voorstel van de formateur "uitgelekt" is.....

Trouwens,wie kan garanderen dat die kwestie van die ambtenarenpensioenen daar in staat?

Worden hier weer geen persmuskiet-spelletjes gespeeld? (als er schijnbaar geen politiek nieuws is,wel MAAK dan politiek nieuws)

Bob · 2 juli 2011, 18:47

Uiteindelijk staan in de uitgelekte nota Di Rupo slechts voor 1/3 besparingen (oa ambtenarenpensioenen), doch voor 2/3 meer belastingen (1/3 direct, en 1/3 via een betere inning, wat uiteindelijk ook een belastingsverhoging is, als hier geen verlaging tegenoverstaat). Maw we zijn al werelkampioen belastingsontvangsten, en gaan onze leiderpositie nog wat verstevigen.
Er moeten gewoonweg meer besparingen komen. Deze moeten voor mij niet noodzakelijk van de ambtenarenpensioenen komen, maar de harde realiteit, dat de kosten voor ambtenaren bij ons gevoelig hoger liggen dan in onze buurlanden, moet ons wel doen nadenken.

EddyBal · 2 juli 2011, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Los van de voor- en tegens van deze topic kan men zich toch afvragen waarom,en door wie,en dan nog uitgerekend nu,dit regeltje uit een ongetwijfeld veel groter voorstel van de formateur "uitgelekt" is.....

Trouwens,wie kan garanderen dat die kwestie van die ambtenarenpensioenen daar in staat?

Worden hier weer geen persmuskiet-spelletjes gespeeld? (als er schijnbaar geen politiek nieuws is,wel MAAK dan politiek nieuws)

Dat is inderdaad ook wat we ons moeten afvragen. En het antwoord dacht ik kuist te gaan posten, toen ik je boodschap zag.

Als hij juist DIT feit laat lekken, dan is dat een vliegertje oplaten, en laten uitschijnen dat dit een voorafspiegeling is. We moeten het raar vinden dat dit nu net die dingen zijn die oa de NVA vraagt.

Volgens mij gaan d Vlamingen véél betalen in het plan van Dirupo en zullen er weinig volledige bevoegdheden naar de deelstaten gaan.

freelancer · 2 juli 2011, 19:25

De vakbonden zijn zich al aan het opwarmen.... niettegenstaande de (hogere) ambtenarenpensioenen waarschijnlijk maar minimaal zullen aangetast worden...

Want, zullen onze progressieve vakbonden zeggen, 'onze' ambtenarenpensioenen zijn verworven rechten...

eno2 · 2 juli 2011, 19:45

Die Rupo valt ook de langdurige werkloosheids-uitkeringen aan...

Vrijheideerst · 2 juli 2011, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Die Rupo valt ook de langdurige werkloosheids-uitkeringen aan...

De vakbonden zullen dit wel allemaal blokkeren, en zo blijft belgië steken.

eno2 · 2 juli 2011, 19:47

Die Rupo valt ook de langdurige werkloosheids-uitkeringen aan...
En dat voor een socialist

't Zijn tegenwoordig socialisten die de meest asociale progamma's voorstellen en uitvoeren

Links gaat nog verplicht zijn rechts te gaan stemmen.

eno2 · 2 juli 2011, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

De vakbonden zullen dit wel allemaal blokkeren, en zo blijft belgië steken.

Juist, 't is meer daartegen dat ze gaan ageren dan tegen wat inlevering op de hoogste pensioenen, en terecht

Vrijheideerst · 2 juli 2011, 20:00

Hoogste pensioenen?

België heeft de laagste van Europa he.

fonne · 2 juli 2011, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Hoogste pensioenen?

België heeft de laagste van Europa he.

Maar ook de allerhoogste, voorbehouden aan de top-ambtenaren. Levenslang hun hoogste loon + leuke bijverdiensten als raadgever.

De schoofzak · 2 juli 2011, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Maar ook de allerhoogste, voorbehouden aan de top-ambtenaren. Levenslang hun hoogste loon + leuke bijverdiensten als raadgever.

Het emeritaat is al lang afgeschaft,
en den dikken tsjeef was geen ambtenaar hé.

EddyBal · 2 juli 2011, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het emeritaat is al lang afgeschaft,
en den dikken tsjeef was geen ambtenaar hé.

Hoe nom je iemand die voor de regering werkt, voor een of ander ministerie, en betaald wordt door de staat?

Volgens mij is dat een ambtenaar.

Ministers zijn super ambtenaren. Hun loonvoorwaarden zijn ongelooflijk.

brother paul · 2 juli 2011, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fj9lnir

CEOs verrijken hun al genoeg gedurende hun loopbaan.
En ze hebben allemaal al schone 'aanvullende pensioenen' opgebouwd dus ik geloof niet dat die dat meer nodig hebben als die kleuterleidster.

Dat ze misschien hun supervilla met zwembad en personeel niet meer kunnen onderhouden, en dus moeten afzakken naar de armere levensstandaard van de rijke middenklasse, is natuurlijk wel mogelijk.

Typisch de schuld elders leggn en naastt de kwesti antwoorden
van mij mag hij de am enarnpeneioenn gelijkstellen met de prive pensienen. Dit met terugwerkende kracht voo de laatste tien jaar

brother paul · 2 juli 2011, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Hoogste pensioenen?

België heeft de laagste van Europa he.

Ja ons pensioen zit bj de ambtenaren het volk mort

hollande · 2 juli 2011, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

't staat toch in meerdere gazetten:

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...6E3CA692D12D59

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110702_020

maar voor ambtenaren mag het gedeelte niet meegerekend worden, want dat is uitgesteld loon).
Proest

eindelijk worden die luilakken van ambtenaren aangepakt,
hopelijk krijgen ze de helft minder dan nu.
eindelijk iemand met ballen, al zijn het dan misschien wel homo kloten.

Henri1 · 3 juli 2011, 07:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

't staat toch in meerdere gazetten:

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...6E3CA692D12D59

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110702_020

Bwa, hij kan er mee weg komen.
Als hij het zeer voorzichtig aanpakt.

Eerst de bestaande pensioenen gerust laten natuurlijk (mijn hemd is mij nader dan de rok) (zelfs al zou ik akkoord gaan met een solidariteitspremie voor alle gepensioneerden, maar voor ambtenaren mag het gedeelte niet meegerekend worden, want dat is uitgesteld loon).

En voor de ambtenaren die binnenkort ermee gaan stoppen: een zachtere invoering:
vb. het opdrijven van "de laatste 5 jaar wedde", waarop het pensioen berekend wordt, langzaam in de tijd gespreid optrekken tot de nu voorgestelde 10 jaar.

Maar wat betreft de rest van hetgeen uitgelekt is, dat lijkt me te mager voor de niet-linkse partijen.
Het zal dus wellicht afgeschoten worden.

Dan heeft Di Rupo N-VA alvast gevonden :

http://www.n-va.be/files/default/gen...20pensioen.pdf

De schoofzak · 3 juli 2011, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dan heeft Di Rupo N-VA alvast gevonden :

http://www.n-va.be/files/default/gen...20pensioen.pdf

Ik heb het nva-standpunt nog eens vlug vlug doorlopen.

Het zit zeer degelijk in mekaar, en de voorgestelde maatregelen zijn gewoonweg nodig.

Maar of het waar is wat jij stelt, namelijk dat Di Rupo het zou gelezen, èn begrepen, èn toegepast willen zien, dat is nog maar zeer de vraag.

2 juli 2011, 17:55	#84
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 36.204	Los van de voor- en tegens van deze topic kan men zich toch afvragen waarom,en door wie,en dan nog uitgerekend nu,dit regeltje uit een ongetwijfeld veel groter voorstel van de formateur "uitgelekt" is..... Trouwens,wie kan garanderen dat die kwestie van die ambtenarenpensioenen daar in staat? Worden hier weer geen persmuskiet-spelletjes gespeeld? (als er schijnbaar geen politiek nieuws is,wel MAAK dan politiek nieuws) Laatst gewijzigd door kelt : 2 juli 2011 om 17:56.

2 juli 2011, 18:47	#85
Bob Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 oktober 2002 Berichten: 26.925	Uiteindelijk staan in de uitgelekte nota Di Rupo slechts voor 1/3 besparingen (oa ambtenarenpensioenen), doch voor 2/3 meer belastingen (1/3 direct, en 1/3 via een betere inning, wat uiteindelijk ook een belastingsverhoging is, als hier geen verlaging tegenoverstaat). Maw we zijn al werelkampioen belastingsontvangsten, en gaan onze leiderpositie nog wat verstevigen. Er moeten gewoonweg meer besparingen komen. Deze moeten voor mij niet noodzakelijk van de ambtenarenpensioenen komen, maar de harde realiteit, dat de kosten voor ambtenaren bij ons gevoelig hoger liggen dan in onze buurlanden, moet ons wel doen nadenken.

2 juli 2011, 19:25	#87
freelancer Banneling Geregistreerd: 23 februari 2011 Berichten: 7.192	De vakbonden zijn zich al aan het opwarmen.... niettegenstaande de (hogere) ambtenarenpensioenen waarschijnlijk maar minimaal zullen aangetast worden... Want, zullen onze progressieve vakbonden zeggen, 'onze' ambtenarenpensioenen zijn verworven rechten...

2 juli 2011, 19:45	#88
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Die Rupo valt ook de langdurige werkloosheids-uitkeringen aan...

2 juli 2011, 19:47	#90
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Die Rupo valt ook de langdurige werkloosheids-uitkeringen aan... En dat voor een socialist 't Zijn tegenwoordig socialisten die de meest asociale progamma's voorstellen en uitvoeren Links gaat nog verplicht zijn rechts te gaan stemmen.