Betoging tegen de koning! - Pagina 5

Amon_Re · 11 januari 2012, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Natuurlijk zei Peumans meer. Maar hij zei ook dat De Wever een evaluatie zou doen na het bekend worden van de integrale tekst van het Federaal akkoord. En nu dat deze tekst gekend is, is het akkoord bar slecht voor Vlaanderen volgens Jambon en Weyts. En wonder boven wonder blijft deNVA zitten.

NVA heeft samen met de andere partijen verklaard dat het federale akkoord het Vlaamse niet schendt:

http://www.vandaag.be/binnenland/808...erakkoord.html

In andere woorden, ze zijn consistent met hun eerdere verklaringen.

Net als bij de begroting (waar zijn Olli zijn vragen) ga je hier weeral op je bek als een leugenaar.

Bokkenreyder · 11 januari 2012, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Natuurlijk zei Peumans meer. Maar hij zei ook dat De Wever een evaluatie zou doen na het bekend worden van de integrale tekst van het Federaal akkoord. En nu dat deze tekst gekend is, is het akkoord bar slecht voor Vlaanderen volgens Jambon en Weyts. En wonder boven wonder blijft de NVA zitten.

Nu let wel, voor mij is dit geen wonder. En waarom? Wel ,omdat de NVA net als de andere partijen postjespakkers zijn. Maw: money, money, money + de vleespotten van de macht.

http://www.youtube.com/watch?v=WCkOmcIl79s

Nope en ik herhaal:

De evaluatie is er. N-VA ziet dat ze best in de Vlaamse regering kan blijven om te verhinderen dat jouw blauwe partijgenootjes het helemaal voor Vlaanderen gaan verkloten! En gelijk hebben ze!

Jakko · 11 januari 2012, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Natuurlijk zei Peumans meer. Maar hij zei ook dat De Wever een evaluatie zou doen na het bekend worden van de integrale tekst van het Federaal akkoord. En nu dat deze tekst gekend is, is het akkoord bar slecht voor Vlaanderen volgens Jambon en Weyts. En wonder boven wonder blijft de NVA zitten.

Nu let wel, voor mij is dit geen wonder. En waarom? Wel ,omdat de NVA net als de andere partijen postjespakkers zijn. Maw: money, money, money + de vleespotten van de macht.

http://www.youtube.com/watch?v=WCkOmcIl79s

Andere partijen? Kan u iets specifieker zijn? Of zou het kunnen dat de grootste hypocriet zich bij de VLD situeert?

Het Oosten · 11 januari 2012, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

NVA heeft samen met de andere partijen verklaard dat het federale akkoord het Vlaamse niet schendt:

http://www.vandaag.be/binnenland/808...erakkoord.html

In andere woorden, ze zijn consistent met hun eerdere verklaringen.

Net als bij de begroting (waar zijn Olli zijn vragen) ga je hier weeral op je bek als een leugenaar.

U rijdt zich steeds meer in de vernieling:

1)di 10/01/2012 - 18:25
Zo goed als alle maatregelen in de begroting van de regering-Di Rupo voor 2012 zijn structurele maatregelen. Dat zegt het Rekenhof na een doorlichting.
In de begroting zit bijna geen enkele eenmalige operatie. Enkel de bankentaks is een zogenoemde "one shot"-operatie. Maar de structurele maatregelen zullen verschillende jaren hun effect hebben. Het Rekenhof, de begrotingswaakhond, heeft daarom lof voor de begroting.

2)Vandaag op de radio, VRT-nieuws van 13 uur: Europese Comissie neemt vrede met het begrotingsvoorstel van België.

Dubbele pech voor u vandaag.

Jakko · 11 januari 2012, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U rijdt zich steeds meer in de vernieling:

1)di 10/01/2012 - 18:25
Zo goed als alle maatregelen in de begroting van de regering-Di Rupo voor 2012 zijn structurele maatregelen. Dat zegt het Rekenhof na een doorlichting.
In de begroting zit bijna geen enkele eenmalige operatie. Enkel de bankentaks is een zogenoemde "one shot"-operatie. Maar de structurele maatregelen zullen verschillende jaren hun effect hebben. Het Rekenhof, de begrotingswaakhond, heeft daarom lof voor de begroting.

2)Vandaag op de radio, VRT-nieuws van 13 uur: Europese Comissie neemt vrede met het begrotingsvoorstel van België.

Dubbele pech voor u vandaag.

Ik begrijp niet wat dit met de brief van Olli Rehn te maken heeft, waarin deze maatregelen eiste, wat door u straal genegeerd en ontkend werd. Zonder deze maatregelen, een boete kon met zekerheid gesteld worden. En ze zijn voorlopig nog maar een vredespijp aan het roken. Weinig glans, als je het mij vraagt, na eerdere ronkende verklaringen van ondermeer De Croo.

Citaat:

Volgens de Commissie heeft België 'effectieve actie' ondernomen om het tekort in te dijken.

Lavox · 11 januari 2012, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

In een democratie betoogt de bevolking niet, maar beslist ze doodgewoon.

En ter illustratie hoe de N-Va tegenover de monarchie staat':

Patrick Paredaens (N-VA) hield, tot verbazing van iedereen, een vurig pleidooi voor de monarchie.

Bron: GVA

Awel, wanneer komt er een referendum?
Zo niet, waarom zou men dan niet betogen?
Als men er niet over kan beslissen, dan moet het blijkbaar anders...

Amon_Re · 11 januari 2012, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zo goed als alle maatregelen in de begroting van de regering-Di Rupo voor 2012 zijn structurele maatregelen. Dat zegt het Rekenhof na een doorlichting.

1) Ik heb nooit gezegd of die maatregelen structureel waren of niet
2) Dat het al dan niet structurele maatregelen zijn veranderd niets aan de foutieve berekeningen

Citaat:

2)Vandaag op de radio, VRT-nieuws van 13 uur: Europese Comissie neemt vrede met het begrotingsvoorstel van België.

Inderdaad, Europa neemt vrede met de begroting PLUS bevriezing tot de herziening in Februari. Vrede nemen is echter niet de begroting aanvaarden.

De originele begroting IS afgeschoten, Europa is wél bereid België deze afgekeurde begroting PLUS die bevriezing te hanteren TOT de herziening in Februari.

U blijft met de billen bloot staan en het is geen zicht.

Het Oosten · 11 januari 2012, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

1) Ik heb nooit gezegd of die maatregelen structureel waren of niet
2) Dat het al dan niet structurele maatregelen zijn veranderd niets aan de foutieve berekeningen

Inderdaad, Europa neemt vrede met de begroting PLUS bevriezing tot de herziening in Februari. Vrede nemen is echter niet de begroting aanvaarden.

De originele begroting IS afgeschoten, Europa is wél bereid België deze afgekeurde begroting PLUS die bevriezing te hanteren TOT de herziening in Februari.

U blijft met de billen bloot staan en het is geen zicht.

Laat u maar eens goed gaan. Dat is de beste manier voor een slechte verliezer om wat zielerust te vinden.

Amon_Re · 11 januari 2012, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Laat u maar eens goed gaan. Dat is de beste manier voor een slechte verliezer om wat zielerust te vinden.

Kunt U ook mijn post weerleggen met feiten & argumentatie? Of gaat U terug die brief van Olli Rehn lezen?

Frans Oghtendlicht · 11 januari 2012, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Nu is de uitgelezen kans om een betoging te organiseren om de koning te doen bibberen zoals die nog nooit gebibberd heeft.

De publieke opinie is er rijp voor in deze barre tijden van besparingen.

Het is tijd dat we deze mensen ontslaan uit hun functie. Ze brengen ons niets bij en zijn zeker hun geld niet waard.

Dat zijn flinke besparingen waar wat gedaan mee kan worden.

30.000.000 inclusief verdoken kosten betalen we voor het koningshuis. (als we alles al weten)

Ironisch genoeg is het ook een punt waar we als Belgen verenigd achter kunnen staan. Ikzelf ben niet zo organisatorisch aangelegd, maar met onze gezamelijke rekenkracht van breinen moet het mogelijk zijn om met een plan af te komen.

Beste,

in België is het eerder de gewoonte te betogen voor het koningshuis.

Het land van Magritte, weet u wel.

Vito · 11 januari 2012, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

3 man en een paardenkop ?

Het zal wel iets meer zijn, maar niettemin: het is niet de koning die voor de problemen verantwoordelijk is. Symbolisch is het wel belangrijk dat het staatshoofd ook doet wat zijn staat doet: besparen, maar dat is niet meer dan een symbool.

Betogen: allemaal goed en wel, maar er zijn wel andere dingen die meer onze aandacht vereisen, zoals de huidige regering die onze scalp wil.

Supe®Staaf · 11 januari 2012, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lavox

Awel, wanneer komt er een referendum?

GEen want het is wettelijk niet toegelaten.

Citaat:

Zo niet, waarom zou men dan niet betogen? Als men er niet over kan beslissen, dan moet het blijkbaar anders...

Betoog maar zoveel je wil: effect=0

Het Oosten · 11 januari 2012, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Andere partijen? Kan u iets specifieker zijn? Of zou het kunnen dat de grootste hypocriet zich bij de VLD situeert?

In ieder geval is Jan Jambon lid van de Diamantclub. Hij heeft die zelfs mee helpen oprichten... Als ik het goed lees is hij er zelfs voorzitter van.Tenminste toch in 2011.

Het Laatste Nieuws.

Citaat:

Politici komen informeel samen in Diamantclub

Een aantal Kamerleden onder leiding van N-VA-fractieleider Jan Jambon heeft een informele "Diamantclub" opgericht die de belangen van de diamanthandel wil verdedigen. Dat schrijft De Tijd dinsdag (12 2010).

Tijdens de vorige legislatuur ontstond al eens ophef rond een wetsvoorstel dat het onderzoeksrechters moeilijker zou maken in fraudedossiers diamanten en andere bedrijfsgoederen in beslag te nemen, merkt De Tijd nog op. Uit gerechtelijke hoek werd dat initiatief toen afgedaan als een aanval op de onafhankelijkheid van de onderzoeksrechters in opdracht van de diamantlobby. (belga/mvdb)

We weten nu wel beter. Wiens brood men eet....

Garry · 11 januari 2012, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Ik heb nog nooit een betoging georganiseerd. Ik kan een plaats en datum opgeven. En verder? Mijn vrienden optrommelen en zij die van hen enz.

Dat zal weinig impact hebben. Dus vraag ik om hulp hier. Is dat een schande? Wellicht zijn hier mensen die daar meer verstand van hebben en van aanpak weten.

Ik ben bloedserieus en zal aanwezig zijn. Laat ons een voorbeeld zijn voor heel Europa die zich ontdoet van zijn monarchie.

Wij zijn die mensen niets verschuldigd. Weg ermee.

Om een voorbeeld te zijn komt ge wel flink wat te laat hè schat. In 1793 waren ze ons al voor, ...vergeten?
http://www.absolutefacts.nl/geschied...erevolutie.htm

Jakko · 12 januari 2012, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In ieder geval is Jan Jambon lid van de Diamantclub. Hij heeft die zelfs mee helpen oprichten... Als ik het goed lees is hij er zelfs voorzitter van.Tenminste toch in 2011.

Het Laatste Nieuws.
Een aantal Kamerleden onder leiding van N-VA-fractieleider Jan Jambon heeft een informele "Diamantclub" opgericht die de belangen van de diamanthandel wil verdedigen. Dat schrijft De Tijd dinsdag (12 2010).

Tijdens de vorige legislatuur ontstond al eens ophef rond een wetsvoorstel dat het onderzoeksrechters moeilijker zou maken in fraudedossiers diamanten en andere bedrijfsgoederen in beslag te nemen, merkt De Tijd nog op. Uit gerechtelijke hoek werd dat initiatief toen afgedaan als een aanval op de onafhankelijkheid van de onderzoeksrechters in opdracht van de diamantlobby. (belga/mvdb)
We weten nu wel beter. Wiens brood men eet....

Bij de les blijven. Daar ging het niet om.

Hoort in deze thread thuis, waar btw ook VLDers dienst uitmaken van het clubje.