Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 5 maart 2012, 02:09   #81
D'ARTOIS
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
D'ARTOIS's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 januari 2006
Berichten: 11.569
Standaard

Onderhandelingen waarover? Ik ben gaarne dom ten deze.
__________________
Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert.
Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.
D'ARTOIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 maart 2012, 08:49   #82
atmosphere
Secretaris-Generaal VN
 
atmosphere's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 23.261
Standaard

Daarover is nog weinig bekend gemaakt.
__________________
De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen
plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te
noemen, en ook niet als het terroristen zijn.
atmosphere is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 maart 2012, 13:41   #83
julian
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 november 2011
Berichten: 4.737
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere Bekijk bericht
De Amerikanen weten dat de Taliban een belangrijke rol zullen gaan spelen wanneer zij zijn vertrokken. Vandaar ook de onderhandelingen.
Nee,de gelegenheid bieden aan een deel terroristen om op een reguliere wijze aan politiek te doen is gewoon één van de middelen die aangewend worden om aan terrorisme een einde te stellen. Heeft niet mijn voorkeur.
julian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 maart 2012, 21:47   #84
Dixie
Secretaris-Generaal VN
 
Dixie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 januari 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 21.083
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere Bekijk bericht
De Amerikanen weten dat de Taliban een belangrijke rol zullen gaan spelen wanneer zij zijn vertrokken. Vandaar ook de onderhandelingen.
onderhandelingen tussen strijdende partijen is van alle tijden ... doch de VS zal NOOIT toelaten dat de Taliban over heel Afghanistan zulen heersen en maar goed ook!
__________________
sus antigoon pfff, die Belgische kaart geeft toch enkel wat
sociale en politieke voordelen, maar van onze
roots doen we geen afstand, dit zou verraad
zijn. Belg pas of geen , maakt geen verschil,
enkel nodig voor het één en ander te bekomen.
Dixie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 maart 2012, 03:04   #85
atmosphere
Secretaris-Generaal VN
 
atmosphere's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 23.261
Standaard

Ik ben blij dat u erkend dat de Taliban nog wel degelijk bestaan.

De Taliban stellen militair niets voor vergeleken de VS , maar zij kennen Afganistan als geen ander. Dat was de VS even vergeten.
Ik vrees dat er van een ware democratie niets terecht gaat komen daar.


grappig , eerst was het "we onderhandelen/praten niet met terroristen"
nu is het "we onderhandelen met terroristen"
__________________
De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen
plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te
noemen, en ook niet als het terroristen zijn.

Laatst gewijzigd door atmosphere : 6 maart 2012 om 03:07.
atmosphere is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 maart 2012, 13:19   #86
julian
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 november 2011
Berichten: 4.737
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere Bekijk bericht
Ik ben blij dat u erkend dat de Taliban nog wel degelijk bestaan.

De Taliban stellen militair niets voor vergeleken de VS , maar zij kennen Afganistan als geen ander. Dat was de VS even vergeten.
Ik vrees dat er van een ware democratie niets terecht gaat komen daar.


grappig , eerst was het "we onderhandelen/praten niet met terroristen"
nu is het "we onderhandelen met terroristen"
Gij zijt weer ferm aan het overdrijven. Niemand heeft beweerd dat de taliban niet meer bestaan.
julian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 maart 2012, 15:44   #87
atmosphere
Secretaris-Generaal VN
 
atmosphere's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 23.261
Standaard

Dat de Taliban niets meer te vertellen hebben dan.
__________________
De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen
plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te
noemen, en ook niet als het terroristen zijn.
atmosphere is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 maart 2012, 16:01   #88
D'ARTOIS
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
D'ARTOIS's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 januari 2006
Berichten: 11.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door julian Bekijk bericht
Nee,de gelegenheid bieden aan een deel terroristen om op een reguliere wijze aan politiek te doen is gewoon één van de middelen die aangewend worden om aan terrorisme een einde te stellen. Heeft niet mijn voorkeur.

Na jaren eindelijk een uitspraak die als normaal te beschouwen valt. Ten deze ben ik het eens met de steller.
__________________
Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert.
Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.
D'ARTOIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 maart 2012, 16:02   #89
Klein Licht
Minister-President
 
Geregistreerd: 30 september 2011
Berichten: 5.484
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere Bekijk bericht
grappig , eerst was het "we onderhandelen/praten niet met terroristen"
nu is het "we onderhandelen met terroristen"

Ik denk dat u die wijsheid uit Hollywood-films hebt gehaald

In de praktijk onderhandelt de VS altijd met terrorristen, dat doen ze al sinds ze bestaan. Het omgekeerde zou een beetje van de zotte zijn...
Klein Licht is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 maart 2012, 19:01   #90
julian
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 november 2011
Berichten: 4.737
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere Bekijk bericht
Dat de Taliban niets meer te vertellen hebben dan.
Ze hebbben niets te vertellen.
julian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 maart 2012, 23:12   #91
-Jo-
Banneling
 
 
Geregistreerd: 12 januari 2011
Locatie: Brugge
Berichten: 6.158
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dixie Bekijk bericht
onderhandelingen tussen strijdende partijen is van alle tijden ... doch de VS zal NOOIT toelaten dat de Taliban over heel Afghanistan zulen heersen en maar goed ook!
Inderdaad, de Taliban vormden immers een gevaar voor de opiumhandel, Aziatische transportroutes voor olie en de inperking van de Euraziatische macht.

Laatst gewijzigd door -Jo- : 6 maart 2012 om 23:12.
-Jo- is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 maart 2012, 23:25   #92
Dixie
Secretaris-Generaal VN
 
Dixie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 januari 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 21.083
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door -Jo- Bekijk bericht
Inderdaad, de Taliban vormden immers een gevaar voor de opiumhandel, Aziatische transportroutes voor olie en de inperking van de Euraziatische macht.
maar vooral voor de gewone Afghaan en dan vooral de Afghaanse vrouwen...
__________________
sus antigoon pfff, die Belgische kaart geeft toch enkel wat
sociale en politieke voordelen, maar van onze
roots doen we geen afstand, dit zou verraad
zijn. Belg pas of geen , maakt geen verschil,
enkel nodig voor het één en ander te bekomen.
Dixie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 maart 2012, 00:54   #93
-Jo-
Banneling
 
 
Geregistreerd: 12 januari 2011
Locatie: Brugge
Berichten: 6.158
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dixie Bekijk bericht
maar vooral voor de gewone Afghaan en dan vooral de Afghaanse vrouwen...
-Jo- is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 maart 2012, 08:08   #94
Francientje
Minister
 
Geregistreerd: 4 april 2008
Berichten: 3.178
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door -Jo- Bekijk bericht
Inderdaad, de Taliban vormden immers een gevaar voor de opiumhandel, Aziatische transportroutes voor olie en de inperking van de Euraziatische macht.
De taliban léven van de opiumhandel.
Francientje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 maart 2012, 11:57   #95
D'ARTOIS
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
D'ARTOIS's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 januari 2006
Berichten: 11.569
Standaard

Alles wat grof geld verdient in Afghanistan leeft van de handel in narcotica.

Daar is maar een enkele oplossing voor: tegen de muur en strekken.
__________________
Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert.
Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.
D'ARTOIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 maart 2012, 12:19   #96
atmosphere
Secretaris-Generaal VN
 
atmosphere's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 23.261
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht Bekijk bericht
Ik denk dat u die wijsheid uit Hollywood-films hebt gehaald

In de praktijk onderhandelt de VS altijd met terrorristen, dat doen ze al sinds ze bestaan. Het omgekeerde zou een beetje van de zotte zijn...
Het is door Bush verklaard "we onderhandelen niet met de Taliban". En het was zelfs official policy.


http://www.youtube.com/watch?v=8K__ZOIJEwc
__________________
De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen
plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te
noemen, en ook niet als het terroristen zijn.
atmosphere is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 maart 2012, 12:23   #97
atmosphere
Secretaris-Generaal VN
 
atmosphere's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 23.261
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door julian Bekijk bericht
Ze hebbben niets te vertellen.
Kansloos argument
Waarom onderhandelen de VS dan met de Taliban?


De Taliban zijn zelfs in staat aanvallen op de Amerikanen te lanceren!

http://www.youtube.com/watch?v=VJ82B...eature=related
__________________
De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen
plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te
noemen, en ook niet als het terroristen zijn.

Laatst gewijzigd door atmosphere : 7 maart 2012 om 12:44.
atmosphere is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 maart 2012, 13:27   #98
julian
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 november 2011
Berichten: 4.737
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door -Jo- Bekijk bericht
Inderdaad, de Taliban vormden immers een gevaar voor de opiumhandel, Aziatische transportroutes voor olie en de inperking van de Euraziatische macht.
Dat is uw rare standpunt ingegeven door massieve vooroordelen.
julian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 maart 2012, 13:29   #99
julian
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 november 2011
Berichten: 4.737
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere Bekijk bericht
Kansloos argument
Waarom onderhandelen de VS dan met de Taliban?


De Taliban zijn zelfs in staat aanvallen op de Amerikanen te lanceren!

http://www.youtube.com/watch?v=VJ82B...eature=related
Slaat weer op niets en met youtube moet ge niet afkomen.
Over die onderhandelingen werd trouwens al geantwoord maar gij negeert dat.
julian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 maart 2012, 13:30   #100
julian
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 november 2011
Berichten: 4.737
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere Bekijk bericht
Het is door Bush verklaard "we onderhandelen niet met de Taliban". En het was zelfs official policy.


http://www.youtube.com/watch?v=8K__ZOIJEwc
Obama is helaas geen Bush.
julian is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:13.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be