Heet Polleke nagelt journalistiek van Humo aan het kruis - Pagina 5

De schoofzak · 21 april 2012, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Het is nog altijd 7 tegen één in het nadeel van vies Polleke.
Het feit dat hij dreigt naar de rechtbank te stappen maar dit uiteindelijk niet durft zegt toch genoeg zeker.
En aan het morele gezag van de NVA kan men gezien hun houding in deze zaak ook zwaar beginnen te twijfelen.

In kringen van BUB en pvda kunnen we toch meer dan 7 willige dames vinden zeker ?
En wat betreft getuigenissen van dames ten voordele van Polleke met de losse pollen, (barones en Moerkerke vb. ...) gaan we maar zwijgen zeker ?

Overigens gaat gij mij niet wijsmaken dat gij nu pas begint te twijfelen ???

Henri1 · 21 april 2012, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

In kringen van BUB en pvda kunnen we toch meer dan 7 willige dames vinden zeker ?
En wat betreft getuigenissen van dames ten voordele van Polleke met de losse pollen, (barones en Moerkerke vb. ...) gaan we maar zwijgen zeker ?

Overigens gaat gij mij niet wijsmaken dat gij nu pas begint te twijfelen ???

Dit is niet de eerste keer dat een N-VA "kieslijst-bezetter of aspirant" zijn fikken niet van vrouwen kan afhouden.
Er was toch niet zo lang geleden nog een N-VA verkrachter die ondertussen ook dood is ook.

De schoofzak · 21 april 2012, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dit is niet de eerste keer dat een N-VA "kieslijst-bezetter of aspirant" zijn fikken niet van vrouwen kan afhouden.
Er was toch niet zo lang geleden nog een N-VA verkrachter die ondertussen ook dood is ook.

dedju, ik dacht dat nva-leden onsterfelijk waren, maar soit,
als hij (of kan een zij ook verkrachten?) dood is, kunt gij er hier wel van zeggen wat ge wilt, want er is geen aanklacht voor laster en eerroof tegen jou meer mogelijk.

Een nva'er verkrachter ? Mijn geheugen ...

Politiek · 21 april 2012, 15:25

Persoonlijk loop ik niet hoog op met PVDD, ergens vind ik het jammer dat de N-VA dergelijke opportunistische gelukzoekers (bovenaan) op haar lijsten zet. Het niveau van de hele partij lijdt eronder en qua stijl ligt de man me ook hoegenaamd niet.

Blijft het feit dat dit overduidelijk een politieke afrekening is. Ik stel me de vraag waarom tal van laakbare en zelfs strafbare feiten en verhalen over bepaalde politici van andere partijen waarvan ik -als gemiddelde burger met hier en daar wat contacten- weet heb en die toch ook bekend moeten zijn op elke redactie, niet naar boven komen en breed uitgesmeerd worden?

ViveLaBelgique · 21 april 2012, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Politiek

Persoonlijk loop ik niet hoog op met PVDD, ergens vind ik het jammer dat de N-VA dergelijke opportunistische gelukzoekers (bovenaan) op haar lijsten zet. Het niveau van de hele partij lijdt eronder en qua stijl ligt de man me ook hoegenaamd niet.

Blijft het feit dat dit overduidelijk een politieke afrekening is. Ik stel me de vraag waarom tal van laakbare en zelfs strafbare feiten en verhalen over bepaalde politici van andere partijen waarvan ik -als gemiddelde burger met hier en daar wat contacten- weet heb en die toch ook bekend moeten zijn op elke redactie, niet naar boven komen en breed uitgesmeerd worden?

Vertel.

Indien je teveel schroom hebt om het op het forum te gooien kan je me altijd een privé-bericht sturen.

Helias · 21 april 2012, 21:45

Als HUMO graag oude koeien uit de gracht haalt, laat ons dan ook eens een oude koe van HUMO boven halen. Het is niet de eerste keer dat de "onderzoeksjournalisten" iemands leven pogen te verwoesten omwille van zijn rechtse sympathieën.

Wie herinnert zich de zaak van notaris X nog?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Zaak_Notaris_X

Wat Polleke ook moge gedaan hebben, het is onvergelijkbaar met wat HUMO notaris X en zijn familie hebben aangedaan, uit ideologische haat. En nog steeds hebben ze geen woord van verontschuldiging over hun lippen gekregen.

Vito · 21 april 2012, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Tja, dan heeft niet veel zin om met u te discussieren, hé. Als je zegt dat de regels van de logica niet van toepassing zijn, ...

Veel geluk daarmee.

Als u me woorden in de mond legt zoals het u goed uitkomt, ben ik altijd geneigd ja te zeggen waar u nee verwacht. Intellectuele oneerlijkheid wordt beantwoord met intellectuele oneerlijkheid.

Jan van den Berghe · 21 april 2012, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Als u me woorden in de mond legt zoals het u goed uitkomt, ben ik altijd geneigd ja te zeggen waar u nee verwacht. Intellectuele oneerlijkheid wordt beantwoord met intellectuele oneerlijkheid.

Ik zou me alvast niet verlagen zoals u doet.

Vito · 21 april 2012, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jawel. U reageerde op een bericht van me:

http://forum.politics.be/showpost.ph...2&postcount=65

Ik reageerde op een bericht van Vette Poisson, klik maar:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Uiteraard is het een operatie beschadiging. Dat dit jarenlang in de kast blijft liggen en nu, plotsx voor de verkiezingen naar boven komt. Wie eerlijk is zal dit toegeven...

Maar daarmee zijn de feiten nog niet weerlegd. Het kan zijn dat de man onschuldig is, maar evenzeer is hij een vies vetzakske dat zijn poten niet kan thuis houden. En jij zou sympathie hebben daarmee omdat de timing waarmee dit buiten komt, je favoriete partij beschadigt?

Zelfs hier bent u niet bij de les, schoolmeester...

Jan van den Berghe · 21 april 2012, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Zelfs hier bent u niet bij de les, schoolmeester...

Inderdaad, u heeft gelijk.

Of anders gezegd: ik ben niet te beroerd toe te geven wanneer een mens wel eens een steek laat vallen, iets wat niet altijd kan gezegd worden van veel van de deelnemers op dit forum.

Helias · 21 april 2012, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Als u me woorden in de mond legt zoals het u goed uitkomt, ben ik altijd geneigd ja te zeggen waar u nee verwacht. Intellectuele oneerlijkheid wordt beantwoord met intellectuele oneerlijkheid.

Het staat u vrij om mijn argument te ontkrachten. U stelt dat PVDD de beschuldigingen tegen hem kan weerleggen door klacht in te dienen (hoewel het hier over een persmisdrijf gaat en dit dus futiel is). Terwijl degenen die hem aanklagen die aanklacht niet gerechtelijk dienen te ondersteunen. Of ziet u het anders?

Jan van den Berghe · 21 april 2012, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Het staat u vrij om mijn argument te ontkrachten. U stelt dat PVDD de beschuldigingen tegen hem kan weerleggen door klacht in te dienen (hoewel het hier over een persmisdrijf gaat en dit dus futiel is). Terwijl degenen die hem aanklagen die aanklacht niet gerechtelijk dienen te ondersteunen. Of ziet u het anders?

Al eerder legde ik Vito de vraag voor: hoe kan iemand nu aantonen dat hij iets niet heeft gedaan?

Alsook: is Vito's manier van denken in deze niet het omkeren van alle rechtsregels, nl. de schuld moet worden bewezen, niet de onschuld.

Vito · 21 april 2012, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik zou me alvast niet verlagen zoals u doet.

*Grinnik*

Vito · 21 april 2012, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, u heeft gelijk.

Of anders gezegd: ik ben niet te beroerd toe te geven wanneer een mens wel eens een steek laat vallen, iets wat niet altijd kan gezegd worden van veel van de deelnemers op dit forum.

Dat klopt. Helaas graven veel mensen zich in in hun politieke voorkeuren. Triestige tendens op dit forum.

discuz · 21 april 2012, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Het staat u vrij om mijn argument te ontkrachten. U stelt dat PVDD de beschuldigingen tegen hem kan weerleggen door klacht in te dienen (hoewel het hier over een persmisdrijf gaat en dit dus futiel is). Terwijl degenen die hem aanklagen die aanklacht niet gerechtelijk dienen te ondersteunen. Of ziet u het anders?

Héla, persmisdrijven zijn assisenzaken. Niet zo futiel.

Vito · 21 april 2012, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Het staat u vrij om mijn argument te ontkrachten. U stelt dat PVDD de beschuldigingen tegen hem kan weerleggen door klacht in te dienen (hoewel het hier over een persmisdrijf gaat en dit dus futiel is). Terwijl degenen die hem aanklagen die aanklacht niet gerechtelijk dienen te ondersteunen. Of ziet u het anders?

Hou eens op met de dingen anders te zeggen dan ik gedaan heb tot het u goed uitkomtJa, ik vind dat beide partijen er belabberd uitkomen. Mag dat? Of moet ik bij het betreden van dit forum een vlaggetje met Pol op of eentje van Humo en dan om ter hardst mee te staan zwaaien?

Ik heb de indruk en het is echt potsierlijk.

Jan van den Berghe · 21 april 2012, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Dat klopt. Helaas graven veel mensen zich in in hun politieke voorkeuren. Triestige tendens op dit forum.

Niet alleen in hun politieke voorkeuren, ook in de wijze waarop er gediscussieerd wordt. Raf is daar een mooi voorbeeld van. Het Oosten ook. Mensen die gewoon een woordje verkeerd hebben gelezen (in de discussie prinsbisdom versus prinsdom - niets ergs dus), maar dat gewoon niet willen toegeven en een hele discussie erover beginnen die aan het absurde grenst.

discuz · 21 april 2012, 23:44

Vito, dat is een geweldige tagline in jouw posts!

Vito · 21 april 2012, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Al eerder legde ik Vito de vraag voor: hoe kan iemand nu aantonen dat hij iets niet heeft gedaan?

Alsook: is Vito's manier van denken in deze niet het omkeren van alle rechtsregels, nl. de schuld moet worden bewezen, niet de onschuld.

Hee, derde keer dezelfde fout al: juridische schuld verwarren met moreel gezag.
Je zit echt wel aan het einde van je argumenten he?

Jan van den Berghe · 21 april 2012, 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Hou eens op met de dingen anders te zeggen dan ik gedaan heb tot het u goed uitkomtJa, ik vind dat beide partijen er belabberd uitkomen. Mag dat? Of moet ik bij het betreden van dit forum een vlaggetje met Pol op of eentje van Humo en dan om ter hardst mee te staan zwaaien?

Ik heb de indruk en het is echt potsierlijk.

Dat komt me al veel aannemelijker over. Heel wat anders dan zwaaien het "moreel gezag".

Ik zie de hele zaak als een vrij laag-bij-de-grondse politieke afrekening. Met verdachtmakingen komen aandraven die ergens terug zouden gaan op mogelijke feiten van meer dan twintig jaar geleden, ach... hoe geloofwaardig komt het over. Niet, in mijn ogen. En dat is van iemand die geen N-VA'er is, nooit enige speciale bewondering voor Pol vdD heeft gehad, maar gewoon de zaak rustig vanop een afstand beschouwt. Voor het overige is de Humo allang niet meer het tijdschrift dat indertijd gedegen onderzoeksjournalisten in dienst had. Nu heeft het de allure gekregen van een goedkoop roddelblad.

21 april 2012, 15:25	#84
Politiek Burger Geregistreerd: 8 januari 2010 Berichten: 172	Persoonlijk loop ik niet hoog op met PVDD, ergens vind ik het jammer dat de N-VA dergelijke opportunistische gelukzoekers (bovenaan) op haar lijsten zet. Het niveau van de hele partij lijdt eronder en qua stijl ligt de man me ook hoegenaamd niet. Blijft het feit dat dit overduidelijk een politieke afrekening is. Ik stel me de vraag waarom tal van laakbare en zelfs strafbare feiten en verhalen over bepaalde politici van andere partijen waarvan ik -als gemiddelde burger met hier en daar wat contacten- weet heb en die toch ook bekend moeten zijn op elke redactie, niet naar boven komen en breed uitgesmeerd worden?

21 april 2012, 21:45	#86
Helias Gouverneur Geregistreerd: 17 september 2010 Berichten: 1.411	Als HUMO graag oude koeien uit de gracht haalt, laat ons dan ook eens een oude koe van HUMO boven halen. Het is niet de eerste keer dat de "onderzoeksjournalisten" iemands leven pogen te verwoesten omwille van zijn rechtse sympathieën. Wie herinnert zich de zaak van notaris X nog? http://nl.wikipedia.org/wiki/Zaak_Notaris_X Wat Polleke ook moge gedaan hebben, het is onvergelijkbaar met wat HUMO notaris X en zijn familie hebben aangedaan, uit ideologische haat. En nog steeds hebben ze geen woord van verontschuldiging over hun lippen gekregen.

21 april 2012, 23:44	#98
discuz Minister Geregistreerd: 16 november 2006 Berichten: 3.297	Vito, dat is een geweldige tagline in jouw posts!