Filip Dewinter hoopt dat klacht wegens racisme extra kiezers oplevert - Pagina 5

stuyckp · 6 juli 2012, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zenit

Sommige partijen moeten het nog enkel van importkiesvee hebben om boven de kiesdrempel te blijven ...

Zou het niet kunnen dat het kiespubliek van het VB nu eenmaal bevattelijker is voor dit soort campagnes ?
Toegegeven ik vind ze zelf ook heel sterk. En 'Eigen volk eerst' vind ik nog altijd de beste van al.

Xenophon · 6 juli 2012, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Dat kuiken begint stilaan iets godwin achtigs te krijgen. Dat duikt ook overal op als de argumenten op zijn.

Jaja Styuck, alles gaat over de nazi's...

Over "de argumenten zijn op" gesproken...

Anna List · 6 juli 2012, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Dat is geen onwil. U geeft zelf het antwoord begot.
Door oversimplificatie verlies je elke nuance, je krijgt een zwart-wit verhaal maar het heeft natuurlijk wel als voordeel dat de boodschap overkomt.

Ik noteer ook uw onwil/onkunde om verdere argumentatie te verstrekken betreffende waarom andere patijen ervoor kiezen om dit niet te doen. Sterker, u geeft het door aan politieke-marketeers. Zo maakt u het zich wel heel gemakkelijk, ik moet argumenteren (ondanks ik u gelijk geef in uw eigen argument op mijn standpunt nota bene), maar u hoeft dat niet te doen. Goedkoop.

ik stelde dat uw vraag er een is voor politiek marketeers omdat ik overduidelijk niet in naam van gelijk welke partij kan spreken.

neen, ik gaf niet het antwoord. ik vroeg verduidelijking van u over uw stelling
1 (eerder linguistisch)waarom is de formulering van VB stigmatiserend en polariserend, en de uwe niet ?
2 (eerder juridisch) is stigmatisering en polarisering van criminelen ueberhaubt wel strafbaar ?

stuyckp · 6 juli 2012, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Jaja Styuck, alles gaat over de nazi's...

Over "de argumenten zijn op" gesproken...

Daar ging het niet om, het ging erom dat dat kuiken aanhoudend opduikt als de argumenten op zijn. Die argumenten, die heeft u niet aangebracht hoor ik hoop dat u dat beseft.

Xenophon · 6 juli 2012, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Daar ging het niet om, het ging erom dat dat kuiken aanhoudend opduikt als de argumenten op zijn. Die argumenten, die heeft u niet aangebracht hoor ik hoop dat u dat beseft.

Hoe noemen ze dat ook weer? het begint met "stro" en het eindigt op "pop."

stuyckp · 6 juli 2012, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

kan je mij toch dat groot verschil eens duiden ? --> vraag

of is een mening problematisch/racistisch wanneer ze op een manier gebracht wordt die begrijpelijk is voor alle segmenten van het kiespubliek ?
--> antwoord van u zelf, weliswaar gesteld als vraag waarop ik bevestigend antwoord, dat kan zo zijn ja

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik stelde dat uw vraag er een is voor politiek marketeers omdat ik overduidelijk niet in naam van gelijk welke partij kan spreken.

neen, ik gaf niet het antwoord. ik vroeg verduidelijking van u over uw stelling
1 (eerder linguistisch)waarom is de formulering van VB stigmatiserend en polariserend, en de uwe niet ?
2 (eerder juridisch) is stigmatisering en polarisering van criminelen ueberhaubt wel strafbaar ?

De manier waarop een bepaalde boodschap gebracht wordt is van belang. Door overdreven simplificatie kan een boodschap helemaal anders overkomen en zelfs verkeerd zijn.

Wat betreft het juridische, ik ben geen advokaat.
Ik vind de vrije meningsuiting nogal belangrijk, van mij mag het VB zijn gang gaan in deze. Maar daar beslis ik niet over.

Demper · 6 juli 2012, 15:48

Wat een afgang, stuyck...

stuyckp · 6 juli 2012, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hoe noemen ze dat ook weer? het begint met "stro" en het eindigt op "pop."

zoals uw bijdrage in 78.

Xenophon · 6 juli 2012, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

zoals uw bijdrage in 78.

Raf · 6 juli 2012, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Wat een afgang, stuyck...

De zoveelste...

stuyckp · 6 juli 2012, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De zoveelste...

Een afgang is zoiets zoals u in "Ambtenaren zijn ubermenschen ". Een draad die u op het lijf geschreven is.

Eigenzinnig · 6 juli 2012, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Waar wakkeren ze haat aan met deze campagne?

Ze stigmatiseren dieven & verkrachters door op te roepen om die gevangen te zetten

stuyckp · 6 juli 2012, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Wat een afgang, stuyck...

Ik zie niet in waarom een mening geven een afgang kan zijn. Het vasthouden aan een vergissing en niet willen toegeven terwijl duidelijk is dat het verkeerd is, dat is een afgang.

Het niet respecteren van iemand anders zijn mening, daar is ook iets voor te zeggen.

Eigenzinnig · 6 juli 2012, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En dan die mensen van het centrum die gewoon de maskers laten vallen; ze willen wel klacht neerleggen maar alleen als ze daarmee het VB kunnen schaden want anders doen ze het niet.

Het gaat dus niet over "de slachtoffers," in tegendeel.

sterk...

stuyckp · 6 juli 2012, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En dan die mensen van het centrum die gewoon de maskers laten vallen; ze willen wel klacht neerleggen maar alleen als ze daarmee het VB kunnen schaden want anders doen ze het niet.

Het gaat dus niet over "de slachtoffers," in tegendeel.

Of als ze niet anders kunnen zoals met Belgacem of hoe heet die pippo ook al weer ?

Zenit · 6 juli 2012, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Ze stigmatiseren dieven & verkrachters door op te roepen om die gevangen te zetten

Wat een drama voor het importkiesvee van de PS, Spa, Groen en Ecolo.

Bert Deckers · 6 juli 2012, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Of als ze niet anders kunnen zoals met Belgacem of hoe heet die pippo ook al weer ?

Belgacem en zijn Teleslet.

Zenit · 6 juli 2012, 16:16

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

De manier waarop een bepaalde boodschap gebracht wordt is van belang. Door overdreven simplificatie kan een boodschap helemaal anders overkomen en zelfs verkeerd zijn.

Dat heb je evengoed bij de rode en groene partijen met hun simplistische "multiculturele verrijking" (welke verrijking? behalve de goedkope pitabar op de hoek, krijgen ze nooit hun verrijking geduid) of hun 'gratis-verhaal".

Hebben de rode en groene partijen dan het alleenrecht op simplificatie?

stuyckp · 6 juli 2012, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zenit

Dat heb je evengoed bij de rode en groene partijen met hun simplistische "multiculturele verrijking" (welke verrijking? behalve de goedkope pitabar op de hoek, krijgen ze nooit hun verrijking geduid) of hun 'gratis-verhaal".

Hebben de rode en groene partijen dan het alleenrecht op simplificatie?

Neen zou verboden moeten worden.

Henri1 · 6 juli 2012, 16:30

De laatste doodsreutel van kornuit Dewinter.

6 juli 2012, 16:30	#100
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	De laatste doodsreutel van kornuit Dewinter.