HUB verbiedt verkleden als vrouw na verkrachting student

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Als ge die andere helft van uw hersencel hebt terug gevonden,... wil je het ons dan laten weten, AUB.

Kijk, he vriend, ik ben niet van mening dat iedere Marokkaan per definitie uitschot is. Er zijn er zeker veel andere en wellicht zijn de goede wel flink in de meerderheid. Maar wat niet kan moet hard aangepakt worden. En dat soort toestanden moet dus keihard de kop ingedrukt worden.

Wij hebben onze cultuur en die moet zo goed gerespecteerd worden dan dat wij hun cultuur moeten respecteren, en wie dat dat niet kan of niet wil hoort hier niet thuis. Wat mij betreft, enkele rijs per trein richting zandbak, waar dat ze het toch allemaal zoveel beter vinden.

Wie hier komt wonen doet dit uit vrije beweging en laat ons eerlijk zijn, niet vanwege het goede klimaat, ze doen dat omdat ze het hier eigenlijk beter vinden dan in hun thuisland, anders waren ze wel weg gebleven.

Wel, dat ze zich dan ook daar naar gedragen en zich hier aanpassen aan onze gewoonten en die met het nodige respect aanvaarden.

Aan uw reactie te zien is het precies of jij ook zo ééne bent die graag met een rokje rondloopt.

Maar u spreekt ook over cultuur. Madammen en cultuur dat gaat meestal niet direct samen. Want nergens in onze cultuur liepen de mannen als vrouwen rond.
We laten dat een beetje betijen en reageren zo niet meteen in de hoop dat het vanzelf weer zal ophouden.
Maar wat dit betreft ligt mijn mening veel dichter bij de moslims dan bij de verklede homo's.
Wil je homo zijn dat mag van mij, maar hou een beetje je fatsoen hé.
En trek die broek ook op, zo overal met jullie bloot gat of in je onderbroek tussen de nette mensen gaan staan is ook geen gezicht.


Dus je weet het van mij.
Ik hou er niet van en het behoort dus niet tot onze cultuur.

[Mosasaurus]

Uw dochter, de hoer, de slet komt op straat zonder boerka , we moesten haar wel gangrapen , ze vroeg er om de teef.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Aan uw reactie te zien is het precies of jij ook zo ééne bent die graag met een rokje rondloopt.

Maar u spreekt ook over cultuur. Madammen en cultuur dat gaat meestal niet direct samen. Want nergens in onze cultuur liepen de mannen als vrouwen rond.
We laten dat een beetje betijen en reageren zo niet meteen in de hoop dat het vanzelf weer zal ophouden.
Maar wat dit betreft ligt mijn mening veel dichter bij de moslims dan bij de verklede homo's.
Wil je homo zijn dat mag van mij, maar hou een beetje je fatsoen hé.
En trek die broek ook op, zo overal met jullie bloot gat of in je onderbroek tussen de nette mensen gaan staan is ook geen gezicht.


Dus je weet het van mij.
Ik hou er niet van en het behoort dus niet tot onze cultuur.

Carnaval behoort niet tot onze cultuur?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Ondertussen zijn het wel steeds, bijna uitsluitend, de moslims-als-groep die in aanmerking komen voor geweld en miserie omdat ze daar hun zin niet krijgen. Zoals ze zo dikwijls doen met meerdere zaken!
Bij andere niet-moslimgroepen zal het meer om verbale prietpraat gaan zeker?

Dat wil ik maar wat graag helpen hopen!

Mag ik evenwel toegeven dat ik daar toch niet helemaal gerust in ben?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Mosasaurus

Uw dochter, de hoer, de slet komt op straat zonder boerka , we moesten haar wel gangrapen , ze vroeg er om de teef.

Binnen afzienbare tijd.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Carnaval behoort niet tot onze cultuur?

En travestieten moeten maar geen travestiet zijn, andrs is het normaal dat die arme moslimpjes zich niet kunnen bedwingen, de sukkeltjes.

Met andere woorden; Mogen wij dan ook alles waaraan wij ons aan ergeren en niet tot onze cultuur behoord de kop in slaan met, bv, een hockeystick. Ik vrees dat dan de moslimwereld het hard te verduren gaat krijgen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Aan uw reactie te zien is het precies of jij ook zo ééne bent die graag met een rokje rondloopt.

Maar u spreekt ook over cultuur. Madammen en cultuur dat gaat meestal niet direct samen. Want nergens in onze cultuur liepen de mannen als vrouwen rond.
We laten dat een beetje betijen en reageren zo niet meteen in de hoop dat het vanzelf weer zal ophouden.
Maar wat dit betreft ligt mijn mening veel dichter bij de moslims dan bij de verklede homo's.
Wil je homo zijn dat mag van mij, maar hou een beetje je fatsoen hé.
En trek die broek ook op, zo overal met jullie bloot gat of in je onderbroek tussen de nette mensen gaan staan is ook geen gezicht.


Dus je weet het van mij.
Ik hou er niet van en het behoort dus niet tot onze cultuur.

Jonge, 't is te gek om er nog veel antwoord op te formuleren, maar een ding wil ik er nog wel over kwijt.

't Is maar te hopen dat er nooit eens een flinke groep Schotten hier op doorreis zijn, want als die dan toevallig zo wat verspreid lopen zodat uw schorem dat niet direct in de gaten heeft dat die eigenlijk met veel meer zijn dan dat stel dat ze aanvankelijk opmerken, en denkende dat het slechts om enkele Schotjes in rokjes gaat die ze zo nodig wel eens even in hun kont willen zitten, dan gaan die daar de rammeling van hun leven krijgen. En dik verdiend ook zou ik zo zeggen.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Jonge, 't is te gek om er nog veel antwoord op te formuleren, maar een ding wil ik er nog wel over kwijt.

't Is maar te hopen dat er nooit eens een flinke groep Schotten hier op doorreis zijn, want als die dan toevallig zo wat verspreid lopen zodat uw schorem dat niet direct in de gaten heeft dat die eigenlijk met veel meer zijn dan dat stel dat ze aanvankelijk opmerken, en denkende dat het slechts om enkele Schotjes in rokjes gaat die ze zo nodig wel eens even in hun kont willen zitten, dan gaan die daar de rammeling van hun leven krijgen. En dik verdiend ook zou ik zo zeggen.

Ik ben er zeer zeker van dat schotten zich niet als travestieten gedragen.
We kennen het verschil. Moslims kennen ook dat verschil. Samen kennen we zelfs verschillende culturen. Raar hé allemaal?

Travestieten kennen blijkbaar niet het verschil. Gooien ook allerlei culturen, normen en fatsoenen op een hoopje.
Dat is het verschil.
Dat maak jij wel duidelijk bij deze.

[Mambo]

Voor de slechte verstaanders, mannen dragen dus mannenkleren. En meisjes dragen meisjeskleren.
Bij twijfel vraag hulp aan een verkoopster.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Kom nu nog eens vertellen dat we niet ons leven inrichten vandaag de dag gebaseerd op angst(en)!
En ja dit soort "maatregelen" en "wetten" is paniek voetbal en holt alles uit wat er maar menselijk uit te hollen valt, meer nog dan de symptomen zelf.
Proficiat aan uwzelf en uw medemens die op dezelfde verkeerde impulsen reageert/leeft, toch?!

Dat is niet anders dan dat er in Antwerpen, toen de rijkswacht nog afzonderlijk was, door een aantal straten niet mocht gereden worden met hun combi om dat dat dan als provocerend beschouwd werd.

Dat gaat ook zo met de identiteitskaarten. Zelfs een landbouwer die hier haast met zijn pet op naar bed gaat moet blootshoofds op de pasfoto, maar al die moslima's mogen op de foto met hun kopvodden op. Dat is ook zo een aanpassing van de wet om hun te behagen. De reglementering was voordien voor vrouwen ook blootshoofds. Als ze daar niet mee kunnen leven dan passen ze niet hier in onze maatschappij. Ze zijn niet verplicht van hierheen te komen of te blijven hé. Als onze wetgeving of reglementering niet overeenstemt met hun gebruiken, waarom zijn ze dan hier?

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Carnaval behoort niet tot onze cultuur?

In sommige steden is dat al jaren verboden. Het is in diezelfde steden immers al jaren verboden met gezichtsbedekking op straat te lopen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik ben er zeer zeker van dat schotten zich niet als travestieten gedragen.
We kennen het verschil. Moslims kennen ook dat verschil. Samen kennen we zelfs verschillende culturen. Raar hé allemaal?

Travestieten kennen blijkbaar niet het verschil. Gooien ook allerlei culturen, normen en fatsoenen op een hoopje.
Dat is het verschil.
Dat maak jij wel duidelijk bij deze.

Bij mij is iedereen vrij te lopen zoals hij wil, zolang hij daar niemand mee benadeeld of geen gevaar betekend voor de maatschappij, zelfs al zou dat poedel naakt zijn.

Is dat aanstootgevend? Van een beschaafd mens moet verwacht mogen worden dat hij zich kan bedwingen. Papoeaas die dat niet kunnen horen hier niet thuis.

Dat is zo het zelfde als een fiets die gestolen wordt of een auto die gepikt wordt. Als ge het gaat aangeven, het eerste dat de flikken vragen is of ge hem had vastgelegd of, of dat ge hem op slot gedaan hebt.

Nee,... dat doet er niet toe, ge moet met uw fikke van een ander zijn eigendom afblijven, daar gaat het om. Wie zich niet kan bedwingen van die smouzen moeten ze maar terug naar hun zandbak sturen.

Het eerste wat de moslimwereld in de mond neemt is dat we tolerant moeten zijn ten overstaan van hen. Wel, waarom kunnen zij dat dan niet ten overstaan van ons?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

In sommige steden is dat al jaren verboden. Het is in diezelfde steden immers al jaren verboden met gezichtsbedekking op straat te lopen.

Bij mijn weten is carnaval nergens verboden en met gezichtsbedekking op straat rond lopen, overal verboden.

Alleen is dat natuurlijk ook weer een probleem hé, want wat moeten we dan met de goede sint en met kerstmanneke doen????

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Bij mij is iedereen vrij te lopen zoals hij wil, zolang hij daar niemand mee benadeeld of geen gevaar betekend voor de maatschappij, zelfs al zou dat poedel naakt zijn.

Is dat aanstootgevend? Van een beschaafd mens moet verwacht mogen worden dat hij zich kan bedwingen. Papoeaas die dat niet kunnen horen hier niet thuis.

Dat is zo het zelfde als een fiets die gestolen wordt of een auto die gepikt wordt. Als ge het gaat aangeven, het eerste dat de flikken vragen is of ge hem had vastgelegd of, of dat ge hem op slot gedaan hebt.

Nee,... dat doet er niet toe, ge moet met uw fikke van een ander zijn eigendom afblijven, daar gaat het om. Wie zich niet kan bedwingen van die smouzen moeten ze maar terug naar hun zandbak sturen.

Het eerste wat de moslimwereld in de mond neemt is dat we tolerant moeten zijn ten overstaan van hen. Wel, waarom kunnen zij dat dan niet ten overstaan van ons?

Heeft met fatsoen te maken.
Je kan dat maar begrijpen als je dat kent.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik ben er zeer zeker van dat schotten zich niet als travestieten gedragen.
We kennen het verschil. Moslims kennen ook dat verschil. Samen kennen we zelfs verschillende culturen. Raar hé allemaal?

Travestieten kennen blijkbaar niet het verschil. Gooien ook allerlei culturen, normen en fatsoenen op een hoopje.
Dat is het verschil.
Dat maak jij wel duidelijk bij deze.

De vraag is niet of dat ze dat verschil kennen, de vraag is of dat ze dat gaan tolereren, en of dat ze met hun bekropen geesten hun gaan kunnen bedwingen?

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

De vraag is niet of dat ze dat verschil kennen, de vraag is of dat ze dat gaan tolereren, en of dat ze met hun bekropen geesten hun gaan kunnen bedwingen?

Tuurlijk tolereren ze dat.

Het probleem is niet een schot hé?

Het probleem is een man of jongeman die zich als vrouw kleed en raar doet.
Moeten wij dat echt ook nog tolereren?
De volgende die ik zie schop ik ook onder zijn gat. Gedaan met tolereren.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Heeft met fatsoen te maken.
Je kan dat maar begrijpen als je dat kent.

Fatsoen is slechts een begrip over een tijdelijke situatie en wat dan bovendien nog heel persoonlijk is.

Ooit was een vrouw die zonder hooftdeksel over de straat liep, of waarvan de enkels niet bedekt waren, of met een sigaret in de hand, OOK onfatsoenlijk. Nu lopen meerdere vrouwtjes in een minirok die nog nauwelijks, en soms zelfs niet compleet, hun achterste bedekt, en/of in een doorschijnend topje met niets daar onder aan. Ooit heb ik waarachtig een vrouw in doorkijkjurk het Vaticaan weten binnenstappen. In korte broek zou niet gemogen hebben en zonder iets op het hoofd ook niet, maar de tot op de enkels reikende doorkijkjurk bleek geen probleem te zijn.

Daar sta je dan met je normen van fatsoen. En wil dat dan zeggen dat we met ons allen het recht hebben om die dametjes dan maar meteen te bespringen?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Tuurlijk tolereren ze dat.

Het probleem is niet een schot hé?

Het probleem is een man of jongeman die zich als vrouw kleed en raar doet.
Moeten wij dat echt ook nog tolereren?
De volgende die ik zie schop ik ook onder zijn gat. Gedaan met tolereren.

Ik loop niet in een rokje, maar voor van jou een schop tegen mijn gat te krijgen zou ik het best wel eens even willen aantrekken. Maar niet komen janken als ik daarna met jou lieftallig smoeleke alle gevels van de huizen die in de straat staan eens een fikse poetsbeurt geef hé.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Fatsoen is slechts een tijdelijk begrip. Ooit was een vrouw die zonder hooftdeksel over de straat liep, of waarvan de enkels niet bedekt waren, OOK onfatsoenlijk. Nu lopen meerdere vrouwtjes in een minirok die nog nauwelijks, en soms zelfs niet, hun achterste bedekt, en/of met een doorschijnend topje met niets daar onder. Ik heb ooi een in een waarachtig doorkijkjurk het Vaticaan weten binnenstappen. In korte broek zou niet gemogen hebben en zonder iets op het hoofd ook niet, maar de doorkijkjurk bleek geen probleem te zijn.

Daar sta je dan met je normen van fatsoen. En wil dat dan zeggen dat we met ons allen het recht hebben om die dametjes dan maar meteen te bespringen?

Fatsoen is altijd fatsoen, de norm kan veranderen.
Ik zei het al, je moet het kennen om het te begrijpen.

Aan het groeiend aantal afzakkende broekdragers en rokkendragers te zien zijn er steeds minder en minder die het kennen.

Misschien moeten we het eens ergens opschrijven zodat ze het eens kunnen lezen.

Want marginaliteit is nu de norm aan het worden en nee dat is geen fatsoen.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Fatsoen is altijd fatsoen, de norm kan veranderen.
Ik zei het al, je moet het kennen om het te begrijpen.

Aan het groeiend aantal afzakkende broekdragers en rokkendragers te zien zijn er steeds minder en minder die het kennen.

Misschien moeten we het eens ergens opschrijven zodat ze het eens kunnen lezen.

Want marginaliteit is nu de norm aan het worden en nee dat is geen fatsoen.

't Is nog steeds geen vrijbrief om iemand te gaan molesteren of verkrachten, om 't even hoe 'fatsoenlijk' of 'onfatsoenlijk' iemand er bijloopt.

Misschien moeten we d�*t eens ergens opschrijven in koeien van letters in �*lle talen!