Confederalisme is een laf debat - Pagina 5

Echte Waal · 17 juni 2013, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De eenzijdige onafhankelijkheid gelukkig wel. Dat de Walen maar goed verder onderhandelen met Frankrijk over hun toekomstig DOM/TOM statuut.

Eenzijdig kunnen de vlamingen onafhankelijkheid opleggen maar niet de voorwarden.

Henri1 · 17 juni 2013, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Sowieso na de Grote Golf.

Dan is vlaanderen en Nederland allang verloren.

Je mag er zeker van zijn dat alle overlevende vlamingen en Nederlanders dan direct Waal willen worden. Desnoods met hangmat en alles.

Another Jack · 17 juni 2013, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

neen, maar het is wel geweldig grappig.

Oerconservatieve katholieken zijn nooit bewust grappig, Stuyck.
Nooit.

fonne · 17 juni 2013, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Buiten het feit dat jij Vlamingen ziet als een minderwaardige soort die zich zomaar laat doen door een kleine minderheid "francofonen" blijft de vraag: Het alternatief op wat juist ? Het alternatief op 1 jaar lang onderhandelen over confederalisme ?

Ervaring heeft aangetoond dat zelfs 18 maanden onderhandelen niet volstaan. Laat ons dus maar met minstens twee jaar beginnen. Twee jaar dat er geen nieuwe belastingen meer kunnen bijkomen, dat lijkt wel een paradijs. En tegen dan trekt de Europese economie wel weer terug aan.

Henri1 · 17 juni 2013, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Oerconservatieve katholieken zijn nooit bewust grappig, Stuyck.
Nooit.

Zet er nog eens nationalisten tussen. Plaatje kompleet.

Another Jack · 17 juni 2013, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dan is vlaanderen en Nederland allang verloren.

Je mag er zeker van zijn dat alle overlevende vlamingen en Nederlanders dan direct Waal willen worden. Desnoods met hangmat en alles.

Of Duitser...
Ik ken er veel die spontaan vlaggen van de zolder zouden halen...

Henri1 · 17 juni 2013, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Of Duitser...
Ik ken er veel die spontaan vlaggen van de zolder zouden halen...

Ook weer waar. Maar daar vindt je dan in Nederland minder bereidheid toe.

fonne · 17 juni 2013, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Sowieso na de Grote Golf.

Die was er 6000 jaar geleden. De volgende keer wordt het bliksem en vuur.

Citaat:

De dag van de Heer zal komen als een dief. De hemelsferen zullen die dag met luid gedreun vergaan, de elementen gaan in vlammen op, de aarde wordt blootgelegd en alles wat daarop gedaan is komt aan het licht. Als dit allemaal op die manier te gronde gaat, hoe heilig en vroom moet u dan niet leven, u die uitziet naar de dag van God en het aanbreken daarvan bespoedigt! Die dag gaan de hemelsferen in vlammen op, en de elementen vatten vlam en smelten weg.

fonne · 17 juni 2013, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Oerconservatieve katholieken zijn nooit bewust grappig, Stuyck.
Nooit.

Fundamentalistische atheïsten zijn bewust nooit grappig. Maar wel belachelijk. Altijd.

stuyckp · 17 juni 2013, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Oerconservatieve katholieken zijn nooit bewust grappig, Stuyck.
Nooit.

Mensen die de taalfouten op een forum verbeteren, die zijn nooit grappig, Jack.
Nooit.

Zipper · 17 juni 2013, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Oerconservatieve katholieken zijn nooit bewust grappig, Stuyck.
Nooit.

het zal je maar overkomen in zulk een omgeving geboren worden...

Xenophon · 17 juni 2013, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Oerconservatieve katholieken zijn nooit bewust grappig, Stuyck.
Nooit.

Citaat:

HUMO De uitvaart van koning Boudewijn hebt u een emotioneel hoogtepunt in uw leven genoemd. Omdat u ervan overtuigd was dat u een heilige ten grave droeg?
DANNEELS «Ten eerste omdat ik ervan overtuigd was dat koning Boudewijn een groot mens was. En ik denk ook een heilige, ja.»

http://www.humo.be/humo-archief/2731...inaal-danneels

Deze is toch wel grappig vind ik.

subocaj · 17 juni 2013, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Die was er 6000 jaar geleden. De volgende keer wordt het bliksem en vuur.

Eerder natte voeten van het water.

subocaj · 17 juni 2013, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Fundamentalistische atheïsten zijn bewust nooit grappig. Maar wel belachelijk. Altijd.

En al die oorlogen die de fundamentalistische atheïsten tegen die religieuze fundamentalisten gevoerd hebben. Ze zijn niet te tellen.
Jij blijft zeker drijven met een molensteen om je hals, zo puur, zo zuiver, zoveel naastenliefde, behalve voor Walen en Brusselaars.

fonne · 17 juni 2013, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Of Duitser...
Ik ken er veel die spontaan vlaggen van de zolder zouden halen...

Echte Belgen moeten die niet eens van de zolder halen. Gewoon de Belze vlag een kwartslag draaien en klaar is kees.

Another Jack · 17 juni 2013, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Mensen die de taalfouten op een forum verbeteren, die zijn nooit grappig, Jack.
Nooit.

Dat is prima, want eigenlijk totaal niet de bedoeling.

Another Jack · 17 juni 2013, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

http://www.humo.be/humo-archief/2731...inaal-danneels

Deze is toch wel grappig vind ik.

Aan zijn stoelpoten wordt echter nooit gezaagd ...

Another Jack · 17 juni 2013, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Fundamentalistische atheïsten zijn bewust nooit grappig. Maar wel belachelijk. Altijd.

Dat is inderdaad zo met fundamentalisten.
Je expertise terzake staat buiten kijf.

ViveLaBelgique · 17 juni 2013, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Bart Eeckhout toont aan dat hij er niets van gesnapt heeft. En dat terwijl N-VA juist bezig is met heel concreet in te vullen hoe het confederalisme een noodzaak geworden is om de problemen van den Belziek aan te pakken. Onder andere door het recente congres over de arbeidsmarktverhoudingen in België: "Werken in België: werken áán België?". Zeggen dat N-VA probeert te vermijden om keuzes te maken is dan ook intellectueel oneerlijk, maar wat kunnen we van een socialist anders verwachten. De reacties van de vakbonden op de conclusies van dat congres schijnen in ieder geval aan te tonen dat sommigen wel begrijpen dat er fundamentele keuzes gemaakt worden.
En dat is heel wat anders dan een nieuwjaarsbriefje met goede voornemens presenteren als nieuw partijprogramma, zoals SP.A dat recent deed, en Ø-VLD dat in het najaar nog eens lichtjes wil overdoen.

http://www.fora.be/showthread.php?p=6675260
Is de N-VA een liberale partij?

Dat congres en de conclusies van N-VA zijn inderdaad duidelijk. Als men echter op de man afvraagt of de N-VA liberaal is komt er geen "ja" of "neen" als antwoord.

ViveLaBelgique · 17 juni 2013, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Een confederale staat is uiterst democratisch: elk onderdeel kan op elk ogenblik beslissen er uit te stappen.

Als je echt duidelijk wil zijn spreek je niet van "een onderdeel".