Ontwerp-congresteksten N-VA

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Helemaal zot geworden. ALs ge rodn Brussel rijdt moet ge een stafkaart meehebben om te weten welk verkeersregelement geldig is.

Voelt ge ze komen? Ge moet maar weten dat deze kant van de straat max. 50km is toegestaan en de andere kant (in dat andere gewest) 40km/u.
Wedden dat de boetes in Vlaanderen het meeste gaan opbrengen.

Misschien eerder andersom want nu heb je al straten in Vlaamse randgemeenten waar je gratis parkeert tot aan het punt waar die Brussel binnenloopt en vanaf daar is het betalend.

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Er zijn geen "Vlamingen" en "Walen". De N-VA kan oprotten. Wel goed dat ze nu zelf toegeven dat ze separatistisch zijn. Daar halen ze nog 10% van de stemmen mee.

Wil je wedden ?

[De Brabander]

Als de N-VA en de pers dat zo duidelijk aan de mensen uitleggen, ja.

[De Brabander]

Vandaag haalt de N-VA overigens maar 10% op nationaal niveau en na aftrek van de 2.000.000 niet-stemmers.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Vandaag haalt de N-VA overigens maar 10% op nationaal niveau en na aftrek van de 2.000.000 niet-stemmers.

Je kan rekenen hoe je wil, feit blijft dat niemand meer dan de N-VA haalt.

[De Brabander]

Ja, en dan? 1 Belg op 10 stemt N-VA, niet-kiesgerechtigden (waaronder minderjarigen) niet meegerekend, dus eigenlijk 1 op 12. Wat kan je daarmee aanvangen? Niets essentieel.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Sean

Best mogelijk maar geld die opmerking niet voor het programma van elke partij.

Goh, ik denk toch dat het onbegonnen werk wordt om voor dit plan enige medestanders te vinden.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Goh, ik denk toch dat het onbegonnen werk wordt om voor dit plan enige medestanders te vinden.

Het zou vreemd zijn als de vlaamse partijen dit afschieten. Dan gaan al hun kiezers overlopen.
Je ziet zelf dat de rabiate tegenstanders hier van geen hout pijlen weten maken tegen dit plan. Ze kunnen niet anders dan in hun eigen voet schieten.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Sean

Veel meer dan negatieve stemmingmakerij is dit niet, als ik de grens met Nederland overschrijdt is er ook geen sprake van dramatische verschillen in de reglementering.
Waarom zou dit in het geval van Brussel anders zijn?

Dat men de opbrengst van boetes op het eigen grondgebied int is dan weer de evidentie zelve.

Er zijn anders heel grote verschillen in het verkeersregelment tussen Vlaanderen en Nederland.

Om te beginnen tussen de maximum snelheden.
In Belgie 120 op snelwegen, 70 op gewone wegen en 50 in bebouwde gebieden.
In Nederland is het 130 op snelwegen, 90 op gewone wegen en 30 in bebouwde gebieden.
In Nederland mag je tegen de rijrichting in parkeren, in Belgie kan je daarvoor zelfs weggesleept worden.
In Belgie kan je bij een ademtest uitstel vragen zonder gevolgen, in Nederland ben je verplicht direct te blazen of je krijgt een pv voor vermoeden van rijden onder invloed.
In Belgie kan je rijbewijs pas bij het overschrijden van de ùaximum snelheid met 30km/u direct worden ingetrokken, in Nederland word het direct ingetrokken bij 20km/u te snel rijden.

En dan hebben we het nog niet over de verschillen in regels voor het besturen van bromfietsen.

Het voorstel en verkiezingsprogramma van de N-VA is gewoon te zot om te geloven.

Ook de Kamer zou paritair samengesteld zijn: 25 Vlaamse en 25 Waalse leden, die aangeduid worden door de deelstaten, niet meer via rechtstreekse verkiezingen

Europa
Hoe de confederatie in Europa werkt, ziet de N-VA als volgt: Vlaanderen en Wallonië sturen elk om beurt een minister naar de Europese ministerraden, die dan België moet vertegenwoordigen. De wissel gebeurt per legislatuur. Vlaanderen en Wallonië krijgen elk hun diplomatieke dienst, België niet meer.

http://static2.hln.be/static/asset/2...F_NVA_1321.pdf

We zitten nu al met 2 bestuursorganen waar de democratie onbestaande is, de N-VA wil die democratie voor Belgie ook afschaffen.
En slechts om de 5 jaar zou een Vlaamse minister naar Europa gaan om daar de rechten van Vlaanderen te gaan beschermen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Helemaal zot geworden. ALs ge rodn Brussel rijdt moet ge een stafkaart meehebben om te weten welk verkeersregelement geldig is.

Voelt ge ze komen? Ge moet maar weten dat deze kant van de straat max. 50km is toegestaan en de andere kant (in dat andere gewest) 40km/u.
Wedden dat de boetes in Vlaanderen het meeste gaan opbrengen.

Inderdaad, wat een janboel. Totale waanzin. Als dat zo nog lang doorgaat dan wordt ik nog terug unionist.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Misschien weet jij niet hoe ons belastingstelsel in elkaar steekt, maar als je in de schijf van 50% zit, dan zit je per definitie (voor het gedeelte tussen 20 en 35 duizend euro) óók voor 100% in de schijf van 45%.

Dat klopt, en dat wist ik tot vandaag niet. Weer iets bijgeleerd.

Dus de miljoenenverdiener krijgt meer belastingvoordeel dan diegene die maar tot ergens in de 45%-schijf komt.

Logisch ook. Aangezien hij meer betaalt, zal een procentuele korting voor hem ook meer opleveren.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Pff, dat is nu veel erger in Baarle Hertog, en dat werkt ook. Nog nooit een grens overgegaan met den auto? Of een bebouwde kom verlaten?

Vriend, ik woon op fietsafstand van 2 landsgrenzen ge moet mij dus de voor- of nadelen van grenzen niet komen uitleggen. In een tijd dat men probeert de verkeerswetten in Europa op elkaar af te stemmen om problemen te voorkomen wil NVA de verschillen nog vergroten. Hebt gij niet gelezen dat de meeste buitenlandse vrachtwagenchauffeurs onwetend zijn dat zij in regenweer niet mogen inhalen in ons land.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Ja, en dan? 1 Belg op 10 stemt N-VA, niet-kiesgerechtigden (waaronder minderjarigen) niet meegerekend, dus eigenlijk 1 op 12. Wat kan je daarmee aanvangen? Niets essentieel.

LOL, als je aan jouw wiskunde je theorieën ophangt, dan kunnen ze ineens in de vuilbak
Ten eerste doen die niet kiesgerechtigden er niet toe, en ten tweede, wie zegt dat die tegen de N-VA zijn?

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Vriend, ik woon op fietsafstand van 2 landsgrenzen ge moet mij dus de voor- of nadelen van grenzen niet komen uitleggen. In een tijd dat men probeert de verkeerswetten in Europa op elkaar af te stemmen om problemen te voorkomen wil NVA de verschillen nog vergroten. Hebt gij niet gelezen dat de meeste buitenlandse vrachtwagenchauffeurs onwetend zijn dat zij in regenweer niet mogen inhalen in ons land.

So what? Er is gezegd dat het verkeersbeleid bij de deelstaten komt. NIET dat ze direct alle wetten moeten gaan wijzigen hé.
De dag van de splitsing van het verkeersbeleid hebben we identiek dezelfde wetten. Hoe europees wou je het eigelijk?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Het zou vreemd zijn als de vlaamse partijen dit afschieten. Dan gaan al hun kiezers overlopen.
Je ziet zelf dat de rabiate tegenstanders hier van geen hout pijlen weten maken tegen dit plan. Ze kunnen niet anders dan in hun eigen voet schieten.

come back to earth, niet alle vlaamse kiezers zijn vlaams-nationalisten.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Het zou vreemd zijn als de vlaamse partijen dit afschieten. Dan gaan al hun kiezers overlopen.
Je ziet zelf dat de rabiate tegenstanders hier van geen hout pijlen weten maken tegen dit plan. Ze kunnen niet anders dan in hun eigen voet schieten.

Zo rond de 650.000 inwoners van het Vlaamse gewest krijgen een vergoeding via de RVA. Hoeveel zouden er staan te juichen voor deze voorstellen?

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

come back to earth, niet alle vlaamse kiezers zijn vlaams-nationalisten.

Maar de overgrote meerderheid is tegen het socialistisch bewind dat ons door de strot wordt gedrukt.
TOUCHDOWN!

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Zo rond de 650.000 inwoners van het Vlaamse gewest krijgen een vergoeding via de RVA. Hoeveel zouden er staan te juichen voor deze voorstellen?

Dat zijn sossen, die houden we er wel onder.
Net zoals we dat in Antwerpen deden, het sossen hoofdkwartier van Vlaanderen. Ik herinner me vorig jaar dezelfde redenatie op gemeenteniveau, die het niet haalde.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

So what? Er is gezegd dat het verkeersbeleid bij de deelstaten komt. NIET dat ze direct alle wetten moeten gaan wijzigen hé.
De dag van de splitsing van het verkeersbeleid hebben we identiek dezelfde wetten. Hoe Europees wou je het eigelijk?

Ik herhaal een quote van de NVA daaromtrent.

Zij zullen bijvoorbeeld de verkeerswetgeving kunnen regelen, inclusief het toezicht daarop met een eigen wegpolitie.

Je kan hier toch lezen wat NVA zelf schrijft.

[plakker]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Ja, en dan? 1 Belg op 10 stemt N-VA, niet-kiesgerechtigden (waaronder minderjarigen) niet meegerekend, dus eigenlijk 1 op 12. Wat kan je daarmee aanvangen? Niets essentieel.

Heb je die berekening al eens voor het BUB gemaakt?