Wat is bidden?

[g_z]

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

Heb jij zoveel mensen gemarteld? Iemand die je nog geld moest, die "raar" deed of een ongehoorzame vrouw misschien?

Ik laat een ieder met rust en stel me niet dwingend op.

Inderdaad was ik een tijd drugsdealer maar daarvoor ben ik nooit veroordeeld.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Andere verklaringen voor een God die menselijk leed 'toestaat' die ik persoonlijk mocht aanhoren bij de dood van mijn zoon was "God had een engel nodig", "De besten worden het eerst terug geroepen", "Uw zoon stierf opdat jullie iets zouden leren". goedbedoeld waarschijnlijk allemaal, maar erg shokerend. God promoten daar waar enkel respect voor het leven en leiden een plaats heeft... Ik merkte toen hoe agressief religies kunnen zijn wanneer ze pretenderen je te redden. Parasitair gedrag leek het wel. Lijkenpikkerij. Het leed van de medemens misbruiken om de macht van de groep te vergroten, om het eigen gelijk te bewijzen, de eigen theorie niet te doen ineen stuiken. enfin. er waren gelukkig ook vele andere mensen, gelovigen en ongelovigen als dat onderscheid al van belang zou zijn, die menswaardiger reageerden. Maar met 'God' afkomen in zo'n omstandigheden kwam ongepast, egoïstisch en beledigend over.

ik volg U volledig. Dat is ook de reden waarom ik weiger om nog langer te luisteren naar zulke preken als ik dan toch verplicht word om naar een christelijke dienst te gaan.

Misschien kan het een troost zijn voor werkelijk gelovigen als die er nog zijn, maar het "god heeft verkozen een engeltje van hem te maken" grenst in mijn ogen werkelijk aan het onmenselijk niet-medeleven.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Zou het kunnen dat die kleine geboren is om die ervaring op te doen? Wreed om zo te denken, niet? Maar weet dan ook dat er andere mensen geboren worden om hun medemensen de duivel aan te doen en het zijn meestal zij die de grootste mond opzetten opdat alles vooral bij het oude zou blijven opdat zij verder hun egoistisch spel kunnen verder zetten op de rug van de anderen. Wie heeft er nu zin om in die vicieuze cirkel te blijven ronddraaien?

Zeg Daenen, ge zijt ook niet vlug beschaamd. Wat is dat nu voor onzin.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Nu moet ik denken aan dit schilderij dat ik maakte:

waauw! knap!

maar waarom dat kadertje rond het huilende kindje zijn/haar hoofdje?
schilder je veel?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Zeg Daenen, ge zijt ook niet vlug beschaamd. Wat is dat nu voor onzin.

dat was nochtans dé manier om de meute onder de knoet te houden:

terwijl de rijken (en de pastoors) aten, zongen en dansten en het plebs zichzelf te pletter werkte was de boodschap dat het plebs in deze wereld boete deed om het later zoveel beter te hebben, terwijl die rijken het vast later helemaal niet zo goed zouden hebben....

Maw: de armen konden zich beter wat gedeisd houden of ze gingen hun eeuwige hemel verliezen en die rijken gingen toch naar de hel.

Degenen die d�*�*r op gekomen zijn hebben vast een master in psychologie behaald.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ik denk dat het soms echt gaat om individu overstijgende ervaringen. Ervaringen die meestal niet gerelateerd zijn aan persoonlijke problemen. Soms juist op momenten van 'diep' geluk. 'Therapeutisch' is te beperkt.

Is dat zo? en wat betekent dat dan? Toen ik in de put zat vond ik de verwijzingen naar God juist ongepast en storend zoals ik hierboven verhaal.

Ook hier kan ik je bijtreden. Mijn vroeger rest-geloof, laten we zeggen een overblijfsel uit de hersenspoeling die men kinderen geeft als men naar katholieke scholen gaat, of van thuis uit meegeeft, verdween ook toen ik in een zeer ernstige situatie zat waar ik geen enkele controle over kon hebben. Het feit dat mij dit overkwam liet me in ieder geval inzien dat er niet zoiets als een algoede, almachtige en alwetende "iets" bestond.

eenmaal tot dat besef gekomen kon ik de zaken veel beter aanpakken en me weldegelijk geestelijk verzoenen met het lot dat me getroffen had.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door g_z

Het zijn de gelovigen die het hardst en meest standvastig zijn m.b.t. martelingen.

Daarom doen wij dat hier niet meer. Wij geloven daar niet meer in.

Volhouden en niet opgeven, ongelovigen verkopen hun ziel snel na enkele tegenvallers, gelovigen niet.

Welke ziel? en wat geef je me ervoor?

Opgevers weten niet waarheen ze zich kunnen wenden. En dan heb ik het niet over wallstreet of zo, maar keiharde realiteit met betrekkiing tot vernedering en martelingen.

Wie heeft jou gemarteld? of wie heb jij gemarteld? Ik dacht dat het hier niet meer gebeurde, maar misschien kan uw geloof ons daar terug mee verrijken?

Dit is wetenschappelijk bewezen, de pijngrens en uithoudingsvermogen van gelovigen ligt gewoon hoger en dat is een feit.

de grens van de waanzin evenzeer.

Ken je God en je zal minder snel toegeven.

aan wat? aan drugs?

Probeer maar eens..en dan niet sm of zo maar jarenlange eenzame opsluiting met God weet wat daar gebeurd.

SM? ga je nu weeral de sextoer op? Eenzame opsluiting zoals je vriendje Mohammed Bouyerie in Nederland?

[Havanna]

Oorspronkelijk geplaatst door g_z

Ik laat een ieder met rust en stel me niet dwingend op.

Inderdaad was ik een tijd drugsdealer maar daarvoor ben ik nooit veroordeeld.

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna
Heb jij zoveel mensen gemarteld? Iemand die je nog geld moest, die "raar" deed of een ongehoorzame vrouw misschien?

Ik lees "ja, ik heb wel meer mensen gemarteld" .

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

Ik lees "ja, ik heb wel meer mensen gemarteld" .

ik ook.

Maar hij werd niet gesnapt of veroordeeld, dus kan het allemaal geen kwaad zeker?

[g_z]

Wie heeft jou gemarteld? of wie heb jij gemarteld? Ik dacht dat het hier niet meer gebeurde, maar misschien kan uw geloof ons daar terug mee verrijken?




https://www.google.nl/search?noj=1&q...GoX40gXnioDYDQ


Nee, dat doen jullie in andere landen.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door g_z

Wie heeft jou gemarteld? of wie heb jij gemarteld? Ik dacht dat het hier niet meer gebeurde, maar misschien kan uw geloof ons daar terug mee verrijken?




https://www.google.nl/search?noj=1&q...GoX40gXnioDYDQ


Nee, dat doen jullie in andere landen.

Maar jullie doen het beter. Content nu?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Onzin, het toont aan hoe onzinnig bidden en religie zijn.

Want?

God is gewoon niet zo stompzinnig om te luisteren naar wat schreeuwerige Afrikaanse armoedzaaiers.

[g_z]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Maar jullie doen het beter. Content nu?

Daarom doen wij dat hier niet meer. Wij geloven daar niet meer in


Wat doen wij beter?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Alleen mag je zulke dingen blijkbaar niet aantonen, want dan ben je aan het trollen.

Je was niet aan trollen, maar wel aan het provoceren.

Dat is nogal een verschil.

[Havanna]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ik ook.
Maar hij werd niet gesnapt of veroordeeld, dus kan het allemaal geen kwaad zeker?

Cartman zei het al : you are only guilty when caught

En even gebidje prevelen en klaar zijn je 72 maagden

[Havanna]

Oorspronkelijk geplaatst door g_z

Nee, dat doen jullie in andere landen.

ben je zo ver heen dat je niet weet dat dit een BE site is en geen US?

[g_z]

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

Cartman zei het al : you are only guilty when caught

En even gebidje prevelen en klaar zijn je 72 maagden

Die 72 maagden zijn er op aarde ook, waarvan nooit is aangetoond dat dat vers authentiek is.

Islam heeft vele regels omdat er veel overleveringen zijn die dwaling veroorzaken zoals bv met rechts .. etc etc.

Men heeft verkeerde boeken gelezen waardoor men afdruipt.

Alles is heel logisch en te achterhalen.

[g_z]

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

ben je zo ver heen dat je niet weet dat dit een BE site is en geen US?

Zij beginnen met wij en jullie, niet ik.

En dan is het inderdaad snel bekeken.

En anders geen onderwerpen aansnijden die gevoelig liggen en waarvan men weet dat iemand zich hierin niet inschikkelijk kan gaan voelen.

Als ik weet dat een onderwerp waarvan ik bij voorhand al weet dat dit problemen gaat opleveren, dan laat ik het.

Als ik weet dat ik me niet kan verenigen in een bepaald gedachtengoed, dan laat ik het en leeft men lang en gelukkig.

Maar als men onderwerpen naar boven haalt om vervolgens tegen je te keren dan is men uit op ruzie, dat niet meer goed te praten valt totdat je uit elkaar gaat, rekening met elkaar houden heet dat.

Wroeten, wroeten, wroeten om vervolgens verdeeldheid te zaaien.

Als je het ergens niet mee eens bent laat het onderwerp dan of vrees de consequenties. In dit geval een verbanning.

[g_z]

Dat noemen we nu een gaga met een smile waarvan bonbon niet wist wat het betekende en een reactie achterwege bleef.

[Havanna]

Oorspronkelijk geplaatst door g_z

Die 72 maagden zijn er op aarde ook, waarvan nooit is aangetoond dat dat vers authentiek is.

Vertel mij eens vor de lol hoe je de authenticiteit aantoont van verzonnen verhaaltjes?

http://wikiislam.net/wiki/Authentici...Virgins_Hadith