Hoe geraakt het VB uit het slop?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Bron ?

Heb je de cijfers gelezen?

Enig idee hoeveel afsluitingen kosten, bewakers per lopende kilometer??

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Frank Vanhecke is inderdaad een groot verlies voor de partij. Ook hij was zeer zeker een zeer verdienstelijk politicus. Maar dat wil niet zeggen dat ge de regel van de kool en de geit zo nodig moet toepassen. Een partij dankt voor een groot stuk haar kiezers aan de voorkeurstemmen van haar mensen. Het VB had beiden moeten zien in het bad te houden, zowel FDW als FVh.

Je ziet hetzelfde fenomeen nu al bij de nva: dat is een éénmanspartij. Als je Bart De Wever daar weghaalt, zakt heel die nva als een kaartenhuisje in elkaar, want die partij heeft verder niemand die iets waardevols te vertellen heeft. Zelfs dat geblondeerd trailer park trash geval dat nu het antwerps ocmw in handen heeft, stelt niks voor.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Volgens mij heeft het VB zijn succes te danken gehad aan zijn harde aanpak. maar door het cordon zijn ze hun succes kwijt gespeeld. Hoe kunnen ze dit doorbreken.

Het VB heeft zeker nog toekomst, of in elk geval een gelijkaardige partij. Overal in Europa halen gelijkaardige partijen ca. 10% of meer, dat hoeft in Vlaanderen niet anders te zijn. Het ergste wat VB nu kan gebeuren is dat N-VA op alle niveaus in de oppositie terecht komt.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik ken iemand die directeur was van een asielcentrum, hij doet ondertussen wel iets anders maar, de mensen waarover jij spreekt die raken niet tot hier, de gelukzoekers wel.
Zijn woorden.

Die gelukszoekers zullen blijven komen zolang ze van andere te horen krijgen dat die hier geluksvinders zijn geworden.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Heb je de cijfers gelezen?

Enig idee hoeveel afsluitingen kosten, bewakers per lopende kilometer??

Soms moet je investeren om later opbrengsten te genereren.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Soms moet je investeren om later opbrengsten te genereren.

De DDR dacht ook dat zijn grenzen hermetisch waren...

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je ziet hetzelfde fenomeen nu al bij de nva: dat is een éénmanspartij. Als je Bart De Wever daar weghaalt, zakt heel die nva als een kaartenhuisje in elkaar, want die partij heeft verder niemand die iets waardevols te vertellen heeft. Zelfs dat geblondeerd trailer park trash geval dat nu het antwerps ocmw in handen heeft, stelt niks voor.

Het moet een sterk paard zijn dat in zijn eentje de Vlaamse kar kan trekken.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Die gelukszoekers zullen blijven komen zolang ze van andere te horen krijgen dat die hier geluksvinders zijn geworden.

Precies.
Dat maakt Nederland nu mee. Ze zitten er nu terug aan 65.000 asielzoekers per jaar , meer dan 1000 de week (los van gezinshereniging hé).
Waarom gaan die asielzoekers niet naar Polen denk je ?
Omdat ze daar niet met hun gat in de boter vallen natuurlijk.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De DDR dacht ook dat zijn grenzen hermetisch waren...

Echt veel zijn er toch niet buiten geraakt.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Soms moet je investeren om later opbrengsten te genereren.

De meeste die uit niets rijk geworden zijn hebben zo goed als niets geïnvesteerd, die hebben hun verstand gebruikt.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Echt veel zijn er toch niet buiten geraakt.

Klopt, en vertel mij nu eens hoe je 65.000 km kustlijn gaat beveiligen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Echt veel zijn er toch niet buiten geraakt.

De bevolking is er in ieder geval ook niet beter van geworden. De enkele gelukkige waren blij dat ze hun Trabantje op zondagmorgen konden kuisen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je ziet hetzelfde fenomeen nu al bij de nva: dat is een éénmanspartij. Als je Bart De Wever daar weghaalt, zakt heel die nva als een kaartenhuisje in elkaar, want die partij heeft verder niemand die iets waardevols te vertellen heeft. Zelfs dat geblondeerd trailer park trash geval dat nu het antwerps ocmw in handen heeft, stelt niks voor.

Dat geblondeerd trailerpark trash geval heeft wel 163.500 voorkeurstemmen gekregen. Dat foorwijf met haar valse lachje dat door Di Rupo in Antwerpen gedropt werd haalde er zelfs geen 20.000. Een absoluut dieptepunt voor een socialistisch lijsttrekker. Ze moest zelfs Annick De Ridder en Nadia Sminate voor laten gaan.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Klopt, en vertel mij nu eens hoe je 65.000 km kustlijn gaat beveiligen.

Zo veel moet dat niet zijn , alleen de dicht bijgelegen kustlijnen , verder raken ze toch niet. Ze varen niet met hun boot tot in Zeebrugge hé.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Klopt, en vertel mij nu eens hoe je 65.000 km kustlijn gaat beveiligen.

Ze varen er met een zeiljacht langs vanwaar ze al zwemmend hier binnen komen.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Daar valt ook wat voor te zeggen natuurlijk.
Met een degelijk beleid kun je de dingen beter sturen. Met grenzen hermetisch dichten zal het ook niet lukken. Dan krijg je een wildgroei van clandestien aangespoelde zwartwerkers.

Het is helemaal geen kwestie van ''hermetisch afsluiten''. Gewoon een consequent terugstuurbeleid, Europese binnengrenzen, zorgen dat er minder sociale voordelen zijn, enz... Oorlogje stoken aan de grenzen van Europa is natuurlijk ook niet echt een briljant plan.. Het is uiteindelijk maar wanneer andere delen van de wereld zich ook ontwikkelen dat de migratiestromen afdoende zullen veranderen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Zo veel moet dat niet zijn , alleen de dicht bijgelegen kustlijnen , verder raken ze toch niet. Ze varen niet met hun boot tot in Zeebrugge hé.

Wil jij de zeilers die met een bootje van minder dan 7 meter de wereld rond gezeild zijn uitnodigen op een etentje? Heb jij zulke dikke portemonnee?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Het is helemaal geen kwestie van ''hermetisch afsluiten''. Gewoon een consequent terugstuurbeleid, Europese binnengrenzen, zorgen dat er minder sociale voordelen zijn, enz... Oorlogje stoken aan de grenzen van Europa is natuurlijk ook niet echt een briljant plan.. Het is uiteindelijk maar wanneer andere delen van de wereld zich ook ontwikkelen dat de migratiestromen afdoende zullen veranderen.

Correct

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Wil jij de zeilers die met een bootje van minder dan 7 meter de wereld rond gezeild zijn uitnodigen op een etentje? Heb jij zulke dikke portemonnee?

Ik denk dat dat zeilbootje iets beter is uitgerust dan de gammele schuiten waarmee zij de overtocht wagen.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De DDR dacht ook dat zijn grenzen hermetisch waren...

Er geraakte toch niemand binnen?