Wat heeft N-VA te zoeken in een federale regering? - Pagina 5

Bolleke Wol · 4 juni 2014, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Geen enkele politieke partij kan België opdoeken, enkel het volk op de straat kan dat en daar moeten we naar toe streven. Naar buitenparlementaire actie. Net zoals in Spanje de Republikeinen naar buiten op straat komen.

Je kan al veel bekomen door het bezetten van overheidsgebouwen, snelwegen, spoorwegen en havens blokkeren, politiegebouwen en legerbasissen omsingelen en het parlement innemen. Zo van die dingetjes

.

Een klassieke tripartite op Vlaams niveau zal de poorten van de hel openen voor het Belgische regime.

Een beweging die in hoofdzaak rechts liberaal is kan nooit volk op straat krijgen.

Pandareus · 4 juni 2014, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Maar die ondernemers zijn maar wat blij met de miljarden steun die van Vlaanderen naar het zuiden vloeien.
Meer dan de helft van Wallonie, om niet te zeggen bijna heel Wallonie is door Europa ingeschreven als achterlijk gebied en ik ben niet zeker dat de ondernemers daar onder dezelfde strenge en negatieve voorwaarden moeten werken als in Vlaanderen ofwel dat ze voorzien worden van een gedegen compensatie, waar ze in Vlaanderen geen recht op hebben.
Dus, alhoewel ze klagen, zou ik niet te zeer rekenen op de steun van de franstalige ondernemers.
Ik denk bovendien dat de meeste, om niet te zeggen allemaal wel de weg naar de politieke vriendjes en de politieke vriendjespolitiek hebben gevonden.
Als hier zelfs Vlamingen komen vertellen dat ze aangetrokken worden door alle voordelen die Waalse regering hen nu biedt om daar te gaan investeren!!!!!!!!!

EDR is niet dwaas als hij weigert de strenge arbeidersvoorwaarden in Vlaanderen te verlichten; hij weet verdomd goed dat dat Wallonie geen windeieren legt.
Zoals overal toont ook EDR daar dat hij niet de premier is van de Vlamingen en er zelfs geen enkele interesse in heeft om het te zijn.
Zijn hele leven al heeft hij nooit iets anders gezegd en nooit iets anders gedaan dan de belangen van de franstaligen te bedienen.

Waar is die lijst te vinden met door europa als achterlijk ingekleurde gebieden ?
Ik ken geen lijst waaruit zou blijken dat wallonie achterlijk is. Linkje misschien ?

vlijmscherp · 4 juni 2014, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Een beweging die in hoofdzaak rechts liberaal is kan nooit volk op straat krijgen.

per definitie idd niet. in principe kan je zelf afvragen of dit echt een beweging kan worden, het zijn allemaal mensen die in eerste instantie aan zichzelf denken. laat staan dat ze op straat zouden komen waarvoor ook anderen van kunnen profiteren.

Another Jack · 4 juni 2014, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Een beweging die in hoofdzaak rechts liberaal is kan nooit volk op straat krijgen.

En wat als ze in hun BMW's of Audi's mogen blijven zitten terwijl ze betogen?
Of ze kunnen toch tijdens de ochtendfile op de pechstrook even met de vlaggen zwaaien?

patrickve · 4 juni 2014, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

per definitie idd niet. in principe kan je zelf afvragen of dit echt een beweging kan worden, het zijn allemaal mensen die in eerste instantie aan zichzelf denken. laat staan dat ze op straat zouden komen waarvoor ook anderen van kunnen profiteren.

Dat is dan ook de reden waarom er geen echte liberalen in de politiek te vinden zijn. Zij die zich daarvoor uitgeven zijn eigenlijk corporatisten.

Liberalen willen inderdaad niet dat anderen van hen profiteren, en willen ook niet dat anderen gedwongen worden om hen te laten profiteren. Dat laatste is een links prerogatief.

fonne · 4 juni 2014, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waar is die lijst te vinden met door europa als achterlijk ingekleurde gebieden ?
Ik ken geen lijst waaruit zou blijken dat wallonie achterlijk is. Linkje misschien ?

Kijk hier eens:ERDF. En bemerk dat kleine vlekje ergens in West-Europa. Herken je het?
Da's waar Elio Di Rupo en Paul Magnette de orders uitdelen.

DucDEnghien · 4 juni 2014, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Kijk hier eens:ERDF. En bemerk dat kleine vlekje ergens in West-Europa. Herken je het?
Da's waar Elio Di Rupo en Paul Magnette de orders uitdelen.

Dat is Wallonië niet.

Pandareus · 5 juni 2014, 04:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Kijk hier eens:ERDF. En bemerk dat kleine vlekje ergens in West-Europa. Herken je het?
Da's waar Elio Di Rupo en Paul Magnette de orders uitdelen.

Ons Marie heeft weet van een europese indeling waaruit volgens haar zou blijken dat wallonie 'achterlijk' gebied is.
Het is ontroerend dat je haar delusie probeert met argumenten te onderbouwen, maar het kaartje waar je naar verwijst geeft niet aan dat europa van oordeel is dat wallonie 'achterlijk gebied' is.
Marie kan misschien haar bron van wijsheid met ons delen ?

Henri1 · 5 juni 2014, 06:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Ja, waarom zou de N-VA in feite willen instappen in een federale regering?

door zo hard te focussen op de harde rechtse lijn op sociaal-economisch vlak zit de N-VA nu compleet vast. Ja hoor, LDD en VB zijn leeggezogen, maar een pak kiezers zijn (terug) naar CD&V of OVLD gegaan juist vanwege die harde lijn.
Hierdoor hebben de Belgische partijen in feite deze verkiezingen gewonnen. Maddens is hiermee trouwens ook duidelijk van overtuigd:

http://www.doorbraak.be/nl/nieuws/v-...p-alle-fronten

De Wever is nu op zoek naar een coalitie zonder de PS, omdat hij anders zijn sociaal-economische beloftes niet kan verwezenlijken. Ok, en wat dan met de communautaire beloftes (confederaal model)? Dit wordt volledig in de vuilbak gegooid, laat staan dat het een breekpunt is.

En gaan de MR en CDH een zeer rechts beleid willen toepassen met zowel PS, Ecolo als PBT in de oppositie??? vooral voor CDH is dat een garantie om binnen 5 jaar zwaar onder de kiesdrempel te gaan.

Maw, de N-VA heeft niets te zoeken in een federale regering.

Indien ze niet in een Federale regering willen zal het op vlaams niveau "njet" zijn.

Henri1 · 5 juni 2014, 06:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

N-VA in de federale regering is de beste manier om die partij snel kapot te krijgen.

Het is alles of niets hé.

Henri1 · 5 juni 2014, 06:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de N-VA gaat helemaal niet België opdoeken, zelf het confederalisme zal niet uitgevoerd worden met de N-VA.

Hoezo niet ?
Hebben ze hun kiezers dan zomaar wat voorgelogen of wat ?

Henri1 · 5 juni 2014, 06:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hoezo niet ?
Hebben ze hun kiezers dan zomaar wat voorgelogen of wat ?

Ondertussen zijn De Wever en Koning Filip de beste maatjes.

HRobin · 5 juni 2014, 06:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ondertussen zijn De Wever en Koning Filip de beste maatjes.

En via associëren kun je dus nu zeggen dat Koning Filip een vriend is van Jean-Marie Le Pen

speurneus · 5 juni 2014, 06:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

N-VA in de federale regering is de beste manier om die partij snel kapot te krijgen.

Maar steeds in de oppositie vertoeven eveneens.

speurneus · 5 juni 2014, 07:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

N-VA heeft het over één indexsprong. Voor de lagere inkomens volledig gecompenseerd door de verhoging van het leefloon en de werkbonus, voor de hogere inkomens op termijn ruimschoots ongedaan gemaakt door de oprekking van de hoogste belastingsschalen. De indexsprong betekent een kostenverlaging voor de werkgevers die hen toelaat de concurrentiehandicap met de buurlanden een beetje dicht te rijden en zo meer jobs te scheppen of minstens te bewaren. In die zin is dat dus helemaal geen belastingsverhoging, maar een loonlastenverlaging. Een loonlastenverlaging werkt zich trouwens ook positief uit voor de inflatie.

Je weet best dat NVA,in het kader van de vergrijzing, al die cadeautjes onmogelijk zal kunnen waarmaken.
Studies hebben aangetoond dat bij ongewijzigd beleid op het vlaknvan pensioenen en SZ de overheidschuld binnen 25 jaar minimaal 400% zal bedragen.
Let op dat gans Europa in hetzelfde bedje ziek is en Belgie nog in de middemoot zit.
Dus kom niet af met belastingverlagingen, wekbonussen, verhoging van leefloon en tutti quanti want voor al deze cadeautjes is er helemaal geen ruimte.

vlijmscherp · 5 juni 2014, 07:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hoezo niet ?
Hebben ze hun kiezers dan zomaar wat voorgelogen of wat ?

bron dat ze dit bij de verkiezingen als prioriteit hebben vastgelegd?

speurneus · 5 juni 2014, 07:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

De N-VA heeft inderdaad niets te zoeken in de federale regering. Ik heb de prietpraat van Maddens niet nodig om tot deze conclusie te komen.

Op Vlaams gebied liggen de kaarten anders. Hier kan de N-VA weldegelijk meespelen, op voorwaarde evenwel dat Peeters minister-president blijft. Indien de N-VA iemand anders naar voor schuift zal de N-VA volledig met lege handen achterblijven.ter.

Gaat NVA op Vlaams vlak wel wilen regeren met één of twee partijen die federaal aan de macht zijn?

speurneus · 5 juni 2014, 07:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

op zich interesseert het me niet dat de N-VA al dan niet in de federale regering geraakt. Dat is een niveau waar je niets wezenlijks kunt veranderen. je moet daar sowieso compromissen maken tussen partijen die moeten rekening houden met verschillende socio-economische situaties.

Maar wat me wel interesseert, is het Vlaamse niveau. En daar zijn CD&V en OVLD vieze spelletjes aan het spelen. Ze zetten dit niveau compleet ondergeschikt aan het federale door te eisen dat er op de verschillende niveaus dezelfde regering komn.

Was volgens BDW het federale niveau niet veel belangrijker dan het Vlaamse misschien?
En eerst een Vlaams akkoord en dan een federaal was toch ook de eis van Dewever!!

Wat ik nu zie is dat BDW op federaal vlak onderhandelt maar het Vlaamse niveau gijzelt omdat hijzelf daar de onderhandelingen wil voeren.
Is de kwaliteit van de NVA kopstukken buiten BDW dan zo ondermaats zodat zij geen onderhandelingen op Vlaams niveau kunnen voeren of is BDW misschien de alleenheerser binnen die partij?

vlijmscherp · 5 juni 2014, 07:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Was volgens BDW het federale niveau niet veel belangrijker dan het Vlaamse misschien?
En eerst een Vlaams akkoord en dan een federaal was toch ook de eis van Dewever!!

Wat ik nu zie is dat BDW op federaal vlak onderhandelt maar het Vlaamse niveau gijzelt omdat hijzelf daar de onderhandelingen wil voeren.
Is de kwaliteit van de NVA kopstukken buiten BDW dan zo ondermaats zodat zij geen onderhandelingen op Vlaams niveau kunnen voeren of is BDW misschien de alleenheerser binnen die partij?

ik heb dan federaal dan ook niet op de N-VA gestemd.

het zijn CD&V en OVLD die de Vlaamse onderhandelingen hebben gekoppeld aan de federale. maw, zij vinden dat niveau ondergeschikt aan het federale.

Doge · 5 juni 2014, 09:24

De Wever wil niet eens federaal regeren volgens mij of toch zeker niet met grote toegevingen, het wordt onvermijdelijk een besparingsregering en hij weet dat de PS daar geen zin in heeft.

Nu is het wat wachten tot de Waalse regering gevormd is en dan kan CDnV en NVA hun Vlaamse regering samenstellen, hij moet gewoon wat tijd rekken.

5 juni 2014, 09:24	#100
Doge Banneling Geregistreerd: 10 maart 2014 Berichten: 1.576	De Wever wil niet eens federaal regeren volgens mij of toch zeker niet met grote toegevingen, het wordt onvermijdelijk een besparingsregering en hij weet dat de PS daar geen zin in heeft. Nu is het wat wachten tot de Waalse regering gevormd is en dan kan CDnV en NVA hun Vlaamse regering samenstellen, hij moet gewoon wat tijd rekken.