Gwendolyn Rutten tweet Open VLD naar de oppositie.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Niko457

Volgens hem wel, maar NVA is rechts, dus die propaganda gaat al in de mist in de titel zelf.

Blijven zoeken, ooit vind je wel iets op de Waalse propaganda site dat half juist is.

Kan jij één brontekst geven waar een kopstuk van N-VA zegt dat zij een rechtse partij zijn ? Het kan je misschien verbazen maar die zijn niet te vinden. Als journalisten maar blijven doordrammen bij Bart De Wever en hem de pieren uit zijn neus wringen om hem een antwoord te ontfutselen of N-VA links of rechts is krijg je het volgende antwoord:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=191085
Bart De Wever kiest voor een andere richting dan links.

Het is niet omdat op dit forum de forumgangers stemmend dat N-VA een rechtse partij is dat je ook maar ergens daarvan een bevestiging van kan terugvinden. Al de beleidsteksten van N-VA, inclusief het Vlaams regeerakkoord, het kartelakkoord, het akkoord in Antwerpen, het Plan V, de plannen van de confederalisme en het sociaaleconomische verkiezingsprogramma is centrum-links beleid.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=196720
Is NVA een linkiewinkie-traditio partij of iets anders

[Meuh]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

http://forum.politics.be/showthread.php?t=161060



Ik hoop dat ooit de schellen van je ogen vallen en je een onderscheid maakt waar politieke partijen in wezen voor staan en welke perceptie ze hebben bij hun kiezers. N-VA is in wezen een linkse socialistische strekking met een ongezonde haat naar alles wat ruikt naar liberalisme of rechtse politiek.

Ik raad je ook eens aan om de nota 't Stadt is van de vreemdelingen te lezen die de basis vormt van het akkoord dat Bart De Wever heeft uitgewerkt voor het beleid in Antwerpen.

Als ze echt zo links zijn als jij beweert: waarom worden ze dan net zo uitgespuwd door de linkse partijen en geclassificeerd als rechtse tot zelfs extreem-rechtse partij?

Ik vind trouwens niks mis met links en solidariteit, zolang het eerlijk gebeurt: een vangnet voor pech en de zwakkeren, geen levenswijze!
En sorry, maar echt progressief (toch ook een linkse eigenschap) zijn ze toch ook niet? Ik zou ze eerder conservatief noemen.
Het zijn wel republikeinen, ook een typische linkse eigenschap (alhoewel, dat is buiten PS en Spa gerekend...)
Links-rechts is gewoon niet zo duidelijk hier in België, maar ik denk wel dat het vrij duidelijk is waar NVA voor staat en waar de Vlamingen nogal massaal voor gestemd hebben!

[flatliner]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als je het enkele van het bedrijfsleider-electoraat mag hebben als politieke partij haal je nergens de kiesdrempel.

gaat niet enkel over, maar als "kleine" partij moet je iedere stem koesteren.

En zij zien het bedrijfsleiderselectoraat nog als hun core ding.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Meuh

Als ze echt zo links zijn als jij beweert: waarom worden ze dan net zo uitgespuwd door de linkse partijen en geclassificeerd als rechtse tot zelfs extreem-rechtse partij?

Politiek is niet altijd intellectueel eerlijk en gaat zelden verstandig te werk. Om letterlijk te citeren van op de website van N-VA:

Op de website van N-VA stelt de partij in haar FAQ ( sic) het volgende:

" Is de N-VA een linkse of rechtse partij ?

Op het sociaal-economische vlak is de N-VA een partij die verantwoordelijkheid centraal stelt. Wij geloven in de verdiensten van een vrijemarkteconomie en vinden dat de overheid aan individuen en bedrijven alle kansen moet geven om initiatief te nemen. De overheid moet wel een normerend en regulerend kader bepalen en moet ook de solidariteit organiseren tussen sterkeren en zwakkeren. Die solidariteit moet georganiseerd worden op een transparante, efficiënte en doelmatige manier. Geen hangmat maar een vangnet, en liefst zelfs een trampoline. De N-VA is dus zeker geen neoliberale partij, geen voorstander van een “laisser faire, laisser aller” aanpak, maar we vinden wel dat de overheid zich moet focussen op haar kerntaken en voor het overige voldoende ruimte laten aan het vrije initiatief van burgers en ondernemingen."

Veel menen dat N-VA een rechtse, liberale partij is. Dat is niet het geval. N-VA stelt uitdrukkelijk dat ze geen (neo-)liberale partij zijn.
__________________

Oorspronkelijk geplaatst door Meuh

Ik vind trouwens niks mis met links en solidariteit, zolang het eerlijk gebeurt: een vangnet voor pech en de zwakkeren, geen levenswijze!
En sorry, maar echt progressief (toch ook een linkse eigenschap) zijn ze toch ook niet? Ik zou ze eerder conservatief noemen.
Het zijn wel republikeinen, ook een typische linkse eigenschap (alhoewel, dat is buiten PS en Spa gerekend...)
Links-rechts is gewoon niet zo duidelijk hier in België, maar ik denk wel dat het vrij duidelijk is waar NVA voor staat en waar de Vlamingen nogal massaal voor gestemd hebben!

Progressief is ook zo'n woord dat varieert in betekenis naargelang de politicus die het woord hanteert. Progressief heeft niets met links of rechts te maken. De enige iet of wat conservatieve partijen zijn CD&V en in mindere mate de Bart De Wever strekking binnen N-VA. Om te weten welke partij conservatief en welke progressief is moet je kijken naar het stemgedrag inzake abortus, euthanasie en religieuze subsidies. De PS en sp.a zijn evengoed republikeinse partijen. Kijk maar naar hun inzet in het terugdringen van de macht van het Koningshuis en het beperken van hun dotaties.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door flatliner

En zij zien het bedrijfsleiderselectoraat nog als hun core ding.

Bron ?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Niko457

Man, gij smoort echt iets slechts hoor.
8<

Ergens heeft hij wel gelijk hoor.
Denk je echt dat DR een zier geeft om den belgique?

"Aai heive a drieme."
Hij zou maar al te graag een leefbare wallobrux geboren zien worden via de weg van de verschroeide aarde.

[Meuh]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Politiek is niet altijd intellectueel eerlijk en gaat zelden verstandig te werk. Om letterlijk te citeren van op de website van N-VA:

Op de website van N-VA stelt de partij in haar FAQ ( sic) het volgende:

" Is de N-VA een linkse of rechtse partij ?

Op het sociaal-economische vlak is de N-VA een partij die verantwoordelijkheid centraal stelt. Wij geloven in de verdiensten van een vrijemarkteconomie en vinden dat de overheid aan individuen en bedrijven alle kansen moet geven om initiatief te nemen. De overheid moet wel een normerend en regulerend kader bepalen en moet ook de solidariteit organiseren tussen sterkeren en zwakkeren. Die solidariteit moet georganiseerd worden op een transparante, efficiënte en doelmatige manier. Geen hangmat maar een vangnet, en liefst zelfs een trampoline. De N-VA is dus zeker geen neoliberale partij, geen voorstander van een “laisser faire, laisser aller” aanpak, maar we vinden wel dat de overheid zich moet focussen op haar kerntaken en voor het overige voldoende ruimte laten aan het vrije initiatief van burgers en ondernemingen."

Veel menen dat N-VA een rechtse, liberale partij is. Dat is niet het geval. N-VA stelt uitdrukkelijk dat ze geen (neo-)liberale partij zijn.
__________________

Waar zeggen ze een linkse partij te zijn? Ik vind bijv. langer werken, beperking werkloosheid in de tijd edm niet bepaald linkse standpunten, laten we zelfs zeggen dat het eerder rechts is...
Net door standpunten als deze worden ze zwaar in rechtse hoek geduwd.

Als je programmagewijs gaat kijken zie je dat ze veel gelijkenissen hebben met CD&V en OVLD. Zijn dat ook geen (centrum)rechtse partijen?

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Progressief is ook zo'n woord dat varieert in betekenis naargelang de politicus die het woord hanteert. Progressief heeft niets met links of rechts te maken. De enige iet of wat conservatieve partijen zijn CD&V en in mindere mate de Bart De Wever strekking binnen N-VA. Om te weten welke partij conservatief en welke progressief is moet je kijken naar het stemgedrag inzake abortus, euthanasie en religieuze subsidies. De PS en sp.a zijn evengoed republikeinse partijen. Kijk maar naar hun inzet in het terugdringen van de macht van het Koningshuis en het beperken van hun dotaties.

Ik krijg anders andere indrukken, zeker als je een EDR verschillende malen ziet gaan aankloppen bij de koning om hem aub uit de nood te helpen...

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

8<
Ik hoop dat ooit de schellen van je ogen vallen en je een onderscheid maakt waar politieke partijen in wezen voor staan en welke perceptie ze hebben bij hun kiezers. N-VA is in wezen een linkse socialistische strekking met een ongezonde haat naar alles wat ruikt naar liberalisme of rechtse politiek.
8<

OK, stop met het aflikken van de kikkers/padden in je tuin.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Meuh

Waar zeggen ze een linkse partij te zijn? Ik vind bijv. langer werken, beperking werkloosheid in de tijd edm niet bepaald linkse standpunten, laten we zelfs zeggen dat het eerder rechts is...
Net door standpunten als deze worden ze zwaar in rechtse hoek geduwd.
8<

Ach, links en rechts zijn relatief.
Als links hier bv even 'links' zou zijn als de Democraten in de VS, dan hadden we hier geen rechtse partijen nodig.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Ach, links en rechts zijn relatief.
Als links hier bv even 'links' zou zijn als de Democraten in de VS, dan hadden we hier geen rechtse partijen nodig.

Klopt volledig. Elke Belgische partij zou in de VS als erg links worden bestempeld.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Beloften houden is ook geen onbelangrijk principe. Verantwoordelijkheid nemen is pas nodig als de rest door de keuze van het Kartel geen regering kan vormen.

Ze mag al beginnen te werken aan haar belofte van een federale kieskring (pariteit, grendelwetten, ... afschaffen), door er voor te zorgen dat MR als enige Franstalige partij in de federale regering stapt. Of nog beter, een federale regering die uitsluitend bestaat uit N-VA, CD&V, Open-VLD en sp.a: de ultieme federale regering

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ook nu al zitten minder dan 20 % van de bedrijfsleiders bij Open VLD. Het zijn nu al diegenen die op basis van ideologie stemmen die als enige overblijven. En het is sowieso geen extreem grote groep, he, de bedrijfsleiders.

Daar zal PS wel voor blijven zorgen!

[Max van Dietschland]

De VLD is dan ook een totaal onbetrouwbare partner in een regering. Dat heeft de CD&V meer dan eens ondervonden. Dat heeft meegespeeld om de VLD uit de Vlaamse onderhandelingen te weren.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De VLD is dan ook een totaal onbetrouwbare partner in een regering. Dat heeft de CD&V meer dan eens ondervonden. Dat heeft meegespeeld om de VLD uit de Vlaamse onderhandelingen te weren.

Inderdaad, ze zijn nog niet vergeten, dat stekkerman, Leterme heeft getorpedeerd op het slechts mogelijke moment. En ze schakelen nu nog een versnelling hoger: ze trekken de stekker uit de federale regering, nog voor ze gevormd is.

[Dirk A]

Waar Open-VLD ook betrouwbaar in is, is in belastingensverlagingen beloven, door euh... meer belastingen te heffen. Of door te saneren, door euh ... sail and leaseback operaties. Of de wet van 1996 op het concurrentie vermogen toe te passen door euh ... de loonwig te laten ontsporen. Of 200000 jobs te creëren door euh ... de notionele intrest.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Meuh

Waar zeggen ze een linkse partij te zijn? Ik vind bijv. langer werken, beperking werkloosheid in de tijd edm niet bepaald linkse standpunten, laten we zelfs zeggen dat het eerder rechts is...
Net door standpunten als deze worden ze zwaar in rechtse hoek geduwd.

Linkse standpunten zijn juist recht op arbeid met correcte verloning. Als je het programma van N-VA in detail bekijkt zijn ze juist voor een versterking van het sociaal beleid door onder meer een verhoging van het leefloon.

Oorspronkelijk geplaatst door Meuh

Als je programmagewijs gaat kijken zie je dat ze veel gelijkenissen hebben met CD&V en OVLD. Zijn dat ook geen (centrum)rechtse partijen?

CD&V is een complex partij met linkse en rechtse vleugels en sinds hun electorale afslachting komen ze meer en meer openlijk uit voor de verdediging van hun zuilen en hun Rijnland overlegmodel.

Open VLD noemt zichzelf een liberale en rechtse partij. Zoveel ga je nooit een N-VA kopstuk horen vertellen. In wezen is Open VLD een sociaalliberaal partij omdat ze onderwijs en sociale zekerheid als kerntaak van de overheid bekijken. Open VLD is ook uiterst progressief. Kijk maar naar hun homowetten, het centrum van gelijke kansen, bescherming van eenoudergezinnen, snelbelgwet, vreemdelingenstemrecht etc.

Oorspronkelijk geplaatst door Meuh

Ik krijg anders andere indrukken, zeker als je een EDR verschillende malen ziet gaan aankloppen bij de koning om hem aub uit de nood te helpen...

Om het in Vlaams-nationalistisch taalgebruik uit te drukken de PS gaat pas openlijk kiezen voor confederalisme ( en dus separatisme) als de Vlaamse koe is uitgemolken. In tegenstelling tot N-VA is de PS en de sp.a meer geneigd om links-protectionistische oplossingen te zien ipv van volop te kiezen voor het open marktbeleid van Europa.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Waar Open-VLD ook betrouwbaar in is, is in belastingensverlagingen beloven, door euh... meer belastingen te heffen. Of door te saneren, door euh ... sail and leaseback operaties. Of de wet van 1996 op het concurrentie vermogen toe te passen door euh ... de loonwig te laten ontsporen. Of 200000 jobs te creëren door euh ... de notionele intrest.

Nog een bewijs dat N-VA links is. Het pleidooi voor de afschaffing van de notationele interestaftrek delen zij met de sp.a/ps/groen/ptb/pvda/ecolo. Rechtse liberale strekkingen zijn tegen omdat deze notionele interestaftrek zorgt dat de bedrijven streven naar een hogere solvabiliteit door kapitaal in het bedrijf te houden of te steken.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De VLD is dan ook een totaal onbetrouwbare partner in een regering. Dat heeft de CD&V meer dan eens ondervonden. Dat heeft meegespeeld om de VLD uit de Vlaamse onderhandelingen te weren.

Wat mij verbaast dat Elio Di Rupo en Paul Magnette het niet hebben aangedurfd om Open VLD uit Elio Di Rupo I te gooien. Open VLD was daar niet nodig voor een meerderheid en ze hebben ferm rechts tegengas gegeven.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

8<
Of 200000 jobs te creëren door euh ...

... de creatie van gesubsidieerde dienstverlening.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Nog een bewijs dat N-VA links is. Het pleidooi voor de afschaffing van de notationele interestaftrek delen zij met de sp.a/ps/groen/ptb/pvda/ecolo. Rechtse liberale strekkingen zijn tegen omdat deze notionele interestaftrek zorgt dat de bedrijven streven naar een hogere solvabiliteit door kapitaal in het bedrijf te houden of te steken.

Ik dacht dat notionele intrestaftrek links was. Rudy De Leeuw was toch een grote verdediger?