De 5% drempel - Pagina 5

k9 · 27 oktober 2004, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muys

- de nva beweerde pertinent tegen het cordon sanitair te zijn maar toch weigerden ze elke toenadering tot het blok, zelfs na vele toenaderingen van van hecke voor een gesprek.

Dat is omdat je een deel negeert van wat de NVA zegt . Ze zeggen tegen het CS te zijn maar ook tegen onderhandelingen met het VB omdat de partij nu eenmaal te verschillende standpunten heeft van hun eigen partij.

Doodnormaal dus dat ze er niet mee onderhandelen.

Citaat:

- de nva ging in geen geval een coalitie vormen met de spa omdat dat zo beslist werd op hun congres.

idd, op het congress weet ik niet meer maar ik kan me bourgeois nog herinneren die zei "nooit met de socialisten"

Citaat:

- de nva ging niet in een regering stappen indien brussel halle vilvoorde niet gesplitst was

Wel brussel halle vilvoorde zal gesplitst worden.

Citaat:

- de nva wilde enkel in een regering stappen indien BHV onverwijld gesplitst werd

Hangt van hoe je onverwijld interpreteerd, van dale zegt "zonder uitstel" is er al uitstel geweest?

Citaat:

- en zo gaat dat maar door.......

Hopelijk met wat betere argumenten dan hierboven.

k9 · 27 oktober 2004, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

“Het Blok stapt enkel in een federale regering die
de sociale zekerheid splitst , of gedeeltelijk splitst”
(FDW in Villa Politica).

serieus heeft hij dat gezegd?

Waar zitten hier dan al die blokkertjes die beweerde dat het VB nooit compromissen zou sluiten over hun belangrijke standpunten?

Ach ja ik vergeet het, vlaanderen onafhankelijk is niet belangrijk voor het VB.

Knuppel · 27 oktober 2004, 15:42

We zullen wel zien wat het Vlaams Blok zal DOEN als de tijd gekomen is Clemens.

Bij de N-VA hoeven we daar zelfs niet meer op te wachten.

Die zit al in een regering zonder dat de enige voorwaarde die zij ( én Leterme) stelde eerst vervuld was.

Hoe hoog was het hoogste het percentage stemmen dat de VU ooit behaalde,
hoe laag was het nog op het einde,
en hoe zijn ze aan dat einde geraakt, Clemens?

Voor de Vlaams-nationalisten van VU en de N-VA is het telaat en ik kan alleen maar hopen dat die van het Vlaams Blok zich nooit zo domweg laten Schiltsen.

Marie-José · 27 oktober 2004, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Beweren dat het Belgische regime gesteund wordt omdat de N-VA de kiesdrempel wordt aangesmeerd is echter te zot om los te lopen.

Knuppelke,

De waarheid is nog veel erger!

Het Blok heeft het Belgisch regime gesteund door zijn onthouding bij alle wetsontwerpen aangaande de recente kieswethervorming, ook bij het het wetsontwerp aangaande de Europese verkiezingen waar het kiesarrondissement Brussel-Halle –Vilvoorde in ongewijzigde vorm aanwezig was.

En alsof dat nog niet erg genoeg is.
Op een gegeven moment diende gestemd te worden over een artikel dat de gewestraden de bevoegdheid ontneemt om de provinciale kiesbureaus aan te duiden voor hun eigen verkiezing (stemming 19). Zo wou paars de autonomie van de deelstaten terugschroeven. Deze keer stemde cdH tegen, in plaats van zich te onthouden. Maar het blok onthield zich opnieuw, zodat paars op het nippertje toch opnieuw de benodigde tweederde meerderheid behaalde. Dankzij het Blok verloren de deelstaten dus een deel van hun autonomie.

Knuppel · 27 oktober 2004, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-José

Knuppelke,

De waarheid is nog veel erger!

Het Blok heeft het Belgisch regime gesteund door zijn onthouding bij alle wetsontwerpen aangaande de recente kieswethervorming, ook bij het het wetsontwerp aangaande de Europese verkiezingen waar het kiesarrondissement Brussel-Halle –Vilvoorde in ongewijzigde vorm aanwezig was.

En alsof dat nog niet erg genoeg is.
Op een gegeven moment diende gestemd te worden over een artikel dat de gewestraden de bevoegdheid ontneemt om de provinciale kiesbureaus aan te duiden voor hun eigen verkiezing (stemming 19). Zo wou paars de autonomie van de deelstaten terugschroeven. Deze keer stemde cdH tegen, in plaats van zich te onthouden. Maar het blok onthield zich opnieuw, zodat paars op het nippertje toch opnieuw de benodigde tweederde meerderheid behaalde. Dankzij het Blok verloren de deelstaten dus een deel van hun autonomie.

Toen het Vlaams Blok echter hetzelfde voorstel ter tafel bracht om BHV onverwijld te splitsen als dat van de N-VA stemde de N-VA tegen.

Fribre · 27 oktober 2004, 17:46

Vrienden, het staatkundig einddoel van de N-VA blijft de Vlaamse lidstaat van Europa. Laat daar geen twijfel over bestaan. Onze strategie om daar te komen, is er altijd één geweest om steen per steen te verleggen in de rivier. Wij durven ons nat maken. Langs de oever staan roepen, terwijl de stroom in de verkeerde richting blijft vloeien, dat is comfortabeler, maar het brengt niets bij. De rol die wij spelen, biedt tenminste kansen. Maar het is een ondankbare rol. Eén waarbij we het hoofd moeten koel houden terwijl ons hart kookt, één waarbij we worden uitgekreten als verraders terwijl we van verraad over verraad naar de Vlaamse staat gaan. Het is de rol die de N-VA moet spelen. Dat men mij een verrader noemt, daar kan ik mee leven. Tenminste zolang ik weet dat wij op koers zitten en dat wij onze deelname aan de macht eerlijk blijven evalueren. En dat wij jullie dus recht in de ogen kunnen kijken. De N-VA is opgericht om de partij terug te geven aan de leden. Dit blijft zo, als voorzitter zie ik als mijn belangrijkste taak om daarover te waken. (BDW, 23.10.2004)

Brugge Veilig en Leefbaar · 27 oktober 2004, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-José

Knuppelke,

De waarheid is nog veel erger!

Het Blok heeft het Belgisch regime gesteund door zijn onthouding bij alle wetsontwerpen aangaande de recente kieswethervorming, ook bij het het wetsontwerp aangaande de Europese verkiezingen waar het kiesarrondissement Brussel-Halle –Vilvoorde in ongewijzigde vorm aanwezig was.

En alsof dat nog niet erg genoeg is.
Op een gegeven moment diende gestemd te worden over een artikel dat de gewestraden de bevoegdheid ontneemt om de provinciale kiesbureaus aan te duiden voor hun eigen verkiezing (stemming 19). Zo wou paars de autonomie van de deelstaten terugschroeven. Deze keer stemde cdH tegen, in plaats van zich te onthouden. Maar het blok onthield zich opnieuw, zodat paars op het nippertje toch opnieuw de benodigde tweederde meerderheid behaalde. Dankzij het Blok verloren de deelstaten dus een deel van hun autonomie.

Ze zijn tegen Buttiglione ... tot op zekere hoogte.
Ze zijn voor Buttiglione ... tot op zekere hoogte..

Ze zeggen België Barst...tot op zelere hoogte
Ze zgegen België kan... tot op zekere hoogte (zie Nieuwsblad 19/10)

Ze zijn er voor dat Doel blijft ... tot op zekere hoogte
Ze zijn tegen het blijven van Doel ... tot op zekere hoogte

Ze zijn voor de joden ... tot op zekere hoogte
Ze zijn tegen de joden ... tot op zekere hoogte

Ze zijn voor DHL ... tot op zekere hoogte
Ze zijn tegen DHL ... tot op zekere hoogte

Ze zijn voor assimilatie.. tot op zekere hoogte
Ze zijn tegen assimilatie.. tot op zekere hoogte

Ze zijn voor de kiesdrempel... tot op zekere hoogte
Ze zijn tegen de kiesdrempel... tot op zekere hoogte

Ze zijn voor kiesrecht... tot op zekere hoogte
Ze zijn voor democratie.. tot op zekere hoogte
Ze zijn voor de vrije markt... tot op zekere hoogte

Ik kan zo nog uren doorgaan.

Als ze dan toch kleur moeten bekennen zetten ze het op een lopen.

Supe®Staaf · 27 oktober 2004, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fribre

Vrienden, het staatkundig einddoel van de N-VA blijft de Vlaamse lidstaat van Europa. Laat daar geen twijfel over bestaan.

Is er dan reden tot twijfel?

Citaat:

Onze strategie om daar te komen, is er altijd één geweest om steen per steen te verleggen in de rivier. Wij durven ons nat maken. Langs de oever staan roepen, terwijl de stroom in de verkeerde richting blijft vloeien, dat is comfortabeler, maar het brengt niets bij.

Bedankt voor de inlichting.
Nu weet ik waar die plas onder Bourgeois' ministerzetel vandaan komt.
'k Had waarlijk reeds 'slechte gedachten'

Citaat:

De rol die wij spelen, biedt tenminste kansen. Maar het is een ondankbare rol. Eén waarbij we het hoofd moeten koel houden terwijl ons hart kookt,

Een kokend hart is een voorbode van 'met de dood in het hart'

Citaat:

één waarbij we worden uitgekreten als verraders terwijl we van verraad over verraad naar de Vlaamse staat gaan.

't Was een heel gevatte one-liner.
Als je er echter zo lang mee moet leuren, wordt hij stilaan bloedarmoedig.
Vooral het gedeelte over 'Vlaamse staat'

Citaat:

Het is de rol die de N-VA moet spelen. Dat men mij een verrader noemt, daar kan ik mee leven. Tenminste zolang ik weet dat wij op koers zitten en dat wij onze deelname aan de macht eerlijk blijven evalueren. En dat wij jullie dus recht in de ogen kunnen kijken.

Een ware tearjearker.
Koersen naar de vetpotten van de dotatie via de katholieke zinkende modderschuit, dat is ferm gelukt.
Voor de Vlaamse separatistische koers wens ik u een kapotte GPS.

Citaat:

De N-VA is opgericht om de partij terug te geven aan de leden. Dit blijft zo, als voorzitter zie ik als mijn belangrijkste taak om daarover te waken.

De leden staan te springen om de erfenis van de erfenis van de erfenis,......... terug te krijgen: bloedeloos uitgedund en met de geur van wierook en vooral tranen.

Geef mij maar een koffie.
Mét muffin aub.

doornroosje · 27 oktober 2004, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Ze zijn tegen Buttiglione ... tot op zekere hoogte.
Ze zijn voor Buttiglione ... tot op zekere hoogte..

Ze zeggen België Barst...tot op zelere hoogte
Ze zgegen België kan... tot op zekere hoogte (zie Nieuwsblad 19/10)

Ze zijn er voor dat Doel blijft ... tot op zekere hoogte
Ze zijn tegen het blijven van Doel ... tot op zekere hoogte

Ze zijn voor de joden ... tot op zekere hoogte
Ze zijn tegen de joden ... tot op zekere hoogte

Ze zijn voor DHL ... tot op zekere hoogte
Ze zijn tegen DHL ... tot op zekere hoogte

Ze zijn voor assimilatie.. tot op zekere hoogte
Ze zijn tegen assimilatie.. tot op zekere hoogte

Ze zijn voor de kiesdrempel... tot op zekere hoogte
Ze zijn tegen de kiesdrempel... tot op zekere hoogte

Ze zijn voor kiesrecht... tot op zekere hoogte
Ze zijn voor democratie.. tot op zekere hoogte
Ze zijn voor de vrije markt... tot op zekere hoogte

Ik kan zo nog uren doorgaan.

Als ze dan toch kleur moeten bekennen zetten ze het op een lopen.

We zijn natuurlijk heel erg verwend geweest de laatste 5 jaar,een prima regering die al hun punten heeft verwezenlijkt

Nog eens zo een 5 jaar en onze ooit zo fiere landgenoten zullen zwart van armoede zien.

Trouwens,willen we het eens hebben over de verwezelijkingen van onze paarse regering.

hoeveel zit er in het zilverfonds?
Hoeveel tekort heeft de federale regering?
trukskes om de begroting te doen kloppen waar of niet waar?
Belastingverlaging?
Verkeersplan?iedere Belg gelijk?
DHL?
SABENA?
Verklaringen van verhofstadt voor de verkiezingen,om daarna het tegenovergestelde te doen?
200.000 banen?
Privatiseringen en daaruit vloeinde Brugpensioenen,en ontslagen?
DE voortdurende onderlinge ruzies?
De overstappen om toch maar aan de macht te blijven?
De gratis politiek van S.Stevaert?
De pamperpolitiek tov misdadigers?
De 100.000 onzinnige voorstellen van onze zo hoog geprezen politiekers?
Het dreigende vingertje,u mag dat niet ,u mag dit niet!(wel te verstaan aleen tegenover de Belgen)

En zo kan ik nog uren doorgaan,allee tot op een zekere hoogte!

Marie-José · 27 oktober 2004, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Toen het Vlaams Blok echter hetzelfde voorstel ter tafel bracht om BHV onverwijld te splitsen als dat van de N-VA stemde de N-VA tegen.

Knuppel,
Het gaat hier wel over het voorstel om BHV onverwijld te splitsen afkomstig van de betreffende burgemeesters.

Het Blok bracht zijn voorstel (een kopie van) ter tafel om het voorstel van de burgemeesters te saboteren. Een politiek spelleke van het Blok, meer was dit niet!

Supe®Staaf · 27 oktober 2004, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-José

Knuppel,
Het gaat hier wel over het voorstel om BHV onverwijld te splitsen afkomstig van de betreffende burgemeesters.

Mis, Marie-José!
Het Vlaamsblok nam integraal hetzelfde voorstel van VLD-SPA en dus ook N-VA over.

Citaat:

Het Blok bracht zijn voorstel (een kopie van) ter tafel om het voorstel van de burgemeesters te saboteren. Een politiek spelleke van het Blok, meer was dit niet!

Als de oppositie een identiek voorstel als de meerderheid naar voor schuift, dan heet dat niet sabotage, maar volledige coöperatie.
Wat hield de meerderheid incluis N-VA tegen om haar eigen voorstel mét Vlaamsbloksteun onverwijld, niet alvorens, maar toch slechts een klein poosje nadat ze in de Vlaamse regering zat, goed te keuren?

Koudwatervrees?
Onwil?
Geld dat in de zakken brandt om 'een prijs' mee te betalen aan 'derden' om simpelweg de grondwet te laten respecteren?

Gemiste kans voor de flaminganten.
Dat ziet zelfs een Belgicist.

Knuppel · 27 oktober 2004, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doornroosje

We zijn natuurlijk heel erg verwend geweest de laatste 5 jaar,een prima regering die al hun punten heeft verwezenlijkt

Nog eens zo een 5 jaar en onze ooit zo fiere landgenoten zullen zwart van armoede zien.

Trouwens,willen we het eens hebben over de verwezelijkingen van onze paarse regering.

hoeveel zit er in het zilverfonds?
Hoeveel tekort heeft de federale regering?
trukskes om de begroting te doen kloppen waar of niet waar?
Belastingverlaging?
Verkeersplan?iedere Belg gelijk?
DHL?
SABENA?
Verklaringen van verhofstadt voor de verkiezingen,om daarna het tegenovergestelde te doen?
200.000 banen?
Privatiseringen en daaruit vloeinde Brugpensioenen,en ontslagen?
DE voortdurende onderlinge ruzies?
De overstappen om toch maar aan de macht te blijven?
De gratis politiek van S.Stevaert?
De pamperpolitiek tov misdadigers?
De 100.000 onzinnige voorstellen van onze zo hoog geprezen politiekers?
Het dreigende vingertje,u mag dat niet ,u mag dit niet!(wel te verstaan aleen tegenover de Belgen)

En zo kan ik nog uren doorgaan,allee tot op een zekere hoogte!

Je bent nog iets vergeten, Doornig roosje:

Het beleid van Verhofstdat dat ging af te meten zijn aan het terugdringen van het Vlaams Blok.

Mij lijkt het dat dit beleid wel heel erg moet gefaald hebben...

doornroosje · 27 oktober 2004, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bent nog iets vergeten, Doornig roosje:

Het beleid van Verhofstdat dat ging af te meten zijn aan het terugdringen van het Vlaams Blok.

Mij lijkt het dat dit beleid wel heel erg moet gefaald hebben...

Ja,erg he nog maar net 50+ en al alzheimer!

Supe®Staaf · 27 oktober 2004, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doornroosje

Ja,erg he nog maar net 50+ en al alzheimer!

Hopelijk een 'grapje'?

Knuppel · 27 oktober 2004, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doornroosje

Ja,erg he nog maar net 50+ en al alzheimer!

Dat rijtje wees anders allesbehalve op Alzheimer.

doornroosje · 27 oktober 2004, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Hopelijk een 'grapje'?

Jaja een grapje....hoezo welk grapje...waar waren we nu weer over bezig?

Supe®Staaf · 27 oktober 2004, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doornroosje

Jaja een grapje....hoezo welk grapje...waar waren we nu weer over bezig?

Wie?

doornroosje · 27 oktober 2004, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Wie?

Verhofstadt die zijn eigen uitspraken niet meer weet!

Knuppel · 27 oktober 2004, 21:10

By the way, Doornroosje. Hoe oud is Verhofstadt?

Toch niet net 50 geworden?

doornroosje · 27 oktober 2004, 21:31

mss 51 of 52

27 oktober 2004, 15:42	#83
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	We zullen wel zien wat het Vlaams Blok zal DOEN als de tijd gekomen is Clemens. Bij de N-VA hoeven we daar zelfs niet meer op te wachten. Die zit al in een regering zonder dat de enige voorwaarde die zij ( én Leterme) stelde eerst vervuld was. Hoe hoog was het hoogste het percentage stemmen dat de VU ooit behaalde, hoe laag was het nog op het einde, en hoe zijn ze aan dat einde geraakt, Clemens? Voor de Vlaams-nationalisten van VU en de N-VA is het telaat en ik kan alleen maar hopen dat die van het Vlaams Blok zich nooit zo domweg laten Schiltsen. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

27 oktober 2004, 17:46	#86
Fribre Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 27 april 2003 Berichten: 2.021	Vrienden, het staatkundig einddoel van de N-VA blijft de Vlaamse lidstaat van Europa. Laat daar geen twijfel over bestaan. Onze strategie om daar te komen, is er altijd één geweest om steen per steen te verleggen in de rivier. Wij durven ons nat maken. Langs de oever staan roepen, terwijl de stroom in de verkeerde richting blijft vloeien, dat is comfortabeler, maar het brengt niets bij. De rol die wij spelen, biedt tenminste kansen. Maar het is een ondankbare rol. Eén waarbij we het hoofd moeten koel houden terwijl ons hart kookt, één waarbij we worden uitgekreten als verraders terwijl we van verraad over verraad naar de Vlaamse staat gaan. Het is de rol die de N-VA moet spelen. Dat men mij een verrader noemt, daar kan ik mee leven. Tenminste zolang ik weet dat wij op koers zitten en dat wij onze deelname aan de macht eerlijk blijven evalueren. En dat wij jullie dus recht in de ogen kunnen kijken. De N-VA is opgericht om de partij terug te geven aan de leden. Dit blijft zo, als voorzitter zie ik als mijn belangrijkste taak om daarover te waken. (BDW, 23.10.2004) __________________ [size=2][/size]

27 oktober 2004, 21:10	#99
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	By the way, Doornroosje. Hoe oud is Verhofstadt? Toch niet net 50 geworden? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. Laatst gewijzigd door Knuppel : 27 oktober 2004 om 21:11.

27 oktober 2004, 21:31	#100
doornroosje Staatssecretaris Geregistreerd: 25 maart 2004 Berichten: 2.578	mss 51 of 52