Bourgeois haalt nu al slag thuis

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Samenvatting van de draad:
- er is een afspraak om de grondwet vatbaar te maken voor herziening
- neen, dat is niet waar, dat is een sprookje dat nva-lovers graag geloven
- jawel, er is een afspraak, lees de regeringsverklaring
- neen, er is geen afspraak, het staat er niet letterlijk in
- ja, er is wel een afspraak, maar het staat er in in massage-taal
- ok ja dan, maar de anderen gaan het niet toepassen
- .... ?

Wait and see ?

.

Indeed, wait and see.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Er was een enorm enthousiasme bij N-VA, zowel bij een deel van de oude garde als de bij de aangetrokken opportunisten - om mandatarissen te hebben om de postjes te verdelen. Je kan het naïef enthousiasme noemen maar de bedragen die naar de N-VA geschoven worden zijn reëel.

Af en toe; maar zeer zelden; kun je op dit forum waarheden lezen.
De toekomst zal uitwijzen dat de bazen van Dewever zich grandioos vergist hebben in hun zucht naar de nieuwe politiek. Een nieuwe politiek die niet opteert voor meer eerlijkheid maar wel beoogt dat onze economie een grotere brok van de koek krijgt toegeschoven. Want het was moeilijk geworden.
De gewone man kan in tijden van crisis een paar gaatjes in zijn gordel bijmaken om de broek op te houden maar economie kan dat niet.
Maar op termijn zal blijken dat die redding verkeerde resultaten zal brengen.
Want onze economie zal de nieuwe opportunisten en arrivisten moeten voeden.
Hoeveel nieuwe schepenen en burgemeesters zullen naast de vroegere een bijkomend pensioentje genieten?
En hoeveel van die opportunisten zullen afhaken als blijkt dat hun haring niet braadt binnen de nieuwe partij?
Hoeveel nieuwe partijtjes "gemeentebelangen" zullen ontstaan?
En wie gaat de sukkelaars blijven voederen die hier nu met open armen worden ontvangen omdat er gedacht wordt dat ze hier zullen komen werken?
Meer nog! Hoeveel van die sukkelaars zullen bommenmakers worden?
Geef nu toch toe dat de vorige integratie niet gelukt is en dat dus de nieuwe integratie ook niet zal lukken. Whishfull thinking!
Niet alleen het politieke korte termijn denken zal ons over de afgrond brengen maar ook het economisch profitariaat dat nu gered werd dank zij middelen die er niet zijn. En ook er niet meer zullen komen want we zijn een regio zonder grondstoffen. De Congo-Belge bestaat niet meer.
Gelijktijdig zijn we ook een regio geworden waar een hele generatie niet bekwaam is om via internet handel te voeren wegens onvoldoende bruikbare internationale taalkennis en computer-deskundigheid daaruit volgend.
Wel ook een regio vol gestuwd met vreemde dorpsoudsten die hun dag vullen met "palaberen" en de "couscous" eten die hun vrouw heeft klaar gemaakt. Zie ik het verkeerd? Zoveel te beter dan. Ik hoop het zelfs.
Maar momenteel zie ik alleen de huidige feiten en die zijn niet beloftevol.
Goddank is er de politiek om beloften te maken.
Maar ook daar zit een gat in de kaas.
Vroeger was het de kerk die ons zoet hield met de belofte op een eerlijker hiernamaals. Wanneer zullen de beloften hier dus uitkomen?
Voor wanneer een leefbare en rechtvaardiger maatschappij hier op aarde?
Of zal het een oorlog worden? Of kapitaliseren we de aarde kapot?
De huidige generatie neemt de beslissingen. De volgende zal de resultaten ondergaan. Het zijn onze kinderen die zullen moeten oordelen over de waarde van hun ouders. Ouders die hun niet hebben gemaakt omwille van een spuitje genot maar wel om ook hen een leefbaar leven te gunnen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Bourgeois haalt inderdaad zijn slag thuis door aan de Franstaligen duidelijk te stellen dat de Vlaamse eisen en wensen niet voor eeuwig de diepvriezer ingaan en dat 2019 niet zo heel ver af is...
Het is aan de huidige politiekers om de Vlamingen duidelijk te maken in de komende jaren waarom ernstige veranderingen nodig zijn ipv het blijvend geploeter met de Franstaligen! En wat voor geploeter dat allemaal was!
En dan denken de Franstaligen dat "Bruxelles" toch alles zal blokkeren, en ook daar moeten de Vlamingen nu al antwoorden beginnen op geven!
Dat ze Bruxelles gewoon laten vergaan en verder vollopen met werklozen en vreemdelingen, er zo weinig mogelijk geld aan spenderen en wachten tot de stad als een rotte appel nog kan kiezen tussen Vlaams of niets.

Wel als de N-VA het voor elkaar krijgt artikel 195 voor herziening vatbaar te laten verklaren dan ben ik zelfs bereid om voor hen te stemmen.
Als de N-VA voor de verkiezingen zegt dat ze zonder verdere doorgedreven staatshervorming niet meedoen in een federale regering dan overweeg ik voor hen te stemmen, anders blijft het gewoon VB .

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Als de N-VA voor de verkiezingen zegt dat ze zonder verdere doorgedreven staatshervorming niet meedoen in een federale regering dan overweeg ik voor hen te stemmen, anders blijft het gewoon VB .

En jij denkt dat ze die belofte gaan houden? Simpele ziel.

10 dagen na de verkiezingen staat De Wever vanop de kansel het 'economisch project' van Michel II te preken. Hoe de vorige regering nog niet klaar was met zijn werk, hoe de cultuur van budgettaire responsabiliteit zal worden voortgezet, hoe 'de financiële puinhoop van een halve eeuw PS' niet op 1 legislatuur is opgeruimd, hoe de Walen na 5 jaar op hun knietjes zullen smeken om de splitsing. The usual BS

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

En jij denkt dat ze die belofte gaan houden? Simpele ziel.

10 dagen na de verkiezingen staat De Wever vanop de kansel het 'economisch project' van Michel II te preken. Hoe de vorige regering nog niet klaar was met zijn werk, hoe de cultuur van budgettaire responsabiliteit zal worden voortgezet, hoe 'de financiële puinhoop van een halve eeuw PS' niet op 1 legislatuur is opgeruimd, hoe de Walen na 5 jaar op hun knietjes zullen smeken om de splitsing. The usual BS

Allez, allez... doe dat niet...
Pretbederver!

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

En jij denkt dat ze die belofte gaan houden? Simpele ziel.

10 dagen na de verkiezingen staat De Wever vanop de kansel het 'economisch project' van Michel II te preken. Hoe de vorige regering nog niet klaar was met zijn werk, hoe de cultuur van budgettaire responsabiliteit zal worden voortgezet, hoe 'de financiële puinhoop van een halve eeuw PS' niet op 1 legislatuur is opgeruimd, hoe de Walen na 5 jaar op hun knietjes zullen smeken om de splitsing. The usual BS

Zo simpel zal het natuurlijk niet zijn.
Michel zal ook moeten zeggen dat die staatshervorming er effectief komt.
Ik ben ook niet gek. Ik denk dat het gewoon weer VB zal worden.
Maar je weet nooit natuurlijk.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Zo simpel zal het natuurlijk niet zijn.
Michel zal ook moeten zeggen dat die staatshervorming er effectief komt.
Ik ben ook niet gek. Ik denk dat het gewoon weer VB zal worden.
Maar je weet nooit natuurlijk.

die staatshervorming daar zal wel een 2/3 meerderheid coalitie voor nodig zijn en een meerderheid in elke taalgroep.

staatsvorming, da's een ander paar mouwen, daarvoor is een welwillende en significante meerderheid in het Vlaams Parlement voldoende.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

En jij denkt dat ze die belofte gaan houden? Simpele ziel.

10 dagen na de verkiezingen staat De Wever vanop de kansel het 'economisch project' van Michel II te preken. Hoe de vorige regering nog niet klaar was met zijn werk, hoe de cultuur van budgettaire responsabiliteit zal worden voortgezet, hoe 'de financiële puinhoop van een halve eeuw PS' niet op 1 legislatuur is opgeruimd, hoe de Walen na 5 jaar op hun knietjes zullen smeken om de splitsing. The usual BS

Inderdaad Zeus; de nNVA is onbetrouwbaar wegens hun arrivisme.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

En jij denkt dat ze die belofte gaan houden? Simpele ziel.

10 dagen na de verkiezingen staat De Wever vanop de kansel het 'economisch project' van Michel II te preken. Hoe de vorige regering nog niet klaar was met zijn werk, hoe de cultuur van budgettaire responsabiliteit zal worden voortgezet, hoe 'de financiële puinhoop van een halve eeuw PS' niet op 1 legislatuur is opgeruimd, hoe de Walen na 5 jaar op hun knietjes zullen smeken om de splitsing. The usual BS

Met andere woorden, heel anti-Vlaams Belgie stemt best op de N-VA.

Om Vlaanderen klein te krijgen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Zo simpel zal het natuurlijk niet zijn.
Michel zal ook moeten zeggen dat die staatshervorming er effectief komt.
Ik ben ook niet gek. Ik denk dat het gewoon weer VB zal worden.
Maar je weet nooit natuurlijk.

Zo'n simplele zin, en toch slaat dat zinnetje angst in het Belgische hart.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zo'n simplele zin, en toch slaat dat zinnetje angst in het Belgische hart.

het voordeel voor Vlaanderen is, dat wanneer er geen staatshervorming komt in 2019, daar in heel BE maar één partij zal zijn die daarop afgerekend wordt bij de verkiezing!

en dat zal deze keer voor België niet in gunstige zijn zijn, wanneer de N-VA blijkt leeg te lopen.

maar soit, we zullen eerst de kiezing in 2018 afwachten, kiezing die iedereen blijkbaar graag vergeet, maar waar toch al ferme tikken gaan gegeven worden, en die zeker de houding van partijen sterk gaat beïnvloeden.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wel als de N-VA het voor elkaar krijgt artikel 195 voor herziening vatbaar te laten verklaren dan ben ik zelfs bereid om voor hen te stemmen.
Als de N-VA voor de verkiezingen zegt dat ze zonder verdere doorgedreven staatshervorming niet meedoen in een federale regering dan overweeg ik voor hen te stemmen, anders blijft het gewoon VB .

In welke mate gaat zo'n eventuele uitspraak betrouwbaar zijn ?? Vergeet niet dat "BDW & C°" de traditio's helpen om het cordon sanitaire in stand te houden.

[Pandareus]

Dat gaat leuk worden :
n-va : "wij willen confederaal model"
cd&v : "wij willen verder federaliseren, maar nu nog niet, ooit... "
o-vld en MR: "wij willen herfederaliseren, want de federalisering werkt niet"



Positief :
-de drie politieke families kunnen naar hun achterban gaan zeggen dat ze zich volledig gaan geven voor HUN plan
-ze kunnen voluit gaan tijdens de campagne, zonder te moeten inhouden want iedereen kent de posities van de concurrenten
-na de verkiezingen kunnen ze samen vaststellen dat hun respectievelijke voorstellen uiteraard niet te combineren zijn
-en dan de logische conclusie trekken dat er niets van in huis komt
-en dan maar gaan voor een MICHEL II scenario, zonder communautaire brol
-n-va kan dan opnieuw op haar congres zeggen dat ze het heeel hard speelden maar dat de rest niet wou, maar dat het zeker en vast voor binnen 5 jaar is


Negatief :
-de drie politieke families gaan daar toch minstens 3 maand moeten over bekvechten, liefst zo veel mogelijk lekken in de pers, tweets vanuit de onderhandelingskamer, geruchtenmolen doen draaien, deadlines, ultimatums ook uiteraard...
-want anders gaan die partijen elk geen groen licht krijgen van hun klapvee, die willen horen dat hun partijvisie dominant is in het regeerakkoord
-in 2024 kan de show nog eens overgedaan worden

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat gaat leuk worden :
n-va : "wij willen confederaal model"
cd&v : "wij willen verder federaliseren, maar nu nog niet, ooit... "
o-vld en MR: "wij willen herfederaliseren, want de federalisering werkt niet"



Positief :
-de drie politieke families kunnen naar hun achterban gaan zeggen dat ze zich volledig gaan geven voor HUN plan
-ze kunnen voluit gaan tijdens de campagne, zonder te moeten inhouden want iedereen kent de posities van de concurrenten
-na de verkiezingen kunnen ze samen vaststellen dat hun respectievelijke voorstellen uiteraard niet te combineren zijn
-en dan de logische conclusie trekken dat er niets van in huis komt
-en dan maar gaan voor een MICHEL II scenario, zonder communautaire brol
-n-va kan dan opnieuw op haar congres zeggen dat ze het heeel hard speelden maar dat de rest niet wou, maar dat het zeker en vast voor binnen 5 jaar is


Negatief :
-de drie politieke families gaan daar toch minstens 3 maand moeten over bekvechten, liefst zo veel mogelijk lekken in de pers, tweets vanuit de onderhandelingskamer, geruchtenmolen doen draaien, deadlines, ultimatums ook uiteraard...
-want anders gaan die partijen elk geen groen licht krijgen van hun klapvee, die willen horen dat hun partijvisie dominant is in het regeerakkoord
-in 2024 kan de show nog eens overgedaan worden

vooral dat herfederaliseren maakt kans!

zeker nu Tommelein alvast excpliciet laat noteren dat herfederaliseren geen partijstandpunt is ...

dream on, Panda

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat gaat leuk worden :
n-va : "wij willen confederaal model"
cd&v : "wij willen verder federaliseren, maar nu nog niet, ooit... "
o-vld en MR: "wij willen herfederaliseren, want de federalisering werkt niet"



Positief :
-de drie politieke families kunnen naar hun achterban gaan zeggen dat ze zich volledig gaan geven voor HUN plan
-ze kunnen voluit gaan tijdens de campagne, zonder te moeten inhouden want iedereen kent de posities van de concurrenten
-na de verkiezingen kunnen ze samen vaststellen dat hun respectievelijke voorstellen uiteraard niet te combineren zijn
-en dan de logische conclusie trekken dat er niets van in huis komt
-en dan maar gaan voor een MICHEL II scenario, zonder communautaire brol
-n-va kan dan opnieuw op haar congres zeggen dat ze het heeel hard speelden maar dat de rest niet wou, maar dat het zeker en vast voor binnen 5 jaar is


Negatief :
-de drie politieke families gaan daar toch minstens 3 maand moeten over bekvechten, liefst zo veel mogelijk lekken in de pers, tweets vanuit de onderhandelingskamer, geruchtenmolen doen draaien, deadlines, ultimatums ook uiteraard...
-want anders gaan die partijen elk geen groen licht krijgen van hun klapvee, die willen horen dat hun partijvisie dominant is in het regeerakkoord
-in 2024 kan de show nog eens overgedaan worden

Pandareus, niet dramatiseren. We gaan er toch op vooruit?
We hebben toch al een Nederlandstalige Minister voor het Nederlandstalig onderwijs. Dat was vroeger wel even anders. (dixit Bourgeois deze middag op de VRT) Schande dus!
Ik zie weeral echter niet vernieuwing in dit onderwijs. Wij kweken opnieuw een generatie ongeletterden die niet meekunnen in de wereld en zelfs niet in Europa. Wie moet dit land samen houden? Wie moet de knie blijven buigen om te kunnen praten met de Franstalige Bourgeoisie?
De verkiezingspropaganda is dus al ingezet.
Het belooft spannend te worden. Terwijl we in de file zitten weten we weeral naar wie we kunnen luisteren op de radio.
De Croo slaat ditmaal de bal totaal mis! Drie ministers kunnen toch beter doen dan één minister? Hij wil een beter bestuur dat minder geld kost!
Praat voor de vaak ja. Met hetgeen die drie ministers kunnen verwezenlijken en besparen kan men gerust er vijftien meer in de zandbak zetten en betalen.
Je moet maar durven. Beweren dat ministers in meer ook meer geld aan de gemeenschap kost.
Het gaat weeral dus mooi worden. Ik vind het nu reeds amusant.
En binnenkort kunnen we tijdens de ochtendspits ons koffietje gaan drinken in Uplace en tegen onze werkgever zeggen dat er teveel Walen op de autostrade zaten die tegen hun goesting ook naar Brussel moeten en dus te traag rijden. En iedereen content natuurlijk nietwaar Pandareus?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

vooral dat herfederaliseren maakt kans!

zeker nu Tommelein alvast excpliciet laat noteren dat herfederaliseren geen partijstandpunt is ...

dream on, Panda

Tommelein en Quickenborne zijn VU'ers die niet thuishoren bij Open VLD.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Je moet maar durven. Beweren dat ministers in meer ook meer geld aan de gemeenschap kost.

Heb jij twijfels aan die bewering ?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Heb jij twijfels aan die bewering ?

ooit de term 'Wafelijzerpolitiek' gehoord Viveke?

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Heb jij twijfels aan die bewering ?

Ik twijfel aan niks meer.
Ik heb altijd gehoord dat goede ministers de gemeenschap geld opbrachten. Of besparen zeker?
Gelukkig hebben we De Croo nu. Die heeft eindelijk gezien dat we vast rijden.
Nu nog een groot licht dat beseft dat Brussel moet ontmanteld worden.
Met de burelen van de Europese Gemeenschap zit het reeds overvol.
Waarom blijven al die Ministeries er plakken?
Gaat de Boerenbond soms ook koeien en varkens kweken in Brussel?
Die zijn er nu reeds teveel.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Tommelein en Quickenborne zijn VU'ers die niet thuishoren bij Open VLD.

maar ze zijn toch wel staatsecretaris en minister (geweest) voor OVLD

en bij mijn weten nog niet uit de partij gezet ...

beweer jij nu dat dat herfederaliseren wél het OVLD partijstandpunt is ? op welk congres werd dat beslist en bekrachtigd dan ?