Bracke krijgt de boemerang in zijn nek terug

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Bracke dacht zijn moment suprême te zullen beleven op de bijzondere gentse gemeenteraad, maar het draaide enigzins anders uit.
Onze best betaalde politicus van België is in zijn onderbroek gezet en mocht zijn eigen ontslag uit telenet per tweet bekendmaken. Waarbij hij nog verbaal wat lappen tegen zijn hypocriete kop kreeg ook in verband met zijn graaizucht.


bron : http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...itgelekt.dhtml

De gentse gemeenteraad heeft dus live mogen meegenieten hoe Bracke de boemerang die hij naar Termont smeet terug kreeg in zijn eigen nek.

Wie vertrouwt die man nog na dit debacle ?

Een ware schande die vergoeding van Sigfried Bracke!! De onechte zedenprediker van de NVA valt goed door de mand!

En wij maar dokken want 'het land zit in financiële nood'.

"Gaai wel, moar ikke nie" dacht Bracke fijntjes. De man hield de mensen gewoon voor de gek. En de hele NVA houdt ons ook voor de zot. Dat is nu wel duidelijk.



Telenet gaat hier ook niet helemaal vrijuit. Mensen onlangs diets proberen te maken dat ze de maandelijkse bijdragen moeten verhogen gezien ze noodzakelijke investeringen moeten doen. Wel, dat ze maar eerst eens beginnen met die riante vergoedingen af te schaffen voor mensen zoals Bracke.

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Anderzijds is Bracke zijn pree als kamervoorzitter veel hoger dan die van een schepen...

Maakt in deze geen halve kloot uit. Ze worden met zijn allen heel erg goed verloond. Als een Termont of een Balthazar > 40k extra willen bij verdienen (een gemiddeld loon voor de standaard Belg) dan moeten ze niets verwijten aan Bracke. Termont mag eens voor de spiegel gaan staan ivm wat hij zei tegen Bracke. Peeters komt er nog het beste mee weg. Niemand praat nog over hem.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Neen, Marie, dat wist ik niet. Misschien dat Bracke er in Wallonië mee wegkomt, maar als u spreekt over de normen van fatsoen van Bracke, zal het erg gesteld zijn met Vlaanderen, eens België verdampt in de droomwereld van de N-VA.

Eens België verdampt verliezen al die Vlaamse graaiers hun Belgische bescherming tegen de verontwaardiging van de Vlaamse bevolking en zal hun graaien streng en vlug bestraft worden... ook mogelijke leden van de NVa...
Elke partij, ook de NVa, die dan wil overleven in Vlaanderen zal zich moeten gedragen willen ze zich niet de volkswoede op de hals halen...
En dank zij de sociale media, als ze er ten minste niet in geslaagd zijn om haar de mond te snoeren, zogezegd o.w.v. racistische redenen, volstaat het dan niet meer om alleen maar een media achter de hand te hebben die je braaf naar de mond praat...

[demonen]

Bracke krijgt niet enkel kritiek van andere partijen. Ook in de eigen rangen is niet iedereen te spreken over zijn optreden. Zo tweette gewezen Vlaams parlementslid Jan Hofkens: “Pijnlijk, hoe een zogenaamde media specialist de pot de ketel verwijt, zich in de voet schiet en de geloofwaardigheid N-VA besmeurt”.

“Ik sta volledig achter die tweet”, legt Hofkens aan Belga uit. Hofkens zelf legde vorig jaar zijn mandaat als Vlaams volksvertegenwoordiger neer om zich volledig te kunnen concentreren op zijn advocatenpraktijk. “Ik heb geen enkel politiek mandaat meer en heb dus wat meer vrijheid om te spreken”, legt hij uit.
“Al dat gecumuleer is iets wat mij geweldig stoort. Ik heb zelf gemerkt dat die combinatie van parlementslid en advocatenpraktijk niet werkt. Daarom roep ik politici op om een keuze te maken. Al dat gecombineer is niet goed. Ik word daar ook op aangesproken door de mensen die ik spreek. Mensen raken hun geloof in de politiek kwijt”, klinkt het.

http://www.hbvl.be/cnt/dmf20170215_0...de-voet-schiet

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Dit:

http://newsmonkey.be/article/72062

Dus ik had gelijk; het gaat om verdoken belastingen die het de graaiers moet mogelijk maken om verder de Belgische burger onder bescherming van de Belgische staat uit te buiten...

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Links wil vooral verder profiteren en ziet de NVa als de wolf in hun goeddraaiende schapenkooi... Dus schieten ze met alles wat ze voor de handen hebben op die wolf; ook al is het, voor het belang van de burger, hoog nodig dat die schapenkooi eens grondig en dan ook heel grondig wordt schoongeveegd...

Het probleem is dat de bestaande wolven vervangen worden door nieuwe bloedzuigende wolven (of beter passend: teken)

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De Sos Van Velthoven kreeg vroeger deze vergoeding.
Pot zwart ketel

Dus het feit dat Van Velthoven die vroeger kreeg vergoelijkt dat Bracke gaat graaien (poen scheppen) ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Is dat zo? Wie moet er hem opvolgen als kamervoorzitter? Dit nu al de 2de N-VA'er op korte tijd wiens broodwinning je wil afpakken. Bij Bourgeois was het ook van dattum.

Peroonlijk denk ik dat je bezig bent je overstap naar een andere partij, vermoedelijk de sossen, voor te bereiden. Je herhaalde aanvallen naar de N-VA en je dreiging naar BDW in een andere draad sterken me in mijn mening. Wees dan ook zo moedig om dit toe te geven i.p.v. rond de pot te draaien.

Bracke N-VAer ?? Op papier misschien. Hij was ooit nog een "drijvende kracht" van de actie "de SP is nodig" , na het Agusta-débâcle.
Bracke is een opportunist, die in de politiek is gegaan omdat hij destijds geen "grote baas" van de VRT-Nieuwsdienst mocht worden. En dan is hij op zijn 57ste maar Vlaams-Nationalist geworden

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Een ware schande die vergoeding van Sigfried Bracke!! De onechte zedenprediker van de NVA valt goed door de mand!

En wij maar dokken want 'het land zit in financiële nood'.

"Gaai wel, moar ikke nie" dacht Bracke fijntjes. De man hield de mensen gewoon voor de gek. En de hele NVA houdt ons ook voor de zot. Dat is nu wel duidelijk.



Telenet gaat hier ook niet helemaal vrijuit. Mensen onlangs diets proberen te maken dat ze de maandelijkse bijdragen moeten verhogen gezien ze noodzakelijke investeringen moeten doen. Wel, dat ze maar eerst eens beginnen met die riante vergoedingen af te schaffen voor mensen zoals Bracke.

Nu is wel duidelijk bewezen dat de N-VA decipelen niet anders zijn dan alle voorgaande die ons land hebben bestuurd.

Graaiers / Poenscheppers / enz......

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Het probleem is dat de bestaande wolven vervangen worden door nieuwe bloedzuigende wolven (of beter passend: teken)

Het zijn de enige die toegestaan worden om in la Belgique de eerste viool te spelen, want zonder hen zou, totaal gecorrumpeerd Belgique al lang ontmanteld zijn.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus het feit dat Van Velthoven die vroeger kreeg vergoelijkt dat Bracke gaat graaien (poen scheppen) ?

Neen het feit dat Van Velthoven dat vroeger ook kreeg duidt erop dat het het systeem zelf is die graaien aanmoedigt...
En men mag Bracke verdiend aanvallen; maar als men dat doet zonder verder te gaan en het systeem in vraag te stellen zijn het allemaal vijgen na Pasen...

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Neen het feit dat Van Velthoven dat vroeger ook kreeg duidt erop dat het het systeem zelf is die graaien aanmoedigt...
En men mag Bracke verdiend aanvallen; maar als men dat doet zonder verder te gaan en het systeem in vraag te stellen zijn het allemaal vijgen na Pasen...

Blijkbaar ontbreekt het veel politici aan deontologische intelligentie.

Ook die van N-VA blijkt nu.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Neen het feit dat Van Velthoven dat vroeger ook kreeg duidt erop dat het het systeem zelf is die graaien aanmoedigt...
En men mag Bracke verdiend aanvallen; maar als men dat doet zonder verder te gaan en het systeem in vraag te stellen zijn het allemaal vijgen na Pasen...

De familie van Velthoven is een familiebedrijf in Lommel waar het burgemeesterschap overgaat van vader op zoon.
Jaren geleden toen de oude Vanvelthoven burgemeester was kocht hij voor een habbekrats landbouwgrond ... en wijzigde hij de bestemming om tot bouwgrond.
Er kwam een klacht, veel te laat en met veel vertragingen en natuurlijk met verjaring tot gevolg. Nu zijn het veelvoudige Euromillionairs.
Dit gebeurde in ELKE gemeente.
De hele politiek zit vol van dit soort graaiers!
Indien De Wever zijn partij wil redden moet hij zich ontdoen vd graaiers ... en zelf opstappen!

[quercus]

Eerlijk gezegd, ik begrijp niet waarom Hysteria Calvo zo staat te gillen rond de figuur van Siegfried Bracke. Bracke is decennia lang een gekende journalist geweest bij VRT. We mogen dus aannemen dat hij wel wat kennis heeft over het functioneren van de media-wereld in het algemeen en TV-programma's in het bijzonder. Telenet is een private onderneming wiens activiteit als TV-distributiemaatschappij daar rechtstreeks aan gekoppeld is. Is het dan werkelijk "abnormaal" dat een figuur als Bracke daar als adviseur bij terechtkomt? Hij zal die activiteit reeds uitgeoefend hebben nog vooraleer hij actief werd in de politiek. Iemand moet mij nu toch eens uitleggen wat daar zo "schandelijk" aan is.

Het enige wat volgens mij aan Bracke zou kunnen aangewreven worden is dat hij te lang gewacht heeft om daar informatie over te geven. Wat hem door Telenet betaald werd als consultant is niet eens zo fel overdreven.

Waarmee zullen de groene "zuiveren in de leer" zo nog allemaal komen aandraven?

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Eerlijk gezegd, ik begrijp niet waarom Hysteria Calvo zo staat te gillen rond de figuur van Siegfried Bracke. Bracke is decennia lang een gekende journalist geweest bij VRT. We mogen dus aannemen dat hij wel wat kennis heeft over het functioneren van de media-wereld in het algemeen en TV-programma's in het bijzonder.

Ik bel elke dag en zit elke dag op internet en kijk kabel-tv.
Ik wil ook 12.000 Euro/jaar wegens "mediakenner".
Op welk N-VA kabinet werkt U?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Eerlijk gezegd, ik begrijp niet waarom Hysteria Calvo zo staat te gillen rond de figuur van Siegfried Bracke. Bracke is decennia lang een gekende journalist geweest bij VRT. We mogen dus aannemen dat hij wel wat kennis heeft over het functioneren van de media-wereld in het algemeen en TV-programma's in het bijzonder. Telenet is een private onderneming wiens activiteit als TV-distributiemaatschappij daar rechtstreeks aan gekoppeld is. Is het dan werkelijk "abnormaal" dat een figuur als Bracke daar als adviseur bij terechtkomt? Hij zal die activiteit reeds uitgeoefend hebben nog vooraleer hij actief werd in de politiek. Iemand moet mij nu toch eens uitleggen wat daar zo "schandelijk" aan is.

Het enige wat volgens mij aan Bracke zou kunnen aangewreven worden is dat hij te lang gewacht heeft om daar informatie over te geven. Wat hem door Telenet betaald werd als consultant is niet eens zo fel overdreven.

Waarmee zullen de groene "zuiveren in de leer" zo nog allemaal komen aandraven?

Er is niets illegaals gebeurd, dat is duidelijk.

Maar eerst staan roepen dat een schepen extra vergoedingen krijgt (ook legaal trouwens) om dan te moeten toegeven dat je zelf ook extra bijklust en daar royaal wordt voor betaald, is niet slim. Zeker niet als je al de best betaalde politicus van het land bent.

Bracke heeft hier in de eerste plaats de partij geschaad en uiteraard ook zichzelf.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Ik bel elke dag en zit elke dag op internet en kijk kabel-tv.
Ik wil ook 12.000 Euro/jaar wegens "mediakenner".
Op welk N-VA kabinet werkt U?

Dien uw kandidatuur in. Er is een plekje vacant.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Eerlijk gezegd, ik begrijp niet waarom Hysteria Calvo zo staat te gillen rond de figuur van Siegfried Bracke. Bracke is decennia lang een gekende journalist geweest bij VRT. We mogen dus aannemen dat hij wel wat kennis heeft over het functioneren van de media-wereld in het algemeen en TV-programma's in het bijzonder. Telenet is een private onderneming wiens activiteit als TV-distributiemaatschappij daar rechtstreeks aan gekoppeld is. Is het dan werkelijk "abnormaal" dat een figuur als Bracke daar als adviseur bij terechtkomt? Hij zal die activiteit reeds uitgeoefend hebben nog vooraleer hij actief werd in de politiek. Iemand moet mij nu toch eens uitleggen wat daar zo "schandelijk" aan is.

Het enige wat volgens mij aan Bracke zou kunnen aangewreven worden is dat hij te lang gewacht heeft om daar informatie over te geven. Wat hem door Telenet betaald werd als consultant is niet eens zo fel overdreven.

Waarmee zullen de groene "zuiveren in de leer" zo nog allemaal komen aandraven?

Bof, 12000€ om "gene klop" te doen, lijkt mij toch redelijk riant. En als ge zoals hij zelf niet 100% zuiver op de graat zijt, zwijgt ge beter van een ander.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dien uw kandidatuur in. Er is een plekje vacant.

Telenet heeft er vandaag reeds honderden gehad!
Ben benieuwd naar de aanstaande verkiezingen : dit heeft altijd gevolgen!
Ik vermoed een grote winst voor de uiterst-partijen.

[De schoofzak]

Het spijt me, maar ik zie niks verkeerd in het feit dat Bracke een adviseursrol opnam bij telenet.
En ook de andere politici van de andere partijen niet.
(behalve voor allen één ding: het had transparant-openbaar moeten zijn).

Ik zie meer problemen in het feit dat Proximus een bevoorrechte positie heeft in het telecom-landschap.

Daarom zou ik graag zien dat de media (tsja ...) aan alle politici die Telenet adviseerden eens vragen wat zij vinden van de prijzen van telecom in Vlaanderen, vooral gezien de goedkopere tarieven in de ons omringende landen.

.