Spijt na de prik?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

13 vaccinaties?
Je loopt jaren achter, vanaf de jaren '80 waren het al
...

Ik geen wel een ernstige link, met het actuele schema van Kind en Gezin.
En jij geeft niks link.
Dat is niet aangenaam forummen zo.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Daar is het misschien nog wat te vroeg voor, toch volgens de vaccin fabrikanten zelf. Die spijt komt nog tussen 2 tot 5 jaar na de vaccinatie.

Botox-gebruikers zouden nu al spijt kunnen krijgen...op kanaal Z werden botox-gebruikers gewaarschuwd voor zwellingen waar de botox werd ingespoten nadat ze de pfizer prik krijgen.

Hewel, dan is deze draad wel zeer goed tijdig begonnen !!!

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Als de vaccins de officiele oorzaken van de overlijdens en verwondingen zijn, hadden de farmabedrijven reeds lang alle vaccins teruggeroepen en hadden de medische waakhonden de voorlopige en tijdelijke vergunnen reeds lang terug ingetrokken.
Het gaat dus over mensen die reeds lang andere onderliggende medische problemen hadden en aan eender werk ander vaccin ook zouden gestorven zijn.

Verwondingen en schade door vaccinatie?
Doe normaal.

Big farma laat geen miljarden bedrijfswinsten liggen en de vaccinatieschade en overlijdens worden toch verzwegen door medewerking van lobbyisten, overheden en media, het volstaat twijfel te zaaien over het verband en de oorzaak van hun vaccinatieschade door vaccins om ermee weg te komen.
De doden spreken toch niet meer en de gehandicapten zullen vast wel onderliggende problemen gehad hebben (?!) of omgekocht worden met riante schadevergoedingen als zwijggeld.

Gebruik je internet nou eens om zelf wat aan waarheidsbevinding te doen, dan te kakelen dat bewezen vaccinatieschade niet zou bestaan.
En hier zijn enkele officiële FEITEN door jouw 'medische waakhonden':
6 MAART 2020

https://www.medischdossier.org/gezon...e-veroorzaken/

Gezondheidsinstantie kan niet bewijzen dat vaccins geen autisme veroorzaken.
Een van ‘s werelds toonaangevende gezondheidsinstanties heeft aan ouders moeten toegeven dat er geen enkel wetenschappelijk bewijs is voor de verzekering dat vaccins geen autisme veroorzaken bij kinderen.
Ook een bij de rechtbank ingediende overzichtsstudie van de Amerikaanse Gezondheidsraad (Institute of Medicine) kon niet vaststellen dat het DTaP-vaccin geen autisme veroorzaakte.

Autisme kan dus WEL veroorzaakt worden door vaccins.
In de jaren '70 was de kans op autisme 1 op 10.000.
Intussen is die kans op autisme door vaccinatie al 1 op 50 kinderen geworden.
En, nogmaals want blijkbaar willen sommigen dat niet lezen:

"Het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) heeft dit jaar een triest record gevestigd.
Nooit eerder in de geschiedenis van de medicijnwaakhond EMA zijn er zoveel meldingen van ernstige bijwerkingen en sterfgevallen na vaccinatie binnengekomen.
In maart explodeerden de cijfers, schrijft Christoph Uhlmann voor internetkrant Wochenblick.
Dodenaantal explodeert
Sinds de derde week van 2021 is het aantal gemelde bijwerkingen en sterfgevallen na vaccinatie sterk gestegen.
Tussen 13 maart en 3 april explodeerde het aantal sterfgevallen.
Bij de Europese database van rapporten over vermoedelijke bijwerkingen van geneesmiddelen (EudraVigilance) van de EMA zijn inmiddels 272.644 gevallen van bijwerkingen van deze coronavaccinaties gemeld.
Op de website van het medische tijdschrift The BMJ wordt bovendien geopperd dat mogelijk niet alle gevallen worden gemeld."

Hoezo er is geen vaccinatieschade?????
Of geloof je het nu nog niet? Ook niet van officiële instanties waarmee je zelf schermt?
Heb je dat gemist van de medische waakhonden of wil je het niet weten?
Doe es normaal? Wie zegt het....

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik geen wel een ernstige link, met het actuele schema van Kind en Gezin.
En jij geeft niks link.
Dat is niet aangenaam forummen zo.

Waarom zou ik een link moeten geven?
Zodat je dan weer in discussie gaat over de reputaties van websites om af te schilderen als ongeloofwaardig zonder 1 woord op de inhoud in te gaan?
Ik heb geen zin in onnozele bladvervuiling en tijdverlies naast de kwestie.
Ken je overigens google niet?
Daar vindt je tienduizenden en zelfs miljoenen linken waaruit je kan kiezen.
Je kunt ook de database van VAERS door de CDC eens raadplegen..is dat niet officieel genoeg?
Vaccinatieschade.be is er ook zo eentje, dat is vrij simpel. Toch?
En dan nog wel gedocumenteerd met wetenschappelijk bewezen feiten en studies over 30 jaar tijd door echte, onafhankelijke wetenschappers en geen mediageile, mysofobe tv-labratten, gesponsord door big farma.
Dan kunnen we misschien eens van gedachten wisselen op basis van feiten wat nu eigenlijk het beste is voor de gezondheid en het welzijn van onze klein/kinderen want tenslotte komt het daarop neer?
Je moet dan natuurlijk wel eerst de inhoud nog willen lezen, nietwaar?

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hewel, dan is deze draad wel zeer goed tijdig begonnen !!!

Jazeker en voor de botox-gebruikers is die spijt er nu al en voor 7766 vaccinatie-doden komt de spijt al te laat, die kunnen al geen spijt meer hebben - zij werden voor en van het leven 'verlost' door vaccinatie.
Tja, wie niet horen wil, zal voelen en wie zn gat verbrandt, moet op de blaren zitten?

[Walvader]

"Imagine a Vax so safe you have to be threatened to take it, to prevent a disease so deadly you have to be tested to see if you have it."

gevonden op YT

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

STRAKS, na voldoende collaboratie.
Het was niet A Hitler die miljoenen vermoordde, het waren diegenen die hem geloofden - meevaarden op zijn cruiseship tegen Het Joodse Gevaar, heden ten dage kozen de Nazi's dit virus als gemeenschappelijke vyand van het volk, een vyand die ze met eigen woorden, willen VERPLETTEREN.

Meer en meer “Witte” niveau wat u poneert.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Jazeker en voor de botox-gebruikers is die spijt er nu al en voor 7766 vaccinatie-doden komt de spijt al te laat, die kunnen al geen spijt meer hebben - zij werden voor en van het leven 'verlost' door vaccinatie.
Tja, wie niet horen wil, zal voelen en wie zn gat verbrandt, moet op de blaren zitten?

Ik denk dat het beter is voor jouw en mijn gezondheid dat ik voortaan de discussie met jou aan anderen overlaat.
Die formulering is wat wazig omdat ik anders een permaban riskeer.

[Henri1]

Ik heb het ook opgegeven.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Jazeker en voor de botox-gebruikers is die spijt er nu al en voor 7766 vaccinatie-doden komt de spijt al te laat, die kunnen al geen spijt meer hebben - zij werden voor en van het leven 'verlost' door vaccinatie.
Tja, wie niet horen wil, zal voelen en wie zn gat verbrandt, moet op de blaren zitten?

Ten eerste: hoeveel mensen zijn volgens diezelfde "bronnen" gestorven na vaccinatie, en waar het NIET kwam van vaccinatie ?

Maar ten tweede: dat is nog altijd bijzonder weinig doden. Dat zijn er veel minder dan corona er gedood heeft, dus zelfs mocht dat waar zijn, is een vaccin nemen nog altijd positief he.

In werkelijkheid zijn het er veel minder, maar daarvoor moet je over het eerste punt nadenken.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Jouw nazi-woord in jouw taalgebruik is niet fraai: het minimaliseert ergerlijk de ergste gebeurtenissen uit wat gebeurde in onze geschiedenis tussen 70 en 100 jaar geleden.

Heb wat consideratie met je medemensen die risico lopen op de ergere gevolgen van een covid-besmetting, en laat je vaccineren. Vandaag nog.

Het ben jij die de huidige gebeurtenissen minimaliseert.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Meer en meer “Witte” niveau wat u poneert.

Ik poneer feiten.
Woorden doden niet.
Daden doen dat.
Was het A. Hitler, of diegenen die hem geloofden, die andere mensen in de ellende brachten tot botweg vermoordden?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ten eerste: hoeveel mensen zijn volgens diezelfde "bronnen" gestorven na vaccinatie, en waar het NIET kwam van vaccinatie ?

Maar ten tweede: dat is nog altijd bijzonder weinig doden. Dat zijn er veel minder dan corona er gedood heeft, dus zelfs mocht dat waar zijn, is een vaccin nemen nog altijd positief he.

In werkelijkheid zijn het er veel minder, maar daarvoor moet je over het eerste punt nadenken.

Letterlijk elk rusthuis is ondertussen besmet geweest, gewone immuniteit telt ook mee. En nu komen de varianten er aan, eens zien hoe goed die vaccins blijven werken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Jouw nazi-woord in jouw taalgebruik is niet fraai: het minimaliseert ergerlijk de ergste gebeurtenissen uit wat gebeurde in onze geschiedenis tussen 70 en 100 jaar geleden.

Je wil zeggen dat "nazi" een te slappe bewoording is ? Want ja, je hebt gelijk, de ergste gebeurtenissen sinds niet 70 of 100 jaar, maar wel sinds waarschijnlijk honderden, misschien zelfs duizenden jaren zijn ons overkomen. En nee, dat is niet dat virus. Dat is een redelijke banaliteit geweest, zoals we gewoon zijn om de enkele decennia.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Jouw nazi-woord in jouw taalgebruik is niet fraai: het minimaliseert ergerlijk de ergste gebeurtenissen uit wat gebeurde in onze geschiedenis tussen 70 en 100 jaar geleden.

Heb wat consideratie met je medemensen die risico lopen op de ergere gevolgen van een covid-besmetting, en laat je vaccineren. Vandaag nog.

Er is een goeie kans dat de maatregelen en zwakke vaccins meer doden hebben of zullen veroorzaken dan de Nazi's in hun doodskampen, dus ja, de term Nazi zou dan te zwak zijn om deze massamoordenaars te benoemen.

[Zephyrkaos]

@Draadstarter

Ik heb iets gekopieerd uit de commentaren op je favoriete website, kun je ons dat allemaal uitleggen?

https://www.ninefornews.nl/demagoog-...inderen-opeet/



Takeshi Kovac
18 uren geleden

Nu gebleken is dat het “spike eiwit” een bio wapen is.. mag straks idereen dit wapen “met zn vaccin paspoort” gaan verspreiden. Er word nu al gewaarschuwd dat zwangere vrouwen NIET in de buurt van gevaccineerden moeten komen… dus voor de belofte van een “beetje” vrijheid word je “living dead” vertaald een “levend lijk” die voor hij door het spike eiwit zelf word geveld nog een gros mensen (ongevacineerden) mee t graf in neemt.. wat een wereld


het Spike Eiwit is dus en Bio Wapen
en wat is mij dat met de zwangeren vrouwen? wat gebeurt er als ze in de buurt van de gevaccineerde komen?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Big farma laat geen miljarden bedrijfswinsten liggen en de vaccinatieschade en overlijdens worden toch verzwegen door medewerking van lobbyisten, overheden en media, het volstaat twijfel te zaaien over het verband en de oorzaak van hun vaccinatieschade door vaccins om ermee weg te komen.
De doden spreken toch niet meer en de gehandicapten zullen vast wel onderliggende problemen gehad hebben (?!) of omgekocht worden met riante schadevergoedingen als zwijggeld.

De schadeclaims die in de VS worden toegekend liggen zo hoog dat zelfs de Big Farma er bang van is.

Gebruik je internet nou eens om zelf wat aan waarheidsbevinding te doen, dan te kakelen dat bewezen vaccinatieschade niet zou bestaan.
En hier zijn enkele officiële FEITEN door jouw 'medische waakhonden':
6 MAART 2020



Autisme kan dus WEL veroorzaakt worden door vaccins.
In de jaren '70 was de kans op autisme 1 op 10.000.
Intussen is die kans op autisme door vaccinatie al 1 op 50 kinderen geworden.
En, nogmaals want blijkbaar willen sommigen dat niet lezen:

Er zijn 12 DTaP-vaccins;

Certiva ®, Daptacel ®, Infanrix ®, Tripedia ®.

Kinrix ® (met difterie, tetanustoxoïden, acellulaire kinkhoest, poliovaccin)
Pediarix ® (bevat difterie, tetanustoxoïden, acellulaire kinkhoest, hepatitis B, poliovaccin)
Pentacel ® (met difterie, tetanustoxoïden, acellulaire kinkhoest, haemophilus influenzae type b, poliovaccin)
Quadracel ® (met difterie, tetanustoxoïden, acellulaire kinkhoest, poliovaccin)

DTaP, DTaP-HepB-IPV, DTaP-IPV, DTaP-IPV / Hib

https://medlineplus.gov/druginfo/meds/a682198.html


Over welk vaccin gaat het artiekel dus?

Trouwens autisme word veroorzaak door erfelijkheid, vervuiling van de omgeving, contact met pesticiden, maar allemaal reeds bepaald voor de geboorte.
Met Autisme word je dus geboren, dat krijg je niet meer na je geboorte, of je moet een ernstige hersentrauma meemaken.

Hoezo er is geen vaccinatieschade?????
Of geloof je het nu nog niet? Ook niet van officiële instanties waarmee je zelf schermt?
Heb je dat gemist van de medische waakhonden of wil je het niet weten?
Doe es normaal? Wie zegt het....

Ja,

Jos Hermans (97), de allereerste Vlaming die een coronavaccin kreeg, is overleden

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/05...avaccin-kreeg/

En EudraVigilance geeft geen cijfers vrij.

Dat doet http://www.adrreports.eu/nl/search.html# en de coronavaccins staan nog niet op hun site vermeld.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Waarom zou pharma gratis moeten werken?
Snapte je echt de link niet of ben je grazg co trair?

Wie zegt dat de farma gratis werkt? Ge kunt precies niet volgen

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik denk dat het beter is voor jouw en mijn gezondheid dat ik voortaan de discussie met jou aan anderen overlaat...

Wat heeft je dan zo diep geschokt? De 7766 vaccinatiedoden of dat het feiten zijn die je niet kunt ontkennen?
Als jouw gezondheid eronder lijdt dat je geen gelijk kunt halen tegen feiten dan kun je inderdaad beter niet in discussie gaan met mij.
Voor mij is een discussie dan ook geen ego kwestie met geneuzel over allerlei giswerk maar een mening geven over de werkelijke toestand, gebaseerd op feiten ipv op gebakken lucht dat ongeloofwaardig wordt door telkens tegenstrijdig verdraaid te worden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Wat heeft je dan zo diep geschokt? De 7766 vaccinatiedoden of dat het feiten zijn die je niet kunt ontkennen?

Ik denk niet dat het er zoveel zijn, maar zelfs mocht dat het geval zijn, is dat nog altijd weinig he. Er zijn veel meer corona doden. Dus als men enkele tienduizenden doden heeft, en het aantal corona doden door 10 zou delen, is dat nog altijd een goeie zaak. Nu, nog eens, ik denk niet dat het er zoveel zijn.

Maar daarom stelde ik U de vraag: hoeveel mensen zijn er, volgens die onderzoeken waar jij dat getal uit haalt, gestorven na vaccinatie, waar diezelfde bronnen aangeven dat die dood NIET door vaccinatie kwam ?

Met andere woorden, als ze beweren dat er meer dan 7000 vaccinatie doden zijn, hoeveel doden na vaccinatie hebben ze dan vastgesteld die NIET door vaccinatie kwamen ?