Stem-intenties p.be JUNI 2023

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat conservatieve N-VA'ers (per definitie illiberaal dus...) dat niet snappen is heel normaal. Geen zorgen over te maken.


Historicus Vincent Scheltiens heeft daar recent na een congres van de vendeliers nog een heel interessant stuk over geschreven.



https://www.knack.be/opinie/zijn-we-...n-de-noordzee/

Men vergeet maar al te snel dat de grootste tegenstander van liberalen wel degelijk conservatieven zijn. Conservatieven zoals N-VA beweren dan wel dat 'zij ook liberaal zijn' maar dat is een groteske perversie van de werkelijkheid. Een liberaal en een conservatief verhouden zich als water en vuur op maatschappelijk vlak.

Enkel DumDums en dingbats denken dat 'men liberaal is omdat men graag minder belastingen wil betalen'.

Dan is 99% van de bevolking liberaal.

Thatcher was niet liberaal?

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik denk niet dat het concept 'coalitievorming' je vreemd is. Noch het evidente feit dat er NOOIT een politiek homogene coalitie KAN komen omdat geen enkele politieke strekking ooit aan 50% kan en zal komen.

30 of 40 jaar geleden was dat toch net hetzelfde ? Toen was de meest gehanteerde formule de tsjeven + liberalen + socialisten.

Nog meer terug, in het jonge België, waren er maar twee politieke strekkingen : katholieken (conservatieven dus) en liberalen. Dat zijn altijd tegenpolen geweest. Toen al, nu nog.

De 3 traditionele partijen dus. Blij te lezen dat je het eindelijk begrepen hebt.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat conservatieve N-VA'ers (per definitie illiberaal dus...) dat niet snappen is heel normaal. Geen zorgen over te maken.


Historicus Vincent Scheltiens heeft daar recent na een congres van de vendeliers nog een heel interessant stuk over geschreven.



https://www.knack.be/opinie/zijn-we-...n-de-noordzee/

Men vergeet maar al te snel dat de grootste tegenstander van liberalen wel degelijk conservatieven zijn. Conservatieven zoals N-VA beweren dan wel dat 'zij ook liberaal zijn' maar dat is een groteske perversie van de werkelijkheid. Een liberaal en een conservatief verhouden zich als water en vuur op maatschappelijk vlak.

Enkel DumDums en dingbats denken dat 'men liberaal is omdat men graag minder belastingen wil betalen'.

Dan is 99% van de bevolking liberaal.

Iemand die op Open VLD stemt gaat het eens hebben over wat wel en niet liberaal is. 8% van de Vlamingen stemmen op open VLD, de meeste daarvan hebben het liberale gedachtengoed al lang overboord gehoord.

Links liberalen stemmen ondertussen uit pure miserie op Vooruit, rechts liberalen stemmen op NVA. U mag dat proberen ontkennen, maar dat is de realiteit. Of gelooft u nu werkelijk dat het liberale gedachtengoed slechts 8% van de bevolking kan bekoren? U dwaalt en ziet het bos door de bomen niet meer.

Mensen stemmen niet op NVA omwille van de soms conservatieve houding op ethisch maatschappelijk vlak. Op dat vlak staat Belgie immers zodanig ver dat er quasi geen nood meer is aan verdere hervormingen. Integendeel, mensen lopen daarom weg van Open VLD omdat ze schrik hebben dat door de import van de Islam al dit harde werk teniet gedaan zal worden.

Economische liberalen lopen ook weg van Open VLD, want onder hun leiding stijgen de tekorten, de staatsschuld en overheidsbeslag.

[Skobelev]

nu: NVA +VB 62%, ik denk dat het duidelijk is wat het de forumbezoekers willen.

Vraag uw asiel maar al aan Panda !!

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

nu: NVA +VB 62%, ik denk dat het duidelijk is wat het de forumbezoekers willen.

Vraag uw asiel maar al aan Panda !!

de grote welvaartstaat Wallonië lijkt mij de beste oplossing.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

de grote welvaartstaat Wallonië lijkt mij de beste oplossing.

La Wallonie, terre d’accueil…
Trouwens, daar is er toch Pairi Daisa waar panda’s vertroeteld worden.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

nu: NVA +VB 62%, ik denk dat het duidelijk is wat het de forumbezoekers willen.

Vraag uw asiel maar al aan Panda !!

Ik voorspel een teleurstellende verkiezingsuitslag voor NVA en VB.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik voorspel een teleurstellende verkiezingsuitslag voor NVA en VB.

Voor u zal het zonder twijfel teleurstellend zijn. De valies al gemaakt?

[Henri1]

De walen plannen een massale verhuis naar vlaanderen om volgend jaar mee te stemmen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Voor u zal het zonder twijfel teleurstellend zijn. De valies al gemaakt?

Waarom? De vogeltjes fluiten, het zonnetje schijnt en geen Vlaams-Nationalist of Fascist die mij kan storen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

nu: NVA +VB 62%, ik denk dat het duidelijk is wat het de forumbezoekers willen.

Vraag uw asiel maar al aan Panda !!

Dit forum is maar een forum. Het vertegenwoordigt helemaal niet heel Vlaanderen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Dit forum is maar een forum. Het vertegenwoordigt helemaal niet heel Vlaanderen.

Het vertegenwoordigd niet héél vlaanderen.

Het vertegenwoordig in grote mate de "echte vlamingen", stoere bonken die nergens voor turgdeinzen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Dit forum is maar een forum. Het vertegenwoordigt helemaal niet heel Vlaanderen.

Net zoals uw dagelijks gezwets over franstaligen in Vlaanderen, niet Wallonie vertegenwoordigt. Daarvoor hebben we cijfers, cijfers die u elke keer weer negeert als een struisvogel.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Net zoals uw dagelijks gezwets over franstaligen in Vlaanderen, niet Wallonie vertegenwoordigt. Daarvoor hebben we cijfers, cijfers die u elke keer weer negeert als een struisvogel.

Kunt u dit verduidelijken aub ?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Kunt u dit verduidelijken aub ?

U kan toch lezen dacht ik?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

de grote welvaartstaat Wallonië lijkt mij de beste oplossing.

Heel wat Vlamingen die in Wallonië gingen wonen om diverse redenen, willen niet meer terug naar Vlaanderen. Het is daar in het Walenland rustiger, de mensen zijn er vrolijker en relaxer en gedragen zich niet zo opgejaagd en opgefokt.

Let wel , ik zeg dat niet. De Vlamingen die daar gingen wonen zeggen dit vlakaf. Heeft nog in de krant gestaan.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Heel wat Vlamingen die in Wallonië gingen wonen om diverse redenen, willen niet meer terug naar Vlaanderen. Het is daar in het Walenland rustiger, de mensen zijn er vrolijker en relaxer en gedragen zich niet zo opgejaagd en opgefokt.

Let wel , ik zeg dat niet. De Vlamingen die daar gingen wonen zeggen dit vlakaf. Heeft nog in de krant gestaan.

Zeer goed. Dan kunnen ze het wel rooien zonder die opgefokte Vlamingen ook.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Heel wat Vlamingen die in Wallonië gingen wonen om diverse redenen, willen niet meer terug naar Vlaanderen. Het is daar in het Walenland rustiger, de mensen zijn er vrolijker en relaxer en gedragen zich niet zo opgejaagd en opgefokt.

Let wel , ik zeg dat niet. De Vlamingen die daar gingen wonen zeggen dit vlakaf. Heeft nog in de krant gestaan.

Hoeveel is "heel wat" ??? En ja, zo'n Ardens dorpje is heel rustgevend. Alsof dat representatief gaat zijn voor heel Wallonië.
Ga de Vlamingen tellen in Mons, Charleroi, Luik...en kom dan nog eens terug.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Uw stem zal dus naar de meerderheid gaan. Namelijk Vivaldi II.

Dromen zijn bedrog, Rikske.

De échte vraag: Is er een ‘bonus’ van zo’n twee tot drie procent, waar Open Vld en premier Alexander De Croo van dromen?
•De redenering van de premier en bij uitbreiding Open Vld lijkt te zijn: in de campagne kan straks niemand om hem als regeringsleider heen. Dan gaat hij veel aandacht naar zich zuigen, en maakt hij voor de partij toch minstens een paar procenten goed.
•Alleen, een nieuw stukje van de peiling van Le Soir/HLN/VTM/RTL dat begin deze week gelost werd, slaat opnieuw flinke barsten in die droom van Open Vld.
•Op de vraag “als een coalitie zoals Vivaldi verder kan, wilt u dat dan?” antwoordde liefst 80 procent van alle Vlamingen gewoon ‘neen’. In Wallonië (71 procent) en Brussel (62 procent) is men duidelijk iets minder gekant tegen de federale coalitie.
•Maar misschien nog veelzeggender: ook 70 procent van de kiezers van Vooruit en Groen willen geen Vivaldi meer, 62 procent van de cd&v zegt ook ‘neen’. Open Vld heeft de meeste Vivaldi-liefhebbers met 45 procent die de coalitie wil verderzetten, maar ook nog een meerderheid van 55 procent die ‘neen’ zegt. Met ‘Vivaldi’ als strijdkreet de baan op heeft dus voor De Croo en co geen enkele zin.
•Vraag is of het dan om de premier als figuur kan en moet draaien. Ook daar zijn de peilingen geen goed nieuws. De Croo is geen sant in eigen land, of liever eigen regio: 68 procent van de Vlamingen wil hem geen nieuwe termijn gunnen. In Wallonië (50 procent zegt wel ‘ja’) en zeker Brussel (57 procent zegt ‘ja’) zijn milder.
•Komt daarbij dat zeker de laatste eindspurt van zijn regeerperiode interessant wordt: als voorzitter van de EU heeft België dan plots een plekje op het grotere podium. In principe voor een premier een kans om meer te schitteren. De vraag is alleen of dat voor De Croo opgaat: de geruchten rond een internationale exit, en het frame dat hij “aast op een topjob” en een exit zoals Charles Michel (MR) er voor hem een maakte, zijn legio in de Wetstraat.
•Dat erkent men ook op de Zestien, waar men dus zich wil hoeden voor een al te “internationaal” imago voor de premier: hij moet focussen op het “binnenland als het belangrijkste land”.
•Tel daarbij dat de rol van De Croo ook binnen Europa in realiteit op dit moment niet echt doorslaggevend is: veelzeggend was het belangrijke bezoek aan Tunesië deze week, waar een deal over migratie gesloten werd. Daarbij dook naast de Commissie met Ursula von der Leyen de Italiaanse premier Georgia Meloni én de Nederlander Mark Rutte op: het is veel meer de Nederlandse premier die boven z’n gewicht bokst op Europees niveau, dan zijn liberale collega uit België.
•Bovendien zit er een bijkomende praktische moeilijkheid rond de vraag of een ‘kanseliersbonus’ kan gelden: er is geen echte ‘nationale kieslijst’ meer, zoals vroeger met de Senaat het geval was. Dat maakt dat een electoraal effect meer dan waarschijnlijk beperkt blijft tot enkel Oost-Vlaanderen, waar De Croo dan de Kamerlijst trekt. Maar dat levert dan een bonus van hoogstens een zetel op. Het alternatief is de Europese lijst aan De Croo geven.
•Het ‘nieuwe’ plan van Lachaert zal dus toch rekening moeten houden met een scenario dat de bonus rond De Croo niet komt, of minstens enkel als die op de juiste manier in de markt gezet wordt.

Bron, Business AM.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Het getuigt van redelijk veel optimisme om nu al Vivaldi II het etiket "meerderheid" op te plakken.

Het zal altijd een meerderheid zijn of het nu Vivaldi of iets anders zal heten dat is een zekerheid, zoals het VB in een cordon zal zitten.