Poll: zal het cordon doorbroken worden op 13/10?

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

...en dat zal ik altijd doen, als het over het Blok gaat. En blijven doen.

Dat Blokkers zich ongemakkelijk voelen als men de basisgeschriften van hun ideologie benoemt, is mijn probleem niet.

In tegendeel zelfs, het is een bron van vermaak.

Het is en blijft een vreemd fenomeen : de enige partij die niet trots is op haar eigen ideologie, en die zelfs probeert te ontkennen.

... wees er dan ook op voorbereid dat telkens jij het 70-puntenplan ter sprake brengt, er verwezen zal worden naar de huidige realiteit. Een realiteit waarin, ironisch genoeg, een aanzienlijk aantal van die punten – in hun geheel of gedeeltelijk – inmiddels zijn opgenomen in de regelgeving, zelfs door partijen die weigeren samen te werken met Vlaams Belang op basis van datzelfde plan.

Natuurlijk staat het je vrij om dit als 'spelletjes spelen' te bestempelen, als dat je gemoedsrust verschaft

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

...Er is een wereld van verschil tussen jouw weigering om de algemeen aanvaardde walging ten aanzien van het Blok en zijn racistische voorgangers te willen erkennen, en je ingebeelde argumenten dat die niet langer valabel zouden zijn...

Jij die zo graag sofismen als argument aangrijpt...
Bovenstaande is een schoolvoorbeeld van "Bewijs per intimidatie".

Feit is dat ik jou geen tegenargument hoor geven tegenover het feit dat vele punten uit het 70 puntenprogramma door de traditionele partijen zijn uitgevoerd.
Het is onmenselijk, afschuwelijk, verschrikkelijk... tot een traditionele partij het doet.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Jij die zo graag sofismen als argument aangrijpt...
Bovenstaande is een schoolvoorbeeld van "Bewijs per intimidatie".

Feit is dat ik jou geen tegenargument hoor geven tegenover het feit dat vele punten uit het 70 puntenprogramma door de traditionele partijen zijn uitgevoerd.
Het is onmenselijk, afschuwelijk, verschrikkelijk... tot een traditionele partij het doet.

Sofisme ?

even vergelijken :

1992, start van het cordon : alle Vlaamse politieke partijen cordoniseren het Blok
2024, actualiteit : alle Vlaamse politieke partijen staan nog steeds achter het cordon


Wat heb je juist niet begrepen ?

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Sofisme ?

even vergelijken :

1992, start van het cordon : alle Vlaamse politieke partijen cordoniseren het Blok
2024, actualiteit : alle Vlaamse politieke partijen staan nog steeds achter het cordon


Wat heb je juist niet begrepen ?

2024 ... Argument om niet samen te werken met Vlaams Belang ... 'Het 70 puntenplan'

Ook 2024 ... heel wat punten zijn vandaag deel van de regelgeving, ingevoerd door partijen die naar dat 70 puntenplan wijzen.

Ik vraag me oprecht af, wat jij niet hebt begrepen aan het geven dat het 70 puntenplan-argument gewoon lachwekkend is.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

... wees er dan ook op voorbereid dat telkens jij het 70-puntenplan ter sprake brengt, er verwezen zal worden naar de huidige realiteit. Een realiteit waarin, ironisch genoeg, een aanzienlijk aantal van die punten – in hun geheel of gedeeltelijk – inmiddels zijn opgenomen in de regelgeving, zelfs door partijen die weigeren samen te werken met Vlaams Belang op basis van datzelfde plan.

Natuurlijk staat het je vrij om dit als 'spelletjes spelen' te bestempelen, als dat je gemoedsrust verschaft

OK. No problem.

Nil novi sub sole.

Ga alleen niet denken dat je het lauw water opnieuw hebt uitgevonden. Ook in de jaren dat je niet actief was, zijn er honderden vergelijkbare reacties gekomen.

Vaste routine, klare hap.

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nil novi sub sole.

Solem e mundo tollere videntur

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Sofisme ?

even vergelijken :

1992, start van het cordon : alle Vlaamse politieke partijen cordoniseren het Blok
2024, actualiteit : alle Vlaamse politieke partijen staan nog steeds achter het cordon


Wat heb je juist niet begrepen ?

Het herhalen van het sofisme is geen weerleggen ervan.
Uw overzicht is trouwens een leugen.
Het cordon begon niet in 1992.
Het begon in 1989, en toen één partij (de VU) het opblies, bleken CVP en PVV -de voorloper van uw prutspartijtje- zich ook niet meer gebonden te voelen.
Tot zover dus het argument dat het allemaal op morele beginselen rust.
Wie oprecht vindt dat het VB niet democratisch is en er nooit mee samen te werken valt, die verandert niet plots van gedacht als een andere partij er wel mee wil samenwerken.

Oorspronkelijk geplaatst door wikipedia

In België werd in 1989 een cordon sanitaire tegen het Vlaams Blok in het leven geroepen door de overige Vlaamse partijen van dat ogenblik: CVP, SP, PVV, VU en Agalev. De extreemrechtse partij Vlaams Blok haalde toen bij de gemeenteraadsverkiezingen in Antwerpen 17,17% van de stemmen. De term cordon sanitaire werd in de Belgische politiek geïntroduceerd door de onderzoeksjournalist Hugo Gijsels.

Het protocol dat werd afgesloten op 10 mei 1989 op voorstel van Agalev-partijsecretaris Jos Geysels hield echter maar een paar weken stand. Op 26 juni blies VU-voorzitter Jaak Gabriëls het protocol op, waarna ook PVV en CVP zich niet meer gebonden achtten. In de aanloop van de parlementsverkiezingen van 1991 faalde wederom een poging om het protocol nieuw leven in te blazen.

Pas nadat het Vlaams Blok bij de verkiezingen van 24 november 1991 ook nationaal doorgebroken was, werd een nieuw initiatief genomen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

OK. No problem.

Nil novi sub sole.

Ga alleen niet denken dat je het lauw water opnieuw hebt uitgevonden. Ook in de jaren dat je niet actief was, zijn er honderden vergelijkbare reacties gekomen.

Vaste routine, klare hap.

Uw autistische benadering is dat nog veel meer.

[graaf de bethune]

het Cordon zal zker blijven bestaan.... ik zie de Grote Leider Bart eerder nog een coalitie vormen met PVDA.... Groen en Vooruit hebben geen enkel probleem om coalitie met PVDA aan te gaan....... NVA heeft geen enkel probleem om met Vooruit en Groen coalities aan te gaan..... dus het is een kwestie van tijd alvorens de Grote Leider Bart gaat snuffelen aan Raoul en Peter van PVDA.... de cirkel is rond.... een stem op NVA is bijgevolg een stem voor een links/extreem links bestuur.......

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune

het Cordon zal zker blijven bestaan.... ik zie de Grote Leider Bart eerder nog een coalitie vormen met PVDA.... Groen en Vooruit hebben geen enkel probleem om coalitie met PVDA aan te gaan....... NVA heeft geen enkel probleem om met Vooruit en Groen coalities aan te gaan..... dus het is een kwestie van tijd alvorens de Grote Leider Bart gaat snuffelen aan Raoul en Peter van PVDA.... de cirkel is rond.... een stem op NVA is bijgevolg een stem voor een links/extreem links bestuur.......

Er is dan ook geen enkel verband tussen die twee zaken : dat het cordon zal blijven bestaan ( eigenlijk zeg je : dat BDW dat zal blijven handhaven) staat totaal los van elke mogelijke bedenking rond PVDA.


Het cordon sanitaire is generiek, exclusief ontworpen voor de racistische partij veilig in weg te stoppen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er is dan ook geen enkel verband tussen die twee zaken : dat het cordon zal blijven bestaan ( eigenlijk zeg je : dat BDW dat zal blijven handhaven) staat totaal los van elke mogelijke bedenking rond PVDA.


Het cordon sanitaire is generiek, exclusief ontworpen voor de racistische partij veilig in weg te stoppen.

Kan je dat vermeend racisme nu al concreet duiden, of blijft het als vanouds bij hersenloos schelden ???

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Kan je dat vermeend racisme nu al concreet duiden, of blijft het als vanouds bij hersenloos schelden ???

Daar blijft het natuurlijk bij.
Nooit anders geweten.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er is dan ook geen enkel verband tussen die twee zaken : dat het cordon zal blijven bestaan ( eigenlijk zeg je : dat BDW dat zal blijven handhaven) staat totaal los van elke mogelijke bedenking rond PVDA.


Het cordon sanitaire is generiek, exclusief ontworpen voor de racistische partij veilig in weg te stoppen.

Dat gaat nogal een bonk geven pandabeertje aka petertje 1962 eens dat het Vlaams Belang in de federale regering zit, juist naast uw dorp ronse is er een plaats waar ze u graag van uw fobie gaan proberen af te helpen, gaat het niet dan zie ik anders maar één oplossing "abortus plegen op uzelf"

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

...
Het cordon sanitaire is generiek, exclusief ontworpen voor de racistische partij veilig in weg te stoppen.

Als het een kwestie van moreel besef is, waar was dat moreel besef bij VLD dan tussen 1989 en 1992, toen het cordon sanitaire sneuvelde, en VLD zei dat ze zich niet meer gebonden achtten?

Ik zie dat je die heikele kwestie graag ontwijkt.
Ze toont immers aan dat wat je vertelt een leugen is.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat Blokkers zich ongemakkelijk voelen als men de basisgeschriften van hun ideologie benoemt, is mijn probleem niet.

Waarom zouden VB-ers zich daar ongemakkelijk bij voelen? Iedereen ziet dat hun "basisgeschriften" door de mainstream partijen uitgevoerd worden (en dat is sinds de kritiek van De Meulemeester - en vooral Alexis De Swaef waarover u wanhopig zwijgt - alleen maar toegenomen.

Dat speelt toch gewoon in hun kaart (en dat zie je in de verkiezingsresultaten)?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Tot zover dus het argument dat het allemaal op morele beginselen rust.
Wie oprecht vindt dat het VB niet democratisch is en er nooit mee samen te werken valt, die verandert niet plots van gedacht als een andere partij er wel mee wil samenwerken.

Ach, de traditionele partijen hebben nooit hun hand omgedraaid om precies het omgekeerde te doen van wat ze eerder verkondigden of beloofden. Dat is trouwens een principe dat Pandareus hevig verdedigt, want anders is er volgens hem geen democratie mogelijk.

Er is geen reden waarom het cordon niet dezelfde weg zou opgaan. Als het hen uitkomt, zullen ze het droppen (weliswaar met veel blabla die hun 180 graden bocht moet verhelen).

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Waarom zouden VB-ers zich daar ongemakkelijk bij voelen? Iedereen ziet dat hun "basisgeschriften" door de mainstream partijen uitgevoerd worden (en dat is sinds de kritiek van De Meulemeester - en vooral Alexis De Swaef waarover u wanhopig zwijgt - alleen maar toegenomen.

Dat speelt toch gewoon in hun kaart (en dat zie je in de verkiezingsresultaten)?

Dat moet je aan de Blokkers vragen.

Blokkers hebben een heel merkwaardige relatie ten aanzien van hun eigen ideologie. Ze ontkennen die namelijk. Een heel vreemd kenmerk dat uniek is voor deze soort. Geen enkele andere ideologische strekking onkent -zelfs actief en heel verbaal- haar eigen fundamenten.

Socialisten zijn trots op hun ideologie
Liberalen zijn dat ook
tsjeven ook, groenen enz enz

Maar Blokkers ? Die hun kringspier trekt vacuum als je zegt dat ze racisten zijn. Men zou verwachten dat ze dat krachtig en fier zouden beamen. Hell yeah zouden roepen ! Maar neen... dan kruipt de Blokker in zijn defensieve ontkenningsmodus.

Waarom ? Zijn Blokkers enkel fier als ze onder soortgenoten zijn ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat moet je aan de Blokkers vragen.

Blokkers hebben een heel merkwaardige relatie ten aanzien van hun eigen ideologie. Ze ontkennen die namelijk. Een heel vreemd kenmerk dat uniek is voor deze soort. Geen enkele andere ideologische strekking onkent -zelfs actief en heel verbaal- haar eigen fundamenten.

Socialisten zijn trots op hun ideologie
Liberalen zijn dat ook
tsjeven ook, groenen enz enz

Maar Blokkers ? Die hun kringspier trekt vacuum als je zegt dat ze racisten zijn. Men zou verwachten dat ze dat krachtig en fier zouden beamen. Hell yeah zouden roepen ! Maar neen... dan kruipt de Blokker in zijn defensieve ontkenningsmodus.

Waarom ? Zijn Blokkers enkel fier als ze onder soortgenoten zijn ?

dat is dan ook niet meer dan een autistische idée fixe van uwentwege.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dat is dan ook niet meer dan een autistische idée fixe van uwentwege.

QED

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

QED

Ja, blijf maar verder lullen in het ijle, dat staat je goed.