Jongen op step overleden na aanrijding door politiecombi

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Met die niet moedwil ga ik akkoord. Laten we het hoden dat het zoals men noemt niet met voorbedachte rade was.

En een 11 jarige heeft TOTAAL geen verantwoordelijkheid. Een 11 jarige is nooit zelf verantwoordelijk voor zijn daden.

De ouders die de step aan de jongen gaven zijn verantwoordelijk.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Die step kon 60 rijden wat op zich al illegaal was, de maximum snelheid is 25. Moeder leende die regelmatig uit aan kindje om te spelen in het park.

Kindje wordt gecontroleerd omdat ze met 2 op een step stonden en te vlug reden (naar ik aanneem) en vluchtte alleen weg. De politie zetten de achtervolging in. Een racistisch element kan er niet echt in zitten want het kereltje is blank al probeert die Waalse moslim van de kinderrechten er natuurlijk een racisme zaak van te maken.

Dan viel hij met zijn step, de politiewagen had een langere remweg door het gras en reed hem aan. Volgens de omstaanders reed de politie 60-70 maar daar geloof ik niet veel van, als voetganger in een park voelt 40-50 al heel snel aan.

Er zijn beelden van 3 getuigen, er was blijkbaar tijd genoeg voor omstaanders om het te filmen. Daarin gaan we misschien zien of hij effectief werd aangereden of stierf door de val alleen.

Boelzoekers uit Brussel roepen al op om te gaan rellen, zoals gewoonlijk.

Wordt vervolgd.

https://www.hln.be/binnenland/veront...eden~a87c63d4/

De politiewagen zal niet sneller gereden hebben dan de jongen op de step.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is ook een kwestie van proportionaliteit en inschatting.
‘Ga ik die elfjarige op een step nu echt in een auto achtervolgen in een park over het gazon?’.
Maar goed, die ouders hebben uiteraard ook boter op hun hoofd.

Als de politie een (te) jonge gast op een step ziet rijden tegen te hoge snelheid en de stepper heeft daarbij ook nog ne passagier, dan ziet de politie 3 overtredingen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De politiewagen zal niet sneller gereden hebben dan de jongen op de step.

In het gras dan nog, hoe snel kan een step gaan? Nu ja, hij is dan ook op z'n bek gegaan.

Er zouden beelden zijn, het wordt tijd dat we die eens te zien krijgen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

voor hetzelfde geld was het een 11 jarige drugsdealer of een 11 jarige gewapende handtassendief

Iedereen die je op straat tegenkomt is een mogelijke drugsdealer of een gewapende handtassendief.
Dus dat is makkelijk.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Als de politie een (te) jonge gast op een step ziet rijden tegen te hoge snelheid en de stepper heeft daarbij ook nog ne passagier, dan ziet de politie 3 overtredingen.

Dus drie vrij banale verkeersovertredingen zijn een reden voor een rambo politieachtervolging van een kind op een step.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Een vluchtreflex is bij een 11 jarige overigens perfect normaal, maar om dat te begrijpen is het wel noodzakelijk dat je enige vorm van empathisch vermogen hebt. Dat velen dat niet hebben is een feit, maar het zou een voorwaarde moeten zijn om bij de politie te gaan. Zo vermijd je dergelijke taferelen.

Ik weet niet hoe het nu zit maar in mijn jonge tijd stopten wij als de politie ons aanmaande te stoppen omdat het achterlicht van onze fiets niet brandde.
Niemand van al mijn vrienden zou op die leeftijd er aan gedacht hebben te vluchten.

Naar mijn oordeel is vluchten dus niet perfect normaal.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik weet niet hoe het nu zit maar in mijn jonge tijd stopten wij als de politie ons aanmaande te stoppen omdat het achterlicht van onze fiets niet brandde.
Niemand van al mijn vrienden zou op die leeftijd er aan gedacht hebben te vluchten.

Naar mijn oordeel is vluchten dus niet perfect normaal.

Misschien is dat normaal in Brussel, het hell-hole

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik weet niet hoe het nu zit maar in mijn jonge tijd stopten wij als de politie ons aanmaande te stoppen omdat het achterlicht van onze fiets niet brandde.
Niemand van al mijn vrienden zou op die leeftijd er aan gedacht hebben te vluchten.

Naar mijn oordeel is vluchten dus niet perfect normaal.

Met opgefokte brommertjes werd dan weer gevlucht als waterstofgas ...

[Vlad]

Schutter dodelijk schietincident Anderlecht werd opgewacht door medeplichtige op step

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Met opgefokte brommertjes werd dan weer gevlucht als waterstofgas ...

En van die racers ging wel eens eentje van op zijn bek tijdens dat spelleke. En in het hospitaal kon de brokkenpiloot nog een lap van pa verwachten.

[Vlad]

Mijn eerste emotionele reflex was ook wie gaat er nu in een combi achter een 11-jarige aan maar als je elke dag in die miserie in Brussel werkt kan ik het me stilaan wel voorstellen. Soms gaat het gewoon om een ongeluk. Misschien moeten ouders ook eens stoppen met hun kindjes opgefokte steps en fatbikes onder de verwende reet te schuiven. Over geestelijke armoede mag ik niets meer schrijven zeker ...

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Mijn eerste emotionele reflex was ook wie gaat er nu in een combi achter een 11-jarige aan maar als je elke dag in die miserie in Brussel werkt kan ik het me stilaan wel voorstellen. Soms gaat het gewoon om een ongeluk. Misschien moeten ouders ook eens stoppen met hun kindjes opgefokte steps en fatbikes onder de verwende reet te schuiven. Over geestelijke armoede mag ik niets meer schrijven zeker ...

Ik denk dat je het inderdaad daar kunt zoeken, na de zoveelste steen naar je kop en de zoveelste lul op een step die wegvlucht ga je er wel eens achteraan. En zolang er niets gebeurt is er niets aan de hand.

HLN: Politie rijdt step klem
https://www.hln.be/video/productie/s...-temse-1445023

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Als al de directeur van de politieschool zijn bedenkingen uit omtrent de professionaliteit van die agentjes kan men zich wel terechte vragen stellen.

Nieuws ie geen nieuws, maar propaganda.

De "journalist" beslist eerst welke positie hij gaat innemen, en belt dan "experten" op, tot hij een vindt die zegt wat de "journalist" wil dat er gezegd wordt.

Dus als je op het journaal iemand "Y" hoort zeggen is het zeer goed mogelijk dat er eerst drie andere "X" hebben gezegd, maar die mogen niet op TV komen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

In het gras dan nog, hoe snel kan een step gaan? Nu ja, hij is dan ook op z'n bek gegaan.

Er zouden beelden zijn, het wordt tijd dat we die eens te zien krijgen.

Ik las ergens 60 km/u, opgedreven dus.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dus drie vrij banale verkeersovertredingen zijn een reden voor een rambo politieachtervolging van een kind op een step.

Volgens mij zijn dat minstens 2 zware overtredingen.
60 km/u rijden met een voertuig dat maar 25 km/u mag rijden.
een voertuig besturen waarvoor je bijna 5 jaar te jong bent.

Ik dacht, maar ben niet zeker, dat je een helm moet dragen bij het besturen van een voertuig dat sneller kan rijden dan 25 km/u

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Iedereen die je op straat tegenkomt is een mogelijke drugsdealer of een gewapende handtassendief.
Dus dat is makkelijk.

deze verdachte sloeg op de vlucht

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Mijn eerste emotionele reflex was ook wie gaat er nu in een combi achter een 11-jarige aan maar als je elke dag in die miserie in Brussel werkt kan ik het me stilaan wel voorstellen. Soms gaat het gewoon om een ongeluk. Misschien moeten ouders ook eens stoppen met hun kindjes opgefokte steps en fatbikes onder de verwende reet te schuiven. Over geestelijke armoede mag ik niets meer schrijven zeker ...

Helemaal mee eens.
Over geestelijke armoede moogt ge het zeker hebben.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De ouders die de step aan de jongen gaven zijn verantwoordelijk.

zo is dat

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Nieuws ie geen nieuws, maar propaganda.

De "journalist" beslist eerst welke positie hij gaat innemen, en belt dan "experten" op, tot hij een vindt die zegt wat de "journalist" wil dat er gezegd wordt.

Dus als je op het journaal iemand "Y" hoort zeggen is het zeer goed mogelijk dat er eerst drie andere "X" hebben gezegd, maar die mogen niet op TV komen.

Zo werkt het nu eenmaal.
het moet in de kraam van de journalist passen, anders is er geen sensatie.